『もう業務用ビデオカメラとして使える。』 パナソニック LUMIX DMC-FZH1 マルの友達さんのレビュー・評価

LUMIX DMC-FZH1

  • 新開発のLEICA DC VARIO-ELMARITレンズを採用し、有効画素数2010万画素の大型1.0型20.1M高感度MOSセンサーを搭載した、デジタルカメラ。
  • ズーム時に鏡筒の長さが変わらない「インナーズーム方式」を採用。また、シャフトがズーム時のレンズ動作を支える「ガイドポール方式」を採用している。
  • 4K(3840×2160)動画撮影に対応。また、秒間30コマの連写が行える「4Kフォト」モードや、好きなフォーカスポイントを選べる「フォーカスセレクト」を搭載。
LUMIX DMC-FZH1 製品画像

最安価格(税込):¥122,701 (前週比:-692円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年11月17日

店頭参考価格帯:¥122,701 〜 ¥153,800 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:20倍 撮影枚数:350枚 備考:おまかせiA/顔認識 LUMIX DMC-FZH1のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-FZH1の価格比較
  • LUMIX DMC-FZH1の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZH1の買取価格
  • LUMIX DMC-FZH1の店頭購入
  • LUMIX DMC-FZH1のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZH1の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZH1のレビュー
  • LUMIX DMC-FZH1のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZH1の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZH1のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZH1のオークション

LUMIX DMC-FZH1パナソニック

最安価格(税込):¥122,701 (前週比:-692円↓) 発売日:2016年11月17日

  • LUMIX DMC-FZH1の価格比較
  • LUMIX DMC-FZH1の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZH1の買取価格
  • LUMIX DMC-FZH1の店頭購入
  • LUMIX DMC-FZH1のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZH1の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZH1のレビュー
  • LUMIX DMC-FZH1のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZH1の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZH1のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZH1のオークション

『もう業務用ビデオカメラとして使える。』 マルの友達さん のレビュー・評価

rss

あなたのレビューを投稿しませんか?

さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
29件
デジタル一眼カメラ
0件
15件
ビデオカメラ
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感5
もう業務用ビデオカメラとして使える。

【デザイン】黒の質感が良い

【画質】
GH4までは望めないが、ビデオカメラとして考えると、もう業務用で通用する。

【操作性】
GH2、GH4で慣れているので問題なし。特にズーム機能は今までのコンデジで最高です。

【バッテリー】
この大きさからバッテリーがGH2と同じで、心配したが、GH2より持ちが良いようです。

【携帯性】
マイクロフォーサーズが軽いので比べると「重い!!」て感じですが、テンコ盛りの機能を考えると許せます。普通の一眼カメラと比べれば軽いですね。

【機能性】
ズーム機能に大満足です。「業務用ビデオの開発スタッフが参加してズーム機能を高めた」と聞きました。その為たぶん同じモーターを使っていると思います。ズームの音も気にならないし、ファンクションに割り当てられたスローズームは「遅すぎる」の声も有りますが、プロ好みだと思う。早くズームしたければズームレバーを使えば良い、ズームレバーでの動きも引っ掛かる事もなく非常にスムーズです。もう業務用と遜色ないですね。良くここまでの域に達したと感心しました。これに比べるとマイクロフォーサーズの電動ズームは玩具の部類です。 ただ一つ困るのは、マニュアルフォーカスで広角からズームしていくと70o位でピントがズレるのでマニュアルでのズーム使えない、オートフォーカスはズームに問題なしです。
 4:2:2 10bit出力対応 HDMIモニタリングスルーで外部レコーダーに録画できるのはプロユースです。別売りですが、この価格でV-log Lが使えるのもうれしい。
 NDフィルターも付いて動画性能でのプロユースに十分です、あと不足しているのは「業務用マイク端子」くらいです。

【液晶】
開くのに、指の入り口をサイドに儲けたので人さし指1本で開けるのが使い易い、いままでGH4も上下の窪みに指を入れたので、上側はアイカップが邪魔に成り開けずらかったが、楽でいい。感心した。

【ホールド感】
右手一本で十分とれる、ホールド感は良好です。

【総評】
動画制作をしていますが、GH2からパナソニック派に鞍替えしました。GH4の次にFZH1を買いました。勿論GH4で画質も十分なのですが、1眼カメラだと広角から望遠に繋がる絵が撮れないので、前々から、レンズ交換の無いコンデジで、センサーの大きいカメラを待っていました。
 前機種の FZ1000がどういう訳か動画の連続撮影が出来なかったので「何故だPANAさん!!」と思いました。これ重要です、私の場合コンサートやライブを撮る事も有るので、連続撮影ができない動画仕様は絶対にNGです。業務用のビデオカメラの事を考えると、半額以下の値段でこんなにテンコ盛りの機能は凄いです。音を別撮りすれば、メインの動画機としても使えます。
もう重く張りぼての様なビデオカメラいらないな〜!!

ブログでレポートしてみましたので参考に。

http://maedaya.blog.jp/archives/13002490.html

http://maedaya.blog.jp/archives/12920044.html

※「機能性」で重要な欠点が有りました。
 長時間のライブ撮影で、バッテリーでなく電源にて撮影中、不可抗力により電源コードが抜け電源落ちしました。
 結果撮影中だった映像ファイルは破損して「.mdt」なる拡張子のファイルに成ってしまって、再生できないゴミファイルに成ってしまいました。
メーカーに問い合わせしましたが、「復帰する方法が無い」との事です。
 125GのSDカードですと、exFATでフォーマットされるので、2時間連続撮影でも1ファイルのみが既成されます、GH4では4Gで複数ファイルに分かれる為、まだ4G分の損失で済みますが、FZH-1の場合100G近いファイルがゴミになります。
 この事件から、電源に不安を感じます、パナソニックのビデオカメラの様に電池を外さずに外部電源端子が別に付いていれば、もしものコード外れの場合でもバッテリーに切り替わってファイル破損にはなりません。「.mdt」ファイルを復活出来ない限り、こうした外部電源の準備は必須であり、メーカーの今後の改良を望んで止みません。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ
報道

参考になった41人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

  • Twitterにツイートする
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
もう業務用ビデオカメラとして使える。

【デザイン】黒の質感が良い

【画質】
GH4までは望めないが、ビデオカメラとして考えると、もう業務用で通用する。

【操作性】
GH2、GH4で慣れているので問題なし。特にズーム機能は今までのコンデジで最高です。

【バッテリー】
この大きさからバッテリーがGH2と同じで、心配したが、GH2より持ちが良いようです。

【携帯性】
マイクロフォーサーズが軽いので比べると「重い!!」て感じですが、テンコ盛りの機能を考えると許せます。普通の一眼カメラと比べれば軽いですね。

【機能性】
ズーム機能に大満足です。「業務用ビデオの開発スタッフが参加してズーム機能を高めた」と聞きました。その為たぶん同じモーターを使っていると思います。ズームの音も気にならないし、ファンクションに割り当てられたスローズームは「遅すぎる」の声も有りますが、プロ好みだと思う。早くズームしたければズームレバーを使えば良い、ズームレバーでの動きも引っ掛かる事もなく非常にスムーズです。もう業務用と遜色ないですね。良くここまでの域に達したと感心しました。これに比べるとマイクロフォーサーズの電動ズームは玩具の部類です。 ただ一つ困るのは、マニュアルフォーカスで広角からズームしていくと70o位でピントがズレるのでマニュアルでのズーム使えない、オートフォーカスはズームに問題なしです。
 4:2:2 10bit出力対応 HDMIモニタリングスルーで外部レコーダーに録画できるのはプロユースです。別売りですが、この価格でV-log Lが使えるのもうれしい。
 NDフィルターも付いて動画性能でのプロユースに十分です、あと不足しているのは「業務用マイク端子」くらいです。

【液晶】
開くのに、指の入り口をサイドに儲けたので人さし指1本で開けるのが使い易い、いままでGH4も上下の窪みに指を入れたので、上側はアイカップが邪魔に成り開けずらかったが、楽でいい。感心した。

【ホールド感】
右手一本で十分とれる、ホールド感は良好です。

【総評】
動画制作をしていますが、GH2からパナソニック派に鞍替えしました。GH4の次にFZH1を買いました。勿論GH4で画質も十分なのですが、1眼カメラだと広角から望遠に繋がる絵が撮れないので、前々から、レンズ交換の無いコンデジで、センサーの大きいカメラを待っていました。
 前機種の FZ1000がどういう訳か動画の連続撮影が出来なかったので「何故だPANAさん!!」と思いました。これ重要です、私の場合コンサートやライブを撮る事も有るので、連続撮影ができない動画仕様は絶対にNGです。業務用のビデオカメラの事を考えると、半額以下の値段でこんなにテンコ盛りの機能は凄いです。音を別撮りすれば、メインの動画機としても使えます。
もう重く張りぼての様なビデオカメラいらないな〜!!

ブログでレポートしてみましたので参考に。

http://maedaya.blog.jp/archives/13002490.html

http://maedaya.blog.jp/archives/12920044.html

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった23

満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
もう業務用ビデオカメラとして使える。

【デザイン】黒の質感が良い

【画質】
GH4までは望めないが、ビデオカメラとして考えると、もう業務用で通用する。

【操作性】
GH2、GH4で慣れているので問題なし。特にズーム機能は今までのコンデジで最高です。

【バッテリー】
この大きさからバッテリーがGH2と同じで、心配したが、GH2より持ちが良いようです。

【携帯性】
マイクロフォーサーズが軽いので比べると「重い!!」て感じですが、テンコ盛りの機能を考えると許せます。普通の一眼カメラと比べれば軽いですね。

【機能性】
ズーム機能に大満足です。「業務用ビデオの開発スタッフが参加してズーム機能を高めた」と聞きました。その為たぶん同じモーターを使っていると思います。ズームの音も気にならないし、ファンクションに割り当てられたスローズームは「遅すぎる」の声も有りますが、プロ好みだと思う。早くズームしたければズームレバーを使えば良い、ズームレバーでの動きも引っ掛かる事もなく非常にスムーズです。もう業務用と遜色ないですね。良くここまでの域に達したと感心しました。これに比べるとマイクロフォーサーズの電動ズームは玩具の部類です。 ただ一つ困るのは、マニュアルフォーカスで広角からズームしていくと70o位でピントがズレるのでマニュアルでのズーム使えない、オートフォーカスはズームに問題なしです。
 4:2:2 10bit出力対応 HDMIモニタリングスルーで外部レコーダーに録画できるのはプロユースです。別売りですが、この価格でV-log Lが使えるのもうれしい。
 NDフィルターも付いて動画性能でのプロユースに十分です、あと不足しているのは「業務用マイク端子」くらいです。

【液晶】
開くのに、指の入り口をサイドに儲けたので人さし指1本で開けるのが使い易い、いままでGH4も上下の窪みに指を入れたので、上側はアイカップが邪魔に成り開けずらかったが、楽でいい。感心した。

【ホールド感】
右手一本で十分とれる、ホールド感は良好です。

【総評】
動画制作をしていますが、GH2からパナソニック派に鞍替えしました。GH4の次にFZH1を買いました。勿論GH4で画質も十分なのですが、1眼カメラだと広角から望遠に繋がる絵が撮れないので、前々から、レンズ交換の無いコンデジで、センサーの大きいカメラを待っていました。
 前機種の FZ1000がどういう訳か動画の連続撮影が出来なかったので「何故だPANAさん!!」と思いました。これ重要です、私の場合コンサートやライブを撮る事も有るので、連続撮影ができない動画仕様は絶対にNGです。業務用のビデオカメラの事を考えると、半額以下の値段でこんなにテンコ盛りの機能は凄いです。音を別撮りすれば、メインの動画機としても使えます。
もう重く張りぼての様なビデオカメラいらないな〜!!

ブログでレポートしてみましたので参考に。

http://livedoor.blogcms.jp/blog/myherojapan/article/edit?id=13002490

http://livedoor.blogcms.jp/blog/myherojapan/article/edit?id=12920044

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった0

満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
もう業務用ビデオカメラとして使える。

【デザイン】黒の質感が良い

【画質】
GH4までは望めないが、ビデオカメラとして考えると、もう業務用で通用する。

【操作性】
GH2、GH4で慣れているので問題なし。

【バッテリー】
この大きさからバッテリーがGH2と同じで、心配したが、GH2より持ちが良いようです。

【携帯性】
マイクロフォーサーズが軽いので比べると「重い!!」て感じですが、テンコ盛りの機能と普通の一眼カメラと比べれば軽いですね。

【機能性】
ズーム機能に大満足です。「業務用ビデオの開発スタッフが参加してズーム機能を高めた」と聞きました。その為たぶん同じモーターを使っていると思います。ズームの音も気にならないし、ファンクションに割り当てられたスローズームは「遅すぎる」の声も有りますが、プロ好みだと思う。早くズームしたければズームレバーを使えば良い、ズームレバーでの動きも引っ掛かる事もなく非常にスムーズです。もう業務用と遜色ないですね。良くここまでの域に達したと感心しました。これに比べるとマイクロフォーサーズの電動ズームは玩具の部類です。 ただ一つ困るのは、マニュアルフォーカスで広角からズームしていくと70o位でピントがズレるのでマニュアルでのズーム使えない、オートフォーカスはズームに問題なしです。
 4:2:2 10bit出力対応 HDMIモニタリングスルーで外部レコーダーに録画できるのはプロユースです。別売りですが、この価格でV-log Lが使えるのもうれしい。
 NDフィルターも付いて動画性能でのプロユースに十分です、あと不足しているのは「業務用マイク端子」くらいです。

【液晶】
開くのに、指の入り口をサイドに儲けたので人さし指1本で開けるのが使い易い、いままでGH4も上下の窪みに指を入れたので、上側はアイカップが邪魔に成り開けずらかったが、楽でいい。感心した。

【ホールド感】
右手一本で十分とれる、ホールド感は良好です。

【総評】
動画制作をしていますが、GH2からパナソニック派に鞍替えしました。GH4の次にFZH1を買いました。勿論GH4で画質も十分なのですが、1眼カメラだと広角から望遠に繋がる絵が撮れないので、前々から、レンズ交換の無いコンデジで、センサーの大きいカメラを待っていました。
 前機種の FZ1000がどういう訳か動画の連続撮影が出来なかったので「何故だPANAさん!!」と思いました。これ重要です、私の場合コンサートやライブを撮る事も有るので、連続撮影ができない動画仕様は絶対にNGです。業務用のビデオカメラの事を考えると、半額以下の値段でこんなにテンコ盛りの機能は凄いです。音を別撮りすれば、メインの動画機としても使えます。
もう重く張りぼての様なビデオカメラいらないな〜!!

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった2

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZH1
パナソニック

LUMIX DMC-FZH1

最安価格(税込):¥122,701発売日:2016年11月17日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DMC-FZH1をお気に入り製品に追加する <479

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意