EOS M5 ボディ レビュー・評価

満足度：3.74

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象55件 / 総投稿数61件

1. 5 29%
2. 4 36%
3. 3 20%
4. 2 9%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.16	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.90	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.25	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.72	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.10	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.91	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[タックメタ]

2024年11月4日 18:01 [1901197-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

形が好きなら買い！画質は今でも十分に通用するレベル

【デザイン】
ここがいまさら購入に至った大きなポイント。
軽くて小さいんだけど、クラシカルなとこが好き。

【画質】
キヤノンらしくて好き。

【操作性】
ここが問題。
動画のスタートボタンが本体背面にあり、撮影中何度も指が触れて動画撮影が始まってしまった。なぜ、こんな誤作動確実な位置にレイアウトしたのだろう？？？
それ以外は、マニュアル操作しやすくて大満足。
あとは、電源のオンオフが横スライドで安っぽいのも気になるかな。
M100の方が、スイッチレイアウトは優秀。

【バッテリー】
満足。

【携帯性】
M100のようにスノボのウェアにあるポケットに入れるってまでは行かないけど、通勤カバンには入る。

【機能性】
マニュアル撮影がダイヤル操作だけで完結出来るのが最大のメリット。

【液晶】
ほぼ使わない。
EVFは他の方の指摘通り、Nikon Z5に比べたら格段にリアリティに欠ける。
でも、光学ファインダーと違って仕上がりイメージがつかめるので、慣れてしまえばひたすら便利に感じるだけである。

【ホールド感】
満足。

【総評】
悪いところを書くと、
・先述の誤作動誘発確実の動画スタートボタン位置
・ファインダーから少し目を離しただけで背面液晶表示に切り替わってしまうセンシティブさ
・電源スイッチの安っぽさ
と言った感じ。

他の点では、いま使っていても不満はないどころか大満足。
特にデザイン。
最新Rマウント系APS-C機種は、ヌメってしていてどうしても受付けない。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[魂のラヂヲ]

2024年1月30日 18:36 [1807525-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

R5のサブとしてM5（キヤノン機はやはり"5"シリーズ）

【デザイン】
・他の何よりここが気に入って購入しました。キヤノンのカメラだとこのM５やEＯS Rのようなデザインが好みです。
【画質】
・レンズに依存する部分も多いため何とも言えません。私はEＦ-Ｍマウント廃止の情報を知った上で購入しましたので、当初よりEＦ-Ｍレンズでの運用ではなく、アダプターを介してのEＦ-SやEＦレンズでの運用しか考えていませんでした。EＦのLレンズを主に使いますが、画質が悪いと感じたことはないです。
【操作性】
・より新しくデザインも似ているKissＭよりも、操作性は高いです。後発カメラより劣る部分はあっても、上位機種であることを実感できるのはこの点です。これからKissＭ（�Uも含め）を検討されるなら、M５の方が所有感を含め色々満たされるかと思います。
【バッテリー】
・メインはEＯS R５を使っているので、バッテリーの持ちの悪さには慣れています。純正バッテリーもR５ほど高価ではないので、予備を買っておくと安心です。
【携帯性】
・写真の上手な方のお話にはいつも「撮影機会を多く持つ」という内容が出てきます。これを受けて私も毎日カメラを持ち歩き、必ず毎日最低一枚は撮影をすることにしています。R５では少々重たくなるため買い増したのがM５です。これに16-35L�Vをつけて毎日通勤にも持ち運んでいます。
【機能性】
・操作性とともに上位機種を感じることができます。
【液晶】
・とても見やすいです。賛否分かれるところですが、私にはバリアングルは不要なので全く問題ないです。
【ホールド感】
・これは意外でしたが、小さいのにしっかりと手に馴染みます。R５よりしっくりくる時があるくらいです。
【総評】
・「EＦ-Ｍ機」として見ずに、EＦ-SやEＦレンズを活用するAＰS機として見ると評価は変わるのではないかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[掛川城]

2021年1月17日 09:39 [1410589-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

M2から乗り換えです

M2が壊れたため、乗り換えました。
オートフォーカス、画質、段違いです。

Bluetoothでのスマホ転送も最高。

画面チルトもkissMのような２軸ヒンジだと無茶な負荷がかかりそうなので、このシンプルの方が良かった。

電池は、旅行行くなら。代えが必要ですね。。。

ストラップの金具は、M2の時のクルクル金具が良かった！！M5は、取り外しメンドクサイ

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[boompunch470]

2019年2月9日 12:05 [1199440-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

後継機が出て手に入らなくなる前に !!

デザインも良くこのサイズで高機能で発売当初より気になっておりました。

小さめな手でもしっかりホールドでき、操作性も良く撮影が楽しくなるカメラです。

私にとって大きいフルサイズ機を使うよりも手に馴染むこのサイズ感がたまりません。

最近はだんだんカメラを持ち出すのが億劫になりG7X等を旅の友とし、記録フォトばかり撮っておりました。

このカメラを手にし、また重いEFレンズを持って出かけたいと思います。


おかしいですよね、話が矛盾してますがいいんです、楽しく写真が撮れることが大事なのですから…。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[謎浪]

2019年1月1日 11:44 [1187660-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

レンズ外径60.9mm統一　優れた携帯性　EF-Mシリーズの中級機

EF400mm F5.6 USM　千里川土手にて撮影	EF15-45mm F3.5-6.3 IS STM　千里川土手にて撮影	EF28mm F3.5 IS STMにて撮影
EF22mm F2.0 STM　元興寺極楽坊にて撮影	EF18-150mm F3.5-6.3 IS STM　元興寺塔跡にて撮影	EF32mm F1.4 STM　珍しい日本製のカシスを撮影

いつも価格コムの読者諸賢のレビューを拝見し、貴重な意見を参考にしております。EOS M5を購入から二年ほど使用し、このたび感想をアップロードさせていただきます。

本機はEF-Mシリーズのハイエンドモデルとされていますが、実際のところ、その実力は中級機です。専用のEF-Mレンズの数が少ないのですが、今のところマウントアダプターを使用してＥＦレンズで補填するのがよさそうです。もしくはサードパーティーのレンズの選択もありです。

EF-Mレンズの面白いところは、レンズ外径を60.9mmに統一したことです。携帯性を維持するため直線的な形状です。レンズ鏡筒が途中から太くなったり、肥大化しないのが良いです。単焦点レンズ、広角、標準、望遠ズームいずれのズームレンズ、マクロレンズでも何でもかんでも同じ鏡筒外径で直線のデザインです。

私的所見ですが、このレビューを書いた三か月前にEF-M 32mm F1.4 STM が発売されましたが、ISが入っておりません。ISを入れると重量やサイズが増大して、レンズ価格も上昇したかもしれませんので、ISがないことが良かったのかもしれません。

本機は、これらのEF−Mレンズ群の最適のプラットフォームです。また、マウントアダプターを介したEFレンズ、EF-Sレンズとの相性も良く、レンズ選択の自由度が高いことも見逃せせないでしょう。


【デザイン】一眼レフのような外観です。キャノンらしく気に入っています。

【画質】画質は良好です。作例を参照ください。

【操作性】操作は良好です。サブ電子ダイアル、そしてダイヤルファンクションボタンのおかげで素早く直感的に操作できます。左にある電源ボタンが、本体右側にあると使いやすかったです。☆一つマイナスとさせていただきました。

【バッテリー】動きものの撮影のような撮影枚数が多い場合は、必ず予備が必要です。☆一つマイナスとさせていただきました。

【携帯性】軽量コンパクトで携帯性に優れます。

【機能性】機能的には問題ありません。動きものの撮影もある程度対応できます。動体撮影能力は当然ですが5D Mark�Uなどの一眼レフには及びません。

【液晶】見やすくて問題ありません。動体撮影を行うと連続撮影時、EVFに表示される被写体がカクカクした動きになります。もうすこし動きを滑らかに表示してくれたらと思います。

【ホールド感】もちやすくて手になじみます。ボタンやダイヤル類の配置も良好です。

【総評】カメラ本体の機能性や携帯性に目が行きがちですが、本機をEF-Mレンズと組み合わせた時の、バランスの良さを評価したいと思います。

　EF-22mm F2.0 STMを付けると手軽に持ち運べるスナップシューターに、EF-32mm F1.4 STMを付けるとピント解放から素晴らしい解像力とボケパワーを発揮した撮影を、EF-28mm F3.5 マクロ IS STMを付けると内蔵LEDとISのおかげで鮮明なマクロ撮影が手軽にできます。

　用意された標準ズームは二種類です。15-45mm F3.5-6.3 IS STM は沈胴式で軽量コンパクト、18-150mm F3.5-6.3 IS STMは広角から望遠域までカバーする高倍率ズームです。この二本ともシャープで抜けのよい画像です。

　野鳥や飛行機を狙うときは、EF400mm F5.6 USMを付けています。単焦点キャノンLレンズの画質の良さを、本機はいかんなく発揮させます。こういう時、EVFを標準装備なのもうれしいです。

　このEFレンズシステムとの互換性も捨てがたいですね。でも、レンズ外径を60.9mmに統一したEF-Mレンズとの組み合わせこそが、本機最大の魅力と感じております。機動力とシャッターチャンスを両立し、様々なシチュエーションに対応できる、普段づかいに適したカメラです。
　
　後発でEOS Kiss Mが発売になりましたが、独立した露出補正ダイアルがなかったり、サブ電子ダイヤルがないことから購入に至りませんでした。M5の発売から二年経過して、EOS M5 Mark�Uが発売になるのか、ならないのか気になるところです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[C.M. Jones]

2018年12月21日 22:12 [1184535-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

小型軽量でサブ機としての機能は十分

この程度は普通に撮影できます

EOS M2を購入して持っているのですが、やはり飛行機＆子供の撮影に使うカメラとしては物足りていませんでした。M5が登場した時に、かなり良さそうだな、とは思ったのですが、一方で評価は散々で、なかなか手が出ませんでした。今回、破格の中古品を見つけることができ、もし使えなくても売却して元が取れそうな金額だったので、購入して使ってみました。

【デザイン】
EVFが装備されたので、EOSのミラーレスとしては初のペンタ部が見られるデザインになりました。より一眼レフライクな見た目で良いと思います。

【画質】
APS-Cセンサー搭載、DIGIC7ということで、手持ちのAPS-Cのデジタル一眼レフと同等かそれ以上の絵は出てきます。

【操作性】
操作パネルの構造がEOSとコンデジの中間になっており、一部はコンデジ、一部はEOSなので、そのあたりがもう少し整理できなかったのか、という部分はありますが、キヤノンユーザーとして双方を使って来たので、特に違和感なく入り込めています。
新しく装備されたDIAL FUNCボタンや、タッチ＆ドラッグAFを上手に使うことで、M2で感じたイライラはほとんど感じなくなっています。
一方で背面液晶とEVFの切り替えがセンサーになっており、電源入れたままにしておくと、結果的にEVFの電源が入ったままになります。これで気が付いたらバッテリーがなくなっていた、と言うことがあったので、要改善点ではないかと。おそらくファームウェアで済む問題のような気もしますが★1つ減らしました。

【バッテリー】
1本でスチル500枚程度でした。EOS 5D MarkIVとLP-E6の半分と言うことで、あまり持ちません。もちろん容量の問題もありますが、予備バッテリーを常に1本、旅行などで使う場合は2本持っておきたいです。

【携帯性】
ミラーレスに求める一番のポイントはここだと思います。これまで出張などでもEOS 5D MarkIVや7D MarkIIを持ち出していたのですが、とにかくかさばるし重いわりに、撮影するのは移動の間程度で、もう少し何とかならないか、と思って試行錯誤していました。
上記の通りM2も持っていますが、役不足で早々に嫁さんの子供撮りカメラに。EOS Kiss X5も導入しましたが、こちらはこちらで結局5D4や7D2を持ち出すのと大して変わらず早々に売却。そして今回のM5購入となった訳ですが、EF-M 18-150mmをつけた状態で出張カバンの片隅にすっぽり収まるサイズ感は、まさに私は求めていたサイズ。表現力は上記の通りなので、サブ機として携帯性は完璧だったと言えそうです。

【機能性】
これまでミラーレス＝AF遅い、連写できない、動き物は苦手、という三重苦で、私自身もM2はそういった部分がクリアにならなかったのですが、今回M5のEVFを使って、飛んでいる民間機を追ってみました。戦闘機の速度になると追いつけない可能性は高いと思いますが、少なくとも民間機については、作例写真の通り、このカメラで撮影が可能でした。作例写真程度の撮影であれば、このカメラで十分こなせます。
もう一つ予想外に使えたのはMFのピーキング機能。マウントアダプターを装着してニッコールやFDで撮影してみると、ピーキングで結構正確にピントを合わせることが可能。オールドレンズが多数生き返りました。

【液晶】
悪くありません。背面液晶で撮影した画像の状態程度は十分拡大して確認できますし、EVFもピントが合っているかどうかはある程度確認できます。

【ホールド感】
手の小さい私にも少し小さいかな、と言う感じですが、特に問題にはなっていません。

【総評】
こちらでの評価やネット上などの評価も悪く、正直破格でなかったら購入しないつもりでしたが、買って使ってみたら思った以上に使えて満足です。他のミラーレスに力を入れているメーカーのカメラは使っていませんし、EVFも見たことがありませんので、そういったメーカーの製品に慣れている方にすれば使いにくいかもしれませんが、正直使ってみて、サブ機としては十分に使えるな、と思いました。私にとっては飛んでいる飛行機を追って普通に撮影できた、という点は非常に大きな進歩だと思いますし、携帯性と操作性・機能性のトレードオフを考えても、十分に満足の行く1台だと思います。これを機に、EF-M 11-22mmも購入し、我が家に残っていたコンデジとAPS-Cの一眼レフを一掃しました。
出張時や家族旅行などは単体で、普段の撮影では5D MarkIVのサブ機として、おそらく5D MarkIVの次に稼働しているカメラになりました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[初心者歴40年]

2017年9月9日 19:17 [1060814-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

携帯性と画質に優れる　なかなか良いカメラではないでしょうか

購入して4か月　凄く気に入ってます。購入にあたっては　高性能で携帯性が良いフルサイズ一眼のサブになるミラーレスを探してＦＵＪＩ、ＳＯＮＹ、パナと色々考えましたが、当カメラを購入して正解だと思います。現在　ＣＡＮＯＮ　Ｍシリーズは　Ｍ１０に次いで２台目ですが、Ｎ社のフルサイズ一眼とともにお気に入りで使用しています。
【デザイン】
小型カメラの雰囲気で気に入ってます
【画質】
これが素晴らしいと思います。多くはＲＡＷで撮影してカメラ内現像ですが　M10と比較して段違いの絵を出してくれます。結構　フルサイズにも匹敵の時もあります　ＤＩＧＩＣ７は凄いですね
【操作性】
一眼レフに近い操作性があり、小型軽量で　かつ　一眼レフライクな使い方ができるのでお気に入りです
【バッテリー】
まあ　こんなもんでしょう
【携帯性】
Ｍ１０には劣りますが　海外旅行などには優れた大きさだと思います。
【機能性】
一眼レフから移行する場合　簡単に使えます。ただし　連射性能は　まだ一眼レフにはかないません。
【液晶】
綺麗ですね　
【ホールド感】
少し滑る感じがしますが　概ね問題ありません
【総評】
レンズは　２２ｍｍ、１５−４５ｍｍ　と70-300をﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰで使用していますが　いずれも良い絵をだしてくれます
特にカメラ内ＲＡＷ現像が優秀で　イメージに近い色です。
ここでの評価がいまいちですが、画質、携帯性、操作性など　他社のミラーレスの上位機種と比較して遜色ないカメラだと思います。
コンデジ感覚でも使用可能であり、一方　本格撮影にも使えます。
是非一度試してみてください

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[はっちゃん７７７]

2017年5月27日 12:21 [1031971-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

買ってよかった。

【デザイン】
EOSのデザインは、T90でのヒットにすがりすぎ。F1モデルのM5は魅力的。

【画質】
良い。

【操作性】
慣れると使いこなせる。

【バッテリー】
長持ちする。
【携帯性】
22mレンズ装着時では、スラックスのポケットに余裕で入る。これが購入理由。aps-cではこれにつきる。
【機能性】
ほぼフルスペック。手振れ補正レンズを数種類保持しているので。
【液晶】
大きくてきれい。
【ホールド感】
純正のケース装着でベスト。軋まないし、グリップがよい。
【総評】
aps-cで秒間９コマは神。EFレンズを装着しても機能に低下なし。
kissを下取りに、未使用品を５９０００円で購入。６Dの出番は静止画だけになりましｔ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

スポーツ

[よろしくメカキャット]

2017年5月14日 11:32 [1024160-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

☆とーっても気に入ってます☆

【デザイン】
凄く好き
上下のガンメタも、質感も良い
【画質】
凄く良い
フルサイズ機も持っていますが、これで十分です。
画素数も多いので、トリミング前提の撮影もOKかと思います。
【操作性】
まぁ慣れだと思う
【バッテリー】
コンティニアスAFがオンだと直ぐに減る
コンティニアスAFオフで使用してますが、予備買いました。
【携帯性】
これ以上小さいカメラだとホールド感が失われます。M5はホールド感も良く、私にはちょうど良い大きさだと思います。
【機能性】
まぁ良い
動画も、手ぶれ補正のお陰か、手持ちで上手く撮れました。
【液晶】
とーっても綺麗
【ホールド感】
ミラーレス機と思えないほど良いと思います。
片手で持った時も、前の三本指はしっかり引っかかります。
【総評】
レンズは24-70/2.8L2で使用しています。
子供達の撮影では、同じf値でも、フルサイズ機だと被写界深度が浅すぎるので、2人以上を撮ることも考えると、SS、ISO感度を犠牲にせず被写界深度を稼げるので、APS-Cが使い易いです。
連写も9コマ/秒と十分。
ファインダーの見え方や、タッチアンドドラックが思った所にサッとキマらない時がある以外はそれ程不満は無いです。
私はM5では殆どファインダー使わないので、上記の不満もそれ程気にしていません。
色々含めて、今までのカメラで一番気に入っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[崖淵]

2017年4月27日 00:29 [1023760-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

普段使いのEOS M10の不満解消に追加購入。一応の満足感。

EOS M5 + EF M18-55mm f3.5-5.6 IS STM 屋外試撮�@	EOS M5 + EF M18-55mm f3.5-5.6 IS STM 屋外試撮�A	EOS M5 + EF M18-55mm f3.5-5.6 IS STM 屋外試撮�B
EOS M5 + EF M18-55mm f3.5-5.6 IS STM 屋外試撮�C

【デザイン】
EVF内蔵ということで、受け入れられやすいであろう一眼レフのプリズムのような形状を採用し、ホットシュー＆内蔵ストロボを収めるといった、EOS Mシリーズ最新型のM6も含めたEOS Mシリーズと、このボディだけは見た目の印象がまったく違うモノになっています。M6とほとんど同じダイヤル形状や配置、ボディ形状なのですが、別売りEVFを付けてもちゃんとシリーズモノに見えるのに、このM5だけは異色に見えます。

EOS5D4と比較するのは酷ですが、ボディ外装強度は弱いです。カメラ上部外装カバー、底部外装カバー共に樹脂製なので傷つき易く割れ易い。少しゴムクッションが厚めの三脚雲台に取り付けると底部はメキメキ音がしそうです。外装のカバーは全体的に弱いのは樹脂で軽量化するためとはいえ、実際、右手でホールドするために握りこむと薬指の力でグリップがミシミシ音がします。

また、このカメラに限ったことではありませんが、バッテリー収納部のカバーは、接触面が横幅28mm以下(半径14mm以下)の雲台でないと開きません。ACアダプターを使用する場合、端子穴とそのキャップへの干渉を避けるため、横幅60mm以下(半径30mm以下)推奨です。

マウント部はEFレンズも想定した強度を持っていると思いますが、小さなEFレンズであっても、できればEF-EOS Mに標準で付いている三脚座を使用したほうがいいでしょう。

【画質】
APS-CフォーマットにはEOS M10でだいぶ慣れてきまして、さすがに1800万画素から2420万画素に上がった分、決め細やかになるのは当然。DPCMOSのおかげか、低照度環境でも失敗が少なくなりました。画質の向上というより、使用用途に対して同じ環境で失敗が少なく歩留まりが上がったという感じです。

低照度環境における暗部の画質については撮り方で良くも悪くもなる、決してカメラの単純な性能差だけでは無い、と私は思ってますので、「失敗が少なくなった、歩留まりが上がった」という表現になりました。成功が増える訳ではなく、失敗が減ると思うようにしてます。しかも十二分に精細な絵を吐きだしてくれます。

【操作性】
M3を使ったことが無いのでなんとも言えませんが、M10で困っていたマニュアルフォーカス切り替えが十字キーに割り当てられているので、非常に助かります。他にもメニューのカスタマイズも5Dmk4と同じような感覚で設定できましたし、さすがCanonミラーレス最上位機種として出したって感じはします。サブとして使うには十分、購入してから一週間経ちましたが、一番シャッターを切っているのはM5です。5Dmk4と似たように操作できる感じが良いです。

ただし、購入前から判っていたことですが、RAWデータのPC転送がUSBケーブル接続でしかできないことが残念です。M10とM5と5D4、すべてケーブルのボディ側端子形状が違うので、付属とはいえ差し替えが面倒です。ミラーレスにWiFiでのRAW転送機能は付けないなんて無駄な拘りはシリーズ最上位機種なんですからやめて欲しかったです。

各ダイヤル操作、売り文句通り、使い慣れれば非常に便利です。タッチ＆ドラッグフォーカスもEVFファインダーを覗きながら、フォーカスを液晶パネル上で操作する感覚はほんとに新感覚で使いこなせば便利です。

【バッテリー】
ほとんどAC電源で稼動させている状態で、今のところバッテリー切れするほどの屋外使用をしていませんので割愛させていただきます。

【携帯性】
携帯性は5D4に比べれば雲泥の差です。手軽さという面でEOS Mシリーズの良さは生きています。しかし、M10と比べると嵩張る上に重いです。手持感覚では１．５倍ぐらいの重量差があります。当然と言えば当然ですが、その分、M10より高機能でシャッターチャンスに強いという面で、重量増以上の恩恵を感じています。普段使いのカバンに入れるにはEOS M10では気にならなかったのですが、M5はEVFの突起が気になったので、プロテクティングクロスPC-E1を注文することにしました。

【機能性】
M3、M6はどうかわかりませんが、M10の内蔵フラッシュはレンズ鏡筒の影が画面に入りEF-M22mm F2 STM以外のレンズでは使い物になりませんでしたが、M5は内蔵ストロボが若干ですがレンズマウント中心から距離が取れているので、もちろんフードは付けれませんが、EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMの望遠端55mmでｷﾞﾘｷﾞﾘ影が入る程度まで緩和されました。内蔵フラッシュしか使えないM10と違って、アクセサリーシューも付いているので、逆光撮影時などはガイドナンバーが低くてもいいので小型のスピードライトを別途持ち歩くと良いでしょう。

M5の購入で、EOS Mの為に揃えたレンズやアクセサリーのことをもったいなかったと思わずに済みました。

【液晶】
基本現像はPCで行うので、カメラボディ側の液晶表示品質に拘りはありませんので、フォーカスとメニュー関係の操作に関しての視認性のみの評価となりますが、見易いです。

【ホールド感】
私の手にはEOS Mシリーズのボディは小さ過ぎるのですが、握りが薄いとは言え、グリップ形状は中指、薬指でしっかり引っかかりますし、使い勝手はまずまずと言えます。欲を言うならもう少しグリップのレンズ側側面を抉り込んだ形のほうが良かったとも思います。

【総評】

昨年、フルサイズのEOS 5D Mark �Wとレンズやカメラ機材購入時に、写真の腕も何も関係なく、モノから揃えて行く性分なので「レビュー書くならもう一台」と思って、EOS M10のボディとEF-EOS Mを購入し、普段使い用に使用していました。ちょこちょことグラフィック素材を作ったりするのに非常に便利・・・だと思っていたのですが、徐々に不満が溜まってきたので、EOS M6発売で、少し値崩れしだしたこのEOS M5を購入。デザイン的に一眼デジカメであることを主張が強いですね。穿った見方をすれば形だけ一眼っぽくデザインされたコンデジに見えなくもありませんが、そこはダイヤル類の仕上げ方によるパーツの光り具合で、違いがわかると言った感じです。凝縮感がきっちりと出ていると思います。気にいってます。

比較製品

CANON > EOS 5D Mark IV ボディ

CANON > EOS M10 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[ProDriver]

2017年3月15日 18:27 [1011651-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

サブ機として満足できるレベル

ワイド端	望遠端

【デザイン】
まぁ、好みです。特に気になるところはありません。

【画質】
レンズにもよると思いますがＬレンズの写りには満足。

【操作性】
Ｍ、Ｍ３と使ってきたので慣れもあってか使いやすいと思います。

【バッテリー】
バッテリーの大きさやミラーレスということを考えればまず問題ないと思います。しかし、予備は最低一個あったほうが安心です。
また、連続して使うとバッテリーの放電が間に合わずレッドの交換警告が出ますが電源を切って暫く休むと次の電源オンで残量レベル2位まで復帰しますがその時の絶対残量は少ないので直ぐに放電が追いつかず電池交換警告レベルになります。
こまめに電源をON・OFFする方が持ちは良さそうです。また、出来るだけ節電設定にする方が当然ですが持ちは良くなります。

【携帯性】
悪くないと思います。
ＭやＭ３に比べると大きくなりましたが海外旅行などではボディとレンズを別々に100均のソフトケースに入れればEOS Mレンズを４本程度なら一緒に手持ちカバンに入れていけます。

【機能性】
ＡＦ・ＭＦの切り替えもし易いしオールドレンズなどの母艦としても使い易くなりました（メインの母艦はフルサイズミラーレス機ですが）。

【液晶】
見易いと思います。

【ホールド感】
Ｍ３以降少し大きくなりましたがグリップがあるので良好です。でも、落下防止のため三脚ネジ取り付けタイプのハンドストラップは常時使っています。

【総評】
５Ｄ・７Ｄクラスがメイン機ですがＭ５になって真のサブ機といえるモデルになったと思います。時によってはＭ５の使用率の方が高い時さえあります。
EOS MマウントとＬレンズを使えば写りも満足いくレベルでEF24-105mm f/4Lとの組み合わせはワイド側が弱いですが汎用性が高くこれから持ち出す機会は多くなると思います。
ＡＦは迷う時もありますがデュアルピクセルCMOS AFになって自分の使い方では不満はありません。
価格が価格なのでもっとマグネシウムなど金属を多用したボディになれば質感も良くなり使ってて楽しい機種になるのですが素材のチープ感は残念な部分です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[TOM.Y]

2016年12月11日 18:58 [984598-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

期待通りです

70Dからのダウンサイジングを期待して購入しました。

【デザイン】
カメラとして普通のデザインだと思います。

【画質】
70Dと比較して、ノイズと色のりが改善していると思います。

【操作性】
70Dとほぼ同等の操作体系で、特に操作に困ることはありません。
地味に素晴らしいのが、光軸に沿ってEVF、液晶、三脚穴が配置されている点です。
液晶やEVFが端に寄っているカメラだと、向きや位置を変えたときに違和感を感じることがありますが、このカメラは一切そのようなことがありません。
この快適さは使ってみなければわからないと思います。

【バッテリー】
やはりOVF機に比べれば減りは速いと感じますが、軽量化のため致し方ないところでしょう。

【携帯性】
この性能でこの大きさですから、十分だと思います。
それに、これ以上小さいと使いづらいです。

【機能性】
AFは70Dのライブビューと同様で、精度・速度ともにOVF機と遜色ありません。
ただ、望遠レンズで鳥や乗り物を撮る用途には適さないと思います。

【液晶】
背面液晶は非常に解像度が高く、動きも滑らかです。正直驚きました。
EVFも小さいという意見もあるようですが、APS-CのOVF機に合わせた大きさになっていて、OVF機からの乗り換えおよび併用で違和感を全く感じない作りになっていると思います。背面液晶同様に解像度が高く動きが滑らかで、モアレも少なく、大きく見えるEVFにありがちなレンズによる歪曲も感じられません。色味が調整できると尚いいのですが。
最近、老眼が入ってきたので、このEVFの存在は有難いです。

【ホールド感】
私は手が大きいので、もう少し本体が大きいほうが好みなのですが、特に問題はありません。

【総評】
非常に完成度の高いミラーレス機だと思います。
70Dからのダウンサイジングという目的が達成できて非常に満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[バニラ・エッセンス]

2016年12月5日 08:19 [982724-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

小型軽量で取り扱いが楽。キットレンズでも高画質。

過去にオリンパスや富士フイルムのカメラも使用したが、撮影後のメーカー純正画像処理ソフトウエアが使いにくかった。

使い慣れたキヤノンのDPPを使えるEOS Mが発売されたのを期にキヤノンに回帰した。

DPPを使い慣れたキヤノン一　眼レフユーザーは同じ思いの人が多いと思います。


M3ユーザーが実際に購入して数日間使用しての評価です。


【デザイン】一眼レフのミニチュアのようです。サイズはもう少し大きくてもよかった。


【画質】M3と同等に感じます。EOSの絵作りは統一感があります。なんといっても
EOSの画質はスッキリと抜けの良いところが好きです。


【操作性】親指付近のボタンも押しやすくなりました。なんといっても内蔵EVFは便利です。軽量なので右手のみでも充分撮影できます。


【バッテリー】ミラーレスでは十分だと思います。キャンペーンで予備も貰えるし。


【携帯性】M3に比べてEVFが出っ張りますが外付けより高さが低いのでバッグへの収納性は悪くありません。


【機能性】ダイアルファンクションが増えたので便利になりましたがボタンは人差し指で押しにくい位置です。


【液晶】見やすくてきれいだと思います。ほとんどの撮影はEVF使用なのでチルトでもバリアングルでもこだわりありません。


【ホールド感】M3よりグリップが深くなったので構えやすいです。自分としてはG3X並みサイズでもOKです。


【総評】M5になってようやく求めていた機能や操作性を実現したので満足しています。


※ 添付画像はホワイトバランス、ピクチャースタイルともオートです。

※ ファイル容量を小さくするためリサイズしています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[BIG＿O]

2016年12月4日 23:05 [982665-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

EOS M3より大幅に進化したミラーレスカメラ

M5+EF100-400�U＋×1.4�V	M5+EF100-400�U＋×1.4�V	動体撮影サンプル
動体撮影サンプル

EVFが内蔵されAF性能がEOS M3から大幅に向上したミラーレスカメラです。

荷物を減らしたい車で移動しない国内旅行や海外旅行用、日常のスナップ撮影を想定して購入しました。

【デザイン】
機能的には良くできていますが、カッコ良さというか「良い物感」は今一つです。

【画質】
採点の画質はフルサイズ機のEOS５D�VやEOS５D�Wとの比較ですので低くなっていますが、APS-Cセンサー機のM3との比較では高感度性能は0.5段〜１段程度向上していると思います。

高感度性能に関しては実用的な画質の上限はISO3200ぐらいまで、ISO800あたりから徐々にノイズが乗り、ノイズリダクションによるディテールが徐々に喪失していきます。一方ISO6400あたりのノイズ感はISO3200までよりも、なだらかに増えていく感じです。
繊細な風景であればISO800あたりまで、スナップならISO3200あたりまでは実用になると思います。

APS-C機としては良くなっていると思いますが、フルサイズ機のEOS５D�VやEOS５D�Wとの画質差はかなり大きいです。
EOS5D�Wでは繊細な風景はISO3200〜ISO6400まで、スナップならISO25600辺りまで実用になりますし、解像感やしっとり感など、高感度性能以外にも大きな違いがあります。

【オートフォーカス（通常の評価項目に追加しました）】
M３より大幅に改善しました。通常のスナップ撮影ではストレスを感じないレベルになっています。

動体撮影に関しては、子供の徒競走や鉄道の撮影ぐらいまでは追尾してくれます。

野鳥に関しては、まだ難しいというレベルで、飛翔中の野鳥を撮影することはかなり困難です。野鳥が飛び立つ瞬間にピントが合っていれば、１，2カットは撮影できるというレベルです。

また素早く飛ぶ野鳥は、ファインダーに収めることが難しいですし、EVFの応答遅れも残っているので、このあたりは今後の改善に期待したいです（今回はサーボAFにしたうえで、常時測距する「コンティニュアスAF」をOFFにしていたので、次回はこれをONにした状態で動体追尾性能が向上するかテストしたいと思います）。

もっとも、飛翔している野鳥に関しては、5D�Wでも難易度は高いので、このあたりの改善には時間がかかるかもしれません。

【操作性】
EVFを使っていてもタッチスクリーンでAF測距点位置が変更できるのはかなり便利です。

またファンクションダイヤルにより設定が迅速に変更できるのも便利になりました。操作性に関してはM3より大幅に改善しています。

またマイメニューの設定項目がかなり増えたのも実用上便利になっています。

一方でサブ電子ダイヤルの中の設定変更ボタンはサブ電子ダイヤルを回るときに設定が変わってしまうことがあるので、ファンクションダイヤルに設定変更機能を統合しても良いかと思います。

【バッテリー】
EOS M3よりもモチが良くなりました。

これまで一日最大350枚ほど撮影しましたが、まだバッテーリーには余裕がありました。

設定の中で「コンティニュアスAF」をオンにすると、常時AFを駆動しているので、これをオフにするとバッテリーの節約ができるようです。とはいっても予備バッテリーは持ち歩いた方が良いと思います。

【携帯性】
EVFが内蔵されたので、M3にEVFを装着した状態よりも嵩張りません。
この大きさならば、持ち運びしやすいと思います。

【機能性】
撮影モードに関しては、「カスタム」設定が2つになったので使いやすくなっています。
動画撮影時の電子手ぶれ補正に関しては一定の効果はありますが、歩きながらのビデオ撮影のブレまでは防ぐレベルになっていません。

【液晶】
背面液晶は綺麗です。問題なのはEVFで、背面液晶よりも派手な発色で、実際の色と大きく異なります。少なくとも背面液晶とEVFの色合いは同じにしてもらわないと撮影していて戸惑います。これは改善が必要であると思います。

【ホールド感】
小さいので、EFレンズの重量級望遠ズームとの組み合わせは持ちづらいですし、グリップに剛性感がなくキシむので、この点は要改善かと思います。

【総評】
これまでの口コミでは、著しく低い評価ですが、そこまで悪いカメラではないと思います。

旅行用や日常のスナップにはとても便利ですし、スマホやコンデジの画質とは次元の違う描写をしてくれますが、私の使い方では、M5単体では旅行用や日常のスナップの撮影、本格的な撮影では、フルサイズ機のサブ機として使う形になると思っています。

一方コンデジやスマホカメラからのステップアップされる方や、子供の撮影ならM5でも十分メインカメラになると思います。
EOS Kisｓと迷っている方が選択しても問題ないレベルに仕上がっていると思います。

さらに、EF-MレンズのズームレンズはF値が暗い（望遠端が開放F６．３クラスのレンズが多い）ので、高感度性能を考慮するとEF-Mレンズも開放F2.8や開放F4クラスのLレンズがあっても良いかと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[スナップおじさん]

2016年12月3日 23:31 [982361-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

80Dの弟EOS

自然な色味（18-150）	解像感もいいです	流し撮りモード
撮れなくはないですが厳しい	羽まできれいに解像してます	夜景撮影が楽しくなる発色です（18-150)

買ってからやっと１週間、毎日使ってみてからのレビューです。
いろいろ厳しいことも書かれてますが、購入者の感想を素直に書きます。
参考になればうれしいです。

【デザイン】★★★★４
M3の系譜を組むデザインです。ダイヤルは全て金属で指あたりが気持ちよくローレットのギザギザが回しやすくしていて好ましい。でも、トップカバーも金属が物としてよかったし、背面ボタンも他EOSに比べて押しずらいです。

【画質】★★★★★★６
撮って出しでも解像感があるのですが、RAWで撮ってカメラ内現像でディテール重視にするとより解像感が増します。キヤノンらしい色味が好きな人には安心してカメラに任せられる、高感度に強くISO6400ぐらいまでなら夜景も破綻なくとてもきれいで発色もいいです。写真が上手くなった錯覚すら覚えるキヤノンならではの高画質です。ここはさすがのキヤノンです。

【操作性】★★★★４
タッチ&ドラックがとにかく快適。狙ったところにゾーンでも1点でも直感的にスピーディに合わせられる。こんな操作を待ってました。 これはもしかしたらスマホに慣れた人用かもしれません。ただし、親指AFがやりずらい位置にあり、事実上、動きものには対応できません。連写の際の操作性は運動会レベル仕様のカメラだと思います。

【バッテリー】★★★★★５
先週も土日に600枚撮ったのですが、一個で持ちました。なぜカタログ上300枚なのかわかりません、十分です。

【携帯性】★★★★★★６
ここが一番のポイントだと思います。丸一日持ち歩いても全く重さを感じません。通勤カバンに入る大きさなのがとても嬉しい。Mシリーズはレンズもどれも小さいので、他社も含め、ここは中級機の中では一番かなと思います。ライバルのX-T2もとても絵が好ましく借りて良く撮ってますが、レンズ含めると大きくて普段の持ち歩きには不向きです。

【機能性】★★★★５
試しに撮った電車の撮影では100パーセントのピント精度、パソコンで拡大して見てもピント精度は◎感心しました。ただし、動きが激しい鳥などはいけません。工夫すれば撮れもしましたが、バッファが足りなく、連写してから次の連写まで待たなければなりません。これはストレスです。７Dユーザーからすると物足りない、このカメラの最大の弱点です。バッファが少ないから次の撮影に向かえないし、高速連写後のプレビューも遅れ気味。電車や徒競走ぐらいなら大丈夫の感じですが、バッファ増やさないと鳥を撮るなら6500やX-T2には勝ってませんが、価格差から考えれば多くを望みすぎ？AFオンがないので、もともと連写に特徴を持たせて作ったのではないのかも。宣伝部が勘違いしてるだけ？
地味にうれしい機能としては、カメラ内RAW現像です。RAWで撮っておいてカメラ内で現像してスマホに送ってFacebook投稿。この一連の機能がとてもやりすいし、パソコンいらず。DPPが重いので、こっちの方が手軽でいい、楽しい。流し撮りモードも楽しかったので撮ったのを載せておきます。タイムラプスも試さなきゃ。

【液晶】★★★★４
きれいすぎるので、パソコンに取り込んだ時にあれっと思う時もあります。背面液晶とファインダーは明るさが調整できるので、好みに合わせて明るさを少し落とせばちょうどいい。 言われてるファインダーもブラックアウトがなくピントの山もつかみやすい。感覚に個人差があるのでしょうか。店員の受け売りやネットの書き込みでなく、購入検討者はちゃんと自分の目で見て確かめた方がいいと思います。フジがとても見やすいので、星は４まで。

【ホールド感】★★★３
グリップはもう少し大きくてもいいとは思いますが、携帯性重視なのかな。 小型を取るか、大きくなってもいいのか、そんなこと言わず、キヤノンなんだから両立できるはず。100-400付けてて怖かった。

【総評】★★★★★５
7D2を持ってるので、普段使いのサブ機として考えるなら最高です。１日持ち歩いても重さを感じませんしレンズ２、３個とカバンにもすっぽり入る。絵は7D2よりいいので飛びもの以外はM5を使います。特に高感度耐性と解像感は素晴らしい驚いた。しつこいですが、バッファが足りなく高速連写はきつい。飛んでる鳥はまだまだ無理です、次機種はこんなことのないように。レスポンスにも悪影響あるのかも、せっかくのAFの良さがわからなくなっている。電車や走ってくる子供くらいならほぼ全てで精度よくピント会う感じ、これとタッチアンドドラックは最強コンビ。 バッファ、本当に惜しい。
宣伝が誇大過ぎて、叩かれまくってかわいそうなことになってますけど、撮れる絵は間違いなく今のキヤノンのAPS-C機では最高画質。毎日が高画質、とても優等生のカメラだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ