EOS M5 ボディ レビュー・評価

満足度：3.74

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象55件 / 総投稿数61件

1. 5 29%
2. 4 36%
3. 3 20%
4. 2 9%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.16	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.90	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.25	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.72	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.10	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.91	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[北野三四郎]

2021年3月1日 07:14 [1427307-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

EF-M11-22mm F4-5.6 IS STMの母艦として

　軽量・コンパクトながら高性能な超広角ズームEF-M11-22mm F4-5.6 IS STMの母艦としてEOS M5を選びました。両者共、中古で購入しました。
EOS Kiss M or M2 と比べると約30ｇ重くはなりますが、これらは、私が多用する露出補正ダイヤルがボディ上面についていない、すなわち親指補正ができないとの理由で選択外となります。
また、私的には背面モニターはチルト式のほうが好みです。下方向に180度回転します。自撮りのための配慮ですね。

「タッチ&ドラッグAF」機能も良い。
記憶では、タッチパッドAFを最初に搭載したのは Panasonic で、グリップしたままのタッチ＆ドラッグで、AF枠を自在に移動できます。便利な機能で、その後は他社も次々と追随。
鼻がモニターにあたっても誤動作しないよう、タッチ領域も決められます。

残念ながら、EOS M5は発売後４年ほどで廃盤となりました。
今のミラーレス一眼のトレンドは35mmフルサイズ、EF-Mマウントは先細り？　廃盤？？
EF-Mマウントの行く末を心配しております。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[お騒がせのサルパパ]

2021年2月11日 05:37 [1420406-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

不安定

初代Mから買い替えでM6まで使ってM5を使ってみて感じたことを書きたいと思います。

【デザイン】
個人的に嫌いなデザインではないですし、質感も悪くないと思います。

【画質】
解像感も悪くないですし、悪くないと思います。
ただそれ以外に気になるというより、残念な点があるので、そこは機能性で触れたいと思います。

【操作性】
メニュー、ボタン類とも問題を感じません。

【バッテリー】
若干減りが早きがしますが、通常使用なら問題ないと思います。

【携帯性】
悪くないと思います。

【機能性】
さてここが問題です。
まずホワイトバランスがどうかしています。
長年キヤノン機を使っていますが、壊れているのかと思いたくなります。
特に室内では不安定この上ないです。
次にAFの迷いっぷりが顕著です。
え？この程度の場面でも合焦しないの？と感じる場面が多いです。
その他に特に不満は感じませんが、上記2点だけでも致命傷に近いと思います。

【液晶】
特に悪くないと思います。

【ホールド感】
ボディの大きさからみてまずまずだと思います。

【総評】
M6にファインダーが付いている機種だと認識して中古で購入しましたがM6とは別物です。
M6では撮影時に不都合を感じるようなことはありませんでした。
酷評をされている方が少なくありませんが、フィルムカメラの頃からキヤノン機を使ってきてこんなカメラは初めてです。
私の個体だけが異常なのだと思いたいですが、少なからず同じように感じられてレビューされているので個体差ではないのでしょう。
どうしたキヤノンさん？

[なかどん]

2021年1月18日 00:16 [1410860-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

仕様を理解して

EOS RP（他はPowershot G9X mk2やiphone 11）とセットで運用しています。
EOS Mシリーズは初代とM3を過去に使っていました。

【デザイン】【操作性】【携帯性】【ホールド感】
この辺りの評価は良いですね。機種が違っても操作が統一されており
迷わないのがキヤノンの良い部分です。
デザインもM5はカッコイイですね。ホールド感も大きさの割にはしっかりです。

【画質】
全体的にはソニーの後塵を拝してる…と言ってしまえばそれまでですが、
人物の色味に関して言えば昔からの定評通り健康的で良い感じです。
Dレンジはやはり低めと言わざるを得ません。

【バッテリー】
持たないです。これは仕方ありません。

【機能性】
良くなりました。サブ機としては十分だと思います。
例によってボディ内手ブレ補正はありませんが…
Mシリーズはこれから先で搭載されるのでしょうか？

【液晶】
綺麗です。これは良いですね。

【総評】
2021年現在すでにM5はカタログ落ちしており、
性能面でKiss Mに下剋上されている感もあるので、
今M5を買うとなれば中古で価格が低い場合に限られるでしょう。
じっくりと価格・仕様とにらめっこして、全てを理解した上でなら
持っていても損は無い機種だと思います。
M5は多少大きいですがMシリーズの携行性の高さは健在です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[bluecassette]

2020年6月28日 18:57 [997069-5]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

フルサイズに移行できない最大の理由(EOS RPと比べて)

店頭で何度も実機を比べて観ての感想です。

フルサイズ機の方が、画質面に有利では有るのは充分理解しているつもりですが、
移行出来ない最大の理由を考えてみました。

�@ボディが大きく、レンズ一つなら良いが、替レンズを２個、３個と増える
たびに荷物がとてつもなく重くなる。

�A格安のCanon RPでもレンズを増やすとそこそこの値段になる。

�BM5機の後継機が非常に気になる（期待感）。

[silvy555]

2020年4月5日 18:43 [1316024-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	1

ファインダーが残念過ぎる・・・

【デザイン】
レフ機のEOSとは全然違う系統のデザイン。
マウント以外はほぼエンジニアリングプラスチックで構成されており、
乱暴に扱うと壊れそう・・・。

【画質】
APS-Cなので高感度は相変わらずノイジーです。
最新技術で画素数控えめっていうモデルがあってもいいと思うんだけどなー。
DPPによるデジタルレンズオプティマイザがあるので、高感度ノイズ以外は最高です。

【操作性】
中級機EOSを使っているので、露出補正が独立したダイヤルってのが慣れません。
ボタンのカスタマイズはできるので、なんとか似たような操作になるようにしてます。
ファインダーは、覗くと切り替わるようになっていますが、単にファインダー周りが少々暗くなったら切り替わるロジックですので、ストラップで首から肩からぶら下げておくと、ほぼ間違いなくファインダーに切り替わって、電池を消耗します。
ミノルタ機にあったような、グリップを握ってファインダーを覗くと切り替わるロジックにするべきです。（特許はとうに切れてるはず）

【バッテリー】
最初の1メモリが減るまでは思ったより、よく持つなーって印象ですが、
それから後は一気に減ります。（ｗ

【携帯性】
軽い。　EFレンズアダプター込みでも軽い。

【機能性】
動きもの、人物のAFはダメかな。
風景であれば全然OK。

【液晶】
ファインダーと背面液晶の色の濃さが全然違う。
ファインダーは、PLフィルターをMAXまで効かせてさらに濃くしたような色味でどぎつい。
正直、構図の確認にしかならない。
実際に撮れる画像は、背面液晶のほうが近い。
背面液晶は、倒れることによりローアングル撮影が楽です。

【ホールド感】
小さいのと引き換えに、グリップを握ると小指があまる。
ただ、これはほぼすべてのミラーレス機が当てはまる。

【総評】
老眼なのでファインダー付きのM5を購入したが、ファインダーにはがっかりです。
やはりハイアマチュア機以上のクラスでないと、こいうことろの配慮がなされないのでしょうね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[you_na]

2018年1月4日 00:09 [1092268-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	1
液晶	4
ホールド感	5

他社のミラーレスに、満足していますが、M5には・・？

　デジタル一眼レフはEOS6D, 80Dなどを使っています。EOS 80Dで位相差AFの限界を感じ、デュアルピクセルCMOS AFが採用されたM5を購入しました。カメラの評価は人それぞれだと思いますので、あくまで「素人の主観レビュー」まで、です。

【画質】
　私的には必要十分です。高感度性能はEOS60Dやkiss x7などより1段くらい向上していてISO1600くらいまでは常用できる感じです。ISO1600超の高感度が必要なときはフルサイズを使います。

【操作性】
　EVFで画像を拡大確認したい場合、撮影状態からあまり手を動かさないでよい位置に再生ボタンがあるとよいとおもいました。タッチ&ドラッグAFはとってもいいですね。2014年発売のGM5などにもある機能なので周回遅れとも言えますが・・。

【携帯性】
　EVFが中央上部に鎮座しているのでいまひとつです。EVFの位置が中央にあることに特段のこだわりはありませんので、携帯性を優先してSonyのα6000系のようなレイアウトにしてもらった方が個人的にはよかったです。

【機能性】
　とにかく我慢できないのはレスポンス（もっさり感！）。起動時間がEOS M3から0.58秒短縮と言ってるけど、他社と比較して下さいと言いたいです。撮影後の再生でのタイムラグは所有するミラーレス機（約10台）の中で最も長いです。

【ホールド感】
　大変よいと思います。ただ右手の爪先がグリップとマウントの間のラバーにあたってしまい、傷がつきやすいのが少し気になりました。

【総評】
　「今までのミラーレスに、満足しているか？」という挑発的なコピーに期待が高まったのですが、かなりの期待外れでした。特に、起動や再生・拡大操作のレスポンスはちゃんと他社をベンチマークして設計して欲しいものです。瞬発力はシャッターチャンスへの対応力そもののですから・・。M3からの進化は認めますが、安価でないだけに厳しい評価になります。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[むっちゃん＠関西]

2017年9月17日 20:37 [1022656-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

愛着の持てるカメラです。

【デザイン】
私の好みのデザインです。愛着の持てるカメラです。

【画質】
特にこだわらない私には、問題ありません。EOS 5Dmk2を持っているのですが、2つのカメラの画像を（時間順に混ぜて保存することが多いのですが）いっしょに見ていても、特に違和感ありません。

【操作性】
初めてですが、特に困ったことはありません。あ、初めの頃、勝手に録画が始まってしまい、ボタンの設定を旅先で変えました。

【バッテリー】
バッテリーの予備はぜったい欲しいです。
SONYのNEX6も持っているのですが、これは、USB充電できるカメラでした。で、まさか、最新のEOS M5が、それができないとは思いもせず、大変困りました。移動中、ホテルでの休憩中に携帯電話の充電用のバッテリー、ノートパソコンなどで充電するというようなことはできないみたいです。

【携帯性】
問題ないです。

【機能性】
最初から大きな期待をしていませんので、特に問題ないです。不便と思ったところは、人間側の慣れで解消できるレベルだと思います。

【液晶】
あんまり見ませんので、気になりません。屋外では、どの液晶も見にくいです。

【ホールド感】
いい感じです。

【その他】
購入して、9か月が経った今、大変な問題に気がつきました。なんと、EOS M シリーズ、全てが、パソコンからのリモート撮影に対応していないのです。「未だ対応していない」というものではなく、「対応する気が全く無い」というレベルのものです。いったい、なんなのでしょうか。ミラーレスとそうでない機種との差別化以外に対応させない意味を感じません。スマホでは簡単にできるのですから。私自身のもくろみが外れてしまったので、個人的には大きなマイナスポイントです。（私としては、パソコンと連動した天体写真撮影、書類・書籍の複写保存などに使うことができません。別の機種で行います。）
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/wc_show_contents.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_cd_pr=&i_cd_qasearch=Q000086765&i_cl_form=01&i_tx_search_pr_name=&i_tx_contents_dir=%2Fe-support%2Ffaq%2Fanswer%2Feosd&i_tx_contents_file=86765-1.html&i_tx_keyword=&i_tx_qasearch_url=javascript%3Adocument.getElementById%28%27searchResult%27%29.submit%28%29%3B&i_cd_transition=1&i_fl_edit=1


【総評】
全体的に、愛用したくなるボディです。ダイヤルもきちんと止まってくれるし、露出補正も専用ダイヤルでいつも表示されますから、嬉しい限りです。★５にしたいところですが、前述のように、ボディ側でUSB充電できない、それからパソコンからのリモート撮影ができないということで、、★４からさらに引いて★３にします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[bebeburuburu]

2017年3月12日 10:25 [1010809-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

子供撮り

メインがCanonのフルサイズでサブでフジのT2を使っていました。
子供が動くようになりT2だと特に操作性の面で撮りにくくサブの買い替えまたは買いまし候補として購入しました。パナソニックと迷いましたがレンズ資産が使える事でM5を選択しました。
結果すぐに買い替えました。

【デザイン】
好きではないです。
せっかくミラーレスなのだから不必要なペンタ部分は邪魔です。

【画質】
良いと思います。
M3より高感度も強く色も綺麗に出ていると思います。
特に体感度で撮った時は今までのCanonのAPSCとは違うなと思います。
ただ一点気になるのが暗部を強引に持ち上げたりすると色かぶりが発生します。
これはどのカメラでも起こる事とは思いますが若干症状が出やすいかなと思います。

【操作性】
電源が左にあるのが極めて使い辛い。
ファインダーを右目でのぞく人にはそこそこ使いやすい操作性ですが左目でファインダーを覗くと窮屈でかなり厳しい。

【バッテリー】
もちませんがミラーレスなのだから仕方ない。

【携帯性】
小さいですがペンタ部分が邪魔で形としては携帯性は悪い。
悪いというか無駄にしている。

【機能性】
AFが早いこと、EFレンズでも高速AFが使えると思い購入したのですが室内だとけっこう速度が落ちる印象です。
感度オートの下限シャッタースピードが設定出来ない。何故？

【液晶】
綺麗です。
タッチもできます。
T2みたいに横にもチルトしてくれたら最高でした。
私は液晶は絶対動いて欲しいと思っています。
フルサイズ一眼レフも是非稼働液晶を採用して欲しいです。
あと自撮りも出来ます。

【ホールド感】
普通に良いと思います。

【総評】
操作性とAFやレスポンスで子供撮りではストレスがたまりました。
お店で試した時は十分と感じたのですが実際に使用すると厳しい部分が出てきました。
慣れれば十分対応出来ると思うのですが中古購入ですぐ売却すればほぼ損失が無さそうだったので売却してしまいました。
Mシリーズは全て使いましたが個人的にはM3が1番良かったように思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[designxidea]

2017年1月29日 15:25 [995339-3]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

2週間使ってわかったがまだミラーレスとしても魅力がない

普段は5Dと6Dを常用しているので携帯性を考えて買い足ししました。
大きさに関しては非常に満足していますが、FE-Mマウントが在庫まちでまだ試していませんが店頭展示で試してそれなりに今あるEFレンズを活用できるのが楽しみです。EF-Mマウントをかれこれ半月程度待っていますが予定よりも伸びているのでその点だけが不満点。本格的に外撮りが楽しみです。

2週間たって気づいたこと。RAW撮影の選択が6000ピクセルしか選べないことと、現時点でDPPもphotoshopCCでも編集が出来ないのが不便。

仕方がないといえば仕方がないが、久しぶりのAPS-C換算の焦点距離にも慣れていないので補うためのレンズを買い足してしまいそうｗ

結局は5Dを持って出かけることが多くてミラーレスを買い足した意味がない

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[ラスキー]

2017年1月17日 23:39 [995800-4]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

高すぎます

　レビューの前に、大前提として値段が高すぎます。M3との違いは以下になります。

　連射が４コマから９コマに。
　モニター画素が104万から162万に。
　撮影枚数が250枚から295枚に。
　起動時間が２秒から１秒に。
　動画が30FPSから60FPSに。
　自撮り機能追加。
　EVF標準強制搭載。
　AF高速化（２速が３速になったくらいの話です）。

　まず、これでどうして５万円も高いのか意味が分かりません。

【デザイン】

　良くなりましたが、まだ微妙です。グリップ部に「押し心地が最悪な閲覧・録画ボタン」をつけていたM3は狂っていましたが、今回で改善されています。ボタンの押し心地も改善されています。ニコンJ2を使っていた時期もありますが、ボタンの作り方はニコンの方が上だと思います。

【画質】

　良いと思います。エンジンの性能が良くなり、ノイズも更に減っています。どうして2800〜3000万画素以上に上げないんだという意見もあると思いますが、実はカメラは「画素」だけを悪戯に上げても「解像度」が落ちてしまうので意味がないのです。ノイズ処理は更に良くなっているかと思われます。当然ですが、センサーが小さいニコン１にない画質に仕上がるでしょう。ローパスフィルターレスなどはありませんが、あったとしても素人目には99％判別不能です。プロでもローパスとローパスレスの違いが一見で分かるとは思えません。つまり、どうでもいいのです。

　動画に関してはこの価格で4Kがないのが大きな不満ですが、フルHDでも十分です。今回は60FPSになったので、なめらかになっています。一眼レフとミラーレスが違うのは、小さい音の自動AFが使えることです。一眼であればレンズの音が大きく使い物になりませんし、自動AF機能もないものが多いので自分でピントを合わせる必要があります。

【操作性】

　特に問題ありません。剛性も問題ないと思います。唯一、メニュー中央のSETボタンの剛性が気になる程度で他の方が言うほど悪くはありません。M3のグリップ部のボタンは本当に酷いものでしたが、今回はボタンの変更もあり改善されています。頻繁に使うような再生ボタンを不良品かと思うような押しにくいグリップ部に備えていたキヤノンは、本当に間違っていたと思います。

　あとシャッター音が個人的に最低ですね。

【バッテリー】

　ミラーレスは予備バッテリー必須です。一眼より持ちが悪くて当たり前です。今回はキャンペーンでバッテリーが貰えるので、これで本体に付属したバッテリーと２つ持てます。

【携帯性】

　これが目的でミラーレスを使うのです。小さくて良いですよ。一度ミラーレスを持てば、なかなか一眼には戻れなくなると思います。

【機能性】

　動画もほぼ60FPSになりました。この値段なら4Kがあっても当然だと思いますが、なぜかありません。開発が忘れてたとしか思えません。それでボディが９万円はないでしょう。

　あとEVFファインダーの標準搭載は微妙です。別売りにすべきなEVFを無理やり内蔵し、その分の値段が上がってます。評判は悪いですが、個人的に気になるのはファインダーの映像です。ガタガタ映像が動き、非常に粗いです。全く必要性を感じません。ミラーレスにファインダーを求めるのは間違ってると思います。

【液晶】

　いつものキレイなチルト液晶です。これだけで良いんですよ。

【ホールド感】

　悪くはありません。

【総評】

　4Kもないのにこの値段は絶対におかしいです。この貧素で彩度の高いEVFを内蔵にしなければもっと安くなったでしょうが、ストロボやマイクなどのアタッチメントを考えれば内蔵EVFにしたかったのでしょう。

　また、よくボディを見ると安っぽい作りです。とても９万円のボディには見えません。すぐに割れそうなプラスチックです。EVFも余計で、液晶シートも貼り辛いです。

　動画機能ですが、AFの音入りが酷いです。M3と比べてもかなり大きいので、びっくりすると思います。室内では殆ど使い物にならないと思います。

　そして何故、4Kもない微妙なカメラがボディだけで90000円もするんでしょうか。海外の人はこれを買って満足してくれるんでしょうか。在庫処分したい部品の処理の為に作ったのかと勘ぐってしまいます。M4やM6に期待したいと思います。キャリアの乗り換えも気が進まないので、キヤノンには心から頑張ってもらいたいと思います。

　今回は要らないレンズキットを購入しました。ボディは90000円であるようですが、当キットの128000円で買った18-150ミリのレンズはヤフオクにて40000円以上で売ることができます。これにキャンペーンのキャッシュバック（13000円）とバッテリー（5000円）をマイナスすれば、ボディ単体で７万円となります。この値段が妥当だと思いますし、この値段以上の価値は全く感じませんね。

　これならM3トリプルレンズキットなどの購入をオススメ致します。実際、マクロレンズも欲しかったためM5もレンズも売ってしまいました。またM3に戻ることにします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[jp.masa]

2016年12月27日 18:03 [989411-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

良い写真機ですが、発展途上と考えるのが無難

普段のプライベート使いの視点で、１。機能の評価と、２。自社・他社製品との比較評価、で見てみます。

結論から言うと、とても良い写真機だし愛すべきヤツなんですが、商品自体が他社を切り崩すというより、自社製品にユーザーを留める製品な気がしていて、少し寂しいですね。オーソドックスに勉強ができる優等生だけど、新規性がないのが何よりも残念です。動画機としても物足りないし。

１。機能性評価
→写真機として見ると、良いカメラですが、動画機としては寂しいです。
→80Dが小さくなったと思えば良いです。動画のAFも優秀です。
→レンズにもよりますが、走り回る子供にもピントが合いますよ。EF 85mm F1.8（開放時のフリンジに注意）とか、軽いレンズが良いです。
→キャノンの色合いで、キャノンレンズで撮れる。そんなキャノン特権と、小型軽量を両立できる写真機です。
→AFの速さでいうなら、いくらM5がDual Pixel AFでも、EF 85mm F1.2とかだと、さすがにレンズのAFに足を引っ張られます。

→ただ、キャノンのカメラなら、もっと使いやすくできると思います。たとえば、自撮り。もう少し液晶を見やすい位置にできないでしょうか？キャノンらしい、他社と差別化できるポイントなのに。

→ようやくミラーレスに本腰を入れているようなので、待てば価格も下がるし、もっと良い機種が出る。。。と思う。。。（自信がなくなってきました）

２。比較評価

→後出しジャンケンなのですから、この価格帯でこのスペックなら、もっと良いセンサーを積むべきです。せっかく良いカメラを出しているのに、出し惜しみ（4K動画なし、動画のログなし、ボディ内手ぶれ補正なし）のせいで、良い部分が見えず、評価が低くなってしまっていると思います。これが、最近のキャノン製品全体に言えるのでは？イメージセンサの外販による、調達コスト押し下げ効果を利用し、さらに良いセンサーの搭載を望みます。

→小型軽量カメラに対する研究が足りないと思います。ミラーレスでカメラが軽くなるということは、三脚、映像で使うジンバル、など全てのシステムを軽量化できるメリットがあります。しかし、この製品は、そのメリットを生かせる機能を満たす製品に仕上がっていません。ミラーレスで世の中の撮影文化がどう変えられるのかに対する情熱と研究を感じません。

３。総合評価
『今までのミラーレスに満足しているか？』
してるでしょう（笑）すでにたくさん売れてるんですから。で、今から誰に売るんでしょうか？

販売現場を見てみますと、初心者には高い価格設定です。KissかM3かM10(カバーをつけると電池交換やメモリーカードの交換ができず三脚穴も塞がれる謎仕様)を買うでしょう。年末商戦の販売現場では、M5の展示スペースは、たまに人が立ち寄る程度。

では、プロが仕事用に買うのでしょうか？いいえ。残念ながら、プロ道具として使うには写真も動画も役不足です。そりゃあ、写真なら堅牢性と信頼性から、5Dなり、1DXシリーズを使うでしょう。動画ならα6300かα6500ですね。

また、キャノンが愛されるブライダル撮影では廉価版機種(70Dとか80D)を使い倒したりします。でもレフ機が多いです。ミラーレスで結婚式を撮るプロも増えてきましたが、撮られるインパクトが少ないので、まだまだ大々的に使うには難があります。

以上の観点から、このカメラを買う人というのは、「仕事で大きいレフ機を使ってるけど、2代目に軽いのが欲しい」だとか「これから本格的にカメラを始めたいけど重いのは嫌だ」という購買層になると思います。他社を切り崩すというより、自社製品にユーザーを留める製品ですね。

せっかく作ったカメラなのに、これでは少し寂しいですね。今後は、幅広いお客さんに買ってもらえる機種に期待してます。

フルサイズ・ミラーレス機では、5Dや6Dシリーズをそのまま小さくしました、みたいなカメラにしないでくださいね。今までの他社既存の機能に加えて、新しいミラーレス文化が生まれるハイブリッド機（写真機・動画機）に期待しております。

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内