EOS M5 ボディ レビュー・評価

満足度：3.74

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象55件 / 総投稿数61件

1. 5 29%
2. 4 36%
3. 3 20%
4. 2 9%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.16	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.90	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.25	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.72	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.10	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.91	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[タックメタ]

2024年11月4日 18:01 [1901197-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

形が好きなら買い！画質は今でも十分に通用するレベル

【デザイン】
ここがいまさら購入に至った大きなポイント。
軽くて小さいんだけど、クラシカルなとこが好き。

【画質】
キヤノンらしくて好き。

【操作性】
ここが問題。
動画のスタートボタンが本体背面にあり、撮影中何度も指が触れて動画撮影が始まってしまった。なぜ、こんな誤作動確実な位置にレイアウトしたのだろう？？？
それ以外は、マニュアル操作しやすくて大満足。
あとは、電源のオンオフが横スライドで安っぽいのも気になるかな。
M100の方が、スイッチレイアウトは優秀。

【バッテリー】
満足。

【携帯性】
M100のようにスノボのウェアにあるポケットに入れるってまでは行かないけど、通勤カバンには入る。

【機能性】
マニュアル撮影がダイヤル操作だけで完結出来るのが最大のメリット。

【液晶】
ほぼ使わない。
EVFは他の方の指摘通り、Nikon Z5に比べたら格段にリアリティに欠ける。
でも、光学ファインダーと違って仕上がりイメージがつかめるので、慣れてしまえばひたすら便利に感じるだけである。

【ホールド感】
満足。

【総評】
悪いところを書くと、
・先述の誤作動誘発確実の動画スタートボタン位置
・ファインダーから少し目を離しただけで背面液晶表示に切り替わってしまうセンシティブさ
・電源スイッチの安っぽさ
と言った感じ。

他の点では、いま使っていても不満はないどころか大満足。
特にデザイン。
最新Rマウント系APS-C機種は、ヌメってしていてどうしても受付けない。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[魂のラヂヲ]

2024年1月30日 18:36 [1807525-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

R5のサブとしてM5（キヤノン機はやはり"5"シリーズ）

【デザイン】
・他の何よりここが気に入って購入しました。キヤノンのカメラだとこのM５やEＯS Rのようなデザインが好みです。
【画質】
・レンズに依存する部分も多いため何とも言えません。私はEＦ-Ｍマウント廃止の情報を知った上で購入しましたので、当初よりEＦ-Ｍレンズでの運用ではなく、アダプターを介してのEＦ-SやEＦレンズでの運用しか考えていませんでした。EＦのLレンズを主に使いますが、画質が悪いと感じたことはないです。
【操作性】
・より新しくデザインも似ているKissＭよりも、操作性は高いです。後発カメラより劣る部分はあっても、上位機種であることを実感できるのはこの点です。これからKissＭ（�Uも含め）を検討されるなら、M５の方が所有感を含め色々満たされるかと思います。
【バッテリー】
・メインはEＯS R５を使っているので、バッテリーの持ちの悪さには慣れています。純正バッテリーもR５ほど高価ではないので、予備を買っておくと安心です。
【携帯性】
・写真の上手な方のお話にはいつも「撮影機会を多く持つ」という内容が出てきます。これを受けて私も毎日カメラを持ち歩き、必ず毎日最低一枚は撮影をすることにしています。R５では少々重たくなるため買い増したのがM５です。これに16-35L�Vをつけて毎日通勤にも持ち運んでいます。
【機能性】
・操作性とともに上位機種を感じることができます。
【液晶】
・とても見やすいです。賛否分かれるところですが、私にはバリアングルは不要なので全く問題ないです。
【ホールド感】
・これは意外でしたが、小さいのにしっかりと手に馴染みます。R５よりしっくりくる時があるくらいです。
【総評】
・「EＦ-Ｍ機」として見ずに、EＦ-SやEＦレンズを活用するAＰS機として見ると評価は変わるのではないかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[電気こたつ1号]

2022年2月26日 23:19 [1555423-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

小型軽量持ち運び良

【操作性】
合焦点を選択する操作がいちいちタッチパネルで行う
ため、EVFを使用しているとやりにくい。
EOS80Dの様にしてほしい。
ロール、ピッチの水準器はありがたい機能。

【バッテリー】
使い方による。

【携帯性】
小型、軽量でとても良い

【ホールド感】
グリップが薄いので持ちづらい

【総評】
EOS80Dを使用しているが、最近軽量小型のこちらの方が
使用率が上がっている。Mシリーズはもう出ない様だが、
Mk�Uの投入を期待している。
EVFはカメラを小型化できるメリットがあるのに、
大きなフルサイズしか製品化されないのはおかしいのでは？

レベル

アマチュア

[シュアシュワ]

2021年7月5日 15:35 [1469927-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

いろいろ弱点はあるけれど、愛着の湧くカメラです。

E-M10mark3を下取りにして、このカメラを手に入れましたので、その比較を中心にレビューします。基本性能はオリンパスのほうが高いと思います。
ＥＶＦやＡＦの被写体捕捉力（動体ではありません）は明らかにオリンパスが優れています。
M5のＥＶＦはカメラを向けた場所の明るさによって、色合いが大きく変化し、暗くなると急に赤みが増す傾向にあるようです。技術的なことは分かりませんが、補正のかかり方が強すぎるのではないでしょうか。ファームアップで対応していただきたいものです。
その反面、液晶モニターは優れていて、ほぼ見た目どおりの色で表示してくれます。ドット数も多く精細なので、液晶モニター中心で撮影される方にはお薦めのカメラです。

ＡＦは横方向のラインは認識できないらしく、被写体が横一線のシンプルなものですと合焦しません。どなたかが動画を紹介されていましたが、横向きに置いた鉛筆に焦点が合わないというのは、こういうことかと合点しました。
また、白い壁紙の天井のコーナーも、オリンパスはすぐに合焦しますが、このカメラはしばらく迷った挙句、結局合焦しません。

以上のように明らかな弱点があるので、すぐに手放そうとかとも思ったのですが、見た目がとてもかっこいいので、手放すのは一旦保留しています。
艶消し黒に近いガンメタの天面とカメラ前面に貼られた革シボの質感、ローレット加工されたダイヤルやレンズの筐体など、男心をくすぐる出来栄えです。なんとかこのカメラを使いこなしてやろうという気持ちにさせられました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[携帯カメラ]

2021年6月9日 17:08 [1365710-4]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

カスタムの自由度が低い

MFレンズでもAFレンズでも［フレーム選択］をするのに必ず右上のボタンを押さねばなりません。
親指を右上に移動するだけなのですがこれが地味にストレスになります。
右上に移動した親指を十字キーに移してフレーム選択を行い、メインダイアルをカリカリ廻して拡大。
全く以てスムーズじゃない。

M6M2であれば「フレーム選択」をMnにセット、拡大縮小を「AF-ON」にセット
これでそれなりにスムースにMFピント合わせが可能です。
しかしM6M2ではAFレンズであれば「AFフレームダイレクト選択」が可能ですがMFレンズだと一度「フレーム選択をせねばなりません」

MFレンズでもフレーム選択押さずにAFフレームダイレクト選択させてください。

そして私は気付きました。
拡大なんてしなければ何の問題も無いんだ。
拡大せずに気合と根性でガチピン。
馬鹿なAFに「そこじゃない！」とイラつくことも無く、余計な操作もせずにピントリングを廻すだけ。
これがM5でMFを使う結論。
でももし後継が出るならMFレンズでも最初からフレーム選択させてよね。


以下前レビュー『スマホでいいじゃん？違いました。』
スマホカメラが台頭している昨今。
スマホには超広角レンズが搭載され、望遠レンズとAI処理でボケの効いたポートレートも可能となっているのは周知のとおりです。
LAOWA9ｍｍ、EF-M 32mm、SIGMA56ｍｍ、カメラボディ
これらのレンズとボディがスマホに一体化しているのですから驚きです。
トリプルレンズ搭載スマホにすればカメラを持ち歩く必要が無くなるため、レンズを処分し、スマホに乗り換えました。（望遠用途があるためカメラは残しました）

スマホで写真を撮ると写りも良く、嵩張らず、もう一眼はいらないと再認識しました。
しかしながら感じてしまうこれじゃない感。
スマホで写真を撮っていても楽しくないです。

メカシャッターの音の気持ち良さ
レリーズの感触

全くないです。
私は出てくる画像の綺麗さも重要でしたが、写真を撮るという行為自体も好きだったようです。
そんな時に明るいMFのコンパクトレンズが登場しました。
EF-Mを使っていてストレスに感じていたことと言えばオートフォーカス。
そっちじゃない！ってことが何度もありました。
望遠でスポーツを撮る時にMFを使うことがあり薄々感づいていました。
これってMFであれば逆にストレスを感じなくなるのでは？

MFレンズを購入してみると狙い通りです。
ピント合わせが自己責任になったことで完全に割り切れるようになりました。

カメラの電源を入れ
露出やWBを合わせ
フォーカスリングを廻しピントを合わせ
シャッターを切る

スマホでパシャの時代に完全に逆行しています。
儀式のような作法。
むしろ撮るという趣味性は高まりました。

M5は液晶が3.2インチと大きくMFでのピント合わせが行い易いです。
またドギツイ彩色のEVFもピントを合わせる時には使い易く感じます。

MF専用機という使い方はM5にピッタリでした。
唯一の問題は他の人に頼むとピンがズレるということですかね。
撮る行為ということを楽しんでいければと思います。


以下前々のレビュー『EVF欲しい秒が再発』
M6MARK2を使用していますがEVF欲しい病が再発してしまいました。
頭に浮かんだのはKiss MでしたがM5でもいいんじゃないか？と考えてM5に中古美品を購入しました。
元の値段の違いからかKissMよりも質感は大幅に上だと感じています。
一眼レフをそのまま小さくしたようなデザインもずんぐりむっくり感が個人的には好きです。
質感が悪いという意見もありますがM100やM200を知ってしまっているためか、相対的に非常に良く感じています。

画質は正直なところM6MARK2との差がよくわかりません。
最新digicではないのですがよくわかりません。

ダイヤルがたくさんついていますが私が触る場所といえば絞り変更、露出変更、サーボオフ、AF切り替えくらいです。
タッチパネルでの設定が優秀なので独立である必要性は感じません。

M6MARK2も他社に比べると顔認識や瞳認識が一周遅れていますが、M5はさらに遅れている感じです。
M6MARK2であればカメラを向けた時には顔認識しているのが当たり前ですが、M5はカメラを向けてから間を置いてから「発見しました！」と報告してくるような感じすらあります。
また顔認識したのに露出を顔に合わせてくれずに周囲に引っ張られるのはアホの子なんだなぁと思ってしまします。
M6MARK2は認識した顔を中心に露出を合わせてくれますしα6400やX-T30も同様です。

肝心のEVFですが驚きの事態が発生しています。
液晶で撮影する癖が体に染み込んでおり全くEVFを見ません。
LAOWA9mm、SIGMA56ｍｍ、EFM56ｍｍ
どのレンズを使用しても気づくと液晶で撮影している自分がいます。
EVFを覗いてしまうとタッチフォーカスが出来なくなりますし、設定を変えるのも面倒になります。
M5を使う程に自分にはEVFは必要無いと再々認識させれらます。
サイズ感も高さの他に液晶側が出っ張ることになるのでM6MARK2よりも厚みも一回り大きくなります。
かと言って手放したりすると、むくむくとEVF欲しい病が再発するのは目に見えていますけど。
LAOWA9ｍｍなんてパンフォーカスのようなものですのでEVFを覗いて撮影しやすいのですけどね。
改めてEVFを覗くことに対して意識を高めてみようと思います。

なんだかんだ書いていますが、画質、持ち易さ、デザイン、質感、EVF内臓としてのサイズ感、
明るい単焦点レンズを組み合わせたスナップカメラとしてはかなりのレベルに達していると思います。動体撮影に期待を寄せてはいけません。
若干顔認識なんかが遅いですが不満とまでは行きません。
電源レバーは右側に配置して欲しかったです。

発売当初の価格ではとても満足できませんが、今の価格であれば機能がますます周回遅れとなった今でも満足の行くカメラです。
今後はどうなっていくかわからないMマウントですが、digic10にて大幅に機能向上した後継機達を心待ちにしております。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[さすらいの知りたがり]

2021年5月29日 19:44 [1457995-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

散歩に持ち歩くには最適だが明るいレンズが少な過ぎる

【デザイン】小さい一眼ミラーレスでデザインも良くまとまっていると思う

【画質】普通ですね、明るいレンズが少ないのでそれなり

【操作性】イオスキッスよりダイヤルが多いので操作しやすい

【バッテリー】散歩程度などサブ的に使うのならこれで良いが、旅行等で持ち歩くなら充電器と予備電池ﾆ個は必要かと

【携帯性】CANON G1XIIにファインダーを付けた状態より小さく軽く感じる

【機能性】バリアングル液晶で無いのが残念

【液晶】普通です

【ホールド感】SONY NEX7より高さが少し高い分持ちやすい

【総評】CANON G1XIIにファインダーを付けて少しの間を使用していましたが明るいレンズの割にAFが遅いので、下取りり出して当機種16-45/3.5-6.3を中古で購入AFもまあまあなので概ね満足ですが何せ明るいレンズが非常に少ないので室内撮影には少し苦手です。
私はマウントコンバータEF-EFMも購入したのでSIGMA 30/f1.4 17-50/f2.8 17-70/f2.8-等の比較的明るいレンズでの運用が多いです。
EFM 11-22も欲しいしいですが、CANON EFS11-18も有るのでその前にTAMRON 90/2.8Macro VC
を買う予定です。他にCANON カメラはS1 proのコンデジしか持っていません。
Fujifilm X-H1 X-T1でマウントコンバータを通してキャノンEFマウントのレンズを使用運用(フジもレンズが高い)
同じEFマウントのレンズでCANONと FUJIに使う有様です。高感度はFujiの方が上しですがX-T1より小型軽量のEOS M5に軍配がありです。
生産終了になったのはEOS KISSに機種を絞りたいCANONさんの思惑も分からないでも無いですが惜しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[koube3sun]

2021年4月4日 18:23 [1440751-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

新機種お願いします。今更レビュー

【デザイン】
少し小さい一眼ですね。
【画質】
そこそこです。高感度（3200）ではザラザラでますね。
【操作性】
露出補正ダイアルで直接変更ができることが購入のきめてです。
動画録音ボタンが誤操作しました。この位置は邪魔ですね。
【バッテリー】
皆さんの指摘通り直ぐにへりますが、サブ機なので、いいかな。200枚程度の散歩なら。
【携帯性】
Kissmと比較してあまり気にしないです。
【機能性】
ほぼファインダー覗きながらで撮影ですが、我が家の機種がバリアングル(80D,kissM)で戸惑う。
【液晶】
結構見やすいので日中でも見れました。ちょっぴりKissmより大きい。
【ホールド感】
KissM 同等ですね。私は手が小さいのしっかりと握れます。

【総評】
カタログ落ちしていますが、展示品の新古品扱いで、税込\42133-で一年保証付だったので、衝動買いで購入しました。KissMと共にレンズで使い分けて持ち歩いています。
このカメラには、11-22mをあてがいました。
Kissmが露出補正が直接出来ないのでストレスですが、風景専用で露出補正ちょくちょく変更する使い方なので重宝してます。ミラーレス一眼はレンズ交換すると画像素子がむき出し、なおかつ一眼より近いので、はめっぱなしで使うことにしてます。
今更レビューしたのは、M6mk2も発売、こっちの更新も期待してのレビューです。
全体操作の印象ですが、キャノン使いのため問題なし。
ガッツリレビューされている方もいらっしゃるので、詳しくではなく、ひと月あまり使用して所詮Apsーcですから、写真ライフをゆるく楽しむには、そこそこ使えますし、Kissmと比較してちゃちっぽく無く質感はいいですね。現在の価格は中古で4万以下で、レンズつけても軽いし、ダイヤル操作もしやすいので、携帯電話よりいい画質で、サブカメラとしてでも、散歩用でも重宝して持ち歩いてます。
発売時は高値で、見向きもしませんでしたが、この価格ならと購入することにしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[北野三四郎]

2021年3月1日 07:14 [1427307-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

EF-M11-22mm F4-5.6 IS STMの母艦として

　軽量・コンパクトながら高性能な超広角ズームEF-M11-22mm F4-5.6 IS STMの母艦としてEOS M5を選びました。両者共、中古で購入しました。
EOS Kiss M or M2 と比べると約30ｇ重くはなりますが、これらは、私が多用する露出補正ダイヤルがボディ上面についていない、すなわち親指補正ができないとの理由で選択外となります。
また、私的には背面モニターはチルト式のほうが好みです。下方向に180度回転します。自撮りのための配慮ですね。

「タッチ&ドラッグAF」機能も良い。
記憶では、タッチパッドAFを最初に搭載したのは Panasonic で、グリップしたままのタッチ＆ドラッグで、AF枠を自在に移動できます。便利な機能で、その後は他社も次々と追随。
鼻がモニターにあたっても誤動作しないよう、タッチ領域も決められます。

残念ながら、EOS M5は発売後４年ほどで廃盤となりました。
今のミラーレス一眼のトレンドは35mmフルサイズ、EF-Mマウントは先細り？　廃盤？？
EF-Mマウントの行く末を心配しております。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[お騒がせのサルパパ]

2021年2月11日 05:37 [1420406-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

不安定

初代Mから買い替えでM6まで使ってM5を使ってみて感じたことを書きたいと思います。

【デザイン】
個人的に嫌いなデザインではないですし、質感も悪くないと思います。

【画質】
解像感も悪くないですし、悪くないと思います。
ただそれ以外に気になるというより、残念な点があるので、そこは機能性で触れたいと思います。

【操作性】
メニュー、ボタン類とも問題を感じません。

【バッテリー】
若干減りが早きがしますが、通常使用なら問題ないと思います。

【携帯性】
悪くないと思います。

【機能性】
さてここが問題です。
まずホワイトバランスがどうかしています。
長年キヤノン機を使っていますが、壊れているのかと思いたくなります。
特に室内では不安定この上ないです。
次にAFの迷いっぷりが顕著です。
え？この程度の場面でも合焦しないの？と感じる場面が多いです。
その他に特に不満は感じませんが、上記2点だけでも致命傷に近いと思います。

【液晶】
特に悪くないと思います。

【ホールド感】
ボディの大きさからみてまずまずだと思います。

【総評】
M6にファインダーが付いている機種だと認識して中古で購入しましたがM6とは別物です。
M6では撮影時に不都合を感じるようなことはありませんでした。
酷評をされている方が少なくありませんが、フィルムカメラの頃からキヤノン機を使ってきてこんなカメラは初めてです。
私の個体だけが異常なのだと思いたいですが、少なからず同じように感じられてレビューされているので個体差ではないのでしょう。
どうしたキヤノンさん？

[なかどん]

2021年1月18日 00:16 [1410860-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

仕様を理解して

EOS RP（他はPowershot G9X mk2やiphone 11）とセットで運用しています。
EOS Mシリーズは初代とM3を過去に使っていました。

【デザイン】【操作性】【携帯性】【ホールド感】
この辺りの評価は良いですね。機種が違っても操作が統一されており
迷わないのがキヤノンの良い部分です。
デザインもM5はカッコイイですね。ホールド感も大きさの割にはしっかりです。

【画質】
全体的にはソニーの後塵を拝してる…と言ってしまえばそれまでですが、
人物の色味に関して言えば昔からの定評通り健康的で良い感じです。
Dレンジはやはり低めと言わざるを得ません。

【バッテリー】
持たないです。これは仕方ありません。

【機能性】
良くなりました。サブ機としては十分だと思います。
例によってボディ内手ブレ補正はありませんが…
Mシリーズはこれから先で搭載されるのでしょうか？

【液晶】
綺麗です。これは良いですね。

【総評】
2021年現在すでにM5はカタログ落ちしており、
性能面でKiss Mに下剋上されている感もあるので、
今M5を買うとなれば中古で価格が低い場合に限られるでしょう。
じっくりと価格・仕様とにらめっこして、全てを理解した上でなら
持っていても損は無い機種だと思います。
M5は多少大きいですがMシリーズの携行性の高さは健在です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[掛川城]

2021年1月17日 09:39 [1410589-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

M2から乗り換えです

M2が壊れたため、乗り換えました。
オートフォーカス、画質、段違いです。

Bluetoothでのスマホ転送も最高。

画面チルトもkissMのような２軸ヒンジだと無茶な負荷がかかりそうなので、このシンプルの方が良かった。

電池は、旅行行くなら。代えが必要ですね。。。

ストラップの金具は、M2の時のクルクル金具が良かった！！M5は、取り外しメンドクサイ

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[ハッキー１]

2020年12月2日 19:18 [1394519-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

マニアックな操作性、メイン使いになりそう。

旅行先で	川のある風景	奥大井湖上駅で

【デザイン】上部に操作用ダイヤルがありKissＭと比べ、マニアックな感じがする。

【画質】Digic８のKissＭと比較したが、特に劣っているような感じも無く満足できる。

【操作性】この項目に一番重点を置いて購入。上部にモードダイヤル、露出補正マニアル、ＷＢ・ISO感度調整ダイヤルがあり、それらをワンタッチで設定できるところが良い。

【バッテリー】ミラーレスなのでレフ機に比べれば当然劣るだろうが、こまめにＳＷ-OFFしながらの撮影では５００ショットまでは、バッテリー表示は満タンのままであった。ただ気にはなってるので、スペアを購入予定。普通使いなら２個あれば十分だと思う。

【携帯性】レフ機に比べれば軽く小さくて良い。中年になってからはレフ機からこちらが主体となりそうだ。

【機能性】８０Ｄと同機能のミラーレスと聞いていたが時折使う多重露光が出来ないことはちょっと残念だった。

【液晶】十分です。

【ホールド感】小ささとの二律背反なんでこんなもんでしょう。ただ、専用ケースにいれたら、ホールド部が大きく、丈も多少大きくなる、大幅に改善された。

【総評】辛口コメントの多い本機であるが、私の場合店頭で本機を触り、初心者向け丸出しのKissＭよりもマニアックな本機の方が気に入りました。
メイン使いになりそうです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[bluecassette]

2020年6月28日 18:57 [997069-5]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

フルサイズに移行できない最大の理由(EOS RPと比べて)

店頭で何度も実機を比べて観ての感想です。

フルサイズ機の方が、画質面に有利では有るのは充分理解しているつもりですが、
移行出来ない最大の理由を考えてみました。

�@ボディが大きく、レンズ一つなら良いが、替レンズを２個、３個と増える
たびに荷物がとてつもなく重くなる。

�A格安のCanon RPでもレンズを増やすとそこそこの値段になる。

�BM5機の後継機が非常に気になる（期待感）。

[いーよいーよ]

2020年6月2日 12:46 [1034971-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

M3から改善ポイント

EOS M3からM5へ移行した感想。
まず、M3の問題点。
�@AFのスピードが遅い。
�Aシャッター半押しで起動しない。
�B再生ボタンの位置が悪い。
�C動画ボタンの位置が悪い。
�D右手親指を置く位置の素材が悪い。

�@については、主に動体に対してなので、実はそれほどストレスは感じていなかった。
動体を撮ろうと思っていなかったし。

私がもっとも改善して欲しかったのが、�A?�Cである。

EOS M5の場合
�@AFのスピード　→　改善
�Aシャッター半押しで起動　→　改善
�B再生ボタンの位置　→　改善
�C動画ボタンの位置　→　改善
�D右手親指を置く位置の素材　→　改善

この不満を持っていたユーザーは多かったのか。
その声が、開発に届いたのか。
すべて改善された。
では、その改善レベルはいかほどか。

�@AFのスピード
デュアルピクセルCMOSが搭載されただけあって、
実に速くなった。これは実感できるレベル。
しかし、先日のブログにも書いたが咄嗟の動体シーンに対して、
まだ十分なレベルとはいえない。
まだまだ一眼レフには及ばない。
正面から向かってくる被写体に対しても、
スピードにもよるがピントが合いづらい。
3歳以下の子供なら対応するだろうが、
それ以上のアグレッシブな動きには厳しいという評価。
それおでも、このAFスピードはありがたい。

�Aシャッター半押しで起動
これを待望していた。EOSの一眼レフでは当たり前に使っていたけど、
これが使えないというのが、いかにストレスか。EOS M3で痛感した。
で、電源レバーが付いたことで、これが実現したわけだが、、、。
正直、残念だった。
致命的な欠点がある。
一定時間（設定した時間）、操作をしなければ、
電源とモニター（←別々に設定できる）がオフになるというお馴染みのもの。
しかし、ストラップ肩がけしていると、
ファインダー横の「EVFセンサー」が反応してしまう。

EOS M5の機能として、ファインダーに顔を近づけると、
液晶モニターから内蔵ファインダーに映像が切り替わる。
これは、EOS M3につけられる外付けEVFも同じ。

この「EVFセンサー」に、腰やお腹に接近して、常に反応しているのだ。
体からセンサーが離れれば、今度は液晶モニターが反応する。
つまり、体にカメラをかけている以上、電源はまずオフにならない。


�B再生ボタンの位置
これは、EOS M3の時の位置が明らかにおかしかったから、正当な配置替えだと思う。
とにかく押しづらい。そして固かった。
正常な位置に配置されたことは評価できる。


�C動画ボタンの位置
このボタンの位置もおかしかった。
間違えておしてしまい、何度、知らぬうちに動画記録していただろう。
この再配置もありがたい。

�D右手親指を置く位置の素材
EOS M5はレザーになった。
前は、ゴム製で、油断するとすぐにべたべたになった。
まだ製造工程のような仕上がりだったのもイマイチだった。
ここも改善されたので、よし。


とまあ、いろいろ書いてきたが
誤解しないで欲しいのが、
このカメラがダメダメでディスっているわけではない。
非常に完成度が高いミラーレスであることは付け加えておく。
写真機としての性能はすばらしいし、操作性も高い。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[silvy555]

2020年4月5日 18:43 [1316024-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	1

ファインダーが残念過ぎる・・・

【デザイン】
レフ機のEOSとは全然違う系統のデザイン。
マウント以外はほぼエンジニアリングプラスチックで構成されており、
乱暴に扱うと壊れそう・・・。

【画質】
APS-Cなので高感度は相変わらずノイジーです。
最新技術で画素数控えめっていうモデルがあってもいいと思うんだけどなー。
DPPによるデジタルレンズオプティマイザがあるので、高感度ノイズ以外は最高です。

【操作性】
中級機EOSを使っているので、露出補正が独立したダイヤルってのが慣れません。
ボタンのカスタマイズはできるので、なんとか似たような操作になるようにしてます。
ファインダーは、覗くと切り替わるようになっていますが、単にファインダー周りが少々暗くなったら切り替わるロジックですので、ストラップで首から肩からぶら下げておくと、ほぼ間違いなくファインダーに切り替わって、電池を消耗します。
ミノルタ機にあったような、グリップを握ってファインダーを覗くと切り替わるロジックにするべきです。（特許はとうに切れてるはず）

【バッテリー】
最初の1メモリが減るまでは思ったより、よく持つなーって印象ですが、
それから後は一気に減ります。（ｗ

【携帯性】
軽い。　EFレンズアダプター込みでも軽い。

【機能性】
動きもの、人物のAFはダメかな。
風景であれば全然OK。

【液晶】
ファインダーと背面液晶の色の濃さが全然違う。
ファインダーは、PLフィルターをMAXまで効かせてさらに濃くしたような色味でどぎつい。
正直、構図の確認にしかならない。
実際に撮れる画像は、背面液晶のほうが近い。
背面液晶は、倒れることによりローアングル撮影が楽です。

【ホールド感】
小さいのと引き換えに、グリップを握ると小指があまる。
ただ、これはほぼすべてのミラーレス機が当てはまる。

【総評】
老眼なのでファインダー付きのM5を購入したが、ファインダーにはがっかりです。
やはりハイアマチュア機以上のクラスでないと、こいうことろの配慮がなされないのでしょうね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物