EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]CANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年11月下旬
EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年5月13日 21:13 [1714293-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
キヤノンEOS5Dsで富士山専門に撮影。
毎年、フォトコンテストに入賞しています。
メイン機はEOS5Dsですが、三脚やレンズ一式の携行には難があるため、撮影目的でない外出では、EOS M(初代)+レンズ1本で臨んでいます。
そして、長らくキットレンズのEF-M18-55を使用してきましたが、やはり、もっと望遠が欲しい場面があったため、2020年にこちらに買い換えました。(中古 新品同様品35,500円)
【操作性】
ピントリング、ズームリングともに滑かで快適です。
【表現力】
逆光時はゴーストが出、光芒もそれほど綺麗でなないですが、高倍率ズームとしては十分な解像力です。
【携帯性】
EOS M との組み合わせで、600gを切る軽量さ。
長時間の登山でも苦になりません。
【機能性】
ズームとピントを動かしてもでもフィルター枠が回転しないため、PLフィルターが使いやすいです。
【総評】
以前、ハイキングで訪れた山で、富士山にかかる素晴らしい三段はなれ笠雲に出会ったことがあります。
少し距離がありましたが、本レンズの150mmで、バッチリ押さえることが出来、後日、フォトコンテストにも入賞出来ました。
EOS Mと本レンズで、メイン機ではカバーしきれない偶然のシャッターチャンスにも対応出来るようになり、本当に導入して良かったと感じています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月30日 17:44 [1615719-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】ズームリングとピントリングのみですので。
ズームリングもちょうどいい重さでピントリングはマニュアルにしないとですが基本的にあまり使用しないので。
【表現力】EF-Sレンズの18-200mmも使用していますが特に表現力に違いは感じていないです。
【携帯性】APS-Cミラーレス用レンズなので高倍率ですがとてもコンパクトです。
【機能性】高倍率なので機動性は抜群ですね、何より軽いですので。
【総評】EOS Kiss Mの常用レンズとして使用しています。
今のところミラーレス用にはこの1本のみで他は純正のマウントアダプターを使ってEFレンズを着けて使用しています。
欲を言えばもう少し大きくなっても構わないので〜200mmくらいあると嬉しかったかな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月22日 14:26 [1553895-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】至って簡単。ズームリングとMF用リングが付いているだけ。MF用リングはボディ側でMF設定したときのみ機能する。フルタイムマニアルではないようだ。ただボディ側でワンタッチでMF切り替えできるので(M5使用)、慣れればフルタイムマニアルのように使用できる。MF時もボディ側でピーキング設定しておけばMF撮影も分かりやすく楽しい。
ズームリングは18mmから150mmまで約90度の回転角でズーミングは比較的楽だ。
【表現力】高倍率の割に解像度は悪くない。常時引き伸ばす半切・A3までは不満を感じた事はない。
【携帯性】少し長めだが、高倍率ズームの割には軽く携帯も良いと思う。
【機能性】AF精度はよくわからないが問題を感じたことはない。MF対応はボディ側の設定だがワンタッチでできるので慣れれば問題はないが出来ればフルタイムマニアルにして欲しかった。
【総評】ズーム比が大きく殆どこれ1本で行ける。超広角ズーム(11-22mm)との2本で殆どの撮影をこなしている。
蛇足だが超広角ズームレンズとフィルター径が統一されていることは地味に嬉しい。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月1日 23:26 [1279956-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
夜でもいい感じに |
ズームでここまで寄れる |
威圧感がないレンズはスナップに最適 |
広角側:右上に何かある!! |
晴れるとイイ感じに |
レンズ交換がいらない便利ズームです。買ってから1年程になりますが、たまにスナップ用にKissMにつけて使用しています。Tamron 18-200mmと迷いましたが純正を購入しました。また、添付した画像は画質を1/10に圧縮しています。
【表現力】
撮れる絵は綺麗だと思います。ただ、暗いレンズなのでよく晴れた日のハナシです。曇りや夕方となるとノイズが出ますね。まあ、拡大しなければ気になりません。夜でも光があれば意外といけますが、人物撮影は厳しいと思います。たぶん、ダブルズームEEM15-45と55-200よりも若干高感度だと思います。
【機能性】
やはりCANONのレンズのAF速度と正確さは、他社よりも信頼感があります。このレンズは横約88%、縦約100%のエリアで最大143点の測距点が実現されています。まあ、ピントを後ろに持っていかれるときがたまにあります。それと、レンズ交換が面倒くさい方は1本で済むのが便利だと思います。ダブルズームを持っていても、結局18-150mmが欲しくなると思います。
【携帯性】
フルサイズの24-105mmの1kgのレンズと同等の写りをしますので、それと比べるとかなり小型軽量だと思います。ただし、レンズもマウントもプラスティックなので劣化や破損しやすいため資産価値は限られると思います。
【総評】
個人的にはダブルズームよりもこちらがお勧めです。Mマウントで一番不要なレンズはEFM15-45だと思います。僕はEEM15-45と55-200は手放しましたが後悔はありません。
Mマウントでお金をかけられないならEFM18-150とEFM22があれば十分な気がします。ただ、この組み合わせのキットはないですね。万能なレンズではないので、室内用に単焦点の明るいレンズはあった方が良いと思います。ちなみに、ぼくの所有レンズは11-22, 32, 18-150、プラスSigma17-50です。
また、店頭で確認した限り、Tamron18-200は画質は悪くないと思います。しかし、今後出てくる新機種にTamronは対応しない可能性があります。
街角スナップや旅行に行くときに、コンパクトで威圧感がないカメラシステムにできるのがこのレンズの魅力だと思います。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月2日 21:08 [1179234-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
パープルフリンジが目立ちます。 |
望遠側のボケは綺麗です。 |
望遠接写がきれいに撮れます。 |
主に風景写真に使用していた一眼レフとレンズを売却することになりました。
殆ど使っていなかったEOSM3にこのレンズを付けて紅葉の写真を撮ることが多くなりました。
今までのレビューを見たところプラマウントに対する不満などの記入があり、このレンズの性能や特性についてあまり書かれていないように感じました。
そこで改めて自分なりに感じたこのレンズの評価をしたいと思います。
【操作性】
特に大きな問題はなく使いやすいと思います。
細かいところですが…。
フードをレンズに裏返しに付けていると、フォーカスリングが回せません。
ズームリングが軽すぎてちょっと触るとレンズが伸びてしまいます。
【表現力】
とてもシャープな感じの鮮明な画質です。
高倍率ズームレンズなのでどうしても広角側周囲の画質に問題があります。
パープルフリンジが出やすく画像を拡大しなくても目立ちます。(画像参照)
しかし、RAWで撮って現像するかカメラの光学補正で色収差補正をすると目立たなくなります。
望遠側のボケは高倍率ズームレンズにしては綺麗です。(画像参照)
最短撮影距離が短いので接写が可能です。
【携帯性】
やや大きめの感じがしますが、一眼レフのレンズに比べれば嵩張りません。
【機能性】
マニュアルフォーカスはリングが軽いのが気になりますがまあまあです。
【総評】
気になるプラマウントのことですが、レンズを付ける時に金属マウウントに比べると軽い力で付いてしまうので、たよりのない感じがします。強度的に耐久性に問題がなければいいのですが、個人的には好きにはなれません。
小さくて扱いやすいのでとても便利ですが、特に広角側の画質が気になります。
また広角側の焦点距離18mmではやや狭く15mmまであると便利だと思います。
そのような理由からこのレンズ1本では風景写真にはやや不便を感じました。
これらのことで広角ズームEF-M11-22mm F4-5.6 IS STMとの2本体制がベストマッチだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月9日 16:57 [1157156-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
本レンズ(35o) |
EF-M18-55(35mm) |
本レンズ(100mm) |
EF-M55-200(100mm) |
本レンズ(22o) |
EF-M22mm |
既にEF-M18-55と55-200を所有しており、不要かなーと思っていましたが、動き回る子供にレンズ交換が追い付かず、シャッターチャンスを逃してしまうこともありましたので、勿体ない気もしましたが、思い切って購入してしましました。約1年使用してのレビューです。
【操作性】
特別な操作は何もありません。
【表現力】
EF-M18-55と55-200の2本使用に比べれば、便利ズームなので当然、画質は我慢・・・と思っていましたが、ほぼ遜色ない画質に感じられます。
等倍で切り出したEF-M18-55と55-200の35mmと100mmでの比較では、わずかにEF-M18-150>EF-M18-55、EF-M55-200>EF-M18-150に感じます。
参考までに単焦点のEF-M22との比較も添付しますが、さすがに等倍で見ると差が出ますね。
【携帯性】
EF-M18-55に比べれば大きいです。愛用しているM2に装着した見た目のバランスとしてはEF-M18-55がよいのですが、18mm始まりなのに、EF-M55-200と全く同じ大きさなのは素晴らしいと思います。
【機能性】
ほぼAFでの使用です。EF-M18-55と55-200に比べ、AFが特に早い遅いは感じません。
【総評】
画角的にはすでに所有してるレンズでカバーしていましたが、レンズ交換不要によって、シャッターチャンスは予想以上に増え、それによって画質を犠牲にすることもありませんでしたので、購入して正解だったと思っています。今ではEF-M18-55の出番は全くなくなり、EF-M55-200は運動会など少しでも望遠を伸ばしたいとき、ごくたまに使うだけになってしまいました。
今でもダブルズームキットは売られていますが、本レンズが1本あれば、ズームレンズを2本持ち歩くメリットはほとんどないのでは?と思ってしまいます。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月16日 06:59 [1051702-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった10人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月31日 15:57 [1049419-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
18mm側 |
150mm側 |
18mm側 |
150mm側 |
50mm側 |
150mm側 |
EOS Mユーザーの多くが持っているであろうレンズ。
これを最初に買ったら、次の一本を買うんだろうか。
レンズを買ってもらいたいキヤノン的には
おいしくないレンズのように思う。
18-150という焦点距離は、
Mにつけると29-240mmになる。
このサイズ感でAPS-Cサイズで、
240mmの超望遠が撮れるなんて反則だと思う。
便利すぎる。
肝心の写りもなかなか。
というか、いい。
Mレンズは、どれもこれも写りがいいが、
このレンズも例外ではない。
写真はいずれもワイド側とテレ側。
富士山の写真は飛行機からだから、
画質がイマイチ。
唯一、F値の暗さだけがネックだが、
室内や夕方以降は使わなければいいだけの話。
これ買っちゃってつけてしまうと、
付け替えなくなる人が出てくると思う。
それくらい便利。
私はレンズ交換マニアなので
その心配はないし、
Mを持ったらできるだけコンパクトにしたい派なので、
それに該当しないが、
一般的にはどうだろうなあ。
レンズ交換なんて面倒くさい、なんて人には、
最高のレンズじゃないだろうか。
※最後の写真だけ18mmでなく50mmでした。キャプション訂正しました。
参考になった34人(再レビュー後:34人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月15日 20:54 [1020888-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
18mmF3.5レンズ補正ON |
18mmF3.5レンズ補正OFF |
同位置から150mmで撮影 |
EOS M2+EF-M18-55mm |
EOS M2+EF-M18-150mm |
左EF-M18-150mm、右EF-M55-200mm |
【操作性】
なんら難しいことはありません。
【表現力】
EF-M18-55mmに比べ、望遠が長くなり、より多くの場面で活躍してくれるレンズだと感じています。
18mm(換算28.8mm)で周辺減光がほんの少しありますが、F3.5から1/3段絞るだけで気にならない程度に改善されます。
が、周辺減光をあえて使うのでなければ、カメラのレンズ補正を使うことをお勧めします。
解像感も絞り開放からまずまずの写りをし、絞っていっても特筆するほど解像感が良くなる感じはありません。
おおまかですが、開放値の変化を記載しておきます。
18〜22mm付近 F3.5
23〜25mm付近 F4.0
26〜29mm付近 F4.5
30〜40mm付近 F5.0
40〜60mm付近 F5.6
60〜150mm付近 F6.3
【携帯性】
18−150mmというレンズの割にはコンパクトにまとまっています。
画像をご覧いただけば、EF-M18-55mmとの差、さらにEF-M55-200mmとほぼ同じ大きさだとご理解いただけると思います。
【機能性】
AFで全く問題ありません。
MFで使うにはカメラ側の設定をAF+MFにしなければいけません。
ピントリングのトルク感はまずまずですが、本気モード?にはちょっと軽い感じも否めません。
【総評】
やはり高倍率ズームは便利です。
室内での物撮りも引いた画からアップまで一本で撮影でき、とても重宝しています。
旅行などで荷物を減らしたいのなら、EF-M11-22mmとこのレンズがあれば、概ね撮影に困ることは無いのではと思います。
とても満足度の高いレンズを手に入れられました。
EOS M系使いの方にはお勧めの一本だと思います。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月24日 22:05 [1014004-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
昨年末に、カメラ機材のダウンサイジングをした。
メインカメラをEOS 5D3+EFレンズから、EOS M5+EFMレンズへ移行した。
レンズを含んだシステムが小型軽量になり、撮影がとても楽になった。
レンズはEFM18-150、EFM11-22、EFM22の3本を使っているが、使用したレンズの8割はこのEFM18-150。これが自分のメインレンズになっている。
■気に入ってる点
・何より小型軽量。
・高倍率の便利ズームと思っていたが、結構きれいに撮れる。
・M5との相性もよく、AFは速くピント精度もよい。
■残念に感じた点
・暗い場所での望遠端(150mmF6.3)では、AFで迷うことがある。
(望遠端のF値が明るければと思うが、小型軽量化とのトレードオフなので仕方ないか)
写真の出来不出来は、機材の性能は1割で、9割はカメラマンの感性/技術だと思うので、当分このレンズで写真を楽しみたいと考えています。レンズ性能に頼らず腕を磨かねば・・・。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月15日 00:14 [984626-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
札幌市百合が原公園にて |
同左 |
同左 |
石狩市厚田区押琴にて |
同左 |
同左 |
写真歴1年半、M3+22mmの使用経験しかありませんが、数日間撮影してみて、立体感のある濃密な色合いになる印象です。明るく精緻な単焦点22mmにこのズームが加わり、楽しく表現を広げていけそうです。操作性と機能性については、比較できるものが限られているので、ご参考程度です。表現力と携帯性は、仮にこれ一本でも色々な被写体に使えそうな気がしますので、評価5点としました。(追記:画像はM3+18~150mmで撮影 1~2枚目:18mm/F3.5 , 3枚目:150mm/F6.3 , 4枚目~:18mm/F8)
参考になった19人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月10日 11:59 [984067-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
18-150-18 |
18-150-35 |
18-150-70 |
18-150-150 |
18-150-47林 |
18-150-18-林 |
【操作性】ズームも適度な重さで、今のところ自重で下がってくる事はない
【表現力】高倍率ズームレンズの割に開放から解像している、パープルフリンジは少し気になるが、カメラボディーのソフトでそのうち対応してくれるだろうと期待をしている
【携帯性】換算29-240mmがこのサイズに収まっていると思うと携帯性はかなり良い
【機能性】特に変わった機能は無いが、EFMレンズはリングにゴムを使っていないので白くなったりベタベタしなそうな感じが良い
【総評】出たばかりの製品なので半年位様子をみようと思ったが、少しのサンプルを見るときちんと四隅まで解像しているのが見られたので買ってみた。実際に撮って等倍で見てみると甘い部分が多少見られる所もあるが、この大きさ、この値段、この倍率でLレンズ並に写ったら他のレンズ売れなくなるからこんな物だと思う。山登りでミラーレスをよく使うのでこの画角はすごく重宝すると思う。
追記
今日ちょこっと作例を撮ったりいろいろ弄ってみたが、この倍率のズームは便利過ぎる、動き物を撮らない場合はほぼコレ1本で事が足りるのでいろんな意味で身軽になれる
参考になった17人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月27日 11:48 [980432-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
シャッター1/250にて撮影 |
シャッター1/8にて撮影 |
広角側で撮影 |
望遠側にズームした状態です |
広角側にセットした状態です |
【操作性】 ズーミングも軽く操作しやすいです。
【表現力】 広角から望遠までレンズ交換なしで思い通りの撮影ができます。
【携帯性】 コンパクトでM3カメラにつけても旅行鞄の隅に忍ばせられます。
【機能性】 M3でもAFは問題なく合致してくれました。ただピントを合わせたい場所には簡単に合いません。
【総評】 M3で問題なく使用できるかと思い、試し撮りの意味で撮影しました。鉄道写真を撮っての感想ですが、AFの合致速度は特に気になる遅さではありませんでした。ピントは甘くなっています。参考になればと思い投稿させて頂きました。作例は素人の私が撮影しましたのでご了承下さい。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































































![EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo156/user155104/8/1/815c9ca0cd7d3451f92e2b0bf732d298/815c9ca0cd7d3451f92e2b0bf732d298_t.jpg
)




