EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 45%
2. 4 34%
3. 3 14%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.46	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.88	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shajin_k]

2023年5月13日 21:13 [1714293-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

シャッターチャンスに強い高倍率ズーム

キヤノンEOS5Dsで富士山専門に撮影。
毎年、フォトコンテストに入賞しています。

メイン機はEOS5Dsですが、三脚やレンズ一式の携行には難があるため、撮影目的でない外出では、EOS M(初代)＋レンズ１本で臨んでいます。
そして、長らくキットレンズのEF-M18-55を使用してきましたが、やはり、もっと望遠が欲しい場面があったため、2020年にこちらに買い換えました。(中古 新品同様品35,500円)


【操作性】
ピントリング、ズームリングともに滑かで快適です。

【表現力】
逆光時はゴーストが出、光芒もそれほど綺麗でなないですが、高倍率ズームとしては十分な解像力です。

【携帯性】
EOS M との組み合わせで、600gを切る軽量さ。
長時間の登山でも苦になりません。

【機能性】
ズームとピントを動かしてもでもフィルター枠が回転しないため、PLフィルターが使いやすいです。

【総評】
以前、ハイキングで訪れた山で、富士山にかかる素晴らしい三段はなれ笠雲に出会ったことがあります。
少し距離がありましたが、本レンズの150mmで、バッチリ押さえることが出来、後日、フォトコンテストにも入賞出来ました。
EOS Mと本レンズで、メイン機ではカバーしきれない偶然のシャッターチャンスにも対応出来るようになり、本当に導入して良かったと感じています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[４che]

2022年8月30日 17:44 [1615719-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

EOS Kiss Mの常用レンズとして

【操作性】ズームリングとピントリングのみですので。
ズームリングもちょうどいい重さでピントリングはマニュアルにしないとですが基本的にあまり使用しないので。

【表現力】EF-Sレンズの18-200mmも使用していますが特に表現力に違いは感じていないです。

【携帯性】APS-Cミラーレス用レンズなので高倍率ですがとてもコンパクトです。

【機能性】高倍率なので機動性は抜群ですね、何より軽いですので。

【総評】EOS Kiss Mの常用レンズとして使用しています。
今のところミラーレス用にはこの１本のみで他は純正のマウントアダプターを使ってEFレンズを着けて使用しています。
欲を言えばもう少し大きくなっても構わないので〜200mmくらいあると嬉しかったかな。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ハッキー１]

2022年2月22日 14:26 [1553895-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

常時つけていられる高倍率標準ズーム

【操作性】至って簡単。ズームリングとＭＦ用リングが付いているだけ。ＭＦ用リングはボディ側でＭＦ設定したときのみ機能する。フルタイムマニアルではないようだ。ただボディ側でワンタッチでＭＦ切り替えできるので（Ｍ５使用）、慣れればフルタイムマニアルのように使用できる。ＭＦ時もボディ側でピーキング設定しておけばＭＦ撮影も分かりやすく楽しい。
ズームリングは18mmから150mmまで約90度の回転角でズーミングは比較的楽だ。

【表現力】高倍率の割に解像度は悪くない。常時引き伸ばす半切・Ａ３までは不満を感じた事はない。

【携帯性】少し長めだが、高倍率ズームの割には軽く携帯も良いと思う。

【機能性】ＡＦ精度はよくわからないが問題を感じたことはない。ＭＦ対応はボディ側の設定だがワンタッチでできるので慣れれば問題はないが出来ればフルタイムマニアルにして欲しかった。

【総評】ズーム比が大きく殆どこれ１本で行ける。超広角ズーム（11-22mm）との2本で殆どの撮影をこなしている。
蛇足だが超広角ズームレンズとフィルター径が統一されていることは地味に嬉しい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[Dont use]

2019年12月1日 23:26 [1279956-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

Mマウントでお勧めのレンズ

夜でもいい感じに	ズームでここまで寄れる	威圧感がないレンズはスナップに最適
広角側：右上に何かある！！	晴れるとイイ感じに

レンズ交換がいらない便利ズームです。買ってから１年程になりますが、たまにスナップ用にKissMにつけて使用しています。Tamron 18-200mmと迷いましたが純正を購入しました。また、添付した画像は画質を1/10に圧縮しています。

【表現力】
撮れる絵は綺麗だと思います。ただ、暗いレンズなのでよく晴れた日のハナシです。曇りや夕方となるとノイズが出ますね。まあ、拡大しなければ気になりません。夜でも光があれば意外といけますが、人物撮影は厳しいと思います。たぶん、ダブルズームEEM15-45と55-200よりも若干高感度だと思います。

【機能性】
やはりCANONのレンズのAF速度と正確さは、他社よりも信頼感があります。このレンズは横約88％、縦約100％のエリアで最大143点の測距点が実現されています。まあ、ピントを後ろに持っていかれるときがたまにあります。それと、レンズ交換が面倒くさい方は１本で済むのが便利だと思います。ダブルズームを持っていても、結局18-150ｍｍが欲しくなると思います。

【携帯性】
フルサイズの24-105mmの1kgのレンズと同等の写りをしますので、それと比べるとかなり小型軽量だと思います。ただし、レンズもマウントもプラスティックなので劣化や破損しやすいため資産価値は限られると思います。

【総評】
個人的にはダブルズームよりもこちらがお勧めです。Mマウントで一番不要なレンズはEFM15-45だと思います。僕はEEM15-45と55-200は手放しましたが後悔はありません。

Mマウントでお金をかけられないならEFM18-150とEFM22があれば十分な気がします。ただ、この組み合わせのキットはないですね。万能なレンズではないので、室内用に単焦点の明るいレンズはあった方が良いと思います。ちなみに、ぼくの所有レンズは11-22, 32, 18-150、プラスSigma17-50です。
また、店頭で確認した限り、Tamron18-200は画質は悪くないと思います。しかし、今後出てくる新機種にTamronは対応しない可能性があります。

街角スナップや旅行に行くときに、コンパクトで威圧感がないカメラシステムにできるのがこのレンズの魅力だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[HRI55]

2019年1月12日 18:30 [1190877-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

お手軽なレンズ

【操作性】
ズームは普通です。フォーカスは、殆どオートフォーカスを使うので使わないですが、USMのレンズの様には使えません。リングも細いし、元々マニュアルフォーカスを多用する設計では無いようです。
カメラにもよるのでしょうが、暗いレンズなので暗い場所ではオートフォーカスは苦しいです。カメラはM5を使用しています。
【表現力】
高倍率レンズとしては良い方だと思う。特に破綻する様な事は無い。単焦点の様な写りは望めませんが。
【携帯性】
この部分は、この製品の最大の良さだと思う。M5に装着したままビジネスバックに入れておける。
【機能性】
フルサイズ換算で29mm〜240mmまで使える。お散歩カメラとしては、ほぼ一本で賄える。
結婚式などでは、式場が暗いのと、パンフォーカス気味な写りなので、厳しいかと思います。
【総評】
オールマイティに使えそうだが、自分は予備のレンズとして使っている。単焦点をメインにして、どうしても画角が合わない時に使うレンズの様に思える。Mレンズは22、32mmしか明るいレンズがないのでEF50mmとか使っています。LズームレンズはM5ボディには使いずらい。そんな事でCAN CanonMシリーズをお持ちの方は、最低押さえておくレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[50年目のカメラ初心者]

2018年12月2日 21:08 [1179234-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

小型で綺麗に撮れる便利ズームレンズ

パープルフリンジが目立ちます。	望遠側のボケは綺麗です。	望遠接写がきれいに撮れます。

主に風景写真に使用していた一眼レフとレンズを売却することになりました。
殆ど使っていなかったEOSM3にこのレンズを付けて紅葉の写真を撮ることが多くなりました。
今までのレビューを見たところプラマウントに対する不満などの記入があり、このレンズの性能や特性についてあまり書かれていないように感じました。
そこで改めて自分なりに感じたこのレンズの評価をしたいと思います。

【操作性】
特に大きな問題はなく使いやすいと思います。
細かいところですが…。
フードをレンズに裏返しに付けていると、フォーカスリングが回せません。
ズームリングが軽すぎてちょっと触るとレンズが伸びてしまいます。

【表現力】
とてもシャープな感じの鮮明な画質です。
高倍率ズームレンズなのでどうしても広角側周囲の画質に問題があります。
パープルフリンジが出やすく画像を拡大しなくても目立ちます。(画像参照)
しかし、RAWで撮って現像するかカメラの光学補正で色収差補正をすると目立たなくなります。
望遠側のボケは高倍率ズームレンズにしては綺麗です。(画像参照)
最短撮影距離が短いので接写が可能です。

【携帯性】
やや大きめの感じがしますが、一眼レフのレンズに比べれば嵩張りません。

【機能性】
マニュアルフォーカスはリングが軽いのが気になりますがまあまあです。

【総評】
気になるプラマウントのことですが、レンズを付ける時に金属マウウントに比べると軽い力で付いてしまうので、たよりのない感じがします。強度的に耐久性に問題がなければいいのですが、個人的には好きにはなれません。
小さくて扱いやすいのでとても便利ですが、特に広角側の画質が気になります。
また広角側の焦点距離18mmではやや狭く15ｍｍまであると便利だと思います。
そのような理由からこのレンズ1本では風景写真にはやや不便を感じました。
これらのことで広角ズームEF-M11-22mm F4-5.6 IS STMとの２本体制がベストマッチだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[-99999999]

2018年9月9日 16:57 [1157156-1]

満足度	5

操作性	無評価
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

EF-M18-55と55-200の2本を使ってに比べてのレビューです

本レンズ（35�o）	EF-M18-55(35mm)	本レンズ(100mm)
EF-M55-200(100mm)	本レンズ（22�o）	EF-M22mm

　既にEF-M18-55と55-200を所有しており、不要かなーと思っていましたが、動き回る子供にレンズ交換が追い付かず、シャッターチャンスを逃してしまうこともありましたので、勿体ない気もしましたが、思い切って購入してしましました。約1年使用してのレビューです。

【操作性】
　特別な操作は何もありません。

【表現力】
　EF-M18-55と55-200の2本使用に比べれば、便利ズームなので当然、画質は我慢・・・と思っていましたが、ほぼ遜色ない画質に感じられます。
　等倍で切り出したEF-M18-55と55-200の35mmと100ｍｍでの比較では、わずかにEF-M18-150>EF-M18-55、EF-M55-200>EF-M18-150に感じます。
　参考までに単焦点のEF-M22との比較も添付しますが、さすがに等倍で見ると差が出ますね。
　
【携帯性】
　EF-M18-55に比べれば大きいです。愛用しているM2に装着した見た目のバランスとしてはEF-M18-55がよいのですが、18ｍｍ始まりなのに、EF-M55-200と全く同じ大きさなのは素晴らしいと思います。

【機能性】
　ほぼAFでの使用です。EF-M18-55と55-200に比べ、AFが特に早い遅いは感じません。　

【総評】
　画角的にはすでに所有してるレンズでカバーしていましたが、レンズ交換不要によって、シャッターチャンスは予想以上に増え、それによって画質を犠牲にすることもありませんでしたので、購入して正解だったと思っています。今ではEF-M18-55の出番は全くなくなり、EF-M55-200は運動会など少しでも望遠を伸ばしたいとき、ごくたまに使うだけになってしまいました。
　今でもダブルズームキットは売られていますが、本レンズが1本あれば、ズームレンズを2本持ち歩くメリットはほとんどないのでは？と思ってしまいます。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[carnivore]

2018年3月30日 01:13 [1116214-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	2
機能性	3

明るい場所で使うには、とても良いと思う

単焦点レンズ

【操作性】
普通に使えます。

【表現力】
単焦点と比べると、辛いかもしれないけど、十分です。

【携帯性】
ズームなので、大きくて重いです。

【機能性】
問題無いと思います。

【総評】
買ってよかったです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[bluecassette]

2018年3月29日 08:24 [1115994-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	2

プラマウントは廃止して貰いたい

【操作性】マニュアルフォーカスをする時レンズの先端側についているとレンズを変えるたびに戸惑います。

【表現力】昨年、地元の花火大会を始めてこのカメラで撮影してみましが、綺麗に撮れているので買って良かったと思いました。撮影最短距離やワイドでの撮影が一本でまかなえるので、旅行などでも一本である程度対応出来ます。


【携帯性】全体的にプラスティックな素材で出来ているので外見の傷が付かないか気を使いますので簡単な収納ケースに入れて持ち出します。

【機能性】フィルムカメラ時代のレンズの様に絞りリングやフォーカスリングに戻して貰いたいです。

【総評】携帯性も良くキャノンらしく綺麗な発色だと思いますがマウントは金属製にして貰えれば末永く付き合える気がしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[浜ゆう]

2017年9月16日 06:59 [1051702-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

EOS M6の標準万能レンズ

18mm	45mm	150mm

EOSM6を購入してこのレンズに魅力を感じ購入しました。ビデオ撮影時の手振れ補正が本体とレンズのダブル補正で強力だからです。
また画角が18mm〜150mmまで幅広く使えるためビデオ撮影には最適です。このレンズに電動ズームが付いたら大ヒット商品になるのではないでしょうか。EOS M6を購入するなら、このレンズセットを絶対買うべきだと思います。

画角サンプルを追加しました。かなり幅広く使えます。また手持ちで撮影してますがIS効果でブレませんね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[いーよいーよ]

2017年7月31日 15:57 [1049419-3]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

反則レンズ

18mm側	150mm側	18mm側
150mm側	50mm側	150mm側

EOS Mユーザーの多くが持っているであろうレンズ。
これを最初に買ったら、次の一本を買うんだろうか。
レンズを買ってもらいたいキヤノン的には
おいしくないレンズのように思う。

18-150という焦点距離は、
Mにつけると29-240mmになる。
このサイズ感でAPS-Cサイズで、
240mmの超望遠が撮れるなんて反則だと思う。
便利すぎる。

肝心の写りもなかなか。
というか、いい。
Mレンズは、どれもこれも写りがいいが、
このレンズも例外ではない。

写真はいずれもワイド側とテレ側。
富士山の写真は飛行機からだから、
画質がイマイチ。

唯一、F値の暗さだけがネックだが、
室内や夕方以降は使わなければいいだけの話。

これ買っちゃってつけてしまうと、
付け替えなくなる人が出てくると思う。
それくらい便利。

私はレンズ交換マニアなので
その心配はないし、
Mを持ったらできるだけコンパクトにしたい派なので、
それに該当しないが、
一般的にはどうだろうなあ。
レンズ交換なんて面倒くさい、なんて人には、
最高のレンズじゃないだろうか。

※最後の写真だけ18mmでなく50mmでした。キャプション訂正しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[お騒がせのサルパパ]

2017年4月15日 20:54 [1020888-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

便利でコンパクト

18mmF3.5レンズ補正ON	18mmF3.5レンズ補正OFF	同位置から150mmで撮影
EOS M2+EF-M18-55mm	EOS M2+EF-M18-150mm	左EF-M18-150mm、右EF-M55-200mm

【操作性】
なんら難しいことはありません。

【表現力】
EF-M18-55mmに比べ、望遠が長くなり、より多くの場面で活躍してくれるレンズだと感じています。
１８ｍｍ（換算２８．８ｍｍ）で周辺減光がほんの少しありますが、Ｆ３．５から１／３段絞るだけで気にならない程度に改善されます。
が、周辺減光をあえて使うのでなければ、カメラのレンズ補正を使うことをお勧めします。
解像感も絞り開放からまずまずの写りをし、絞っていっても特筆するほど解像感が良くなる感じはありません。
おおまかですが、開放値の変化を記載しておきます。
１８〜２２ｍｍ付近　Ｆ３．５
２３〜２５ｍｍ付近　Ｆ４．０
２６〜２９ｍｍ付近　Ｆ４．５
３０〜４０ｍｍ付近　Ｆ５．０
４０〜６０ｍｍ付近　Ｆ５．６
６０〜１５０ｍｍ付近　Ｆ６．３

【携帯性】
１８−１５０ｍｍというレンズの割にはコンパクトにまとまっています。
画像をご覧いただけば、EF-M18-55mmとの差、さらにEF-M55-200mmとほぼ同じ大きさだとご理解いただけると思います。

【機能性】
ＡＦで全く問題ありません。
ＭＦで使うにはカメラ側の設定をＡＦ＋ＭＦにしなければいけません。
ピントリングのトルク感はまずまずですが、本気モード？にはちょっと軽い感じも否めません。

【総評】
やはり高倍率ズームは便利です。
室内での物撮りも引いた画からアップまで一本で撮影でき、とても重宝しています。
旅行などで荷物を減らしたいのなら、EF-M11-22mmとこのレンズがあれば、概ね撮影に困ることは無いのではと思います。
とても満足度の高いレンズを手に入れられました。
EOS M系使いの方にはお勧めの一本だと思います。

[ディラ海]

2017年3月24日 22:05 [1014004-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

これ一本でほとんどの写真が撮れる

昨年末に、カメラ機材のダウンサイジングをした。
メインカメラをEOS 5D3＋EFレンズから、EOS M5＋EFMレンズへ移行した。
レンズを含んだシステムが小型軽量になり、撮影がとても楽になった。

レンズはEFM18-150、EFM11-22、EFM22の３本を使っているが、使用したレンズの８割はこのEFM18-150。これが自分のメインレンズになっている。
■気に入ってる点
・何より小型軽量。
・高倍率の便利ズームと思っていたが、結構きれいに撮れる。
・M5との相性もよく、AFは速くピント精度もよい。
■残念に感じた点
・暗い場所での望遠端(150mmF6.3)では、AFで迷うことがある。
（望遠端のＦ値が明るければと思うが、小型軽量化とのトレードオフなので仕方ないか）

写真の出来不出来は、機材の性能は１割で、９割はカメラマンの感性/技術だと思うので、当分このレンズで写真を楽しみたいと考えています。レンズ性能に頼らず腕を磨かねば・・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ラスキー]

2017年1月18日 13:18 [995948-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

微妙です

【操作性】

　悪くありません。

【表現力】

　良いと思います。

【携帯性】

　小さくて軽めだと思います。

【機能性】

　AF精度も遅いなりに悪くありません。

【総評】

　18ミリスタートは良いですが、150というのがもう圧倒的に微妙です。求めているのは18〜28-250の望遠レンズであって、こんな中途半端なレンズではありません。M3ではタムロンの18-200を使用することができないので、キヤノン純正には頑張ってもらいたいと思います。

　望遠は55-200。普段は標準レンズor22ミリF2という組み合わせでいいと思いますが、150まで欲しいorこれで十分という方であればむしろ完璧なレンズと言えると思います。

　ちなみに当方は、ヤフオクですぐに売らせていただきました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[Bonfa大好き]

2016年12月15日 00:14 [984626-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

22mmと良いコンビになりそうです。

札幌市百合が原公園にて	同左	同左
石狩市厚田区押琴にて	同左	同左

写真歴1年半、M3＋22mmの使用経験しかありませんが、数日間撮影してみて、立体感のある濃密な色合いになる印象です。明るく精緻な単焦点22mmにこのズームが加わり、楽しく表現を広げていけそうです。操作性と機能性については、比較できるものが限られているので、ご参考程度です。表現力と携帯性は、仮にこれ一本でも色々な被写体に使えそうな気がしますので、評価５点としました。(追記:画像はM3＋18~150mmで撮影 1~2枚目:18mm/F3.5 , 3枚目:150mm/F6.3 , 4枚目~:18mm/F8)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内