EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
- 高速でスムーズなAFを実現する独自の超音波モーター「ナノUSM」を搭載した、EOSシリーズ用望遠ズームレンズ。
- 撮影距離や焦点距離、カメラやレンズの揺れ量などの情報を表示する液晶画面を搭載し、撮影の利便性が向上している。
- シャッター速度換算で約4段分の手ブレ補正を実現。通常撮影と流し撮りも自動で判別できる。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2020年10月14日 17:18 [1377026-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
あまり低い評価内容は書きたくなかったのですが、見てくれている人が要るみたいなので、短いレビューでは申し訳なく思い、詳細を追記します。
以下は、あくまでも私個人の印象であり、私の手元にある個体でのことですので、大多数の人の評価基準よりも描写に対して不必要に細かく高いレベルを要求している可能性もありますし、レンズの個体差の可能性などもありますこと、ご了承ください。
私の場合、普段のレンズはEF70-200L2.8ⅡやEF70-200F4LIS、EF70-300Lなど、ボディーは7D2、1D4＆Xを使っていますが、本レンズは隠れLレンズなどと評判が良いので、画質と軽量性に魅かれ購入しました。
購入前、あちこちの比較検証サイトで下調べしたところ、描写性能がEF70-300Lと同等か僅差でやや上という評価が多く、また、価格.comでは、EF70-300Lはもう光学的にも古いので今更買う物ではなく、Lレンズと呼ぶに値しない中途半端なレンズ、AF速度や描写性能でさえ最新の本レンズには及ばない、といった意見が多かったのでかなり期待しました。
これらの評価が万が一、大袈裟だったとしても、EF70-300Lと同等か僅かに下程度の描写であればLレンズの代用として許容範囲、さらに軽量なので良しとしよう、と期待し購入に至りました。
結論としては、AF速度は同等という印象、描写性能に関しては全くLレンズの代用には成り得ませんでした。
特に空間周波数の高い被写体が入る場合など、Lと比べ全体的にザワザワのゴワゴワな描写です。
比較的近距離ではボケ部に草木や砂利なんかが写ると酷いもんです。ボケ部分だけでなくピン面でさえその傾向があります。
EF70-300Lのほうが描写が繊細でボケも素直、光学的に高性能であることがすぐに分かりました。
本レンズは基本的にDPP編集が前提のレンズなのかもしれません。
多少の描写性能低下には目をつぶって、小型軽量を優先して置き換えようかと思っていましたが、許容範囲を超えているので無理そうです。
やはり価格差が2倍以上あるのには理由があるんだなあ、と思いました。
開放から非常にシャープに写るという評判でしたが、あらゆる調整をしても満足のいく結果は得られませんでしたし、絞っても被写界深度が変化するだけで、画質が変化する印象はありません。（そういう意味では最新レンズの性格かもしれません）
いろいろと撮り比べてみると、総合的にはAPS-Cの55-250STMよりは少し良いという程度に感じます。
EF70-300Lを使い込んだことがなければ普段使用している分には気にならないのかもしれませんが、私の場合、出てくる画を見てどうしても「うーん・・・」と思ってしまうので、無意識にL基準の画で考えてしまうのだと思います。（被写体によっては本レンズで十分なときもあります）
AF速度は初速は速く、迷いもなく、Lレンズのそれと比較しても同レベルにあると思います。動体の掴みや、追従性能はまだ試せていませんので私の中では未知数です。
nanoUSMのAF動作音は、LレンズのリングUSMよりも全然静かで、耳を近づけると極僅かに「ササッ」と鳴るだけでほぼ無音に近いです。
Lレンズにも速くて無音のnanoUSMを採用すればいいのにと不満に思う人に対して、nanoUSMではLレンズのような大きく重い光学系を駆動するほどのパワーが無いからと、どこかで聞きましたが、本レンズはまさにその部分にキャノンがこだわって設計しているように感じます。
すなわち、フルサイズ用の望遠ズームのような大柄なレンズのAF系を、どうしたら非力なnanoUSMで動かせるか。
本レンズのAFを無限遠から最短まで動かしてみると、従来のレンズのようなAF群の動きをしていません。
nanoUSM程度で駆動できるような小型軽量かつ可動範囲の狭いAF群にすることを第一目標にして光学系を設計し、そのシワ寄せが画質に来ているのではないかと思います。
と、まあマイナス面ばかりを書いてしまいましたが、それでも、この価格でこのAF速度と画質のフルサイズ用レンズを提供したのは凄いことです。
手ぶれ補正は、キャノンのレンズの中でもかなり良く効くほうだと思います。
私個人の運用としては、本レンズはフルサイズ対応にしては軽量でAFも早いので「望遠ズームも一応とりあえずバッグに入れておくか」という用途で使うつもりです。（やはり軽い小さいは正義ですから）
画質の面から、EF70-300Lを置き換え処分できないので、EF70-300Lと本レンズとEF-S55-250STMの3本でどのように使い分けるかを考えると、フルサイズ機とAPS-C機の両方を持ち出すときには両機に使える本レンズ、APS-Cだけの時には更に小型軽量なEF-S55-250STMを「とりあえず望遠ズーム」としてバッグに、望遠ズームを使うことが分かっている普段の撮影には70-300Lを使う、という事になりそうです。
参考になった58人（再レビュー後：55人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月17日 22:59 [1235854-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
二線ボケが激しいので使いにくいです、草や枝が写ると激しく二線ボケします。
鳥を撮る場合速度を上げたいのでF値は下げたいのですが、F値を下げると二線ボケは出やすくなるので下げれないのはかなり不便です。
F値をかなり上げても二線ボケが出る事がわりとあるので・・・個人的には他のレンズの方が信用できる印象です。
良い瞬間が撮れても背景のボケが汚いのは致命的です。
勿論、二線ボケしにくい様な被写体であれば綺麗に撮れるので、撮影対象次第では良いレンズと言えるとは思います。
それとこのレンズはテレコンに対応していませんCANON純正やケンコーシリーズの全てに非対応と名指しされています。
(ケンコーによるとUSM採用モデルはテレコン不可だそうです)
タムロン等は対応しているので・・・・その点は望遠派には重要な検討要素です。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<1755
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
