18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008TS) [ニコン用] レビュー・評価

満足度：3.72

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.72	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.33	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.72	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	2.72	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ymt1953]

2020年10月17日 20:07 [1378453-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

B008で懲りずB008TSを購入！！

ＶＣをoffにて撮影	ＶＣをonにて撮影	ＶＣをonにてライブビュー撮影

B008で懲りずにB008TSを購入しました。便利ズームはシグマを使っておりB008はモヤっと感が強く除湿庫で眠ったままでいましたがフルサイズのA010（28-300ｍｍ）が比較的良かった為懲りずにまた購入してしまいました。
【操作性】ズームリングがニコンと同じなので普通に使えます。
【表現力】開放から1段程度絞れば、多少甘いですが便利ズームとしてはそれなりの写りだと思います。
【携帯性】ＤＸ用の高倍率ズームレンズとしては比較的軽い方だと思います。携帯性には特に問題ありません。
【機能性】他のレンズに比べると少々AFの迷いが多く感じます。またVCですがシャッター半押し後画像がピタッと止まり、おー強烈な手振れ補正だと思いきや写し出された画像は何となくモヤっ（ピントずれ？）と…なぜ？
【総評】気にしすぎかもしれませんが全般的に仕上がりが何となくモヤっと！！ハズレのレンズなのか？これがよく「タムロンはソフト」と言われることなのか？ところが試しにVC/offで撮影してみるとあのモヤっと感があまり感じません。参考までに試写した写真（ピントはＵの字です）をアップしてみました。撮影は手持でVC/on及びVC/offのＦ撮影とVC/onでのＬＶ撮影したものです。いかがでしょうか？ちなみに広角端や望遠端での試写でもほぼ同じような傾向の写りに感じました。メーカーはきっと仕様範囲内というかもしれませんが、色味はシグマの寒色系よりタムロンの暖色系が好みなので少々残念です。但しこのＶＣは手持でスローシャッター撮影時には強烈な味方だと思います。もしこのレンズでの写りに不満がありましたら試しにVCをoffにして撮影してみては如何でしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[赤いマンボウ]

2020年5月16日 22:19 [1328797-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

これ自体のコスパは悪くないが純正18-200が強すぎる

【操作性】
まあ普通。
安価な高倍率ズームではよくあることだけど、鏡胴がかなり伸びる上にガタが目立つ。

【表現力】
良くはないけれど、安いし15倍ズームだしこんなものかなと。

【携帯性】
良いと思う。

【機能性】
AFも手ぶれ補正も良くはないけれど、風景専用と割り切ればまあまあ。

【総評】
特に良い点はないけれど価格の安さが魅力。
ただ、ニコン純正18-200がほぼ同等の価格なので(あちらが安すぎるだけなのだけど)、こちらは200mmでは足りなくてかつニコン純正18-300やタムロン16-300は予算不足、ならまあ選択肢になる。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[ぽちさん太郎]

2019年4月7日 10:42 [1214759-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	2

価格相応で広角側がいまいち

【操作性】
高倍率なのでズームリングが重いのは仕方ないですが、重さにムラが大きいです。
【表現力】
望遠側ではソフトだがしっかりと引き締まる。
広角側は甘々な感じで風景写真には向かない。
【携帯性】
高倍率ですが、まずまずの大きさ。
【機能性】
18〜50mmくらいで前ピン傾向が非常に強い。
AFの動作音がけっこう大きいです。とくに動画撮影時は音が入る。
手ぶれ抑制機能はオマケ程度と考えた方が良さそうです。
【総評】
安いので仕方ないが、もう少しなんとかならなかったものか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景