EOS 5D Mark IV ボディ
- 有効画素数約3040万画素35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載したハイエンドモデル。
- 映像エンジン「DIGIC 6+(プラス)」、「61点高密度レティクルAF II」など、プロ向けモデル「EOS-1D X Mark II」と同等の性能を誇る。
- 新開発ミラー振動制御システムの採用により、最高約7コマ/秒の高速連写を実現している。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.44 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.75 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.61 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.64 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
3.71 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.40 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.53 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.69 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年9月17日 16:10 [1331998-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
フィルムカメラ EOS Kiss・55・7・5 からのジャンプアップで購入
EOS Rと迷いましたが
当時のEFレンズがそのまま装置出来て一眼レフ最後のモデルと思い決断。
デザイン・機能・操作性とも、とても良いです、
ボタン・ダイヤル・シャッター等の基本的な部分の操作感が
しっかりとしているのも魅力!
大きさ、重さも使うレンズによるので気になりません。
標準単焦点ならコンパクトです。
バッテリの減りもNP-E6NHで使用すると余裕で1日以上もちます。
モニターも綺麗で、ファインダーも言われてる程に暗くなく見やすいです。
ホールド感は当方、指が短いので長時間では少し疲れますが
ミラーレスほどフロントヘビィーにならないのでバランスはいいです。
追記
これを機に大沼にぬめり込み M5・90D・R・7DUと使い比べです。
素人で説明がうまくできませんが写った写真が一番好きなのは5DW!
(画質どうこうじゃなく好みの問題ですが)
重いけど写っていても楽しいです。
参考になった27人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月1日 18:08 [1881027-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
80Dから買い替えて購入後1年使用
【デザイン】
堅牢さを期待させる質感
【画質】
過剰に期待すると80Dとの差ってこんなもんなの?になるけど
正直最近のミラーレスとも並べなきゃ差が分からんと思ってしまう自分には十分なんだろう
まぁISO上げるとそれなりにノイズは出る
【操作性】
80Dから増えたボタンに慣れたらむしろ使いやすい
【バッテリー】
正直保たない
80Dだと交換なしで半分くらい残ってたけど
5dmark4だと帰りの電車でスマホに取り込む写真を選別してる間に落ちる程度に心許ない
【携帯性】
80Dと大差ないつもりで買ったけどやっぱりデカかった
レンズ装着のままカメラバッグのファスナー閉まらなくバックもおニューに…
【機能性】
DLO使うと連写効かなくなるシーンもあるから飛行機メインの自分はoffにしてる
【液晶】
正面から見る分には必要十分
バリアングルはいらんと思ってたけど無くなってみるとちょっと不便
【ホールド感】
デカいけどしっかりホールドできる
【総評】
正直このタイミングで他人に勧める機種ではない
個人的にはレフ機のシャッターが好きだしEVFに酔わないしミラーレスに比べるとバッテリーの保ちは信用できるし画質も十分だと思うから満足
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月24日 18:05 [1771401-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
秦野の三味にて。こちらはEF28-105mmにて撮影しました。 |
SIGMAのA017を取り付けたところです。流石にフィルター径82mmは大きいです。 |
まだまだ勉強中です。色んなパターンを撮影してコツを掴めればと思います。 |
初めて購入した一眼レフカメラがEOS5だったこともあり、デジタル移行後もEOSシリーズを使い続け、EOS5D3を使っているときに富士フイルムにマウント替えしたため手放しました。
フイルムカメラのEOS5は手元に残していたため時々触っていたのですが、やはり一眼レフが恋しくなり、もうデジタル一眼レフカメラの新機種は出ないのでは?という思いから、中古ではありますが5D4を購入しました。
機能アップしているのに5D3よりも軽量化されているとのことですが、さすがに持った感じでは分かりません笑
が、やはりこの持った感じ&ファインダーを覗いた感じは一眼レフならではなので、これだけでも無くなる前に入手できて良かったと思わせてくれます。
30年前にEOS5と共に購入した28-105と、EOS5のストラップを取り付けました。
ガンガン使いまくるというよりも、長くじっくり使っていければと思っています。
【追記】
先日、ドライブのお供に連れ出しました。
レンズがレンズなので等倍で見るとやはり荒さが目立ちますが、パソコンの壁紙くらいのサイズなら全然気になりません。
が、結局その後SIGMAのA017を購入してしまいました。
荷物が重くても良いから綺麗な写真をじっくり撮りたい!という時は、この組み合わせで持ち出そうと思います。
参考になった12人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月8日 22:32 [1700411-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
7D2を愛用していますが、出物があり中古購入。ミラーレス全盛の中、今更の購入です。EF24-105mm F4L IS USMとEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMが愛用レンズです。
ホールド感、操作は7D2とほぼ一緒。どっちを持っているかわからなくなるほど違和感がないです。
圧倒的に違うのは画です。フルサイズの高画素も魅力ですが、いいなと思うのは、黒がとてもきれい。金属やタイヤの黒光りがなんとも言えない味わいある色。あとAFはかなりスグレモノ。いい道具になりそうです。
RFマウント機も憧れますが。今更の一眼レフも味があります。バシャというシャッター音もたまりませんね。
7D2にはAPS-Cの利点もあるので、用途によって使い分けします。
参考になった29人(再レビュー後:25人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月17日 09:42 [1340447-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
●連射速度は劣りますが、バッファーつまりもそれほどないので長く連射できます
瞳AFもないですがそれなりに使用可能
白鳥の飛翔シーンとポトレをアップします
【デザイン】
堅牢な作りで5Dだとすぐに分かるデザインはいいです
【画質】
同じセンサーを利用しているEOS Rに比べて暗い撮影では劣る感じですが
それ以外は不満な点はありません
【操作性】
EOS 5D Mark Vを使用していたので、ほとんど違和感なく使用できました
タッチパネル、タッチセンサーもあり利便性は向上しています
【バッテリー】
一眼レフのメリットでGPSを使用しなければRAWで1000枚以上は撮影できる
縦バッテリーグリップを装着したので3000枚は撮影できそうです
【携帯性】
フルサイズの一眼レフでは大きいのは致し方無いと思います
【機能性】
5DVより向上しています、不満はないです
【液晶】
夜間の撮影でスローシャッターではベタな感じで使ない
この点はEOS Rのほうが断然良いです
【ホールド感】
手に馴染みます、最高ですよ
【総評】
フルサイズ一眼としては完成されてきていると思います
それ以上にフルサイズミラーレスが良くなっているのは事実です
写真メインの私としては3000万画素あれば十分
当分はEOS 5D Mark IVを使い倒していきたいと思いますが
私のほうが先にボロボロになるかも
参考になった33人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月7日 18:29 [1579728-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
岩井滝 |
奥津渓 |
トリミングあり |
若杉原生林にて |
6Dに追加で5DW、2年半使用してのレビューになります。地味ながらも信頼できるカメラだと思います。
【画質】
発色はナチュラルで透明感があり、時として出てくる生々しい画像にドキリとしたりします。逆に6Dは鮮やかで深みのある色が特徴で、場面によっては6Dの方がインパクトのある画像を出すことがあり、6Dのこの辺りが、未だ人気が衰えない理由かなと思います。
【性能】
AFエリアですが、6Dからすると流石に構図の自由度は随分と広がりました。また、3000万画素のお陰か躊躇うことなくトリミング出来き、鳥撮りや日の出の写真には重宝します。目に見えないところですが、防塵防滴も、中身は精密機器ですから、無いより有った方が信頼度が高いですね。
【使用感】
ボディの質感、少し重いけどLレンズとのバランスの良さ、殆どの機能がダイレクトに行える操作性は、シャッターチャンスにも強く、光学ファインダーを覗き、構図を決め、シャッター切ることに集中できます。撮ってる感アリアリのこの瞬間がたまらなく好きです。将来的にはミラーレスも頭をよぎりますが、まだまだレフ機、捨てたもんじゃないです。
【年寄の戯言】
趣味として、風景を撮っててよかったと思うことがあります。目的地を決め、車で行けるところまでは行きますが、あとは歩きです。目的地によっては、山あり谷あり段差ありで、結構足腰を鍛えられます。還暦も過ぎると、普通に生活していても年々筋力が落ちていきますので、写真を撮るために歩き、これまた鍛えられるのですから、一石二鳥の思いです。さらにいい場面に出会し、思い描いた写真が撮れるとなると、ドーパミンも出てボケ防止に役立つかも知れず、そうなれば一石三鳥になりますね。ただ、無理は禁物、疲れたら休むが基本です。
長々と失礼しました。写真は楽しです。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月8日 19:00 [1504208-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】CANONらしい高級感のあるデザインです
【画質】プロも使用するカメラなので画質は問題ないというか最高でした
【操作性】ボタンが多く設定変更などがスムーズに出来ます
逆にボタンが多すぎて戸惑うこともあります
【バッテリー】最近のミラーレスカメラに比べると物凄く持ちました
【携帯性】ミラーレスに移行する原因にもなりましたがやっぱり大きくて重いので気軽に持ち出すタイプのカメラではないように思いました
【機能性】連射性能などトップクラスの性能と機能で使いこなせない部分もありました
【液晶】バリアングルに慣れると固定の液晶画面がすごく不便に感じました
【ホールド感】安定感のあるホールド感でした
【総評】ミラーレスに移行しすでに手放してしまいましたが所有することがステータスのような機種でした
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月31日 23:19 [1458770-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
70Dからの買い足しです。
画質は全ての面で70D以上で、発色や精細さが素晴らしいので目の前の空気感がそのまま撮影できます。
またAFもよく追従するので、モータースポーツの撮影にも十分に使えました。
意外だったのはバッテリーの減りで、70Dでは2、3日持つのが、一日でアウトでした。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月29日 22:38 [1448016-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
カッコ良いです。
【画質】
フルサイズ。綺麗。
【操作性】
慣れの要素は大きいですが、直感的に操作できるのが良いところです。
【バッテリー】
所有して3年ほどですが、AFの使い方によります。シングルAFで使っている分には朝から晩までずっと撮影していても持ちますがAIサーボ減りが早い。
【携帯性】
私にはちょうど良いです。
【機能性】
5D4で1番良いところはどこですか?と聞かれた時、私の場合はAF周りの設定です。画質はもちろん撮影前に設定やAF位置など撮影設定を決めて覚えさせておく機能が充実しています。
【液晶】
問題なし、です。
【ホールド感】
バッテリーグリップを装着しているので、デカイですがfitします。
【総評】
どんな時も必ず持ち出します。
このカメラだったら大丈夫という安心感があるので、未だにミラーレスへ移行できず、メインで使っています。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年3月3日 11:22 [1428531-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
試用でのレビューとなります。
【デザイン】
最高です。レフ機の王道をいっています。
【画質】
最高です。キヤノンの発色しか知りませんが。コンデジ、KISSから1Dシリーズまで
基本的な色が統一されております。
【操作性】
取説を見なくても操作できます。この辺は、長年キヤノンユーザーをやってきたので慣れですね。
【バッテリー】
試用での使用のため評価できませんが。カタログ数値だけ見ても満足できるでしょう。
【携帯性】
これは、×ですね。しょうがない。重視するのであればスマホでOK。
【機能性】
抜群です。
【液晶】
発色は、綺麗です。大きさがもうちょっと大きくなれば最高ですが無理かな。
【ホールド感】
抜群です。私は手が大きめです。
【総評】
レフ機としては、最後の機種となるのでしょうが。
最高です。生産中止されたらプレミアが付くでしょう。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月17日 15:32 [1422489-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
5D2の作例 |
5D4とEF24-105(旧型)の作例 |
5D4とEF70-200F4作例1 |
5D4とEF70-200F4作例2 |
5D4とEF70-200F4作例3 |
40D、D70でデジタル一眼に目覚め、5D2でフルサイズの深い味わいに魅了され、それ以来長らく風景の5D2、スナップの7Dを中心に楽しんできました。7D2を買い増ししたところ、その機能の豊富さを感じ、同じような機能と操作性の5D4を我慢しきれず買い増ししました。今でも風景番長のような5D2と、オールラウンダーである5D4で主に風景写真を撮っています。
【デザイン】
EOSらしくて良いです。
多くのカメラマンが集まるような現場でも恥ずかしくない風格すら感じます。
【画質】
最新の高画素機のような緻密さはなく、ローパスフィルターレス機に比べちょっと甘く感じることもあります。しかし偽色やモアレを考えると、微妙なトレードオフです。むしろおかげでどんな被写体でも安心して撮影できますから。シャープ感は後処理でも出せると思っています。
色味は安心安定のCanon系で、風景も人物も良いです。
ISOは通常1000まで。1600はセーフ。3200はいよいよの時しか使いません。
Lレンズと組み合わせると、幸せを感じるほどの描写をしてくれます。
【操作性】
Canon系の操作ですから、馴染んでいるので良いです。
メインダイヤル、サブダイアル、マルチコントローラーは欠かせないです。
【バッテリー】
だめです。余計な機能はオフにしているのですが、本気の撮影時には一日持ちません。予備バッテリーがないと不安です。
【携帯性】
デジイチですから・・・
【機能性】
豊富です。風景メインですので、AF設定は持て余していますが、秒7コマの5D4ですから、いよいよの時に活躍してくれるのではという安心感があります。
【液晶】
キレイです。
現場でキレイに見えていたので、帰ってPC確認するとガッカリなんてこともしばしばです。
【ホールド感】
形状に慣れていますから良いです。
ある程度の大きさ重さがあるため、脇をしめるなど基本的なことをきっちりやれば安定します。
【総評】
買った当初は、フルオートで撮影しました。でもやはり思った通りの描写にはならず、自分で判断して設定をいじりながらの撮影にすると、見違えるような写真を吐き出してくれました。
画素数やコマ数など、どんな用途でも安心して使えるオールラウンダーだと思います。
最近の高画素機に及ばないところもありますが、写真は「味わい」だと思っていますから、今後どんな新型機が出てきても、自分には、もう、これでいい。と思える名機です。
*作例写真は圧縮・縮小しています。
すみません。訂正です。
訂正前の作例写真に表記の誤りがありました。
(誤)5D4とEF135の作例1
(正)5D4とEF24-105(旧型)
です。
訂正して作例も再アップしました。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった15人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












































