EOS 5D Mark IV ボディ レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象229件 / 総投稿数230件

1. 5 72%
2. 4 19%
3. 3 4%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.75	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.61	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.63	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.71	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.53	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.69	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[浜のごんた]

2023年10月24日 18:05 [1771401-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

10年ぶりにEOSに帰ってきました

秦野の三味にて。こちらはEF28-105mmにて撮影しました。	SIGMAのA017を取り付けたところです。流石にフィルター径82mmは大きいです。	まだまだ勉強中です。色んなパターンを撮影してコツを掴めればと思います。

初めて購入した一眼レフカメラがEOS5だったこともあり、デジタル移行後もEOSシリーズを使い続け、EOS5D3を使っているときに富士フイルムにマウント替えしたため手放しました。

フイルムカメラのEOS5は手元に残していたため時々触っていたのですが、やはり一眼レフが恋しくなり、もうデジタル一眼レフカメラの新機種は出ないのでは？という思いから、中古ではありますが5D4を購入しました。

機能アップしているのに5D3よりも軽量化されているとのことですが、さすがに持った感じでは分かりません笑

が、やはりこの持った感じ＆ファインダーを覗いた感じは一眼レフならではなので、これだけでも無くなる前に入手できて良かったと思わせてくれます。

30年前にEOS5と共に購入した28-105と、EOS5のストラップを取り付けました。
ガンガン使いまくるというよりも、長くじっくり使っていければと思っています。

【追記】
先日、ドライブのお供に連れ出しました。
レンズがレンズなので等倍で見るとやはり荒さが目立ちますが、パソコンの壁紙くらいのサイズなら全然気になりません。

が、結局その後SIGMAのA017を購入してしまいました。
荷物が重くても良いから綺麗な写真をじっくり撮りたい！という時は、この組み合わせで持ち出そうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[馬鹿なオッサン]

2022年6月4日 21:45 [1588824-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

Canon最後の一眼レフ中級上位機。

Canonより、モニターとしてEF24-105mmF4LIS2USMと共に貸し出して頂き、撮影してみました。

2022年6月の時点で、この機種はCanon一眼レフ最後の中級上位機ですが、ノンレフ一眼機がどうしてもダメな方は是非に購入すべき上質モデルですね。

因みに、10年ほど前まで二世代前のEOS 5D Mark�UにEF24-105mmF4LISUSMの組み合わせで使用していた事が有り、主にそちらとの比較でレビューします。

【デザイン】
5D系列の伝統的なラインを踏襲しつつ、本モデルでは厚みとボリューム感を持たせた筋肉質なデザインは、風格が有り、好印象です。

【画質】
より高画素となり、ディジックの世代も進化して画質部分にはかなり期待していました。
5D2では、個人的には非常に気に入っていた部分に抜けるような青空の青色でしたが、残念ながらこのモデルではそれが出ておらず、ここは残念です。

高画素機であるが故に、遠景での建造物のディテールも当然、装着レンズの性能にかなり依存するとはいえ、やはりディテールが立った画像は驚かされます。

高感度性能も良好で、ISO6400程度までならのノイズ等は殆ど気にもなりません。

【操作性】
このモデルの特筆すべき部分は、この操作性ではないでしょうか。

5D2より幾分、大柄になったかのような印象ですが、故に非常に良い所に各ボタンが配され、上面右側にある、メインのボタン操作が大変に行いやすい事にかなり驚きました。
また、ボタンの押す時の重さとか、クリック感、電源スイッチの操作感等、とにかく「パチッ、パチッと小気味良く決まるのは気持ちが良いものです。

高い操作性はそのまま高い信頼性にも繋がりますし、最近の同社ノンレフ一眼機とは大きく異なる点がココで、クニャクニャする様な感覚とは無縁で、撮影が楽しく、リズミカルに行なえる点が良いですね。

【バッテリー】
2000枚程度の撮影では大して減りもしないので、特に問題は無いと思います。

充電時間も、2時間程度で、一般的な所要時間だと思います。

【携帯性】
カメラとしては、中級上位機であり、当然それなりに大柄だからこその重量は振動にも強く、安心感が有る上に、大き過ぎるわけでもない為、中型以上のカメラバッグには収まりも良いでしょう。

【機能性】
Canonが装備する撮影機能は一通り装備しており、不満はありません。

AF周りは、連写コマ数こそ小さいですが、被写体別に細かい設定がEOS-1DX系に似た内容で可能となっており、意外に動体にも強いですね。

AFポイントの移動はマルチコントローラーの位置が絶妙の位置に在り、ブラインドで確実に行えるので、静止物オンリーで使うカメラではない一面を見せてくれるのが5D2とは雲泥の差ではないでしょうか。

【液晶】
精細性や色再現性に関しては特に問題はないのですが、撮影後の確認画面が出るのが遅い感じです。

バリアングルモニター不採用なのも剛性確保のためには当然でしょうね。

【ホールド感】
メイングリップ部は程よい太さと長さが有り、手の大きい私には非常に良好ですが、手の小さい人にはやや握り難い形状かも知れません。

【総評】
一眼レフ機としては高いレベルで完成された名機と言えます。

ノンレフ一眼機の半額程度の価格でこれだけの性能が有るのなら、一眼レフ機が良い方は迷わず購入した方が良いと思える良い製品です。

ただ、出てくる色は嘗ての旧式機とは異なり忠実性に拘るあまりに、逆に個性のようなものが失われたような感覚ですが、その傾向が好みであれば、いろいろな被写体にも対応できるこれぞオールラウンダー高画素機だと思いますね。

[bonneville.t120r]

2021年10月18日 22:16 [1507895-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

高級感があります。

5Dマーク�Uが壊れたので購入しました。操作性はマーク�Uと似通っているし不便なところは改良されているのでのですぐに慣れました。シャッター音がよくなりショックもなくなり高級感があります。
大きくて重いことが欠点です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[と し]

2021年10月8日 19:00 [1504208-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

プロも使用する素晴らしいカメラでした

【デザイン】ＣＡＮＯＮらしい高級感のあるデザインです

【画質】プロも使用するカメラなので画質は問題ないというか最高でした

【操作性】ボタンが多く設定変更などがスムーズに出来ます
逆にボタンが多すぎて戸惑うこともあります

【バッテリー】最近のミラーレスカメラに比べると物凄く持ちました

【携帯性】ミラーレスに移行する原因にもなりましたがやっぱり大きくて重いので気軽に持ち出すタイプのカメラではないように思いました

【機能性】連射性能などトップクラスの性能と機能で使いこなせない部分もありました

【液晶】バリアングルに慣れると固定の液晶画面がすごく不便に感じました

【ホールド感】安定感のあるホールド感でした

【総評】ミラーレスに移行しすでに手放してしまいましたが所有することがステータスのような機種でした

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ふたと割れなべ]

2020年2月21日 01:38 [1302774-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

より使いやすくなった5D

【デザイン】
GPS/Wi-fiユニット用のペンタ部の切れ込みがあまりよろしくない。
5Dのロゴは前の方が良かった。
それ以外は伝統的な5Dで良いと思います。
【画質】
5D3比で約40％画素数向上しましたが、高感度性能も改善されていてトリミング耐性を含めて良くなったと思います。
DRに関しては5D3より大きく向上していて風景撮影時に使いやすくなっています。
【操作性】
ボタンの配置は一部違いますが、7D,7D2,5D3,5Dsなどどほぼ同じ操作性で同時に使っても違和はないです。
【バッテリー】
wi-fi等を切っても5D3より持ちはよくないです。
【携帯性】
5D3より少々軽量になりました。
【機能性】
AFについては1DX2同様、エリアが広くなったので構図の制限は多少改善されました。
動態AFに関しては、7D2とほぼ同じような挙動でAF自体はこちらの方が高性能なのピント精度はこちらの方が良いですが5D3との比較では差を感じません。
【液晶】
　構図確認には十分。
【ホールド感】
　普段EOS-1を使っているので比べると少々持ちにくいです。
【総評】
発売時から使い始めてから3年以上経ちますが、5D3と同様に全方位をそれなりの性能でまとめているので使いやすい機種ではありますが、その反面、動態撮影をするにはバッファーが少ないなど、全方位に特出している点がないので、撮影内容が予め分かっている時などではあまり使うことが少なく、撮影内容が多数に及ぶ時は予備機として必ず持つ機種です。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[カメラにいさん]

2020年1月24日 20:05 [1294919-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

室内はキャノンかな！

【デザイン】
丸みを帯びたデザインで、Nikonが男性だとしたら女性っぽいですね
【画質】
室内はD810よりもWBがいいかなと思います。
【操作性】
電源など右手だけで完結出来ないのが、Nikonとは違うかなと
【携帯性】
一眼レフなんであまり気にしてないです
【機能性】
オートフォーカスはマラソンみたいに人が多いと迷いやすくピントが甘いかな

【液晶】
液晶タッチパネル使いやすいですね

【ホールド感】
問題なく大丈夫です
【総評】
NikonとCanonの二刀流ですが、どちらも一長一短かなと動きものならNikonを室内やポートレートなら5Dmark4の方が長けてるかと。
NikonとCanonは操作方法が逆にできてるんでどっちかを使ったあとは必ず迷いますけどね笑

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[ビックマック25]

2019年7月17日 22:57 [1243637-4]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

約2年間 使用しての感想

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 手持ち撮影	EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 手持ち撮影	EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 手持ち撮影
EF70-200mm F2.8L IS III USM 手持ち撮影	EF400mm F5.6L USM 手持ち撮影

賃貸の自宅内で 3歳の子供撮りがメインのパパカメラマンです。何かの役に立てればと思いレビューします。
結論から先に申しますとキヤノン色が好きで瞳AFにこだわらなければ まだまだ使っていけるカメラだと思います。

【デザイン】
シンプルなデザインで自分は好きです。
私はSONYのαシリーズみたいなカスタムボタンが多いデザインはあまり好きになれません。ただスペックはすごくうらやましいです、、

【画質】
購入した時は初めてのフルサイズだったので感動はありました。素直にキレイだなと思いましたし、先代で使っていた7Dmark2よりもisoを上げた時でもノイズが少ないのには特に感動しました。

【操作性】
特に難しい事はないです。強いて言うならば 私はメガネをかけているのと鼻が大きいのでファインダー周りをもう少しなんとかして頂けると助かります笑

【バッテリー】
私は使うときだけ電源ONにする使い方なので 満充電のバッテリー1個でも充分でした、朝出掛けて 夜帰ってきても残量50%を切った事はないです。

【携帯性】
ハイクラスの一眼レフらしく ずっしりしてます、、
バッテリーグリップを付けると中々の重量になりますが 望遠レンズとのバランスは良好でした。

【機能性】
お気に入りの点は
カメラ内RAW現像 と wifi転送機能 です。
出先でも嫁さんのiPhoneにすぐ転送してあげられるの
ですごく助かってます、あとは現像時の露出調整やトリミングだけでも多くの写真を救ってくれました。

不満点としては
連続撮影枚数のバッファが少な過ぎる のと ファインダー撮影時のAFの顔認識が弱い 事です。
私の腕が悪いだけなのですが だいたいこの2点にいつも苦戦しておりました。

【液晶】
特に不満はありませんがバリアングルの便利さを知ってしまうと少し不満に感じてしまいます笑

【ホールド感】
重い代わりにホールド感は良いです。
EOS RにEF70-200mm f2.8L IS III USMを付けたときはレンズ側がやたら重くて手首が痛くなりました、、5Dmark4の時には感じなかった事なのでボディ側の重量もある程度必要なんだなと実感しました。

【総評】
今はミラーレスカメラが主流の時代になろうとしています。私も 今回どうしても瞳AFが欲しくてEOS Rと入れ替えますが1DXmark3か5Dmark5は買うと思います。思いのすべてを書くと長文になってしまうので割愛しますが 今の一番の理由としてはEVFでの撮影はめっちゃ目が疲れます苦笑
あと余計なお世話ですがオススメのレンズはEF24-70mmF2.8L II USM と EF100-400mmF4.5-5.6L II USMです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[fwpf7735]

2019年6月11日 18:31 [1234167-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

ナチュラルな画質

6Dからの買い増しです。画質は精細感があり良いと思いますが誇張感の無い
ナチュラルな画質なのでぱっと見は6Dの方がシャキっとして見える気がします。
6Dだとレンズが甘くてもカメラのシャキッと感でカバーしてくれる感じが
ありましたが5D4はレンズの甘さがそのまま出てくる感じというか・・。
どちらかというと玄人好みの画質だと思います。
ただ人物とか撮ると6Dには無い立体感がありこれを味わうともう6Dは
使う気がしなくなる？のも事実ですね。
あとフルで3000万画素だと遠景は良いのですが近接で人物とかですと
被写体深度が非常に浅く自分にはややオーバースペックな気がしました。
目にピントを合わせると少し後ろのものはもうぼけてくる感じ。
総合的には大きな不満もなく安物には無い充実した使い心地のある
カメラだと思います・・・が、今買うとすると6D2を買ってしまうかも・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[えくせっせんぬーわん]

2019年5月23日 23:51 [1229163-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

初期不良の可能性もあるが、基本的に大満足！

フライングキャットもバッチリ	猫撮りも捗ります	沖縄の果報バンタにて
お着物が似合う奥ゆかしいワンちゃん	少女時代	河津桜の影から撃ち合い(笑)

自分にとって、初のフルサイズ機として購入しました。結果的にはEOS 7Dからの買い替えのようになりました。
これまではEOS 7Dを筆頭に、SONY NEX-F3、SONY NEX-VG20と、センサーサイズはAPS-Cばかりでした。
焦点距離の認識といいますか、感覚が大きく変わったのは間違いありません。

初めに、使用環境や使用状況を書いておきたいと思います。
主に、猫・人物・風景を撮影しています。
中でも、猫の撮影に力を入れていて、暗所での撮影時のノイズ、さらなる解像感等を求めていました。
それ以外は、スナップ写真の撮影の用途が多いです。(旅先での撮影や、仲間内での集まりのときの撮影等)
ときたまくる撮影の依頼(結婚式、寺社イベント、保護猫さん撮影等)もあります。

トータルとしては、大満足なのですが、不満足の部分もいくつかあります。
基準が主に7Dなので、少し評価も盛った方向になっているかもしれません(笑)

【デザイン】
THE 一眼レフといった感じで、頼もしいです。
撮影にとって、モチベーションも重要だと思っていますが、そのモチベーションを引き上げてくれます(笑)

【画質】
高感度性能が飛躍的に向上しており、いままで躊躇していたISOであっても、
それを裕に超えるところまで持ち上げられるのは、非常に大きなプラス点です。
7Dでは、たとえISO100でも暗所部分はノイズが気になっていたのですが、
それも気にならないレベルになり、嬉しい限りです。

【操作性】
7Dと比して、基本的なボタン位置は変わらず、すんなりと移行できました。
さらにタッチパネルになっているのも、ダイヤルをぐるぐるしていかなくとも、ダイレクトにアクセスできて、非常に便利です。
また、動画時のピント位置を指先タッチ一つで自在にできるのも便利です。
7Dと比べて、少し気になったのが、シャッタボタンが少し柔らかいフィーリングだなと感じました。
7Dは固めの感触だったのですが、５D4はぷにぷにしてる感じです。

【バッテリー】
バッテリーの持ち具合に関しては、大幅に悪くなったといわざるをえません。
7Dのときと比べて半分くらいの持ち具合といった感じがしています。
一日、朝9時〜夜21時まで観光地で撮り歩いて、ここぞというところで連写等して、
バッテリー1本では、持たないときも多々(笑)
※GPSとWi-FiはOFF、電源もそれなりの頻度でこまめにOFFして

【携帯性】
使用するレンズに大きく依存する項目なので、レンズを併記しての感想になります。
・EF50mm F1.8 IIとのセット・・・一日持ち歩いても苦にならないレベル。取り回しが非常にいいので、撮影機会は自然と増えそうです。
・EF24-105mm F4L IS USMとのセット・・・散歩(特に目当ての対象があるわけではない時)レベルにおいて、一日持ち歩いても苦ではないです。が、お店の中とかに持っていくと、なかなかのデカさです。そして、持ち歩くなりに、なにかコレを撮りたい！っていうのがないと、けっこう気持ち的にキツかったりもします。微妙なラインですが、、、
・EF70-200mm F2.8L IS II とのセット・・・散歩レベルにおいて、これを一日持ち歩くのは、なかなかに疲れます、というより持ち出すのは、気が重いです。逆に、目当ての対象がある場合は、撮りたい気持ち(撮気-ｻｯｷ-と読んでます)が勝って、撮影中はもちろん、移動中も全然苦じゃないです。※ただし、家に帰ったら疲れは出ますが(笑)
・150-600mm F5-6.3 DG OS HSMとのセット・・・散歩レベルでこれを持ち出すのは苦行です(笑)もはや修行です(笑)
実際のところ、撮影対象が決まっている場合しか持ち出していません。首に懸けていたら、翌日まで首が痛いです(笑)

つまるところ、レンズを何にするかでその携帯性が決まってくるので、
基本的には、フルサイズでレフ機で良質な写真が撮れるというモチベーションの下、
本体の携帯性については、気になるところではないです。

【機能性】
総じて快適といったところです。
特に、AFに関する細かな設定ができ、自分仕様のカスタマイズ性に優れていると感じました。
設定の中に、マイページを作れるところがあり、自分好みの設定ページにすることができるのですが、
これがかなり便利です。

通常の使用状態において、機能性はケチの付け所がほとんどないのですが、
ハズレクジを引いてしまったのか、
購入して9ヶ月間の間に、エラーもしくはフリーズしてしまい、電源OFF→バッテリー取り出し→バッテリー再装填→電源ONをしないと復帰しないことが8〜9回ほどありました。
カメラ屋の店員さんに聞いたところ、そこまでのエラーの発生があるということは、何かしらの問題があるのではということで、
投稿現在、修理に出しております。いったん販売店へ送っての依頼で、今のところ送料はかかっていないのが不幸中の幸いです。
あとは、初期不良ということが分かって無償修理となれば、いいのですが、、、。
また、上記と関連があるのかどうかわかりませんが、タッチパネルが無反応になったこともありました。
タッチパネルの設定を再確認しても、改善せず、これまたバッテリーの抜き差しの再起動で復帰したというのもありました。
不具合品の検査結果が気になるところです、、、。

【液晶】
昼間でも、見やすいです。
バリアングル液晶だったらなぁと思うことは多々ありますが、
それはそれで、耐久性にかかわってくるところでしょうから、そこは頑張って可能な限り、体を駆使して、撮影するかですね。

【ホールド感】
特に悪い点はありません。
ぴったりといった感じです。

【総評】
いろいろとありましたが、
製品自体の性能としては、基本的に文句なしのレベルで大変満足しています。
初期不良？の可能性もありますが、まあ、工業製品に不良はつきもので、
今回はたまたま運が悪かったのでしょう(笑)

とにもかくにも総合的には、画質面、機能面で大きく7Dを上回っており、個人的には大満足です。
しばらく、カメラを買い替えることもなさそうです。

比較製品

CANON > EOS 7D ボディ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[hei21]

2019年2月21日 22:07 [1202702-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

自身最後の一眼レフは5D Mark�W

近い将来、ミラーレス機に移行するため自身としては最後の一眼レフとなります。
結論としては”間違いないオールラウンダー”といった印象です。
本機で撮れないシチュエーションはほぼ無いと言ってよいと思います。

【デザイン】
”ザ・一眼レフ”良いと思います。

【画質】
D810と併用していたため、そちらと比較するとやはり精細さでは一歩劣ります。
基本的には必要十分です。

【操作性】
ＵＩはさすがの一言。
しっくりきます。

【バッテリー】
特にLv時の持ちは良くありません。
縦グリップor予備バッテリーいずれかは必ず持ち歩いています。
（Wi-Fiを切っていても消費が激しい印象）

【携帯性】
フルサイズのレフ機は総じてこんなものです。

【機能性】
特にこれが良いといったところはありませんが、不満も同じく無しです。

【液晶】
特に不満はありません。
必要十分です。

【ホールド感】
手にしっくりきます。
ＵＩと同じくさすがの一言です。

【他要望】
D810との比較になってしまいますが、もう少し画素数上げても良いかもしれません。
精細さはもちろん、トリミング耐性にも寄与しますので。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[murasame01]

2019年2月17日 05:19 [1201485-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

α7R3にサブ機として買い増し

元キヤノン使い（元は5DMk3)でA7R3（以下αとする）に移行したが
αが緊急入院したため、緊急のサブ機として中古美品導入。
α比で5DMk4（以下MK4)に思うところあり投稿します。

結論は
〇α比較
　好みが分かれるところ。どちらもとても良い結果が残せる。
　平均的な性能はαが若干優位に感じるため
　今後使用頻度はα：EOS＝7:3くらいか
　どちらも良いカメラ。ポトレや子供撮るならα
　タッチシャッターがEOSの価値を引き立てる。
　
〇5DMK3比では買う価値あり。
　画質、タッチシャッター、ライブビューの追従機能
　など便利さが格段に違う。同じ時間を使って撮影するなら
　キヤノンにこだわりある方で5DMK3使いなら良い機材に移行すべき。
　見た目の数字以上に良い面がある。
　（発売当初の新品価格では絶対に買わないが、こなれた今なら見合う価値)

○夜景ではレフ機が良い（私見）
　ファインダーやディスプレーで周りに明かりを漏らさないため
　他の撮影者に余計な気配りをしなくていい。
　あとファインダーが明るすぎることがないため
　目が光でやられにくい。
　（ミラーレスは目が暗順応するのに時間かかる）

性能比較は以下の通り
【AF機能】
　１、AIサーボの追従能力
　・ファインダ越しの動体追従α>EOS
　　正直不満。
　　多分撮影対象によっても意見が分かれると思う。
　　私は子供メイン。

　・ライブビュー動体追従
　　α≒>EOS
　　EOSはEOSのファインダ撮影よりライブビュー撮影の方が応答良く感じた。
　　当然レリーズ応答速度は劣るが動体のフォーカスの山を捉えるのは優秀。
　　EOSの顔認識も結構食いついてくれて好印象。
　　EOSにファームアップで瞳AF着けてくれないかと願ってしまう。
　　α比では瞳AFがある分αのAFが若干歩留まりが良い。

　２、AFのエリア
　・ファインダ越し　α≒>EOS　構造上当然ですが
　　MC11でEF系を使うとエリアの四隅は合掌できないことも
　　多々あり、若干αが上かな？と感じるくらい。
　・ライブビュー越し　α＝EOS
　　ただしエリアの四隅付近での合掌率はEOSの方が上？に感じることも

【画質】
鑑賞には十分だがαを知ると今一つ。
ローパスフィルタの影響もあると思う。
ただボデー内手振れ補正がない現状では
これがキヤノンの技術では最適解か。

【操作性】
ＡＦゾーン選択スイッチは便利です。
その他ボタン配置も最高。ほとんどボタン見ずに操作できます。
EOS Rの狂乱ぶりは何なのか、と思う。

【バッテリー】
がっつりやって半日ちょいくらいで交換。
α比でみて減りが早い。
後発でもいいのでバッテリーだけでも
容量を増やして良いんではないでしょうか？

【携帯性】
一回り大きくなったが、支障はない。
久しぶりに一日中持ち歩くとα比でちょっと手が痛くなった程度。
筋トレに良いのかも。

【機能性】
シンプル。
αの多機能に比べてよく言えば厳選されている。
好みが分かれるところ。

【液晶】
せめてチルトは欲しい。
これを上に持ち上げての撮影はイジメかと思う。

【ホールド感】
違いはあまり感じない。
EOSは重量を支えるために必然のグリップ形状。

【連射性能】
α＞EOS
数字から見ても当然だが。ここは大きな差。

【起動速度】
α＜＜＜EOS
ここだけでも価値がある。
αは起動遅いのが一番イラっとする。

【ボデー内手振れ補正】
レフ機に着けるのは難しいと思うが
あると世界が変わる。ほしいなぁ。

【購入の際、他機種比較で考えたこと　あくまで私見】
・A7M3はチープさと画質で早々にNG
・A7R3買い増しは財布届かずNG
・6DMK2はコスパ最強。でも5DMK4比較で
　やっぱり物足りなさ過ぎで却下。
　触るとメカとしての出来が違いすぎ。
・5DMK3は元々AF機能に不満があったためα購入した経緯あり
　出戻りはしたくなかった。新しいMK4比して一層購入意欲出ず。
・EOS Rは全く選外。じっくり触ると良さがあるのかもしれないが
　限られた時間で触ってかなりストレスを感じたので却下
　早く戦えるもの出してほしい。

【キヤノンでこれから欲しいレフ機】
・ファインダーはレフで
　ミラーレスみたいにファインダーから目を離すと
　背面ディスプレーが点くような機能
　毎回ミラーアップも微妙な気もするが
　選択式にすると使い勝手は各段に上がる。
　すでに5DMK4はある意味ミラーレスに近い出来のため。
・ディスプレーチルト
・バッテリーが一日もつ機体
・動画がせめてα同等の機能
・打率の高い瞳AF

これからお互いの良いところを補完しあって
共存させます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[南十字星jpn]

2018年12月19日 02:18 [979061-4]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

Eos Rと比べたら、断然５D４のが軽快でした。

１D系に比べたら、信頼性に劣るように感じます。
ただ、ミラーレス機のEos Rと比べたら、
断然５D４のが軽快でストレスフリーに感じました。

この際、ミラーレス機に乗り換えようかな？と思いましたが、使いやすいのは、５D４でした。

５D４は、


何でも撮影できる万能機です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[Office_TAK]

2018年11月30日 12:48 [1178264-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ようやくMark3からの乗り換え

ようやくmark3から乗り換えました。
動画撮影でも使用しますが、movだとデータが重すぎます。
5ｄシリーズにもバリアングルモニターをつけて欲しいです。

こうした欠点は承知の上での購入だったので、その他の点については満足しています。
写真を撮る際のモニターが見やすくなったと思います。
タッチパネルも使いやすく便利になりました。画質は言うに及ばず。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[えみれん]

2018年8月29日 00:06 [1154040-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

夢のフルサイズ

EF24-70 F2.8L iiと購入してから1年数か月経ちました。
EOS 6Dやソニーのα7シリーズが出てから、フルサイズ一眼は身近なものになってきましたね。

【デザイン】
キヤノンらしいデザイン。フォルムは美しく、カッコイイ。男性にも女性にも調和するデザイン。

【画質】
ピントが合えば予想以上のシャープ感。ノイズの許容範囲はISO12800まで。

【操作性】
ダイヤルとマルチコントローラーのおかげで快適操作。メニューも良く作りこんであり、目的の機能にすぐたどり着ける。

【バッテリー】
ライブビューだとすぐなくなります。ファインダーだと結構持ちます。でも予備はあったほうがいいですね。

【携帯性】
EOS 7D Markiiより軽い！だけどミラーレスの方からすると重いんでしょうねー・・・
ミラーレスもそうかもしれないけどボディーは軽いけどレンズが重たい。

【機能性】
必要最低限のモードは備わっています。シーンお任せモードはありません。基本的に絞り、シャッター優先モードに頼りっぱなしです。どうしても思い通りにならなければマニュアルモードを使ってます。カスタム機能、プログラムオートは使ってません。

【液晶】
やっぱり明るい所には弱いけど、画質はきれいだと思います。

【ホールド感】
最高！の一言。でも重い望遠レンズつけるならEOS 7D Markiiのほうが好み。深く指が入っていくので。

【総評】
フルサイズは難しい！でも楽しい！一眼レフはシャッターを切るのが楽しい！シャッター音はバコン、とちょっとマイルド。EOS 7D Markiiのカシャッのほうが好みかな。いいカメラ。初心者でも本気ならこれで冒険してみてもいいと思う。

AFはEOS 7D Markiiに比べるといいとこがあったり悪いことがあったりですね。

作例投稿させていただきます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ぴーちゃん0630]

2018年8月21日 09:41 [1152134-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

5D2に買い増ししました。

5D2購入から7年たち、そろそろ新しい機種が欲しくなり、購入しました。
画質は高感度は良くなってますし、JPEGの画質は線が太くカリっとした絵になってます。
ただ、バッテリーの持ちが5D2と比べて非常に悪くなってます。
あと、ファインダーが5D2と比べると液晶を挟んでるためか、若干暗く見えます。
ただし、情報表示が多く便利ですが。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景