EOS 5D Mark IV ボディ
- 有効画素数約3040万画素35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載したハイエンドモデル。
- 映像エンジン「DIGIC 6+（プラス）」、「61点高密度レティクルAF II」など、プロ向けモデル「EOS-1D X Mark II」と同等の性能を誇る。
- 新開発ミラー振動制御システムの採用により、最高約7コマ/秒の高速連写を実現している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.44 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.75 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.61 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.63 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.71 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.40 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.53 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.69 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年6月1日 17:48 [1030510-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
意外と再レビュー後の参考になった方が結構おりましたので、もう少し掘り下げたいと思います。
普段は一眼はニコンD5を使用してます。
D810も購入しましたが、余りにも使わず売却したのですが、その理由の一つとして安っぽいのです。D810と比して5D4は安っぽくないです。
ニコン機とキヤノン機の設定メニュー構成なのですが、キヤノン機のほうが意図する設定メニューにいくのが早いような感じです。また、内容も丁寧な感じがします。
シャッターフィーリングについてはD5に慣れてるため、アレ？って感じになりますが、慣れれば問題ないです。ちなみにD810はシャッターフィーリングはアウトで使う気にもなれなかったです。
デザインは丸っこく手に馴染む感じでグリップも若干手からはみ出ますが、満足です。
また外装もD810より高級感はありますが使い込むとどう劣化するか心配ではあります。
AFは暗所は弱いかと思います。よりもD5と比べると、という条件付きなので、単体として考えるとまあまあかと思います。
Jpegでの色再現性ですが、個人的に青、黄色系にシフトしていると思いますが、非常にナチュラルかと思います。ニコン機についてはD800やD4までは酷かったと思いますので、それに比べれば非常にナチュラルかと思います。
全体評価は厳しいですが、ニコンユーザーの戯言の評価だと思われるかもしれませんが、ニコン機も厳しい評価です。
デジタルレンズオプティマイザーはキヤノンがレンズを販売するにあたって、とってもいい機能だと思います。
バッテリーは非常にモチが悪いのは全く評価に値しません。
参考になった41人（再レビュー後：36人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年1月19日 17:31 [996230-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
悪くはないけれど
良くもない思う。
【画質】
向上はしているけれどとびぬけて良いわけでもない。
画素数も中途半端な感じですし。
高感度も進化しているのかもしれないが目立つほどでもない。
【操作性】
キヤノンのレーティングボタンとかいらないと思う。
別の機能のボタンにして頂きたい。
【バッテリー】
だんだん持たなくなってきましたね。
色々な機能のせいかもしれないですが不憫のない程度です。
予備はあったほうが良いですね。
【携帯性】
このクラスでは重いかな。
でも普通レベルだと思います。
【機能性】
目新しい機能は殆どないですね。
他メーカーでも普通に使える機能がほとんどなので。
RAWの新機能なんかは使い道なさそうだし(笑)
【液晶】
普通レベル
【ホールド感】
普通レベル
【総評】
とびぬけて良いカメラでもないくせに高いです。
値段設定おかしいでしょ。
わざわざ買い替えとかする価値はないと思います。
参考になった73人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月2日 20:36 [965444-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
【デザイン】ずんぐりむっくり、5D3の時にも感じたFat感が増していて個人的に嫌い
【画質】Rawを扱ってるとホント5D2の時から然程の変化を感じない
これは他のメーカーも一緒だけど
センサー性能の向上とかあるけど恩恵を感じるのって技術的に低い人だと思う
【機能性】余計なものが付いた割には写真の基本で大切な露出、AFに進歩あったの？って言いたくなる
DPRAWとか価格の上がるものばかりつけて肝心の測距点連動スポット測光はどこいったの？
AFに関してはもう1Dxのお下がりでしょこれ
【ホールド感】デザインのトコにも書いたけど、手が大きくないと持ちづらいよね
【総評】仕事ではほぼキャノン全種、プライベートでは5D2以来の更新だけど、
写真を撮る事に関しては、正直幻滅
安くなってる5D3でも買っておけば良かった
評価としては３、満足感としては１
動画については全くの素人なので評価は含めず
参考になった119人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月23日 17:22 [962942-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
参考になった104人（再レビュー後：104人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月20日 22:09 [962274-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった87人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月13日 01:18 [959976-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった77人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<3231
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
