EF24-105mm F4L IS II USM
- プロ向け「L（Luxury）レンズ」に属する、約4段分の手ブレ補正効果を備える「IS」機構を搭載した、フルサイズ対応標準ズームレンズ。
- 「EF24-105mm F4L IS USM」（2005年10月発売）の11年ぶりの後継機で、特殊コーティング「ASC」を採用。フレア・ゴーストの抑制を実現している。
- 超音波モーター「USM」を搭載し、高トルク・高レスポンスなモーターにより、素早いピント合わせが可能。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥145,999
(前週比：-1,801円↓
)
発売日：2016年11月 3日
EF24-105mm F4L IS II USM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年5月12日 17:06 [1713803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
この光芒は、キヤノンEFユーザーの特権！ |
キヤノンEOS 5Dsで専ら富士山を撮影しています。
撮影の７割は、準広角～中望遠を使用するので、これらの画角を担う標準ズームは最も重要なポジションで、これまでは、EF24～105mm F4L IS
USM（Ⅰ型）を使用してきました。
Ⅰ型は、幅広いレンジでチャンスに強く、DLO等のワークフローも含めたトータル画質は高い水準で、多くの写真コンテストで、入賞作品を生み出してくれた信頼できる相棒でしたが、逆光時にゴーストが盛大に出ることが悩みの種でした。
その後、キヤノン標準ズームが次々発売されたものの、すべて、羽根が７枚か９枚の奇数絞り。
富士山を追いかけ始めたばかりの頃、富士山写真界で圧倒的なシェアを誇っていたペンタックス67の８枚絞り８本のキラッと
した光芒の写真に憧れていた自分としては、奇数絞りレンズのギラギラとしたウニのような光芒は、許容できませんでした。
最近は、ニコンもキヤノンも奇数絞りのレンズばかりで、偶数絞りのレンズは絶滅状態。
こだわりのある富士山カメラマンの間ではアダプターをかませて、ペンタックス67用のレンズをデジタルで使用して、キラッとした
光芒を出す手法が一般的で、自分もその方法を検討したのですが、どうしても単焦点は使いにくく、アダプターと複数の単焦点を揃え
ると、機動性が悪くなるほか、費用的にも大きいので躊躇していました。
そんな中、Ⅱ型へのリニューアル発表。(2016年)
珍しい10枚の偶数絞りということで、2017年５月、マップカメラで５年半使ったⅠ型を下取りに出し、追い金７万円弱で購入しました。
期待どおり、逆光時の描写はⅠ型から大きく進化しています。
最新のレンズらしく、太陽を画面に入れても、ゴーストが目立たな
いのは当然のこと、絞り込むと、シンプルかつ印象的な10本の、キラッとした美しい光芒が写ります。
これは、ペンタックス67の光芒以上に好みです。
奇数絞りのレンズが大勢を占める中、昔ながらのすっきりした光芒を標準常用ズームで得られるのは、キヤノンEFフルサイズユーザーの特権。
このレンズがなかったら、ボディが魅力的なニコンかソニーへマウント変更していたかもしれません。
ということで、偶数絞りのキラッとした光芒が好みなら、このレンズ一択。
逆に、解像度がイマイチとか、重いとか、高いとかいう巷の評判が気になるなら、適任のレンズは、他にいくらでもあるでしょう。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年4月27日 23:06 [1707259-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】初期型と比較しロックが付いたのでビヨーンと伸びず有難い
【表現力】ズームとはいえやはりLレンズ納得のいく描写です
【携帯性】Lレンズなのでそれなりにずっしり大きいですが、問題ありません
【機能性】万能レンズと言って良いでしょう
【総評】初期型の24-105も併用していますが、とても便利 1本は持っておくレンズだと思います
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年6月15日 09:37 [1591668-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】キャノンのレンズに使いなれてる人ならなんの問題もないかと。ズーム、ピントリングとも節度ある操作感でした。
【表現力】ここですよね。何故かUDレンズ等が構成レンズから外されてしまい、描写に期待はしていませんでしたが、やはり、それなり。5DⅣ、7DⅡで使用してますが、特にフルサイズではAFエリアの描写はまずまずですが、周辺部へ行くに従い像のシャープ感が落ちるという特性があります。また、レンジが広い故、少ないとは言いながらも歪曲が感じられます。また、個体差が多いようで、ロットの新しいものはそこまで酷くないようです。中古を買われる際はロット番号もチェックされると良いと思います。AF精度、速度は現行モデルだけに信頼出来ます。
【携帯性】Ⅰ型より大きく、少し重くなってますが、まぁこんなものでしょう。
【機能性】ズームロックが付いてるので、持ち運びの際は便利です。
【総評】キャノンのEFレンズは標準域のベストレンズが見当たりません。24-70F4Lから乗り替えましたが、ズーム域拡大による便利さ以外にメリットはありませんでした。特に周辺部の解像度の低さはなんとかならなかったのかと思ってしまいます。酷評されるレビューも散見されますが、そこまでは酷くない、特にロットの新しいものは使えるレベルにはなってると思います。値段からすると、もう少しクオリティの高い描写を期待したいところですが、もう一歩届かずなところが残念なレンズです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
2022年6月6日 11:18 [1589379-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
CanonからEOS 5DMark4と共にモニターとして貸し出して頂いたので撮影しました。
嘗ては5D2にEF24-105㎜F4ISUSM装着でも使用しており、主にその比較でレビューします。
【デザイン】
従来の1型と殆ど同じようなデザインなので、1型からのステップアップする方にとっては保守的ながら、安心感が高く、機能性を感じられるデザインですので、好印象は変わりません。
【表現力】
1型は、未だによく理解できていませんが、解像しているのか否か場合により良く解らないという難解さが有りましたが、2型では当然改善されたであろうと期待していましたが、逆光やフレアに対する特性はかなり向上はしていましたが、1型でのモヤモヤ感(所謂2線ボケ)はほぼ改善されていませんので、大変残念と言わざるを得ません。(泣)
色ノリは幾分青色に傾いた感じで、風景等の撮影には向いた仕様に改修されていますが、人物撮影時にはボディ側でのWB等の調整が必要だと感じました。
【携帯性】
重量自体は、フード無しで120g程度重たくなりましたんで、やや悪化と言う所ですが、5D4装着の場合は重量バランスが良く、余り気にはならない程度でした。
このレンズから、ようやく自重で鏡筒がずり下がってきてしまう現象を抑えるためにロッキングシステムを備えた事が、携帯性を大きく向上させていると思いますね。
【機能性】
AFの精度、速度等に関しては問題は何もないと思います。
旧式機から防塵防滴、高級レンズを配し、コーティングも見直した事でレンズとしてはより良く進化していると思います。
また、樹脂レール部分が割と削られやすく、緩めになってしまうレンズフードですが、このモデルからは、スイッチでロックする新型の機構が採用され、使い易くなりました。
ズームリングもより小さい力でスムーズにズーミングが出来る部分が1型とは大きく異なるし、ピントリングに関しても回し易いので、ピンの微調整も行いやすいのが特徴です。
【総評】
機能に関してはより改善された感覚が強く、特に不満は無いものの、肝心要の画質部分に関しては、相変わらず1型以来の「悪癖」を踏襲した部分が色濃いので、やや不満です。
資金力に余裕が有る方は残念ですが、1.4倍の資金を出して、EF24-70mmF2.8L2ISUSMにした方が良いとは思います。
ただ、要求する焦点距離の問題もあるので、一概には言えないですが、画質を選ぶなら、L型標準から望遠ズームの場合はこちらではやや弱い部分がまだあると思えて、やや残念です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年12月25日 22:46 [1532281-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
やっぱり一本持っていたいこのレンズ。6D･7D2用に一本奢りました。
良いところ：やはり画質！やっぱ違うんです。色味も違う
残念なところ：仕方ないですがやはり重い。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年4月27日 10:59 [1322054-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
長年APS-C機を使用してきましたが、フルサイズ機に対応したズームレンズがEF100-400mmのⅡ型のみだったため、広角-標準レンズを、と思い購入しました。
【操作性】
難しいところはありません。
ズームリングを操作する場合は、ロックの解除し忘れに注意が必要です。
【表現力】
周辺減光はほとんど無いように思います。
周辺部ほど描写がやや甘く、色収差が出やすい傾向にあります。広角側ではあまり目立ちませんが、望遠側になるとF8程度まで絞っても表れます。
【携帯性】
望遠レンズ並の77mm径ということもあり、普段使いするにはやや大きいサイズです。
【機能性】
AFは問題なく、またISも良好です。
MFについては、描写が甘いことが影響してか、ピントの山が掴みにくいところがあります。
【総評】
この1本があれば大概の撮影シーンに対応できるので、使い勝手が良いと思います。
また100-400mmと焦点距離の繋がりがとても良い点も気に入っています。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月2日 11:51 [1288837-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ズームリングとピントリングも大きく作られていて回転しやすくなっています。
【表現力】
きっちりシャープな画像が撮れます。EOS 6Dとの相性も良好です。
【携帯性】
ズームリングとピントリングが大きめの関係で、やや大きめで重いです。ただ手持ちのEOS 6Dがフルサイズ一眼としては軽めというのもあってか、リュックに入れて持ち運ぶのはそこまで苦ではありません。首から下げたときはさすがに多少ヘビーですが、長時間歩いても何とか行けるぐらいのレベルです。
【機能性】
約4段ある手ブレ補正はなかなかの効き具合。どう扱っても手ブレがまったくないというほどではありませんが、だいたいイメージ通り撮影できます。24-105mmまであればだいたいどんなシチュエーションでもこれ1本で行けますし、気持ちのいいシャッター音で気持ちが上がります。レンズの絞りも「F4」が上限なので、適当におまかせオートで撮っても意図しないところがボケるなどの失敗写真が少ない印象です。
【総評】
1年ほど愛用していますが、Canon一眼レフズームレンズの決定版とも言うべき仕上がりの一品だと思います。RFレンズや大三元レンズの優位性もあるとは思いますが、強烈なこだわりを持つ人でなければ、これ一つで十分に戦えるのではないでしょうか。
参考になった18人（再レビュー後：17人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年7月14日 19:06 [1242820-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
Ⅰ型の描写や大きさが満足ならず、たまたまキタムラで新古のⅡ型を見つけたので買い換えました。大きさや重量は変わらずここでの評判が悪いのも承知の上です。
【操作性】何の変りもありません。ズームがだらりと伸びるのがなくなりました。フードにロックが付きました。内側の植毛はなくなりました。
【表現力】フレアが出にくくなったのがいいと思います。歪曲収差も少なくなったように思います。
【携帯性】若干重く大きくなったような気がします。ここはマイナスかな。
【機能性】変わりません。
【総評】全体的には正常進化と考えていいと思います。やはりフレアが少なくなったのが最大の進化点で気持ち良くなりました。ただ６Dを使っているので相変わらず重くてバランスはよくない。STMと迷ったのですがSTMにしてしまうと今使っている６D（もう6年以上経過）の後継は６D系しか選択肢がなくなるよねと思ってこのタマにしてしまいました。後継には５D系も考えています。でも後悔するかも。フルサイズなのに軽くて買ったのが６Dですから。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月27日 21:10 [1195275-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
【操作性】
ズームロック機構がついていますが、ズームリングに適度な重さがあり、自重で伸びてしまうことはありません。
ＡＦやＩＳのレバーも固めで何かの拍子に動いてしまうようなこともありません。
【表現力】
解像度不足という評価を受けることが多いですが、私にとっては十分な性能。画面全域でしっかりシャープな描写をしてくれます。
以前使っていたＥＦ２４－７０Ｆ４Ｌの方が画質は上かなと思いますが、当レンズは便利ズームなのでしょうがないところ。
しかし、ボロボロに言われるほど悪いですかね？
【携帯性】
大きくて重いです。もう少し軽くできなかったものか。これについては少し不満。
【機能性】
ＡＦは高速、手振補正はしっかり効いてくれます。特にＡＦは刺すが純正レンズといった正確さと速さです。
レンズの見た目も良く、Ｌレンズらしい質感です。
【総評】
購入してから１年半ほど使用。風景撮や旅行でレンズの数が限られるときはこのレンズを使用しています。
ズーム領域が広く、とても便利なレンズです。24－70よりあと一歩ズームできる点で購入しましたが正解でした。
大三元や単焦点レンズに比べると当然描写力には劣りますが、携帯性を除いた他の部分はすべて高レベルの良品かと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月2日 22:16 [1188120-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
屋外の明るい場所で使用してみた感想は、とてもAFが早くてサクサク撮れるレンズだと思いました。
撮っていて気持ちいいくらいです。
描画はF4の解放ではやや絵が甘く、一段絞ると問題ないレベルです。
問題はピントを外すことが多い事。
開放F4と暗く、絵が甘いのも影響しているのかもしれませんが、
スナップで撮影していてピントが来ていないカットが目立ちました。
これは、同じCANONのEF 24-70mm F2.8 II USMと比較して実感した性能差です。
ズーム倍率が高く一本で色々撮れるレンズではありますが、
ここぞという時にはちょっと使いづらいレンズです。
風景や集合写真など絞ってじっくり撮るようなシーンであれば、十分使えるなレンズです。
http://tokyophotostudio.hatenablog.jp/entry/ef24-105mmf4l
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年7月25日 16:18 [1145251-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
Ⅰ型を約5年ほど使用して不満な所がⅡ型でどのようになったのかレビューします
＜操作性＞先ずフードⅠ型は装着や外しに固く苦労しレンズ鏡胴に
擦り傷がついていました
Ⅱ型はボタンロックで装着と外しが楽になり傷も付きません
レンズを下に向けても飛び出すことがなくなりました
＜表現力＞他の方のレビューではⅠ型と変わりないとかがっかりしたとか
書かれていますが私はⅠ型と比較して極端に向上したとは
感じませんがⅠ型のこってりとした色調とモヤとした画が
Ⅱ型ではすっきりした感じで画の隅は向上し
逆光では醜いフレアやゴーストが現れなくなりました
＜携帯性＞Ⅱ型への買い替え時にはⅠ型に比べ少し長く重く感じましたが
現在は何も負担は感じません
＜機能性＞手振れ補正が3段から4段へと向上されているようですが
あまり感じません
AFやMFはⅠ型と変わりなくストレスは有りません
＜総 括＞使用頻度の高い領域の標準ズームのⅠ型でユーザが不満を
感じていた点がⅡ型で改善され使いやすくなり
安心感と信頼感が増した感じです
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月6日 02:55 [1133203-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
1型と比べて
AFスピード、手振れ補正、ズームリングの重さにかんして正常進化
ズームリングとフードのロック機能もよい
よって使い勝手は良いです。
大きくなり、重くなったのは残念
シリアルナンバー6xx始まりでしたが
フルサイズ2000万画素機で解像度の不満はないです
線の強さとコントラストの強さが落ち着いてカリカリ感は減りました。
一型の目立つ24mm樽歪はいくぶんマシに
細かい点でボディ設定で色収差補正をOFFると広角域の画面周辺で倍率色収差補正が想像以上にでます。UD無くした影響かな？Onにすると綺麗に消えます。
いちばんガッカリした点は色の出が1型より悪くなった事。カメラの背面液晶でも分かるレベルでパソコンモニターでみるとガッカリしました…
晴れた日の順光では特に感じます
Lレンズ特有の色のりでなくなったは個人的に非常に残念でした(T . T)
細かい点でDPP3でのレンズ補正（色収差補正、色にじみ、DLO）が使えなくなりました。DPP3の軽い動作は好きだったので少し残念
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2018年4月10日 18:47 [1119341-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
5D2とⅠ型で10年以上、5D3とⅠ型で数年使用して来ました。この度、Ⅱ型を購入し、撮り比べてみました。
【操作性】
Ⅰ型に比べ、Ⅱ型の方がズームリンクの操作がしやすく、安定感が増しました。
【表現力】
鉄道写真を主に撮影していますが、車両前面の行き先幕の細かいローマ字がⅠ型では、ぼやけることが
多かったですが、Ⅱ型は何度撮ってもクッキリ写ります。AFもⅠ型より明らかに優れています。F4のレンズ
としてはとても満足しています。
【携帯性】
望遠レンズの重さに慣れているせいか、Ⅰ型よりⅡ型がすごく重く感じることはありません。
【機能性】
Ⅰ型よりⅡ型の方がISがよく効きます。
【総評】
使用しているⅠ型がはずれ品で、Ⅱ型が当たり品かもしれませんが、Ⅱ型と5D3との相性はとてもいいと感
じます。これからもⅡ型を迷わず使い続け、Ⅰ型は処分するつもりです。
5D4とⅡ型で撮影してみたいです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月18日 18:22 [1112785-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
オフカメラライティング 50mm、1/30、F4、ISO200、ストロボ2灯 |
オフカメラライティング 85mm、4s、F4、ISO400、ストロボ1灯 |
（参考）切り出し |
 |
 |
|
オフカメラライティング 64mm、1/15、F4、ISO200、ストロボ2灯 |
オフカメラライティング 32mm、4s、F4、ISO400、ストロボ1灯 |
【操作性】
特に気になるところはありません。
【表現力】
家族旅行に気軽に持って行けます。ほぼこの1本で全て事足ります。
ズームレンズの一番良いところは、
目的を持って写真を撮りに行く時、かつその場所が初めての時に、最も威力を発揮できると思います。
「絵になりそうな被写体の構図」を思い浮かべながら位置を決めます。
想像する最適な絵を切り取る為に、撮影位置を動かせない時はズームで解決し、
自由に切り取れそうな時は圧縮してみたりと表現に多様性が生まれ、なかなか楽しめます。
【携帯性】
家族旅行はとても便利。
撮りに行く時もまずはこのレンズが使い勝手が良いです。
【機能性】
AFは抜群に早いです。
MFでピントを合わせれば、美しい写真が更に多く残せます。
フォーカスリングのネトッとした感触は置き物の被写体には安心感がありますが、
動く被写体向けにもう少しサラッとしていれば最強のレンズになってくれたかもしれません。
サンプル写真は全て開放F4で撮りました。私には必要十分です。
【総評】
主に屋外で車を主役にした写真を撮っています。
頭で想像しながら、思い描いた写真を撮りに行きたいときは、ズームレンズは素晴らしい相棒になってくれます。
AFは便利ですが、MFのピントは特に美しい写真に仕上がる為、おススメです。
ズームレンズの良いところを挙げただけで、なぜEF24-105mm F4 IS IIが良いかあまり書き記しておらずすみません。
（再掲）件名が分かりづらかった為、再掲します。
参考になった13人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<916
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
