EF24-105mm F4L IS II USM レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング374位

集計対象59件 / 総投稿数60件

1. 5 44%
2. 4 36%
3. 3 8%
4. 2 5%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.61	4.51	174位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.95	4.50	367位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.35	4.26	348位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.24	4.34	284位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[JNRいなほ]

2022年6月15日 09:37 [1591668-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

ズーム域は便利だが描写性能はそれなり

【操作性】キャノンのレンズに使いなれてる人ならなんの問題もないかと。ズーム、ピントリングとも節度ある操作感でした。

【表現力】ここですよね。何故かUDレンズ等が構成レンズから外されてしまい、描写に期待はしていませんでしたが、やはり、それなり。5D�W、7D�Uで使用してますが、特にフルサイズではAFエリアの描写はまずまずですが、周辺部へ行くに従い像のシャープ感が落ちるという特性があります。また、レンジが広い故、少ないとは言いながらも歪曲が感じられます。また、個体差が多いようで、ロットの新しいものはそこまで酷くないようです。中古を買われる際はロット番号もチェックされると良いと思います。AF精度、速度は現行モデルだけに信頼出来ます。

【携帯性】�T型より大きく、少し重くなってますが、まぁこんなものでしょう。

【機能性】ズームロックが付いてるので、持ち運びの際は便利です。

【総評】キャノンのEFレンズは標準域のベストレンズが見当たりません。24-70F4Lから乗り替えましたが、ズーム域拡大による便利さ以外にメリットはありませんでした。特に周辺部の解像度の低さはなんとかならなかったのかと思ってしまいます。酷評されるレビューも散見されますが、そこまでは酷くない、特にロットの新しいものは使えるレベルにはなってると思います。値段からすると、もう少しクオリティの高い描写を期待したいところですが、もう一歩届かずなところが残念なレンズです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[馬鹿なオッサン]

2022年6月6日 11:18 [1589379-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	5

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

1型よりは確かに進化しています。しかし・・・。

CanonからEOS 5DMark4と共にモニターとして貸し出して頂いたので撮影しました。

嘗ては5D2にEF24-105�oF4ISUSM装着でも使用しており、主にその比較でレビューします。

【デザイン】
従来の1型と殆ど同じようなデザインなので、1型からのステップアップする方にとっては保守的ながら、安心感が高く、機能性を感じられるデザインですので、好印象は変わりません。

【表現力】
1型は、未だによく理解できていませんが、解像しているのか否か場合により良く解らないという難解さが有りましたが、2型では当然改善されたであろうと期待していましたが、逆光やフレアに対する特性はかなり向上はしていましたが、1型でのモヤモヤ感(所謂2線ボケ)はほぼ改善されていませんので、大変残念と言わざるを得ません。(泣)

色ノリは幾分青色に傾いた感じで、風景等の撮影には向いた仕様に改修されていますが、人物撮影時にはボディ側でのWB等の調整が必要だと感じました。

【携帯性】
重量自体は、フード無しで120g程度重たくなりましたんで、やや悪化と言う所ですが、5D4装着の場合は重量バランスが良く、余り気にはならない程度でした。

このレンズから、ようやく自重で鏡筒がずり下がってきてしまう現象を抑えるためにロッキングシステムを備えた事が、携帯性を大きく向上させていると思いますね。

【機能性】
AFの精度、速度等に関しては問題は何もないと思います。

旧式機から防塵防滴、高級レンズを配し、コーティングも見直した事でレンズとしてはより良く進化していると思います。

また、樹脂レール部分が割と削られやすく、緩めになってしまうレンズフードですが、このモデルからは、スイッチでロックする新型の機構が採用され、使い易くなりました。

ズームリングもより小さい力でスムーズにズーミングが出来る部分が1型とは大きく異なるし、ピントリングに関しても回し易いので、ピンの微調整も行いやすいのが特徴です。

【総評】
機能に関してはより改善された感覚が強く、特に不満は無いものの、肝心要の画質部分に関しては、相変わらず1型以来の「悪癖」を踏襲した部分が色濃いので、やや不満です。

資金力に余裕が有る方は残念ですが、1.4倍の資金を出して、EF24-70mmF2.8L2ISUSMにした方が良いとは思います。

ただ、要求する焦点距離の問題もあるので、一概には言えないですが、画質を選ぶなら、L型標準から望遠ズームの場合はこちらではやや弱い部分がまだあると思えて、やや残念です。

[k@me]

2019年1月2日 22:16 [1188120-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	2
機能性	3

絞って使えば優秀なレンズ

屋外の明るい場所で使用してみた感想は、とてもAFが早くてサクサク撮れるレンズだと思いました。
撮っていて気持ちいいくらいです。

描画はF4の解放ではやや絵が甘く、一段絞ると問題ないレベルです。

問題はピントを外すことが多い事。
開放F4と暗く、絵が甘いのも影響しているのかもしれませんが、
スナップで撮影していてピントが来ていないカットが目立ちました。
これは、同じCANONのEF 24-70mm F2.8 II USMと比較して実感した性能差です。

ズーム倍率が高く一本で色々撮れるレンズではありますが、
ここぞという時にはちょっと使いづらいレンズです。

風景や集合写真など絞ってじっくり撮るようなシーンであれば、十分使えるなレンズです。

http://tokyophotostudio.hatenablog.jp/entry/ef24-105mmf4l

比較製品

CANON > EF24-70mm F2.8L II USM

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[焼肉格闘家]

2018年6月6日 02:55 [1133203-1]

満足度	3

操作性	無評価
表現力	2
携帯性	2
機能性	4

Lクラスではないかなぁ

1型と比べて

AFスピード、手振れ補正、ズームリングの重さにかんして正常進化
ズームリングとフードのロック機能もよい
よって使い勝手は良いです。
大きくなり、重くなったのは残念

シリアルナンバー6xx始まりでしたが
フルサイズ2000万画素機で解像度の不満はないです
線の強さとコントラストの強さが落ち着いてカリカリ感は減りました。
一型の目立つ24mm樽歪はいくぶんマシに
細かい点でボディ設定で色収差補正をOFFると広角域の画面周辺で倍率色収差補正が想像以上にでます。UD無くした影響かな？Onにすると綺麗に消えます。

いちばんガッカリした点は色の出が1型より悪くなった事。カメラの背面液晶でも分かるレベルでパソコンモニターでみるとガッカリしました…
晴れた日の順光では特に感じます
Lレンズ特有の色のりでなくなったは個人的に非常に残念でした(T . T)

細かい点でDPP3でのレンズ補正（色収差補正、色にじみ、DLO）が使えなくなりました。DPP3の軽い動作は好きだったので少し残念

主な被写体

人物

風景

その他

[佐藤光彦]

2017年9月3日 16:37 [1059075-2]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

アップグレードそれともダウングレード？

2型	旧型

　旧型のEF24-105mm F4を長く使ってきましたが、最近は画質に信頼性がおけず、乾燥庫の主に。
それで、期待して2型を使ってみました。

　これまでのところ、満足した画質ではなく、旧型とII型が違うのではないかと見比べることしばしば。

改善したところ　ロックボタン

悪化したところ　二線ぼけが悪化
　　　　　　　　前ぼけがきたない
　　　　　　　　フードが植毛でなくなった

　という残念な結果でした。
これでは、乾燥庫の主が一人増えただけになりそうです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[mercury_suzuki]

2017年1月16日 21:55 [995576-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

微妙。とにかく微妙

私は、ここでレビューを書く時は、必ず画像をアップするのですが、今回は止めました。
なぜなら、すべてが微妙だからです。
前モデルのレビューは確か画像付きでアップしたと思いますが、結論から行くと、私が所有する前モデルと比較して、
とにかく微妙という言葉しか出て来ません。
手ブレが良くなったと言う意見が多いですが、正直、私には劇的な変化はありません。
そんな事より、画質です。
そもそも前モデルもそうですが、私は、この手のレンズは、「壊れても良い、紛失しても良い、とりあえず記録用で」
という考えしかありませんので、必要最低限のスペックさえ持って理てくれれば良いと考えております。

しかし、そうは言っても、新型なので多少は期待していました。妻のカメラ用にと思っての購入です。

残念ながら、出てくる画像を眺めても何の驚きも無く、正直、なんとコメントして良いやら・・・

【操作性】

前モデルと一緒

【表現力】

前モデルと一緒

【携帯性】

前モデルと一緒

【機能性】

前モデルと一緒


【総評】

前モデルをお持ちの方、特に不具合が無ければ、買い換えの必要は無しと判断します。手ブレが良くなったと言っても、
私は前モデルでも、そんなに手ブレが酷い画像など出てきた記憶が有りませんし、24-70mmf2.8L�Uを使っていても、ＩＳが有ったらいいなぁなんて、特に思っている訳でもありません。
無きゃ無いなりに、撮影方法を変えて撮りますし。確かに105ｍｍまで使えるのは魅力ですが、やはりＦ４は暗い。

荷物を減らしたい旅行や、記録には良いです。

でも、もう少し貯金すれば、明るく高性能な24-70mmf2.8L�Uが買える訳です。そちらを購入してください。
白箱で７万円くらいで買えるのであれば良いでしょう。しかし、現在の価格で、あえてこのレンズを購入する必要は、どうかなぁ？？？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物