EF24-105mm F4L IS II USM
- プロ向け「L(Luxury)レンズ」に属する、約4段分の手ブレ補正効果を備える「IS」機構を搭載した、フルサイズ対応標準ズームレンズ。
- 「EF24-105mm F4L IS USM」(2005年10月発売)の11年ぶりの後継機で、特殊コーティング「ASC」を採用。フレア・ゴーストの抑制を実現している。
- 超音波モーター「USM」を搭載し、高トルク・高レスポンスなモーターにより、素早いピント合わせが可能。
最安価格(税込):¥145,710
(前週比:±0
)
発売日:2016年11月 3日
よく投稿するカテゴリ
2017年1月20日 01:30 [996356-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
5DWと同時に予約し、発売日に入手して使用しています。
【操作性】
特に問題はありません。
【表現力】
標準ズームとしては決して悪くないのでしょうが、
満を持してリニューアルしたLレンズとしては、
特にシャープさが物足りなく非常に残念です。
【携帯性】
フルサイズ対応でこの焦点域のレンズとしては及第点と感じます。
【機能性】
AF制度や速度は良いと感じますが、
5DWとの組み合わせでの手ぶれ補正不具合の発生と、
それに伴うメーカー対応およびコメントに、
不信感を抱かずにはいられません。
【総評】
旧タイプから光学性能の改善はほぼ無いという評価やデータが大多数で、
実際自分が使用しても、「これが本当に最新のLレンズの描写なのか?」
と首をひねりたくなります。
それでいて値段だけは「L」の称号通りの設定。
自社の他レンズとの価格や性能との兼ね合いを優先して、
あえてこのような仕上がりなのかと疑いたくなってしまいます。
また、性能向上を大々的に謳っていたはずの手ぶれ補正において、
キットレンズにまでなっている5DWで不具合が起きるというお粗末さ。
対応はしたとはいえ、不具合と認めた後でも途中経過の正式アナウンスも一切なく、
さらには対応時の説明の「性能の向上」などという、子供だましにもならない逃げ口上に、
このレンズと、CANONという企業そのものへの不信感はぬぐえません。
例えばシグマの新ラインのレンズには、
その称号に見合った性能への徹底的なこだわりを感じるし、
実際にArt24-105mm F4は、シャープさをはじめとする光学性能において、
当レンズを大幅に上回る評価やデータを得ながら、値段はリーズナブル。
そして、不具合発生時のメーカーの対応にも、誠意を感じます。
光学性能で他社製品に大きく劣り、価格は大幅に高く、
不具合で純正の信頼性まで失ったこのレンズをあえて選ぶ理由があるとすれば、
せいぜい「デジタル補正がきく」という、レンズ本来の性能とは無縁の部分だけでしょうか。
シェアNo1企業の、しかも「L」という称号に対するプライドを、
微塵も感じない凡庸極まりないレンズです。
参考になった96人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月17日 11:44 [995670-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
T型と変わらないと思います
【表現力】
T型と変わらないと思います
【携帯性】
T型より大きく重くなったのでマイナスポイントです
【機能性】
T型と変わらないと思います
【総評】
ふらっと立ち寄ったキタムラに一本在庫があったので試しに購入してみました。
現状所持している標準域レンズは、
・24-70F2.8U
・24-70F4
・24-105F4
の三本を使い分けています。
現状で一番出番が多いのは24-70F2.8Uです。
この一週間、敢えて24-105のT型とU型しか使わないようにして
色々と撮影してみたのですが、
正直、自分には大した違いは感じませんでした。
そもそも論ですが、結局は便利ズームでしかないんですよね。
大きく重くなった分、携帯性というメリットがなくなっただけで、
わざわざ買い換える必要性があるレンズとは思えませんでした。
手ぶれ補正も、売りにするほど強力になったのか??
と言う疑問だけが残りました。
最初は、U型買ったらT型を売ってしまう予定でしたが、
24-105のメリットの一つである携帯性がU型でなくなってしまったので、
買って1週間しか経っていませんが、U型は売ってしまいました。
幸い、買った価格で売れました。
便利ズームとしてこのレンズを買うならば
(便利ズーム以外の使いみちはあまりありませんが)、
T型で十分との判断で、軽いT型を手元に残しました。
このレンズに現状の値段を出して買うのならば、24-70F2.8Uの中古か、
あと3万円頑張って24-70F2.8Uを買ったほうが幸せになれる気がします。
参考になった45人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月20日 12:03 [976790-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
最新型に期待して、前モデルを5万で売却して入れ替え。
逆光耐性やAFの静かさなど進化した部分はあるものの、解像度に関しては驚くべき進化はないと思います。
少し重いし個人的には、急いで乗り換える必要はないかな・・・
http://photohito.com/photo/6189657/
http://photohito.com/photo/6170694/
http://photohito.com/photo/6170691/
http://photohito.com/photo/6170672/
http://photohito.com/photo/6170657/
http://photohito.com/photo/6170672/
http://photohito.com/photo/6170644/
http://photohito.com/photo/6170638/
参考になった42人(再レビュー後:29人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













