プリビオ DCP-J567N レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：39人　

1. 5 41%
2. 4 38%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.03	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.31	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.16	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.49	3.70	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.61	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.99	3.25	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.09	3.74	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[T-O_]

2020年6月21日 20:04 [1339883-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

前給紙が楽

4年近く使っています。
一番楽なのは、前給紙。
ダイソーで売っている１００枚１００円の紙を
一束入れておけば、しばらくは紙の心配がいらないです。
ほかのメーカーではだめですね。
年賀状印刷の時はスライドできるもう一つのトレイに入れたらおしまい。
楽です。

初期設定では印刷も遅いですが、
最速設定にしたら画質はそれなりですが、
そこそこ早くなります。

互換インクもあるのでインク代も高くないです。

印刷目的

文書

[マネアラ]

2018年1月14日 18:13 [1095869-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	1
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

大量の両面印刷は無類の遅さ

Wifi対応で、線をつながなくても印刷やスキャンが可能。大変便利。
解消度は、小さなロゴを印刷した時は粗さが目立つが、年賀状のフルプリントをしたときはめちゃくちゃ綺麗だった（インクジェット紙）
インクは純正品は高いが他社製品も充実しているので、選べばかなり安くなる。
騒音は、テレビは見ていると聞き取りづらくなる。静かではないが、こんなものか。

最大のネックは両面印刷のスピード。ものすごく遅い。ものすごく遅い。
大事なことなどで2度言いました。
片面印刷だと、そこまで遅くない。
両面印刷用の資料だと、50ページのものを2時間かかった。3時間かかったか？
1ページ換算で2,3分。
1枚ずつの印刷が遅いうえに、頻繁に冷却中になり、止まる。
ちなみに、印刷モードは高画質ではなく、普通画質。
この印刷スピードは致命的。

総評すると、両面の大量印刷をしないのであれば、めちゃくちゃおすすめ。
両面大量印刷は、他機種併用で、どうぞ。

印刷目的

文書

その他

[116506A]

2018年1月6日 16:21 [1093395-2]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

4日で故障

【デザイン】普通

【印刷速度】やや遅い

【解像度】普通

【静音性】普通

【ドライバ】特にコメントなし

【付属ソフト】普通

【印刷コスト】普通

【サイズ】普通

【総評】悪い


以前のモデルが故障しこちらを購入しましたが、年賀状を300枚ほど印刷しただけで紙送りが出来なくなりました。購入して4日目の出来事。
指示通りローラーを清掃しても改善せず。
すぐに必要だったので仕方なく新しいプリンタを買いました。

[TMKGM]

2017年12月20日 11:26 [1088144-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

文章印刷には充分コスパ良し

長年キャノン製プリンターを使い続けていましたが
買い換える度続けざまにヘッド不良で壊れたので
仕事で必要なので安さに惹かれキャノン製以外の物を適当に購入

初めてのブラザー製プリンターですが複合機なので
印刷専用機しか使ったことがなかったから若干心配でしたが
むしろキャノンの昔の印刷専用機的な使い心地でとてもいいです

印刷が始まる前の儀式はキャノン製はこれでもかってぐらいにし続けるのですが
このプリンターはほとんど行わないのでストレスなくていいです

自分は文章印刷白黒メインで使うのですが
キャノン製印刷専用機より遅いのと若干画質が甘い感じ
カラーは非常に遅いうえに写真画質はそれほどよくはありません
ですがコストと複合機と言うことを考えれば写真印刷メインでなければ
こちらのほうが断然お勧めです

背面から給紙が出来るには出来る程度で残念
大量に出来たらもっとよかった
というのもip７２３０も前面給紙で重送が大量発生して辟易したのですが
これも前面給紙がメインになるので大量まではいきませんが
紙によってはある程度重送がされてしまいます
上にスキャナが載っかってることを考えると仕方ないのですが
背面給紙はそういうトラブルがすくないのでぜひ改善して欲しいです

他の方も書かれてますがたまにオーバーヒートして止まってしまうことがありますが
自分の使い方だと１０秒程度で再開するのであまり気になりません
むしろキャノン製のプリンターのほうが妙な儀式をプリント中にも初めて
いつ終わるかわからないことがあるのでそれよりは全然マシだと思います

音は静かな方だとおもいます

ドライバはキャノン製に慣れているので最初は戸惑います

サイズは複合機ということを考えるとコンパクトにまとまってます
がデザインは好き嫌いがわかれるところでしょう
自分的には昔のPCには似合うと思いますが最近の物には合わないかなって感じです

インクも安めでいいです

タッチパネルは要らないだろうと思ってましたが使ってみると案外便利です

スキャナは全く使ってないのでなんとも言えません

一日１０枚から１００枚程度でも音を上げないで働いてくれて
半年使ってますが適当に買ったワリにはいい買い物をしたと思っています

印刷目的

文書

[ジュペッタ]

2017年12月16日 00:35 [1086854-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	3

すぐにオーバーヒートして使い物にならない

型番は忘れましたが、上位のモデルやHPの安物とも比較しています。

【デザイン】
　悪くはありません。
　液晶部分の色合いのせいで若干古めかしく感じるところも。

【印刷速度】
　文書は全く問題になりません。
　年賀状や名刺などはかなり遅い上に、
　20枚程度で冷却待ちになります。

【解像度】
　特に低いとは感じません。

【静音性】
　他のものと比べても普通です。

【ドライバ】
　分かりやすく不便はありません。

【付属ソフト】
　便利なソフトも付いてますが、使い勝手は普通。

【印刷コスト】
　わからないので評価しません。

【サイズ】
　狭い場所でも置けるので良いです。

【総評】
　安いモデルなのである程度諦めていた部分はありますが、
　それを差し引いても、冷却処理が多すぎて使い物になりません。
　20枚程度で冷却が必要にとは全くの予想外で残念です。
　HPの安物複合機より不便！
　

印刷目的

文書

その他

[2197-6hj]

2017年12月14日 05:45 [1053737-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

あんまり画質良くないです。

【デザイン】とても良いです。
この価格で2.7インチタッチパネル液晶はとても便利です。

【印刷速度】文章は普通ですが、写真印刷モードにするとちょっと遅いです。
写真印刷が多い方には向かないです。

【解像度】以前使用してたMP490のと比較するとかなり悪いです。
文章は良いですが写真がぼやけた感じになります。
染料インクが3色なので発色もいまいちですね。

【静音性】キャノンと比べたらちょっとうるさいですね。

【ドライバ】Windows10の電源オフの際にプリンタードライバソフトが終了されず強制終了をクリックしないとパソコンの電源が切れないのが不満です。

【付属ソフト】ちょっと少ないです。

【印刷コスト】インク代は安いですが、小さい電気屋には無いので入手性が悪いです。
互換インクは非常に安いけどあんまり電気屋に在庫無いのが不満です。
僕の環境ではイエローインクの減りは早いけど他のインクはかなり持つので良いです。
黒インクは文章をかなり印刷してもなかなか減ら無いです。

【サイズ】コンパクトで良いです。

【総評】デザインはとても良いし、エコリカ等の互換インクもあり純正インクも安いけど写真印刷速度と画質がとても不満です。
通常モードだと画質悪すぎだし、写真モードだと１分半以上印刷時間がかかり、キャノンの一番安いものより遅いです。
以前のキャノンMP490と比べたらちょっとぼやけて黄色みが強すぎる発色になります。
後、プリンターの電源コードを抜くとインク残量検知がリセットされて正しいインク残量が表示されなかったり、起動時に純正インクでもインクカートリッジが検知できません、刺し直して下さいのエラーが出る頻度が高いのが不満です。
これならエプソンの６色インクの物にすればよかったかな？と思う時も有りますが、こちらはインク高すぎて僕見たいに写真印刷を大量にするには向かないと思うのでこの機種で正解でした。

比較製品

CANON > PIXUS MP490

印刷目的

写真

文書

[Smwt]

2017年12月10日 13:15 [1085397-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

必要十分

今まではCanonのMG5530だったかな？を使ってたのですが、壊れたので買い換え(壊れたというよりCanonの修理で壊された)。

必要最低限の機能(コピーとプリント、たまにスキャン)しか使わないので十分です。
Canonの方が古いというのもありますが、起動も印刷も早い。紙を入れっぱなしに出来るのも良い。
設定も簡単。
ただ、あちこち作りが安っぽい。
まぁ、実際安かったししょうがない。ヤマダで6000円。
あとは、使っていってすぐすぐ壊れないでくれれば十分です。
ほかの方も言ってますが、最低限の機能しか使わないのなら、この程度のプリンターで十分です。写真も自分で楽しむ分には十分だと思います。

印刷目的

写真

文書

[gyokaijin]

2017年12月10日 10:49 [1085370-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	4

起動が速い。すぐに印刷開始。

インクジェットプリンタの印刷が遅いのは仕方のない面がある。
不可解なのは、パソコン側から印刷コマンドを送ってから、印刷が始まるまでに、30秒くら時間がかかることだ。
大電力による予熱が必要な部品があるのでもないのに、起動まで延々と待たされるのである。
このプリンタは、コマンドを送ってから印刷開始まで5秒である。
古い機種だったが、hpやCanonは実に遅くてイライラしていた。
ようやくまともな機種に出会えたと思う。
紙やインクの補給も難しくない。

印刷目的

文書

[yukikoba]

2017年12月3日 22:57 [1083661-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

安くて性能も良い

必要な機能が揃っていてとても良いです。写真も良いし文書も良い。おまけにインクも安いです。ブラザープリンター最高です。

印刷目的

写真

文書

その他

[こしず]

2017年10月30日 16:30 [1074325-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

なんといってもコスパGood！

【デザイン】
ホワイトのカラーに使いやすい部分で操作パネルが設置されている部分はGoodだと思います。

【印刷速度】
早すぎず、遅すぎずという印象です。

【解像度】
値段相応だと思います。

【静音性】
静かです。

【サイズ】
邪魔過ぎないサイズ感だと思われます。

【総評】
コスパがいいです。結婚式の席次表など大量のカラー印刷でも活躍できました。意外に使えるGoodな商品だと思います。

印刷目的

文書

[徹夜続勤]

2017年10月24日 17:45 [1072664-2]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

買わなきゃよかった

使っていたブラザーのプリンターが
突然データ転送できなくなり買い換えました。
その機種はとても気に入っていました。
キヤノンばかり4台使っていましたが初のブラザーに感動したのを覚えています。

でもこの機種はいただけません。
まずはドライバのセットアップで四苦八苦、USBをつなぐタイミングが悪いと
バンドルされているwin10のドライバがしゃしゃり出て悲しいことになります。
やっとの思いで印刷しても、たかがL版なのに標準画像だと見る影もなく
高画質でも色ずれの帯がうっすらと出る始末
さらにいったん冷却中になると何分待たされるかわかりません
そして印刷再開するも2L版だと1枚ごとに冷却中・・・

紙詰まりも多発するしインクの減りも早い気がします。
満タンからフルカラーL版90枚でマゼンタ・イエローはなくなりました。
きっとシアンも無くなるだろうと思うと印刷させておいて寝に入ることもままならず。

フラストレーションがたまるばかりのプリンターです。

まあ安物買いのなんとやらですね。

2Lフルカラー「最高画質」4枚印刷するのに小一時間かかります。
ありえません

[yoyoyoyohko]

2017年10月12日 16:28 [1069528-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

印刷速度が極端に遅い時はメーカーに相談しましょう！

購入後すぐ、エクセルの簡単な文書1枚印刷するのに1分50秒かかり、メーカーに相談しました。
チャットのあと、電話で指示通りに操作したところ、見事に改善しました。
パソコンに疎いので上手く説明できませんが、コントロールパネルのプリンターのところに、このプリンターのアイコンが2つあり、正規でない方のアイコンを選んでいたようです。（自分で間違った操作をしたのか勝手になったのかわかりません）

ブラザー商品は初めてで、ずっと同クラスのキャノンを使っていましたが、上記のトラブルで最初大後悔しました。改善後は、キャノンのように始動するまでのガチャガチャ音もなく、即印刷できるので大変満足しています。家庭での少量の印刷には十分です。

印刷目的

文書

[ボリス523]

2017年9月17日 08:20 [1062662-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

コスパ良し

　購入から１ヶ月ほど経ったのでレビューします。
【デザイン】
　今まで使用してきたプリンターが、黒ばっかりだったので白プリンタが綺麗で非常に良い。黒の時に比べ、汚れが目立つので無意識に掃除する。
【印刷速度】
　他のレビューで遅いと書かれていたので心配していましたが、以前使用していたC社のMG5130に比べれば早い。
　MG5130は、電源入れてから印刷が可能となるまで時間がかかるので、連続して多く印刷しなければ、このプリンタのー方が確実に早い気がします。
【解像度】
　比較対象が、約8年使用したMG5130（５色）なのでC社にかわいそうですが、通常の文書印刷では差は感じられません。
　L版の写真印刷でも大きな差は感じられません。最初、写真印刷した時に筋が入り汚かったのですが、何回か写真を印刷するうちに筋も取れ綺麗に印刷できるようになりました。
【静音性】
　普通だと思います。MG5130よりは静かです。
【ドライバ】

【付属ソフト】

【印刷コスト】
　このプリンタを選んだ理由が印刷コストを抑えたいためです。印刷コストだけ考えれば、E社のエコタンク搭載モデルだと思うのですが、印刷枚数が少ない私にとってエコタンクモデルは、本体が高すぎると感じたので、本体価格・インクが安いこのモデルを選んで正解だったと感じています。
C社のインクは高すぎる。たいして印刷していなくても、印刷枚数が少ないせいかヘッドつまりが発生し頻繁にヘッドクリーニングをしなくてはならないためすぐにインクがなくなってしまう。
【サイズ】
　MG5130と入れ替えたのですが、少し小さく＆用紙の排出トレイ、給紙後部トレイの幅が小さいので以前よりスッキリ置けて嬉しかったです。
【総評】
　以前のプリンタに比べ、無線Lan接続できるので私のメイン、サブ機、家内、息子のPCも繋げたので非常に便利になりました。
　このプリンタもC社同様長く使えることを期待しています。

印刷目的

文書

その他

[ブランキー1982]

2017年8月15日 21:19 [1054309-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

コスパで大満足ですね

【デザイン】
ボディが白でサイズもコンパクトなところが気に入っています。

【印刷速度】
モノクロはサクッと印刷できるので問題ないです。
※カラーでの印刷速度は不明

【解像度】
文書印刷のみなのでとくに不備は感じません。

【静音性】
印刷時の音は小さくないですが、時間が短いのであまり気になりません。

【総評】
コスパ重視で高機能を求めてないのであればオススメできます。

印刷目的

文書

[zuozuo91]

2017年8月14日 22:28 [1054029-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	2
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

コスパ考えると文句は出ませんね

キャノンのMG7130が壊れ、６千円台で買える廉価モデルである本品を購入。
違うクラスの比較は酷ですが、印刷画質の差は思った以上で、これでは写真印字をする気にはなれません。

ただ、ネット画面を印刷したりする分には十分。
何より、以前のキャノンの純正インクと大して価格が変わらないことを考えると、文句は全くありません。

大事な写真はお店プリントと考えれば良いですし。

ただ、スマホからだと印字用紙を選べず（まだ使い方が分からないだけかもしれませんが）、ちょっとガッカリ。

印刷目的

文書