AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング353位

集計対象45件 / 総投稿数46件

1. 5 56%
2. 4 22%
3. 3 18%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.38	4.51	299位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.04	4.50	364位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.26	143位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.19	4.34	299位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たかまいな]

2023年3月15日 13:23 [1692701-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

手頃な価格のズームレンズ

Nikon D5500に装着して使用しています。
【操作性】
難しいことはありません。ズームリングを回して距離を調整するだけです。
【表現力】
くっきりとした写真を撮影することが出来ます。ボケを表現したい方はこのレンズをおすすめしません。
【携帯性】
小さくて軽いので持ち運びには困らないと思います。
【総評】
D5500についていたキットレンズのAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIの代わりにこちらを購入しました。AF-Pになっている分、オートフォーカスの速度が速くなっています。程度の良い中古品が結構出回ってますので、新品にこだわらなければ、格安でレンズを購入できると思います。　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[9801UV]

2022年11月23日 12:42 [1648669-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

普通には撮れますが

中古で7000円ほどで購入。普通には撮れます。というか普通に撮れないレンズってないと思うのですが、今どきスマホでも綺麗な写真は撮れるし、ミラーレスで比較的安価な明るいズームや単焦点が普及している中、果たしてこのレンズの存在意義は？と感じます。数回使って結局売却しました。繰り出し式もマイナス点ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[あごひげタツ]

2021年1月4日 10:31 [1405976-1]

満足度	2

操作性	2
表現力	2
携帯性	2
機能性	3

対逆光性はオールドレンズ並み

【操作性】
沈胴式でコンパクトにしている分このレンズのみレンズを引き出す手間があり戸惑います。距離指標がないのも残念です。

【表現力】
キットレンズとして付属してくるとフードがついてきません。
フードを装着してもゴースト、フレア等盛大なレベルでオールドニッコール並みの味を楽しめてしまいます。
狙うなら良いけれども、何でも撮れることを考えているならかなり不満が残ります。

【携帯性】
とても軽いので追い込まないスナップの時にポン付けしておくにはちょうど良いでしょう。

【機能性】
AFは速いです。
正確でもあります。
MFとして使うには距離指標もなくしんどいです。

【総評】
最初のレンズとしては良いでしょうが、サードパーティ製の17-70 f2.8-4やf2.8もあり、単焦点も純正の35mm f1.8を使えば自ずと使うシチュエーションは「写りを気にしないスナップ用」になると思いますが、それならば1インチコンデジとかでも良いのではとなってしまいますね。
とりあえずついているレンズというイメージです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[Phantasmagoria 〜走馬灯〜]

2020年3月29日 13:45 [1313408-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	無評価
携帯性	5
機能性	2

エントリー機

【操作性】
最初は「レンズが枕頭しています」の意味がわからず困惑しましたが、レンズ側には一切スイッチが無くはめるだけ・設定要らずで簡単に使用できました。ただ、三脚を使用する際にAF/MF・手ブレ補正のオン/オフの設定を一々ボディ側でするのが億劫です。
他にはフォーカスリングにカメラを構える際にレンズを持つ側の手の小指・薬指が接触しやすいので注意が必要です。このような位置にフォーカスリングが設置されているのはNikon製品ではこのレンズだけです。AF使用時は誤操作を防ぐためにもフォーカスリングの無効化を推奨します。

【表現力】
後述の現象により略。

【携帯性】
非常にコンパクトで文句なしです。
レンズフードはAmazonで購入できる安い互換品で問題ないです。

【機能性】
�Aシャープネスが弱い
シャープさがあまり感じられません。手ブレだと思い、シャッタースピードを1/4000にするなど、様々な方法を試しましたが、特に状況は変わりませんでした。

�Bノイズが湧く
夕方など、比較的暗い被写体を撮影するとわかりやすいですがノイズが発生します。最低感度にしても発生するので、恐らくレンズ側の問題だと思われます。

�C手ブレ補正機構？
レンズ型番の末尾にVRとある通り、このレンズには手ブレ補正機構が搭載されていますが、以上３つの現象により実際に補正が効いているかよくわかりません。自分は手持ちなら1/15までなら問題なく(?)撮影できます。目安程度に。

�A,�Bの事象を訴えて、Nikonさんに修理に出してみましたが、そのような事象は確認されなかったとのことでそのまま返品されました。しかし、同じボディで他のレンズを使用した際には以上のような問題は発生しなかったので、恐らくこれがこのレンズの性能だと思われます。

【総評】
ダブルズームキットのもう片方の望遠レンズの性能がいいだけに、こちらのレンズの性能をとても残念に思います。
ただ、自分のように一眼デビューには良いレンズだと思いました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[名前はニックのいとこ]

2019年1月6日 13:54 [1189324-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

AF,VR不調でしたが、治りました。

先日、ジャンク？っぽい中古がお安く出ていたので仕入れました。
フォーカスリングとフィルターに打痕があり、リングのテープも剥がれて、ありませんでした、何よりAFもVRも効かなかったのですが、このサイトでズームリングが外れた！とかの書き込みがあったのを思い出し、そんなに簡単に外れちゃうのか？と、スキマに爪を入れて引っ張ると、確かに外れます。
で、何やらバヨネットみたいな枠？も出て来たので、そこそこにしてはめ直したら！
なんと、スッカリ直りました、AFもVRも調子いいです。
ま、銀テープは そのうちアルミテープ買ってきて貼ろうかと思ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[せんちゃんさん]

2018年7月5日 08:06 [1140398-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	4
携帯性	3
機能性	1

ライブビュー撮影時に注意

★D7500で使用しています。
★昨今。高性能化ばかりが目立つレンズ業界ですが、こんな安価なキットレンズがあれば、撮影していて楽しいですし、何より購買層が増えて良いと思います。
★今では、プラマウントも、沈胴の手間も気になりません。
★気軽に一眼レフを持ち出せる。写りもまあまあ。これが一番大切。
★ただ、決定的な問題もあります。
ライブビュー撮影に、ズームリングを回すとカタカタ音がします。かなりひどく。
★静止画の時だけですが、ズーミングで、絞り値が変わると、カメラファームウェアと、レンズ機構がバグを起こして、カタカタ音が出るのです。ニコンサポートにも確認済みです。
★カタカタ音が結構大きいし、恥ずかしい。
安くて良いレンズなのだが、この点は残念でならない。ちなみに同じAF- P仲間の70-300でも同じ症状。
★こういうとき、キャノンが羨ましくなります。はぁ。ニコン頑張れよ。みたいな。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[河猫]

2018年4月25日 18:07 [1122806-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

AFが早すぎは困ります

D7500にて動画撮影目的で購入。
携帯性はもちろん、写りもいい。
解像力は18-55VR2に負けるものの、何と言いますか、みずみずしさがあり安物とは思えない表現力です。
欠点はAFが早いこと。
動画撮影に使用するにはもっとゆっくりAFの方が見やすいです。
MF操作がやり良いので、ニコン機は未だに動画はMFですかね?

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[REALTマークの四駆^^]

2017年12月3日 23:34 [1083673-1]

満足度	2

操作性	無評価
表現力	無評価
携帯性	2
機能性	2

動画撮影以外にメリット無し。

【操作性】
相変わらずの、沈洞式は操作が面倒。
先代AF-Sが沈洞式になった時に、昔を懐かしむカメ爺は一時喜んだようだが、自分は初めから面倒だと感じていた。
今となっては、こんな“儀式”を面白く思っている人はいないだろう。
何とかして欲しいところ。
【表現力】
AF-Sよりも、色が濃い目に感じる。
細かい描写の差もあるみたいだが、自分の使い方(気軽な人物撮影や記録撮影)では気にならない。
ただ、リニューアルして非球面レンズが一枚増えたのに描写が落ちているというのは、明らかに先代レンズからの手抜き設計。
キヤノンのSTMレンズに対抗し、主に動画撮影時の音を静かにしたく設計したのは解るが、これでは手抜き設計レンズと言われても仕方がないだろう。
現にニコンのサービスの人までも、「(AF-Pレンズは)あまり良いとは思えない」と漏らしていた。(笑

【携帯性】
沈洞状態だとAF-Sよりも、少し(1cm弱)だけ長い。
レンズを撮影可能状態にして持ち運ぶ時、またはバッグに入れる際、全長が最も短くなる30mm付近にズームを合わせておくが、その時にフード装着状態で約1.5cmくらいAF-Pのほうが長い。
これはけっこう不便というか、マイナス。
【機能性】
AFのA/M切換レバーが無くなり、撮影の区切りに撮っていたブラックカット(MFにしてレンズを手で被って撮る真っ黒のカット)が撮れなくなった。
個人的には、これが一番不便。
またVRのON/OFF切換えレバーも無くなり、D5300などボディによっては「VRを切って撮れない」という事になった。
最新のボディD5600などではVRを切る事は出来るが、一々カメラのメニューから設定しなくてはならない。

標準ズームなので、VRは「常に効きっぱなし」でも普段はそれほど問題も無いと思うが、三脚撮影などでは、やはり気になるだろう。
この問題はこれから使う人が増え、検証されていくと思う。

レンズの作動音は確かに静かにはなったが、耳を近づければそれでも作動音(AF-Sとは違う音)はする。
「完全無音」にはなっていない。
AFスピードや精度も大して変わらない。
静かになった作動音は、動画を撮影するには良いと思うが、個人的にはスチール(静止画)を撮る際にこの作動音によって「今、ピンを合わせている最中」という事が確認できて、AF-Sのほうが使いやすい。
AF-Pだと「今、合わせているのか？」判らず、ついシャッターを押しっぱなしにしてしまう。
これはスナップ撮影では不便に感じた。

【総評】
先代AF-S18-55mmより全長が長くなり、A/M切換え&VRレバーが無くなり、(他のレビューによっては)描写が落ちたこのレンズは、個人的には良いと思えない。
動画撮影がメインの人には良いが、明らかに先代レンズからの手抜き設計(企画)のレンズと思う。
ニコンの迷走も感じるレンズだ。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[kosuke_chi]

2016年12月8日 21:20 [983825-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	2

AF-S DX 18-55mm VR II との比較

D7200で使用した場合のレビューです。普段の標準ズームレンズは、16-80mm F2.8-4とSIGMA18-35mm F1.8ですが、旅行等で複数のカメラ・レンズを持って行くときの人物入り記念撮影用にAF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR（以下、AF-P）とAF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR II（以下、AF-S）を単品購入しました。先に購入したAF-Sは広角端開放では16-80mm F2.8-4よりもシャープで文句なしでした。自分の用途では広角端撮影がほとんどにつき広角端中心の比較となります。

１．解像度感
　広角端ではAF-Sの方が開放からシャープです。AF-Pはややソフトな感じですが24mm以上はキレが良くなる感じです。

２．色収差
　AF-Pは周辺での色収差が大きいです。ここまで酷いレンズはこれまでお目にかかったことがなくニコン製とは思えないクオリティの低さですが、おそらくキットレンズとなっているD3400とD5600ではボディ側で補正がされているのではないかと想像します。

３．AF
　自分の用途では、これが致命的で使用に至りませんでした。広角端では中央付近のFPしか使えず、外側のFPほど後ピンとなっていき使えません。AF-Sも外側２つだけは同じ傾向ですが、少し絞ってf4.5にすれば使えるようになるのに対し、AF-Pは絞ってもあまり改善されません。また、AF-Sは開放で周辺の被写体にピントを合わせる場合、中央付近のFPで合焦し構図をずらせば問題ないのに対し、AF-Pはそれをやってもピンボケです。つまり、日の丸構図で中央に顔があれば問題ないのですが、旅行等の記念写真で人物が中心を外れて立つ場合、広角端開放では人物にピントを合わせることは困難です。これについてもD3400とD5600ではボディ側で調整がされているのではないかと想像します。

４．背面液晶（ライブビュー）撮影
　AF速度はAF-Sよりも１０倍速い感じです。また、AFの音が静かなので動画撮影での雑音が小さいです。しかし、D7200での動画コントラストAFは、パナソニックのカメラのように瞬時に決まらず、高速ですが行ったり来たりします。

おそらく、D7200との組み合わせは想定していない仕様ではないかと思いますが、D7200で広角端を多用する方はAF-Sを選択した方が満足度が高いと思います。

比較製品

ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[リスト好き]

2016年12月6日 21:41 [983238-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

広角端の色収差が残念

【操作性】
MFの操作性〜ピントリングの感触が、このクラスとしてはとても良くて感動。ズームリングの感触も好ましいです

【表現力】
逆光での作例を参考まで。ピクチャーコントロールはニュートラル。
解像力と諧調はなかなかです。

ただし、個人的に致命的なほどに欠点をみつけてしまいました。
広角端での色収差です。最近のニコンレンズでここまでひどいのは見たことがないかも。

作例一枚目の左上を拡大してみてください。建築物など、被写体や光線状況などにより目立ちやすくなります。この点などにおいてはAF-S沈胴タイプのほうが良いです。RAWで撮影した場合は、一応、NX-Dの軸上色収差補正などでかなり改善が可能です。

【携帯性】
先代同様コンパクトです。

【機能性】
使い込んでいないこともありAFの精度についてははっきり分かりませんが、静粛性と速度はすばらしい。

【総評】
広角端の色収差だけが大きな欠点で、それ以外の部分では満点をあげたいくらいの出来。レンズフードも含め、デザインや操作性も良いのですが・・・。

広角端を多用する方はAF-S沈胴タイプのほうが満足度は高いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他