AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング234位

集計対象72件 / 総投稿数73件

1. 5 67%
2. 4 22%
3. 3 8%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.50	4.51	240位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.26	4.50	310位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.70	4.27	128位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.41	4.34	201位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キットレンズ]

2025年8月10日 11:05 [1979601-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

300ミリまでの望遠が欲しければ

中古だと2万円弱なので、FTZを持っていれば購入もありかなと思いました。
望遠が300ミリまであるので、250ミリで足りない方にも良いと思います。

Z50と組み合わせて使ってみましたが、画質はZ50-250mmよりも良いかな？と感じましたが、厳密な比較はしていないので分かりません

マウントアダプターを挟むので、Z50-250ｍｍと比較すると、全長が長くなり重くなってしまうので、300ミリまで必要が無かったら、Z50-250mmの方が良いかも

レベル

アマチュア

[kanegon80kg]

2025年2月9日 21:26 [1935010-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

もう少し軽いと良いかとおもいました

【操作性】
ニコンに慣れている方なら、何も問題ありません
マニュアルレンズを利用の方からみれば、
マニュアルフォーカスの時に、軽すぎるような感はあります
（このレンズでマニュアルフォーカスする頻度は低いのかな）

【表現力】
全域にわたって、問題ありません

【携帯性】
ちょっと悪い、、、か
最近のAPS-C用のレンズに比べると、大きくて重いと思います
一世代前。という感はします

【機能性】
充分だと思います
Zシリーズのカメラでも（アダプターは必要ですが）VRも使えると書いてありました

【総評】
昔からニコンを使っているので、昔に比べれば、便利になっていると思いますが
最近のキャノンやsonyに比べると、ニコンは大名商売のように感じます（個人的な感想）
特に、このレンズのようなビギナーユースのレンズは、軽く、小さくしてほしいと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[a2d3g4j5m6p7t8w9]

2024年4月14日 11:15 [1834641-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

ちょっと重たい

初めての望遠レンズでキットレンズを購入しました。ちょっと重たいですが、撮影の幅が広がってたいへん満足してます

レベル

初心者

主な被写体

風景

[shuu2]

2023年8月26日 20:07 [1751078-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

コスパ最高のレンズです。

Nikon1に付けると大きく見えます

Nikon1で望遠系で使用中。

【操作性】
レンズにはスイッチが無いのでカメラの方で切り替えなくてはいけないので操作は良くありません。

【表現力】
解像度はいい方です。
Nikon1では望遠は810ｍｍになりますが、F8位に絞れば奇麗に写っています。

【携帯性】
プラマウントで軽く出来ています。
少々長いですが持ち運びに困る様な事はありません。

【機能性】
レンズに何のボタンも無いのでカメラから操作するので瞬時の操作にはむかないです。
AFはNikon1で使うと中央しか使えませんが結構早いので撮り逃しが無いです。

【総評】
金額が安いので望遠として1本持っていると便利なレンズです。
ただ使えるカメラが限られるので購入する時は気を付けて下さい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[chimeny]

2022年11月28日 15:52 [1594861-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

お手軽望遠

最初のレンズ300mm	今回のレンズ300mm	最初のレンズ70mm
今回のレンズ70mm

先日、D5600+18-55のレンズセットの中古をカメラ店で購入し、同じ店にこの70−300もあったので購入しました。
描写に関しては、ピントが合った個所は良いですが、周辺は甘いと感じました。
200mmで重機の後ろのコンクリートにピントを合わせ撮影。
操作はズームだけなので軽くて持ち出すのが楽です。

11/28 再レビュー
このレンズの撮影投稿画像はF8まで絞れば周辺もきれいに解像しています。
なので、再度このレンズを購入してみました。
撮影画像を比較すると明らかに周辺の解像度が違っていました。
レンズ個体差の問題でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Art105]

2022年2月11日 20:58 [1547922-5]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

AFが超速い

【操作性】AFレンズとして使用するので快適。

【表現力】発色はニュートラル。 BOKEHも自然。

【携帯性】少し長いが軽い。

【機能性】AF精度はよい。 VRが300mm側でもよく効く。

【総評】D7500とのホールディングバランスがよい。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他

[ひろh1]

2021年5月5日 10:56 [1448792-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

可もなく不可もなく

D500、Z6等での使用。

【操作性、携帯性】
軽さはよいのですが、今となってはZ用50-250mm気になります。

【表現力、機能性】
タムロンA005と比較し、AFの速さ追随性は良いのですが、得られる画はそこそこですが、期待したほどではなかった。期待しすぎたか。

【総評】
中古で入手する際は、品番が似ている機種多く注意必要。今となってはZ用コンパクトモデルが良かったかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[mukataka]

2021年3月18日 21:00 [1434275-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

良いレンズです

前から気になっていたのですが、奥さん用（NIKON1 V2+FT1）に購入、自分でも少し使ってみました。


【操作性】
問題なし。NIKON1 V2での中央のみのAFは、鳥さん撮りには影響は少ないです。

【表現力】
期待以上の表現です。

【携帯性】
軽くて助かっています。（奥さん評）

【機能性】
普通の機能です。VRは十分な利きです。

【総評】
もっと価格が安い時に、買っておいたら良かったなぁと、思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[寂しがり屋の単身赴任]

2021年2月20日 17:14 [1423392-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

中古で１万円強で買うなら価値があると思いますが・・・

	ヘルメット狙いました。ちょいキレが甘いかな。	どこかピントが甘いような・・・
確かにAFは速いんですけどね〜

小中規模サーキットでバイクを撮ってます。

本レンズはD3400のキットレンズとして買いました。

フルサイズ用AF-P 70-300mm、およびAF-S 70-200mm F2.8 VR2と比較しながらレビューします。　

【操作性】
AFで普通に使う分には特に問題になりません。

ただ、一つもスイッチありませんので、自分の意図通りに使いたい時は、逆に使い辛いです。

【表現力】
並みですね。

ボケもあまり綺麗ではないです。

特段、画質が良いとかは思わないです。

【携帯性】
そんなに大きくなく、軽いです。

【機能性】
動体へのＡＦ追従性について書きます。

確かにニコンのAF-PシリーズはＡＦ速いです。

キヤノンのＵＳＭと同等程度に「スッ」とピントが合います。

ただし、追従性はイマイチです。

特にD3400との組合せでは、「AF-Cが壊れている？」と思う程、動体追従性ダメダメです。
（以前口コミで質問しました。興味があればご覧ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000019973/SortID=21872374/#tab）

APS-Cクラス最強のAF性能と言われるD500に付けて撮影をしてみましたが、D3400の時よりも遥かにAF追従性は高くなります。ある程度は動体AF追従するようになりました。

ただ、速度が上がると追従しないですね。

キチンとスピードガンで測った訳ではなく、私の感覚ですが５０ｋｍ程度の動体追従がギリギリだと思います。50m以下でも歩留まりはイマイチです。

同じAF-Pを冠するレンズでも、フルサイズ版のAF-P 70-300mmとは全く別物です。フルサイズ版はかなりAF追従性が高く、非常に満足度が高いレンズです。

【総評】
このレンズの価値は中古価格に如実に現れていると思います。

中古なら１万強から買えます。

フルサイズ版AF-P 70-300mmは中古で６万円前後します。

FX、DXの差よりもAF性能、描写性能のランクが全然違うからだと思います。

「動体撮影重視でない、s画質もそこそこで良い、APS-Cカメラで400ｍｍ以上が安価で欲しい」のなら、中古で非常に安く購入できますので、買う価値はあるとは思いますが・・・

ある程度本気でモータースポーツ撮影をしたいなら、間違いなくha.をお勧めします。
（一応フルサイズ版もレビューしてますので、良かったらご覧ください。
https://review.kakaku.com/review/K0000981063/ReviewCD=1423305/#tab）

レベル

初心者

主な被写体

人物

スポーツ

[軍曹.]

2020年3月14日 12:42 [1309582-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

問題なし

買って初めてサーキット撮影してきました。
流し撮りもバッチリ！AF早いし文句無しです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[sg5f_x20]

2019年8月12日 09:23 [1250406-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

コレで良い

所有の証明として載せました	フードは純正品

今までは、80-200や80-400みたいなレンズを使ったけど、面倒になったのと旧くなり過ぎたのでコレにしました

軽くて動き回るのに邪魔にならず、当方には良いレンズです
※D5600とは別にキットレンズの「レンズ抜き」として別購入した

ちょっとズームリングが少々硬いですが、不満はコレくらいですね

三脚を使わず、動き回りながら撮る人向きですね…

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[三浦一紀]

2019年2月6日 15:28 [1198646-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ライバルレンズが多いので悩む

ズーム全体的に平均的によく写るほうだと思う。色のりは濃いめだ。	望遠側で寄るとボケも楽しめる	D3400と組み合わせるとややレンズのほうが大きく感じる
ボケ味はやや汚いがこの価格帯では普通か	シャープさはあるほう。特に中央部はかなりキレキレ

自腹購入。

D3400のダブルズームキットを買ったときに付いてきたレンズ。このレンズはDX専用で、AF/MF切り替えスイッチがレンズにないなど、簡易版望遠ズームという位置づけとなっている。

ただし、描写に関しては平均点以上。AFの速さも問題ない。かといって、よく使うかというとそうでもない。

僕はニコンのAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDも持っているので、D750ではそちらを使うし、D500でもそちらを使うことが多い。やはりフルサイズ対応のほうがレンズに余裕があって高画質だからだ。

使うのは主にD3400との組み合わせだが、D3400は18-55mmのみで使うことが多いので、結局このレンズを使うことが極端に少なくなっているのだ。

70-300mmはニコンではフルサイズ用もあるし、タムロンやシグマでも発売されている上、高倍率ズームでもカバーできるというライバルが多いレンズ。純正というところには安心感があるが、コンパクトさや価格を考えると、他社でもいいかなと思わせるレンズだ。

ダブルズームキットで付いてくるのなら、文句なくお得だが、これを単体で買うかというとちょっと悩んでしまう。そんな中途半端なレンズのように感じる。

また、18-55mmとのキットとなっていると、55ー70mmの間が抜けてしまうというのもちょっとなあという感じ。以前の55-200mmのレンズのほうが、焦点距離的にはつながりがあって使いやすかったかもしれない。

文句ばかりいっているが、レンズだけを見れば十分合格点。しかしこれを単体で買う意味があるのかなと思ってしまうのは残念なところだ。

[hashiruhito]

2018年12月16日 18:04 [1183109-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

コンパクトさ重視なら良いレンズ。ただ、制限も多いレンズ

AF-P DX70-300(200mm 被写体より約2m)	AF-S 70-200 F4G(200mm 被写体より約2m)

D500およびD5500で使用していました。
比較対象としてタムロン70-300(初期型)、純正70-200 F4Gと比較しています。

【操作性】
レンズにMF、手ブレ補正切り替えスイッチはなくピントリングとズームリングだけになります。
レンズに操作ボタンが無いため手ブレ補正やAF/MFの切り替えはボディ側ですることになります。D500ではレンズ横にAF/MFの切り替えスイッチがあり、そこまで困りませんでした。
D5500ではメニューから呼び出して操作と早く撮りたい時には少々面倒です。また、ほかのレンズと異なり電源OFF時にはMFでピント合わせができず、MFで構図を前もって決めたい時には不便でした。

【表現力】
価格なりの表現力かと思います。写りは悪くはありません。

個人的にタムロンの70-300と比較すると若干解像は良い気がします。
ただ70-200F4Gと撮り比べをした時、同じ焦点距離(200mm)、同じ絞り(F8)で遠景を撮影すると解像感にはやはり差を感じました。
不思議なことにライブビューでピント合わせをしていると、同じ絞り値のはずなのに70-200F4Gでピント合わせをしていると合焦範囲が狭いんですが、撮影した写真を見るとピント部分をを中心にしっかりと70-200F4Gのほうが解像しています。
同じ条件のはずですが、AF-P DXは平面的で均一な描写、70-200 F4は高解像で立体的な描写くらいに違いは感じそうです。

最短撮影距離の撮影では望遠側で寄れる順に70-200F4G＞AF-PDX70-300＞タムロン70-300でしたが、大きく写る順だと70-200F4＞タムロン70-300＞AF-P DX 70-300となり、タムロンと順番が逆転します。そのため、マクロレンズ的に寄るには3つの中では一番不向きでしょう。

70-200F4Gとの比較ではメリットとして見出すのなら、軽量な点と望遠側の遠景において100mm分クローズアップできるアドバンテージがある位かなという感じでした。本格的な撮影には70-200 F4、荷物を減らしたい時にはAF-P DX 70-300かなという感じです。バイクツーリングなどではAF-Pレンズの持ち出し頻度が高めでした。

タムロンとの比較では最短撮影距離で大きく写せないことを除けば、AF速度、軽量さ、解像性能ともに本レンズが優秀であり、買い替えの価値はあると思います。

【携帯性】
このレンズの最も特筆するべき点だと思います。D500との組み合わせでも特に違和感は感じず、むしろFXボディにフルサイズ用レンズよりはるかに軽くコンパクトになるので軽量システムで望遠ラインナップを組むのであればありかと思います。
一番軽量なシステムを組むならD5000シリーズがベストに感じますが。

【機能性】
AF速度に関して、AF-Sであれば昼間で光量が十分であればAF-Pレンズが最速でした。ただ70-200F4やタムロン70-300もストレスがあるほど遅いわけでもなく困るほどではありません。
しかし、明け方夕暮れ時では評価が変わります。D5500で夕方撮影していたときはAFがよく迷う傾向を感じました。合焦しても家に帰ってPCモニターで確認すると想像以上にピンボケ写真が多いことに気づき…昼間だとしっかりピンが合ってたので、個体差によるピンずれは考えにくいです。
D500に乗り換えて夜景を撮影しに行きましたが、点光源狙うもやはりAFが迷うことがしばしば…。さすがにD500ではピンボケ写真が発生することはありませんでした。同時に70-200F4Gを持って行き、同じ様に撮影しましたが、こちらは迷うことなく非常に安定して合焦しました。
AF-CもAF-Sと比較すると安定性は低く、夜間や動体撮影では70-200F4に軍配が上がるかなと感じました。

【総評】
カスタマイズ不要でシンプルな操作や携帯性を重視したい人には安価でとても良い選択肢になりうるレンズかと思いますが、操作性や描写などこだわって撮影したい人には制限が多く使いづらいと感じるレンズかもしれません。
操作性を重視するならフルサイズ用のAF-P70-300が向いているかと思いますし、新型のタムロン70-300(A030)なども選択肢に入れたほうが良さそうです。
もちろんより高性能を必要とするなら70-200のF4やF2.8、あるいは80-400、社外100-400なども候補に入ると思いますが、価格、重量、焦点距離、F値など使用範囲の想定において、あとはどこで落としどころをつけるかだと思います。

比較製品

TAMRON > SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]

ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

レベル

ハイアマチュア

[クレソンでおま！]

2018年10月21日 17:42 [1070297-3]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

下馬評通り？

レビューその２です。

曇天逆光ぎみで飛行機撮影に駆り出しましたがパープルフリンジ大量発生。
あ〜、やはり所詮はキットレンズか。アドビライトルーム大活躍でした。逆光じゃなければ普通に撮影できます。


＜レビューその１＞

【操作性】このレンズでマニュアルを使おうという方は少ないと思いますので割り切った仕様で良いかと思います。

【表現力】普通です。良くも悪くもない。

【携帯性】これは素晴らしい。とても70-300mmのレンズとは思えない小ささです。350ｃｃ缶を一回り細くした感じです。

【機能性】必要十分です。

【総評】AFが爆速って評判に興味がわいて、安売りしていたD3400レンズキットからレンズのみ流用しました。
18-55と70-300、、、間の15ｍｍはどうするんだよ？って話はおいといても、小さく軽く写りもまぁまぁなのでお手軽かと思います。
噂のAF速度は「これが爆速？」と思いましたが、駆動音は確かに静かですね。スッと合焦するのは気持ちいですが、爆速爆速言うほどでもないかと。まぁ十分な速度ですが。

ボディはD7500なら手ぶれ補正ON/OFFも可能。ボディを選ぶレンズってどうよ？とは思いますが、フル対応ボディをお持ちならお手軽に望遠を楽しめる、撒き餌望遠レンズでしょう。

あ、、、レンズフードは別売りですのでご注意ください。コストダウンしすぎ！"(-""-)"

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[９４６４６４９]

2018年10月21日 17:23 [1167861-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

オートフォーカスが静かです

【操作性】
特に難しい設定はなく問題なく使えます。
VRを切る時にメニューを出すのが面倒ですが、普段はあまり意識しなくても大丈夫かなと思います。
70mmロックを付けて欲しかったですね。

【表現力】
いいと思います。
流石はニコン純正レンズです。

【携帯性】
流石に70-300ですので大きさはありますが、かなり軽いです。

【機能性】
静止画でのオートフォーカス性能は静かで速く精度も高いです。
まさに爆速静音です。
動画撮影時のオートフォーカスはちょっと迷う場面もありますが十分使えます。
オートフォーカス駆動音が全く入らないので動画撮影にも一眼レフを使ってみたくなります。

【総評】
動画撮影にでも使えればとキットバラし品を購入しました。
日中屋外であればこれで十分行けますし、何より軽いレンズなのが嬉しいです。
ただ、70mmロックが無いので、カメラにレンズを付けて肩からぶら下げていたら、レンズが伸びてきそうです。
この辺で減点していますが、概ね満足です。

余談ですが、AF-P18-55も購入したのですが何故かAF-Sが届いて返品処理しています。
ちょっとがっかり・・・。
キットバラし品はこういうこともありますので、十分気を付けて下さい。
保証書も無いですしね。
※AF-P DX70-300の評価とは無関係です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ