AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング243位

集計対象72件 / 総投稿数73件

1. 5 67%
2. 4 22%
3. 3 8%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.48	4.51	258位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.26	4.50	318位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.70	4.26	125位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.41	4.34	207位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キットレンズ]

2025年8月10日 11:05 [1979601-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

300ミリまでの望遠が欲しければ

中古だと2万円弱なので、FTZを持っていれば購入もありかなと思いました。
望遠が300ミリまであるので、250ミリで足りない方にも良いと思います。

Z50と組み合わせて使ってみましたが、画質はZ50-250mmよりも良いかな？と感じましたが、厳密な比較はしていないので分かりません

マウントアダプターを挟むので、Z50-250ｍｍと比較すると、全長が長くなり重くなってしまうので、300ミリまで必要が無かったら、Z50-250mmの方が良いかも

レベル

アマチュア

[寂しがり屋の単身赴任]

2021年2月20日 17:14 [1423392-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

中古で１万円強で買うなら価値があると思いますが・・・

	ヘルメット狙いました。ちょいキレが甘いかな。	どこかピントが甘いような・・・
確かにAFは速いんですけどね〜

小中規模サーキットでバイクを撮ってます。

本レンズはD3400のキットレンズとして買いました。

フルサイズ用AF-P 70-300mm、およびAF-S 70-200mm F2.8 VR2と比較しながらレビューします。　

【操作性】
AFで普通に使う分には特に問題になりません。

ただ、一つもスイッチありませんので、自分の意図通りに使いたい時は、逆に使い辛いです。

【表現力】
並みですね。

ボケもあまり綺麗ではないです。

特段、画質が良いとかは思わないです。

【携帯性】
そんなに大きくなく、軽いです。

【機能性】
動体へのＡＦ追従性について書きます。

確かにニコンのAF-PシリーズはＡＦ速いです。

キヤノンのＵＳＭと同等程度に「スッ」とピントが合います。

ただし、追従性はイマイチです。

特にD3400との組合せでは、「AF-Cが壊れている？」と思う程、動体追従性ダメダメです。
（以前口コミで質問しました。興味があればご覧ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000019973/SortID=21872374/#tab）

APS-Cクラス最強のAF性能と言われるD500に付けて撮影をしてみましたが、D3400の時よりも遥かにAF追従性は高くなります。ある程度は動体AF追従するようになりました。

ただ、速度が上がると追従しないですね。

キチンとスピードガンで測った訳ではなく、私の感覚ですが５０ｋｍ程度の動体追従がギリギリだと思います。50m以下でも歩留まりはイマイチです。

同じAF-Pを冠するレンズでも、フルサイズ版のAF-P 70-300mmとは全く別物です。フルサイズ版はかなりAF追従性が高く、非常に満足度が高いレンズです。

【総評】
このレンズの価値は中古価格に如実に現れていると思います。

中古なら１万強から買えます。

フルサイズ版AF-P 70-300mmは中古で６万円前後します。

FX、DXの差よりもAF性能、描写性能のランクが全然違うからだと思います。

「動体撮影重視でない、s画質もそこそこで良い、APS-Cカメラで400ｍｍ以上が安価で欲しい」のなら、中古で非常に安く購入できますので、買う価値はあるとは思いますが・・・

ある程度本気でモータースポーツ撮影をしたいなら、間違いなくha.をお勧めします。
（一応フルサイズ版もレビューしてますので、良かったらご覧ください。
https://review.kakaku.com/review/K0000981063/ReviewCD=1423305/#tab）

レベル

初心者

主な被写体

人物

スポーツ

[hashiruhito]

2018年12月16日 18:04 [1183109-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

コンパクトさ重視なら良いレンズ。ただ、制限も多いレンズ

AF-P DX70-300(200mm 被写体より約2m)	AF-S 70-200 F4G(200mm 被写体より約2m)

D500およびD5500で使用していました。
比較対象としてタムロン70-300(初期型)、純正70-200 F4Gと比較しています。

【操作性】
レンズにMF、手ブレ補正切り替えスイッチはなくピントリングとズームリングだけになります。
レンズに操作ボタンが無いため手ブレ補正やAF/MFの切り替えはボディ側ですることになります。D500ではレンズ横にAF/MFの切り替えスイッチがあり、そこまで困りませんでした。
D5500ではメニューから呼び出して操作と早く撮りたい時には少々面倒です。また、ほかのレンズと異なり電源OFF時にはMFでピント合わせができず、MFで構図を前もって決めたい時には不便でした。

【表現力】
価格なりの表現力かと思います。写りは悪くはありません。

個人的にタムロンの70-300と比較すると若干解像は良い気がします。
ただ70-200F4Gと撮り比べをした時、同じ焦点距離(200mm)、同じ絞り(F8)で遠景を撮影すると解像感にはやはり差を感じました。
不思議なことにライブビューでピント合わせをしていると、同じ絞り値のはずなのに70-200F4Gでピント合わせをしていると合焦範囲が狭いんですが、撮影した写真を見るとピント部分をを中心にしっかりと70-200F4Gのほうが解像しています。
同じ条件のはずですが、AF-P DXは平面的で均一な描写、70-200 F4は高解像で立体的な描写くらいに違いは感じそうです。

最短撮影距離の撮影では望遠側で寄れる順に70-200F4G＞AF-PDX70-300＞タムロン70-300でしたが、大きく写る順だと70-200F4＞タムロン70-300＞AF-P DX 70-300となり、タムロンと順番が逆転します。そのため、マクロレンズ的に寄るには3つの中では一番不向きでしょう。

70-200F4Gとの比較ではメリットとして見出すのなら、軽量な点と望遠側の遠景において100mm分クローズアップできるアドバンテージがある位かなという感じでした。本格的な撮影には70-200 F4、荷物を減らしたい時にはAF-P DX 70-300かなという感じです。バイクツーリングなどではAF-Pレンズの持ち出し頻度が高めでした。

タムロンとの比較では最短撮影距離で大きく写せないことを除けば、AF速度、軽量さ、解像性能ともに本レンズが優秀であり、買い替えの価値はあると思います。

【携帯性】
このレンズの最も特筆するべき点だと思います。D500との組み合わせでも特に違和感は感じず、むしろFXボディにフルサイズ用レンズよりはるかに軽くコンパクトになるので軽量システムで望遠ラインナップを組むのであればありかと思います。
一番軽量なシステムを組むならD5000シリーズがベストに感じますが。

【機能性】
AF速度に関して、AF-Sであれば昼間で光量が十分であればAF-Pレンズが最速でした。ただ70-200F4やタムロン70-300もストレスがあるほど遅いわけでもなく困るほどではありません。
しかし、明け方夕暮れ時では評価が変わります。D5500で夕方撮影していたときはAFがよく迷う傾向を感じました。合焦しても家に帰ってPCモニターで確認すると想像以上にピンボケ写真が多いことに気づき…昼間だとしっかりピンが合ってたので、個体差によるピンずれは考えにくいです。
D500に乗り換えて夜景を撮影しに行きましたが、点光源狙うもやはりAFが迷うことがしばしば…。さすがにD500ではピンボケ写真が発生することはありませんでした。同時に70-200F4Gを持って行き、同じ様に撮影しましたが、こちらは迷うことなく非常に安定して合焦しました。
AF-CもAF-Sと比較すると安定性は低く、夜間や動体撮影では70-200F4に軍配が上がるかなと感じました。

【総評】
カスタマイズ不要でシンプルな操作や携帯性を重視したい人には安価でとても良い選択肢になりうるレンズかと思いますが、操作性や描写などこだわって撮影したい人には制限が多く使いづらいと感じるレンズかもしれません。
操作性を重視するならフルサイズ用のAF-P70-300が向いているかと思いますし、新型のタムロン70-300(A030)なども選択肢に入れたほうが良さそうです。
もちろんより高性能を必要とするなら70-200のF4やF2.8、あるいは80-400、社外100-400なども候補に入ると思いますが、価格、重量、焦点距離、F値など使用範囲の想定において、あとはどこで落としどころをつけるかだと思います。

比較製品

TAMRON > SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]

ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

レベル

ハイアマチュア

[法隆大社]

2018年4月25日 23:44 [1122863-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	2

サーキットでテスト撮影

＊＊＊　長　　所　＊＊＊

・低価格・小型・軽量
・ＡＦが速い
・レンズの描写はキットレンズとは思えない
・望遠側(200mm-300mm)でも描写は低下しない


＊＊＊　短　所　＊＊＊

・露出が安定しない
・流し撮りに弱い
・動体撮影では、ＡＦが速くてもピントが合わない（合焦率30%）
・画像の色がやや薄い

＊＊＊　対　策　＊＊＊

・シャッター速度優先ではなく、マニュアル露出で撮影
・天気が良かったのでシャッター速度を1/800秒に設定
・RAWで撮影して、自宅PCのSILKYPIXでコントラストを上げました

レベル

初心者

主な被写体

スポーツ

[あおい252]

2017年6月10日 15:50 [1035942-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

AFの速さに感動

使用不可なモデルとファームウェア更新すれば使えるモデルのちょうど狭間で、どちらにも記載のないD5200での使用です。

ファームウェア更新の提供も無く、使えるか不安ではありましたが問題なく使うことが出来ます。

機体でAF解除出来ないのでAFありでしか撮影できませんが、シャッター半押しで何とでもなるのでそこまで気にはなりません。
若い方がつかうのであれば、超音波モーター特有の、キーンという音に慣れれば速いAF、軽い望遠、その上安価というありがたいレンズだと思います。

他に望遠レンズを持っていないため比較できないので、総合評価はこんなもんなのかな、という3にしています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[鳥が好き]

2016年10月30日 20:33 [972531-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

まずまずかと…

電車	カルガモ	実

鳥屋ですが、気合を入れない気軽な散歩用に軽装備を考えていました。
D7200に軽いレンズの組み合わせを狙っていたところ、このレンズに出会い、軽さに惹かれ衝動買いしてしまいました…。アマチュアによる初レビューですが、ご参考になれば…。
【操作性】簡単です。D7200でも問題を感じません。手振れ補正がカメラ側ですが、基本的にONにしっぱなしなので、面倒なことはありません。
【表現力】作例をご覧ください。暗めの曇り空の日でした。カルガモのみトリミングしていますが、JPEGの撮って出しです。大きな被写体については、イケているのではないでしょうか。ただ、小さな被写体（少し離れてちょこちょこ動くハクセキレイなど）は、解像などさすがにちょっと厳しかったです。シャープには撮れず、アップロードは見送りました。ウデの問題かもしれません。また、天気など条件が良ければ違うかもしれません。
【携帯性】すごく軽いです。D7200について歩いてきましたが、信じられないくらい負担を感じません。散歩写真が増えてしまいそうです。
【機能性】AFは速いです。精度も問題なかったと思います。
【満足度】軽さとまずまずの映りから、評価できると思います。キットレンズということで、先行きもう少し安くなれば、お手頃レンズとして一定の支持を得るのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他