AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
- 35mm判換算で焦点距離105〜450mmをカバーする、ニコンDXフォーマット対応望遠ズームレンズ。
- AF駆動に「ステッピングモーター」を採用し、高速で静粛なAFを実現。動画撮影時でも安心して撮影できる。
- 4.0段※(CIPA規格準拠)の手ブレ補正効果を発揮する「VR機構」を搭載。手持ちで超望遠撮影をしても、鮮明な画像が得られる。
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRニコン
最安価格(税込):¥45,800
(前週価格なし
)
発売日:2016年 9月16日
よく投稿するカテゴリ
2020年10月14日 21:29 [1377666-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
小型で軽量、AFも無音に近く、VRも良く効きます。
描写は全体的に良く、テレ端、ワイド端ともに絞り解放から十分に実用範囲です。
実売価格に対して、実に性能の良いレンズだともいます。
が、レンズ内部に違和感を感じて覗き込んでブッタマゲました。
ピカピカ反射する銀色のパーツが剥き出し・・・(@_@;)。
まあ、ニコンさんはこの程度なら描写に影響しないと判断して、コストとの兼ね合いから、こういう設計で決定しているんでしょうけど・・・でも、ねえ・・・どんな光線条件でも絶対に内部反射に影響しないかと考えると、些か疑問でして。
光学機器設計の基本理念を揺るがすようなことをあのニコンが・・・と思っちゃう訳ですよ。
で、満足度2
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月28日 18:52 [1073633-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
AF-Pレンズの(特にこのレンズの)評判があまりにも良いので、D3400 ダブルズームキットで購入し、早速、小学生の陸上競技大会で使ってみました。
使用ボディはD750(クロップモード)で、VR70-200F4のクロップ(フル換算300mm)よりも望遠が利き、しかも超軽量なので、どんなもんか?と思っての実践レビューです。
ちなみに私は学校写真系の仕事もしていて、運動会なども撮影しています。
運動会や陸上競技の撮影にはフル換算で400〜450mmは必須ですので、このレンズが今後も使えればと思い、テスト使用をしてみました。
【操作性】
ズームは安っぽいくらいに軽いが、それが悪いという訳ではない。
気楽に撮るには良いズーミングの軽さ。
先端のピントリングでフルタイムMFが出来るが、この機能はハッキリ言って余計。
このクラスのレンズを使うユーザーや、気楽な撮影にフルタイムMFなど不要。
不意にピントリングに触れてピンボケ…なんて事が起こってしまう。
何でもかんでもフルタイムMFが良いという訳ではない。
また、このレンズは先端にピントリングがあるので尚更、不意にピントリングに触れてしまいやすい。
(リングの巾も意外に太い。)
【表現力】
300mm(換算450mm)でも描写が良い。
これは評判通り。
晴天屋外使用なら色味もとても良い。
運動会などのアマチュアユースで、VR70-200F4+1.4倍テレコンとどっちにしようか迷っているとしたら、こっちのAF-P70-300mmを薦めるが、ピント外しの確率は高くなる。
描写は70-200F4+1.4倍テレコンに匹敵するものはある。
【携帯性】
超軽量。
D750にVR70-200F4を着けた時よりも、もっと軽量で気楽な気分になれる。
これで換算450mm。
【機能性】
D750やD5300など、少し前のボディでも使えるが、VR機能及びフルタイムMFを切って使えないのはマイナス。
運動会などの動きモノでの撮影では、特にズーミングしながら被写体を追うとVRによって画面がズレるので、VRを切って使うのがデフォだが、それが出来ないのは不満。(シャッタースピードも1/1600秒などを切るのが当たり前なので、この場合、手振れ補正は要らない。)
たかだか数年前の機種にも完全対応しないようなレンズ作りには不満。
最近のニコンのこの辺の割り切り方には不満もある。
【AF(オートフォーカス)】
思ったより合わない。
陸上競技の100m走、ハードル、長距離走を晴れの日に丸一日(約1000カット)撮ってみた。
100m走はスタートから約20m地点のコース横から撮影、D750のAF-Cモード、AFエリアはオートを含む全てのモードで検証したが、連写でピンボケカットが多発。
ジャスピンの確率は低い。
例えば、クラウチングスタートで「ヨーイ!」で撮って、スタートを切った次のカットでは、(AF-Cで)もうピントが合っていない。
同じシチュエーションでVR70-200F4ならばジャスピンで撮れる。(検証済み)
つまり、AFはそこそこ速いという程度で、そこまで“爆速”という訳ではない。
巷の評判は明らかに過大評価。
月刊カメ○マンの亀ライターや、それらを鵜呑みにした素人ユーザーレビュー(購入して浮き足だっているユーザーのマンセーレビュー)はアテにしてはいけない。
また、何でもないようなシチュエーション(コントラストの低めの被写体、家の外壁や煉瓦などの繰り返しパターンなどの被写体)では、ピントがいきなり合わなかったりもする。
曇り空など条件の悪いシチュエーションでは、グズグスの描写になるのは安レンズならでは。
【総評】
前述の通り、VR70-200F4+テレコンの代わりになれば…と淡い淡い期待を持ち、実践テスト撮影をしてみたが、結果はかなりガッカリだった。
所詮、キットレンズであり、機能性も最新ボディ仕様に割りきってあったりと、不満も。
最新のレンズキットをいつでも買える、「おカネ持ちアマチュアユーザー」向けの望遠レンズと言えるだろう。
くれぐれも、巷の最新レンズの“マンセー評価”はアテにしないように。(笑)
実践レビューの書きなぐり、乱文にて失礼。
参考になった51人(再レビュー後:50人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













