PIXUS TS8030 [レッド] レビュー・評価

2016年 9月24日 発売

PIXUS TS8030 [レッド]

  • 従来機種「MG7730」に比べて設置面積を約25%削減し、小型化を実現した家庭用A4インクジェットプリンター。
  • 4.3型「スムーズタッチパネル」を搭載し、フロント部を自由に角度調整できるほか、軽いタッチでもスムーズに操作可能。
  • 写真に強い染料インクと文字に強い顔料インクの「6色ハイブリッド」で粒状感を低減し、鮮やかな写真とくっきりした文字を実現。
PIXUS TS8030 [レッド] 製品画像

拡大

この製品の環境ラベルを見る

エコマーク認定

エコマーク

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:インクジェット 最大用紙サイズ:A4 解像度:9600x2400dpi 機能:コピー/スキャナ PIXUS TS8030 [レッド]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • PIXUS TS8030 [レッド]の価格比較
  • PIXUS TS8030 [レッド]の店頭購入
  • PIXUS TS8030 [レッド]のスペック・仕様
  • PIXUS TS8030 [レッド]のレビュー
  • PIXUS TS8030 [レッド]のクチコミ
  • PIXUS TS8030 [レッド]の画像・動画
  • PIXUS TS8030 [レッド]のピックアップリスト
  • PIXUS TS8030 [レッド]のオークション

PIXUS TS8030 [レッド]CANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 9月24日

  • PIXUS TS8030 [レッド]の価格比較
  • PIXUS TS8030 [レッド]の店頭購入
  • PIXUS TS8030 [レッド]のスペック・仕様
  • PIXUS TS8030 [レッド]のレビュー
  • PIXUS TS8030 [レッド]のクチコミ
  • PIXUS TS8030 [レッド]の画像・動画
  • PIXUS TS8030 [レッド]のピックアップリスト
  • PIXUS TS8030 [レッド]のオークション

PIXUS TS8030 [レッド] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.77
(カテゴリ平均:3.81
レビュー投稿数:142人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.08 4.06 -位
印刷速度 印刷速度の速さ 4.12 3.88 -位
解像度 印刷の精細さ 4.26 3.88 -位
静音性 動作音は静かか 3.62 3.42 -位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ 3.71 3.70 -位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か 3.34 3.46 -位
印刷コスト 印刷コストは安いか 2.89 3.26 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.37 3.75 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PIXUS TS8030 [レッド]のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

C500XIさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:219人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
39件
デジタルカメラ
4件
17件
レンズ
7件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン5
印刷速度5
解像度5
静音性5
ドライバ4
付属ソフト3
印刷コスト2
サイズ5

前機種のパージユニットがインクで固着してしまい、頻繁にエラーが出るので買い換えしました。

【デザイン】
 今までのイメージを覆すスッキリデザインになり、高評価。
 カセットがA4だと飛び出て昔のコピー機みたいで惜しいと思います。
 スッキリした分、前面パネルが開きにくいです。

【印刷速度】
 前機種とあまり変わりませんが、スタートがだいぶ早くなった印象。

【解像度】
 グレーインクのおかげでしょうか、写真も使えるレベルだと思います
 写真で違うと思いますが、粒状感が気にならないです。
 文字印刷やモノクロはキヤノンがやはり優れてますね。

【静音性】
 振動、音共にだいぶ軽減されています。

【ドライバ】
 シンプルで使いやすいと思います。

【付属ソフト】
 複数の機能が一つにまとめられたのは良いと思いますが、使いやすくはなく。

【印刷コスト】
 元々、純正インクは高めなんですが、6色インク7千円…一度にこれだけかかるの
 で、互換インクを使う人が増えるんだと思います。
 クリーニングが入るとガクッと減るのでいかにクリーニングさせないかがコツかも。

【サイズ】
 エプソンに先を行かれてた本体サイズ、やっと対応してくれました。
 いつも、置き場所に悩んでましたのでこれは本当に良かったですが、
 コンパクトになった分、耐久性がどうなるのか気になります。

【総評】
 前機種は10年ぐらい使いましたので、かなりスペックアップしたので良かったの
 ですが、カセットが飛び出るところと排紙トレイと前面パネルが自動で閉まらな
 いのが難点。
 手動で押し込んでいますが、微妙な仕様だと思います。
 ヘッド位置調整が簡略化されており、自動調整の精度が低いような気がします。
 前は長いこと時間を使って設定してたのに謎な仕様変更ですね。
 初期不良も多いみたいなので交換対応してくれるお店で買った方がよさそうです。
 2017の新機種に期待でしょうか(笑)

【しばらく使用してみて】
 非常にインクが詰まりやすいのでクリーニングを何回も要求される。
 インクの減りがとにかく早いです。アホみたいに高いインクを湯水のように
 垂れ流していく様は非常に腹が立ちます。
 また当然のことなのかもしれませんが、互換インクを徹底的に排除しており、
 不具合を起こしやすくなってるのでいつも悩ませられます。
 手間とお金がかかりすぎるので、違うメーカーにしようかと検討中です。

 こういう商売してる企業とはつきあえませんね。

印刷目的
写真
文書

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ura440さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
5件
炊飯器
2件
1件
シェーバー
1件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン4
印刷速度3
解像度5
静音性3
ドライバ3
付属ソフト3
印刷コスト2
サイズ4

【デザイン】良い

【印刷速度】普通

【解像度】写真は良い

【静音性】普通

【ドライバ】普通

【付属ソフト】普通

【印刷コスト】悪い

【サイズ】普通

【総評】購入直後では評価ができないので使い終わってみての評価をします。

2017年9月末に購入し(ポイント換算すると14500円)2021年6月中旬カラーの発色が異常になりヘッドの水洗いヘッド周辺の掃除などを試してみましたが直らずあきらめて買い替えを決断し他社の製品や評判を参考にしランニングコストを考え6色インクではなく4色インクのブラザーDCP-J926N(ポイント・クーポンを換算して16500円)を10月3日に発注(メーカーの発表では10月12日発売)10月7日に到着し普通に不満なく使っています。
なおキャノンの現行型の6色インク代は約7千円ブラザーは4色3千円台。

ネットの口コミを見ると最近のプリンターはキャノンもエプソンも3年から5年が寿命のようです。
TS8030を含め今まで3台のキャノンのプリンターを使ってきましたがTS8030は3年9か月で使い物にならなくなりました、日本メーカーの電化製品で4年持たずに使い物にならなくなってしまうのは非常に不満です。
一般に7・8年は使える製品を作るのが日本のモノづくりではないでしょうか?
もっとメーカーとしてのプライドを持ってほしいと思います。
またインクもモデルチェンジする度に変更する必要はあるのでしょうか?
多くのユーザーがモデルチェンジの度に予備のインクが無駄になる経験をしているのをメーカーはどのように思っているのでしょうか?私にはメーカーとしての良心があるとは思えません。

私が今回買い替えたブラザーのプリンターは印刷の音はちょっと大きいですが印刷速度は非常に速いです、発色は6色インクに比べれば少しは劣るのかもしれませんが私には何の不満もありません普通の色です、そもそも皆さん普段使いでそんなに高度な発色をお望みでしょうか?
せめて6・7年無事に使えればブラザーのプリンターの評価は高くなると思いますしまた次のプリンターもブラザーを選ぶでしょう。

印刷目的
文書

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

4cheさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:53人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2216件
レンズ
0件
840件
デジタルカメラ
1件
15件
もっと見る
満足度4
デザイン4
印刷速度4
解像度4
静音性4
ドライバ無評価
付属ソフト4
印刷コスト2
サイズ5

【デザイン】シンプルで主張しないデザインでいいと思います。

【印刷速度】十分な印刷スピードです。

【解像度】基本ハガキや書類などの印刷なので十分です。

【静音性】うるさいと感じたことはありません。

【ドライバ】インストールするだけなので。

【付属ソフト】My Image Gardenから印刷していますが分割印刷などもできて便利です。

【印刷コスト】純正インクが高いのは分かっていたことなので。次はボトル式にしようかなと思っています。

【サイズ】スキャナが付いてこのサイズなので小さいですね。

【総評】プリンターはずっとキヤノンを使用しています。
得に買い替えて大きく性能がアップしているとも感じませんが安定して使えています。
インクがもう少し安くなるとありがたいですが、こればかりはしょうがないかなと思っています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

初代黄紫ピカチュウさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:233人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

洗濯機
1件
15件
タブレットPC
1件
9件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
印刷速度3
解像度3
静音性3
ドライバ3
付属ソフト3
印刷コスト3
サイズ4
 

コンセントに近くて空いた場所があるTVとなりに設置

「ココ」と書かれた用紙ガイドに寄せるのみで不安

 

【デザイン】真っ黒で選択肢なくあきらめ。コンパクトで場所とらずなのは良い。

【印刷速度】以前の上位機種と比べ、速くも遅くもなく普通です。

【解像度】解像度をあげるとインク使用量も増えてしまうのであげずに使っています。

【静音性】それほど気にならない程度の印刷音です。

【ドライバ】あまり使っていないので分かりません。

【付属ソフト】これもあまり使っていないので分かりません。

【印刷コスト】メーカーの買替便で購入したため、万一に備えて純正のインクを使わないわけにはいかずで割高になりました。

【サイズ】コンパクトです。TVの横にセット。

【総評】キャノンのPIXUSシリーズの長年のユーザーです。買い替えはこれで4台目で、スキャン&コピーができるプリンターとしては2台目。仕事で刷り上がりが良いものが必要な場合は近所のコンビニに走りますが、そうでない場合は印刷もコピーもこれで充分です。

気になっている点としては「紙の押さえ」です。トレイの用紙ガイドに沿って紙を置くだけで(ガイドで少しは寄せられますが)、どうも動きやすいです。きちんとまっすぐ印刷できないとイラっとするたちなので、少し精神衛生上よくないです。

印刷目的
写真
文書

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tymfきのこさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
2件
デジタルカメラ
1件
2件
プリンタ
2件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
印刷速度5
解像度5
静音性3
ドライバ2
付属ソフト2
印刷コスト1
サイズ5

【デザイン】
シンプル形状でGoodです

【印刷速度】
無線で飛ばしてもUSBケーブルを使用している感じで、高速印刷です

【解像度】
多分良いと思います

【静音性】
TV見ながらでも気になりません

【ドライバ】
良く分かりません

【付属ソフト】
まったく使用していません

【印刷コスト】
最悪どころか、極悪です
インクが減る減る

【サイズ】
省スペースに置きたいならなら買いです

【総評】
とにかくインクタンクの減りが早すぎて話になりません
容量が大きいXLでも、L版写真印刷でどんどこ減っていきます
400枚は無理なんじゃないですかね?
家計に優しくないプリンターです

【追記】
極悪ながらも利点もあります
サイズ:◎◎◎コンパクトで取り扱いが簡単です
前面ペーパートレイ:◎◎◎背面手差しトレイを使わないでプリントができるので助かります

更に追記
やっぱりダメダメの超極悪プリンターだった!

印刷目的
写真

参考になった26人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

さすらいのケモノさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:163人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
3件
9件
SSD
5件
1件
CPU
2件
3件
もっと見る
満足度2
デザイン5
印刷速度5
解像度5
静音性5
ドライバ5
付属ソフト3
印刷コスト2
サイズ5

【デザイン】以前ip4500を使っていましたが、このプリンターは東色で、丸っこいデザインなので、そこが結構好きです。

【印刷速度】以前のプリンターより断然早く仕上げてくれます。

【解像度】これはip4500とスペック上は同じですが、どうもこちらの方が綺麗に感じます。

【静音性】とても静かですが、機械である以上音は出るので、あまり気にしません。夜に使うことを前提にするなら、夜の設定があるようなので、それがオススメです。

【ドライバ】以前から使っていたので、特の気にせずインストール出来ました。

【付属ソフト】これは、以前より増えましたが、逆に増えすぎて使い勝手が悪いです。いらないソフトも多いです。

【印刷コスト】これは相変わらず高いです。以前のip4500は、互換性インクが使い放題だったので水より安かったですが、こちらは同じ重さの銀と同じぐらいになるのではないでしょうか?インク代が。

【サイズ】だいぶ小さくなりました。ip4500が幅が約44センチで、今度のこちらは幅約38センチなので、かなりスッキリした印象です。

【総評】買い替えてよかったと思うが、コストは跳ね上がった。
印刷枚数が、少ない人はネットプリントを活用したほうが便利だと思う。

再レビューです。
このプリンターは兎に角インクづまりがひどいです。
毎月最低一度は印刷しないとすぐにプリンターヘッドが死にます。
掃除をして治る場合もありますが、修理費用が本体価格を上回るなんてこともザラです。
自分で直せる手段がある場合以外はオススメしません。

参考になった9人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

べーやーさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
4件
PCスピーカー
0件
2件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
印刷速度3
解像度3
静音性2
ドライバ3
付属ソフト3
印刷コスト無評価
サイズ4

印刷画質や省スペース性は良い。
動作音はやや大きいが、困ることはない。
カセットから給紙するときに頻繁に紙詰まりを起こす。両面印刷も同様。
背面から給紙して片面なら問題ない。
プリンタ業界は画質ばかり宣伝せず、給紙ローラーを改善してほしい

印刷目的
写真
文書

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まさまさまさてぃさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
0件
プリンタ
1件
0件
洗濯機
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン3
印刷速度4
解像度4
静音性3
ドライバ4
付属ソフト4
印刷コスト2
サイズ4

【デザイン】
可もなく不可もなく。カッコいいとは言い難い。タッチパネルである点はいいと思う。
【印刷速度】
遅いとは思わないが、両面印刷すると裏面印刷が時間が掛かってしまう印象。
【解像度】
悪くはない。比較的キレイだとは思う。
【静音性】
紙を送る時の音が気になるが、うるさすぎることはない。
【印刷コスト】
すぐインクが無くなる印象。コスパはいいと思えない。
【サイズ】
一般的なサイズだと思う。普通です。
【総評】
機能以前に壊れやすい。2度も歯車が取れるという事象で修理対応。あまりにもチャチな作りだ。

印刷目的
写真
文書
ラベル

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

huskydogさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:177人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
56件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
17件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
14件
もっと見る
満足度4
デザイン4
印刷速度4
解像度4
静音性4
ドライバ4
付属ソフト3
印刷コスト2
サイズ4

【デザイン】
角に少し丸みを帯びた形でシンプルです。
タッチパネルの画面が大きめで操作もナビゲートされるので分かりやすいです。ただ残念なのはホワイト背景の画面デザインであるため夜間やインテリアの都合で少し照明を落とした部屋だと眩しく感じます。画面デザインにダークテーマなどが選択できたら有難かったです。

【印刷速度】
準備時間が少し待たされますが、印字が始まってしまえば片面印刷だととても早く感じます。両面印刷は裏面を印刷する前にインクの乾燥時間があるためか、ページ数が多いものなどはかなり時間がかかるのが残念です。

【解像度】
非常に高精細だと思いますし、もちろん写真印刷も美しく綺麗です。キヤノンのカラー印刷はデフォルトのままの場合、鮮やかでありながら派手すぎず程よい落ち着き感もある色調に思いますが、個人的にここは好感を持っています。
文字印刷には顔料インクが使われ、滲みが少なく読みやすい点も扱いやすいです。

【静音性】
スタート時に僅かにカチャカチャした音がするとか、トレイ開閉のモーターやギヤー音など動作音が全くないわけではありませんが、トータルとしてはとても静かだと思います。

【ドライバ】
インストールはし易いかったです。付属ソフトも同時にインストール出来るなど手間はかからない工夫がされているように思います。

【付属ソフト】
それぞれ使い易いか?というと、操作性にややキヤノン独自ルールと感じるものがあり微妙に思います。また機能制限があるお試し版的なものも多く、結局自分が使い易いソフトを探して賄うケースが多いので正直要らないものが多いと感じます。

【印刷コスト】
どうしてもランニングコストが掛かる部分。正直なところは純正を使い続けたいのですが、長年このシステムは相変わらずでとにかく高過ぎます。やはり保証期間が過ぎれば互換インクやリサイクルインクに流れざるを得ないです。

【サイズ】
十分にコンパクトです。過度に小ささを追求しすぎておらず、背面トレイがしっかり使える構造にしてあるのも良いです。ただA4用紙を入れると前面給紙トレイが前方にせり出してはみ出る点は残念です。

【総評】
画質やスピードなど全体的にはおおむね満足しています。が、ランニングコストがネックなので、例えば6色インクなどを採用した写真画質重視なエコタンクモデルなどがあれば、そちらに移るかもしれません。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bluecassetteさん

  • レビュー投稿数:162件
  • 累計支持数:579人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

電動自転車・電動アシスト自転車
29件
31件
スマートフォン
4件
43件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
8件
29件
もっと見る
満足度4
デザイン3
印刷速度4
解像度4
静音性1
ドライバ3
付属ソフト3
印刷コスト4
サイズ4

3年ほど、ほぼ毎日、使用していたせいか、インク詰まりが出る様になりました。
何とか、復活して欲しい。
キャノンのアプリが気に入っているので、引き続きキャノンの複合機コスパの良い「PIXUS XK50 」こちらをメインに切り替えます。

印刷目的
写真
文書
その他

参考になった5人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

世界の始まりさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
3件
プリンタ
1件
0件
SSD
0件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン1
印刷速度1
解像度1
静音性1
ドライバ1
付属ソフト1
印刷コスト1
サイズ1

1年と数ヶ月で壊れました。
修理代1万数千円を請求されたどころかインクを交換して間もなく壊れたので2万以上の損害です。
はっきり言って頭に来ない人はいないと思う。
この機種はリコール対象機だそうだが私のは隣のギアだと。
納得いくかよ?突然異音がしてギアが損傷だよ?
もうキャノンはこりごり、一眼もキャノンを卒業します。
キャノンのサービスには悪意を感じる、これは本当です。
はっきり言って欠陥品です。リスクを考えて購入してください。少なくとも5年保証必須商品です。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

akemi04080124さん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:402人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
5件
0件
キーボード
3件
0件
マウス
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度4
解像度4
静音性3
ドライバ5
付属ソフト無評価
印刷コスト4
サイズ4

私が購入したのはPIXUS TS8030 [レッド]です。
デザインは私的には良いですね。
今はPC4台無線設定して1台は直接接続してます。
PCのスペックにもよりますが、基本的に印刷速度は満足しています。
今は年賀状には必需品です。
ソフトはドライバーのみにしてます。
購入して2年目ですが、満足しています。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DHMaxamさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:402人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
31件
デジタル一眼カメラ
4件
34件
カメラバッグ・リュック
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
印刷速度4
解像度5
静音性4
ドライバ5
付属ソフト5
印刷コスト3
サイズ5

写真をメインで印刷しております。
プラチナグレードでの印刷もする為、インクをかなり消費します。
印刷した写真はA4でも、とても解像され発色も良いです。
置く場所も従来機ほど必要とせず有り難いです。
互換インクは一度も使用した事がない為か故障は全く無しです。
スマホから簡単に無線Lan接続できる為、家族も気軽に印刷できます。

しかし他メーカーも含めインクが高いのが一番のネック!ここをなんとか改善・努力していただきたい!

印刷目的
写真
文書

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アツモリ85さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
印刷速度3
解像度3
静音性3
ドライバ3
付属ソフト3
印刷コスト3
サイズ4

2017年1月14日に購入。
数回使用した後に紙詰まりの故障が発生。
2017年5月13日に修理に出したものの、なぜか印刷のカラーが正しく出ない状態で返却されてきた。(マゼンダ系の色しか出てない症状。)
テストプリントもせずに客に返品するなんて本当に信じられません。
製品も修理も非常に不満です。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フェブラリーナイトさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:145人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
4件
48件
スマートフォン
2件
20件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度5
解像度5
静音性3
ドライバ4
付属ソフト4
印刷コスト無評価
サイズ5

コストパフォマンスはいいとは言えないが

最上位と呼べるモデルにしかディスクレーベルがついてないため・・・

でも、印刷はすごくキレイで、1万円以下のプリンタは横ずれがいくら調整しても治らないことを考えると
印刷品質は文句なし

印刷目的
文書

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PIXUS TS8030 [レッド]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

PIXUS TS8030 [レッド]
CANON

PIXUS TS8030 [レッド]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 9月24日

PIXUS TS8030 [レッド]をお気に入り製品に追加する <220

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(プリンタ)

ご注意