Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z
- 焦点距離50mm、開放F値1.4、35mmフルサイズ対応のEマウント用標準単焦点レンズ。画面中心から周辺まで高い像面の平坦性を実現。
- ED（特殊低分散）ガラスの採用により色収差を補正し、フレアやゴーストを抑えたヌケのよい描写を実現する「ZEISS T* コーティング」を採用している。
- リングドライブSSMの採用により、F値1.4の大口径レンズに求められる高速で高精度なピント合わせが、静止画でも動画でも可能。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14ZSONY
最安価格(税込)：¥128,366
(前週比：±0 
)
発売日：2016年 7月29日
Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年11月28日 23:46 [1997254-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【表現力】
素晴らしいの一言に尽きます。
【携帯性】
重い。嵩張る。
人や場合によっては大問題でしょう。
私はこの写りとトレードオフだと思えば割り切れます。
ただ専用フードだけは長過ぎて着けっぱなしだと邪魔なので他のを流用してます。
【機能性】
AF速度、精度はやはり一昔前のそれですが、そこは設定でカバー出来るレベルだと思います。
モーターの駆動音もジーコージーコーうるさいですが、動画撮影時のマイク選びでクリア出来る問題でしょう。
【総評】
まごうこと無き "神レンズ"。
今や新品が15万円、中古良品が10万円以下で買える事を考えると、コスパも最強だと思います。
よく比較対象にSEL55F18Zが挙げられますが、私は似て非なるものだと感じます。
SEL55F18Zは解像感重視でパキッとした軽やかな写りなのに対し、SEL50F14Zは湿度の感じられるしっとりとした写りで、ボケの綺麗さと階調の滑らかさが生む立体感が特徴的だと思います。
SEL55F18Zはその軽さと小ささを故、ジンバルを使った動画撮影に使う事があるので置いていますが、焦点距離における5mmの差はかなり大きいですし、やはりボケの荒さが気になります。
私ならαフルサイズ単焦点レンズ最初の1本に、このPlanar T* FE 50mm F1.4 ZAを推します。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年6月16日 20:40 [1969170-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
嵩張る、重い、以外は、全ての点でよくできたレンズ。
2025年の今となってはコスパも良く感じる。
ボケも柔らかくて綺麗、精細感も高い。
しっとりとした写り。
GMも24mm、50mmを持っていたが、このレンズは不思議な味わい深さがある。
ポートレートにぴったり。
AFは遅くはないが、最速の部類ではない。
作品作りには手放しでお勧めできるが、旅行や普段の家族写真など記録写真用レンズとしては、少しヘビー。
私は旅行で良い写真を残したいので持って行っている。
ちなみに金属製で、表面が傷つきにくい印象。
F値の表示も消えていない。
これまで様々なレンズを使ったが、ガンガン使っても汚れにくさを実感している。（もう7年使っている。）
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年9月21日 18:25 [1760943-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 無評価 |
【表現力】
zeissらしさ、zeissといえばといえるボケ。
そして、GMやGではないzeissじゃないとならない。
クセと言われるボケをα９の高速連写で合わせるともう最高です。
【携帯性】
sel55f18zも持ってますが、やはり重い。
表現力があるので、もちろん良いものを持ってるので、重いのはもうしょうがない。
だってこのレンズじゃなきゃだめなんです。
sel55f18zとはわけが違う。
【総評】
様々な動画を見ました。
Gレンズ、GMレンズの検討、F４レンズの検討や40mmも検討しましたが、自分らしさや、他とは違う表現としたときに、私らしさはzeissが必要と考えてこれにしました。
キメのレンズ。
ここぞのポートレートといえばこれ。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年8月5日 23:42 [1744949-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
重たく取り回しは悪いがその分操作感はとても良い。実に手になじむ。☆5つ。
【表現力】
☆5が最高ならとりあえず☆30ぐらいはあげたい。もっとあげたい。昨今の高級レンズのようにスカッ！パキッ！はいここはボケます！みたいな感じではなく、ただひたすら高精細で濃密、湿度を感じるような写り。ただ一言、最高！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
これだけ写りそのものに感動したのはZUIKO 90mm F2 macro以来、そして焦点距離が私の最も愛する50mmである。最高に最高で、今後もコレを自分の中で超えるというのは相当何か革命的なことが無いと無理と思う。勿論GMは好みという点で1.2も1.4も論外。
【携帯性】
デカオモ。正直気軽にぶら下げてスナップとか撮る気にはならない。☆2つ。しかしそのポジションにはRX1RM2が居てくれる故問題なし。
【機能性】
うーん、別に何か機能に優れるという感想はなし。困るという感覚もなし。☆3つ。
【総評】
「自分の好み」という点において、人類の歴史上において最も完璧に合致した写りのレンズ。数値で見れば後発レンズ群などこれより性能が良くて軽くて小さい、等あるが、どうもサンプル写真を見ても全く惹かれない。逆に、このレンズの場合は、サンプル写真をみてひっくり返りそうになるぐらい惚れてしまって、購入してその感覚は正しかったと再確認した。
50mmはこの子に任せます。墓まで一緒に。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月26日 11:22 [1686197-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
私が使って思ったことを簡潔に書くと、現代のオールドレンズです。
現代のレンズは、画質重視で、表現(芸術)性を無視してると感じてますが、ツアイスレンズは、表現力を重視したレンズだと思います。
好き嫌い分かれると思いますが、あなが今の現代レンズに飽きたなら、ツアイスで遊んでも良いかもしれません。
デメリットは、他のレンズと違って合金？硬い鉄でできている為、思いです。が、裏を返せば、壊れにくく、頑丈です。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月14日 23:01 [1658558-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
詳細を述べるまでもなく、美しい写りをするレンズです。
F1.4の開放端から非常に高いレベルの解像が得られ、夜景～星～ポートレートまで1本でこなせる傑作。
ただ登場年がやや古いためかAFは遅く、作動音がまあまあ聞こえます。
昔のDSLR時代を知る身としては静かな方かななんて思いますが、GMレンズの静かにカミソリのような精度で決めてくるAFからはちょっと遅れた印象です。
ま、そんなことを言ってもこの焦点距離でこれに適うレンズは早々ないと思いますので、思いっきりコスパの高いレンズだと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月10日 08:13 [1656926-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
50mmの絶対的な画角。明るいF値を得る代わりにズームは無いが、そんなの脚で稼げば良いだけ。
【表現力】
現代的な開放からシャープで周辺減光も無いデジタル的な画を求めるなら50mm F1.2GMでしょう。このレンズ独特のフィルムチックな写りには言う事無し。 αユーザーの特権ですので使わない理由は無し、逆に何故使わないのだろう。
【携帯性
レンズなんてガラスの塊なので重くて当然、携帯性優先して性能落とすなら携帯やコンパクトカメラで良いかと。
ボディとレンズで2kg、未だに現役のRB67なんて4.5kgだから今のカメラなんてコンパクトカメラです。
【機能性】
AFのジーコジーコの音は流石に煩いかな。AFスピードは通常使用で必要十分ですが、こも画像とトレードオフです。
【総評】
αユーザー特権ですので使わない手は無いです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月19日 21:46 [1622931-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
カラーバランスが極めて良いです |
開放の接写でもボケが綺麗で隙がありません。 |
開放での解像力抜群で８５mm感覚で使えます。 |
 |
||
階調もよく後調整が楽なのが強みですね。 |
GMが登場して安くなっていたので購入しました。
とにかく万能な５０mmです。
割と気になってる方も多いと思うので皆さんようにレビューを残すことにしました。
今回はスチルのみの評価としてです。
【操作性】
絞りリングが復活していたのでリアルタイムでカチカチといじれるので便利です。
またデフリック風にも切り替えることが出来るのでスチル、ムービーとどちらにも使用できるように作られています。
マニュアルフォーカスもしやすく、フォーカスホールドボタンもあるのでカスタマイズ性にも優れます。
【表現力】
私はポートレート用に購入しましたが肌の階調、ボケが良いですね。
Aマウントの50ZAをすでにお持ちの方は購入を検討される方は多いと思いますが
こちらは色は正確性があるので使いやすいです、Aマウントはコントラスト抜群で濃淡が感じがよかったですが今はこちら一本だけにしています。
Aマウント＝コントラストが濃くて線が細くハイライトがわずかににじみます。色は濃淡といったところでちょっと演出的な色合いです、ただ遠景や接写の描写に弱いです。
Eマウント＝解像力が高くハイコントラスト、発色は濃淡な感じではなくライトでより正確な色です。
風景にも接写にも強い写りで万能です。
【携帯性】
重くて大きいですね。800ｇ違いので500gくらいだったら嬉しかったな～と感じます。
大きさがネックでα９で使用していてグリップを持っている右手が微妙にあたってやや操作しづらいです。
【機能性】
あれこれ便利で隙がありません。
【総評】
お気に入りの一本です。
大きさ以外・・笑 一眼ならば気になりませんがαは本体が小さいのでちょっとトップヘビーです。
- 比較製品
- SONY > Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年7月26日 03:55 [1603167-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
シンプルな操作性です。
【表現力】
流石のツァイス。透明感、ヌケ感を出したいときはこのレンズが最優先。F1.4で撮る世界は楽しいです。
【携帯性】
初期のソニーレンズの代表格の大きさと重さ。フィルター口径は72mmなのにそれ以上の大きさ。マウントはもちろん、カメラサイズを飛び越えるので、クイックリリースの調整がマンフロユーザーとしては毎度面倒です。
【機能性】
AFは初期のソニーレンズをささえたカールツァイスです。合掌に迷いを感じますし、音もします。許しましょう。懐古的ではありますが、機械任せではない写真を撮っている感じを出してくれます。
【総評】
35mmは売ってしまいましたが、最後のカールツァイスです。ただ最近、50mmF1.2を触ってしまいました。サヨナラするときは近そうではありますが、とても味があるレンズで、気に入っています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年3月8日 21:22 [1446476-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
以前から欲しいと思っていました。
買って正解でした。
Zeissらしい高コントラストとさらに柔らかい写りが魅力的です。
SEL55F18Zは硬めの雰囲気でしたが、このレンズはふんわりした写りになります。
AFは他の方のレビューにもある通り早くはなく、優秀とは言えませんが、ゆっくり撮るなら問題ありません。そもそも重さがあるので、軽快な撮影向きではない事を考えると満足できる範囲でした。
プラナーと呼んでいますが、レンズ構成を見る限りは前群の一部がダブルガウス型で、全体的には全く違うSony Zeissのようです。
プラナー、像面の平坦性を極めたと考えると納得します。
満足しています。
追加コメント)
AFは普通です。
撮影シーンによっては遅く感じます(笑)
SEL50F12GMは開放絞り時のグラデーションのように段々とボケていくのは素晴らしいです。
しかし後ボケの綺麗さはSEL50F14Zの方が断然上です。
参考になった20人（再レビュー後：17人）
このレビューは参考になりましたか？
2021年11月5日 00:29 [1514566-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
【操作性】
AF撮影で、ピントリング等の操作はしませんでしたので、無評価です。
【表現力】
とても柔らかく感じます。
おそらく、F1.4 のピント面がかなり薄くて、そこから前後に綺麗にボケてくることで、そのように感じるのでしょう。
【携帯性】
50mm 単焦点レンズとしては、大きく重い方なのでしょうけれど、携帯性はそれほど悪くないと思います。
【機能性】
α7CでのAFは、ポートレート撮影には十分速いと思います。
最初、ピントが少し甘い写真ばかりと思いましたが、どうやらそうではなくて、50mm F1.4 でポートレート撮影すると、ピントは片目にしか合わなくて、あとはゆるやかにボケているようです。
【総評】
半日借りて、α7Cでほとんど絞りF1.4 で、モノクロポートレートを撮影しました。
短時間の使用でのレビューとなりますが、女性ポートレートに最適の素晴らしいレンズだと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月28日 00:18 [1499770-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
レンズに絞りリングがあるので、直感的に絞りを操作できます。
好みや慣れの問題になりますが、個人的にはこちらの方が好きです。
また、AF/MF切替やクリック/デクリックの変更ができるのも便利です。
【表現力】
色ノリが良くこってりした色合いだなぁというのが第一印象です。
開放での解像感も個人的は問題を感じませんでした。
開放でバンバン撮りたいレンズです。
F1.4の自然なボケ感も魅力。
奥行き感を活かした撮影が楽しくなります。
【携帯性】
大きく重いです。
以前は、標準単焦点でこんなに重いレンズが嫌だなと思っていましたが、しばらくの間、SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN Artをメインで使用していたので、許容できるようになりました。
【機能性】
AF速度は評判どおりいまいちですが、イライラするほどではありませんでした。
精度に関しては、近接で少しズレる気がします。
ひょっとしたら、この個体のピント位置がズレているのかも。
【総評】
FE 50mm F1.2 GMの登場で、憧れのPlanarに手が届くようになりました。
特に中古だと10万円くらいで買えるので、性能を考えるとすごくお買い得感がありますね。
実際に撮影した画像を見て、買って良かったと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月16日 21:53 [1495655-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】単焦点なので操作はシンプルです。迷いう事はありません。スイッチ類はフラットなので少し操作しにくいかも。でも使用頻度も低い事もあり不満というほどではありません。ピントリングがEマウントツァイスならではのローレット加工です。他のレンズと違ってゴムの経年劣化を気にしなくて良い点、外観の良さをとても気に入っているものの、指輪をして操作する場合やカメラバッグへの収納時など塗装を削ってしまわないか少し気を遣う側面もあります。
【表現力】これまで使ってきたキヤノンのEFレンズ、Lレンズ、フジのXFレンズなどの50mm(相当)と比較し描写力は最も気に入っています。色乗りの良さ、立体感、ボケの雰囲気、切り取る空気感など本当に素晴らしいと思います。撮影から離れていると、単に撮影をしたくなるのではなく、このレンズで撮影したい、そういう気持ちにさせるレンズです。これ以上のレンズの表現力は僕には不要だと結論付けられる魅力を持ったレンズだと思っています。
【携帯性】表現力は素晴らしいのですが、携帯性は悪いです。重く太く長い。知らない方がみたらそれなりのズームレンズだと思うでしょう。僕はさりげなく撮影したいタイプですが、撮影の姿を大袈裟に見せてしまう外観です。またαRⅣの大型化したグリップで使うと指の第一関節が鏡筒に当たります。技術力でもっともっとコンパクトに、軽量化される事を期待してしまいます。
【機能性】特に不満はありません。単焦点レンズとして必要十分な機能を果たしてくれます。
【総評】画質、モノとしてのデザイン性の良さ、f1.4の明るさから、本気で撮影する、という状況において僕にとっては最高の機材です。重さ・大きさを厭わない方、ツァイスの絵作りに関心がある方にはお勧めできます。
ただ、大きさ・重さから個人的には持ち出すシーンが限定されます。特に最近はライトに撮影したいシーンが増え、出番が減ってしまい宝の持ち腐れのような気もしてしまいます。
CONTAXが好きだった僕としてはツァイスブランドに対する愛着もあるので同ブランドで小型化したプロダクトが出れば嬉しいのですが、最近の製品開発の流れからはそういった気配を感じられません。
SEL50F12GMが出たり小型のSEL35F14GMなど魅力的な機材が発売されていく中、ツアイスブランドレンズの行く末と、自分がいつまでこの素晴らしい絵を吐き出す重いレンズを使って撮影を楽しめるのか悩ましいところです。
参考になった10人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年8月31日 23:58 [1489368-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ふつう
【表現力】
素晴らしい
【携帯性】
気合と筋力と持久力が必要
【機能性】
ふつう
【総評】
修業だと思って使い倒すのがいい。
SEL55F18Zを使っていて「ちょっと画角が長いな～」と思ったときに買うレンズ。
SEL55F18Zとの画質の違いはほぼないと思っていい。
この違いを追求し始めると、沼にはまっていくので注意。
SEL55F18Zで満足しているなら買い替えは必要ない。
繰り返しになるけど、画角はどうしようもないので画角で悩んだ時だけ買うべき。
開放f1.4とf1.8はそんなに気にしなくてもいい。
やはり持ち出してどれだけ使うかが最重要。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<666
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
