Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z レビュー・評価

2016年 7月29日 発売

Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z

  • 焦点距離50mm、開放F値1.4、35mmフルサイズ対応のEマウント用標準単焦点レンズ。画面中心から周辺まで高い像面の平坦性を実現。
  • ED(特殊低分散)ガラスの採用により色収差を補正し、フレアやゴーストを抑えたヌケのよい描写を実現する「ZEISS T* コーティング」を採用している。
  • リングドライブSSMの採用により、F値1.4の大口径レンズに求められる高速で高精度なピント合わせが、静止画でも動画でも可能。
Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥150,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥155,118

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥125,800 (24製品)


価格帯:¥150,000¥192,280 (40店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥190,000

店頭参考価格帯:¥150,000 〜 ¥192,280 (全国7店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:50mm 最大径x長さ:83.5x108mm 重量:778g 対応マウント:α Eマウント系 Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、レンズ内部が曇る事象が確認されたため、無償修理が告知されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zの価格比較
  • Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zの中古価格比較
  • Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zの買取価格
  • Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zの店頭購入
  • Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zのスペック・仕様
  • Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zのレビュー
  • Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zのクチコミ
  • Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zの画像・動画
  • Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zのピックアップリスト
  • Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zのオークション

Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14ZSONY

最安価格(税込):¥150,000 (前週比:±0 ) 発売日:2016年 7月29日

  • Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zの価格比較
  • Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zの中古価格比較
  • Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zの買取価格
  • Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zの店頭購入
  • Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zのスペック・仕様
  • Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zのレビュー
  • Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zのクチコミ
  • Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zの画像・動画
  • Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zのピックアップリスト
  • Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zのオークション

Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.82
(カテゴリ平均:4.59
レビュー投稿数:36人 (試用:1人)
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.77 4.52 110位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.98 4.52 35位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.14 4.26 415位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.23 4.35 310位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
3件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明手持ち開放
機種不明手持ちf4.0
機種不明手持ち開放

手持ち開放

手持ちf4.0

手持ち開放

機種不明手持ち開放
機種不明手持ち開放
 

手持ち開放

手持ち開放

 

Z7ユーザーですが、AFの効くZeissを使いたくてこちらを購入いたしました。焦点工房マウントアダプターTZE-01を介してのレビューとなります。

【操作性】
ピントリングの操作感が何ともいえない滑らかなトルク感でとてもいいです。普段AFメインですが、試しにMFで撮影してみましたところ、Z7ボディの拡大機能と相まって、とても気持ちよくMFができました。Zeissは本来MFで楽しむものですもんね。

【表現力】
手持ち開放でもピント面はしっかり解像する!そしてなだらかなボケ。とてもいいです。
一番の驚きは発色の良さ。茶色系と青色系が独特の発色をしているように感じました。撮影した後にプレビューで確認した時「おっ!すげーーー」となりました。
今まで50mm付近のレンズとしてはAF-S Nikkor 58mm f1.4を使っていたのですが、この58mmはボケは素晴らしいのですが、開放時のピント面があまり解像しなくて、ピントが来てるのか来てないのかよくわからないストレスを感じることもありました。それに対してこのZeissは解像もするしボケもすばらしい!と私の理想に近いものです。

【携帯性】
50mm単としては大きいし重いのですが、なんてったってZeissなのですから!そんなの関係ありません。

【機能性】
焦点工房マウントアダプターTZE-01を介して。。というのが前提となりますが、AFも遅いし、遠近大移動するようなAFは行ったっきり戻ってこないこともあってストレスを感じる場面もありますが、私は動きものは撮らず静止画専門ですので、まあ何とか運用はできるのでよしとします。

【総評】
憧れのZeiss!これをAFで運用できる!しかもNikonボディで!
お値段はかなり張りましたが、思い切って買ってよかったと思います。大満足です。

※作例はZ7+TZE-01+本レンズ。すべて手持ち撮影です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

nTakiさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:133人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
673件
レンズ
1件
3件
デジタルカメラ
2件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
当機種(1) 高画素機で写すと、濃密な描写になります。
当機種(2) マイクロコントラストがいいので、画面が自然に整理されて、うるさくなりません。
当機種(3) 画面に落ち着きや安定感があり、悠然とした趣がでています。

(1) 高画素機で写すと、濃密な描写になります。

(2) マイクロコントラストがいいので、画面が自然に整理されて、うるさくなりません。

(3) 画面に落ち着きや安定感があり、悠然とした趣がでています。

当機種(4) 解放近くで背景がもっと明るいと、パープルフリンジがすこし出ることがあります。
当機種(5)  ツアイスですから、夕暮れのくすんだ中にも、なにか輝きのようなものがあります
当機種(6) やはり美しい花を咲かせるには、相応の苦労があるようです。

(4) 解放近くで背景がもっと明るいと、パープルフリンジがすこし出ることがあります。

(5) ツアイスですから、夕暮れのくすんだ中にも、なにか輝きのようなものがあります

(6) やはり美しい花を咲かせるには、相応の苦労があるようです。

(この再レビューでは、作例をおおはばに入れ替えました。)
このレンズは発売当初から、諸評論家の評判がたいへんよく――たとえば、
http://www.stevehuffphoto.com/2016/07/11/world-premiere-the-new-sony-zeiss-50-f1-4-full-lens-review-by-steve-huff/
――、物理特性やクリアーな立体感が抜群と言われています。でも、お値段からして当然でしょ、ツアイスだし・・・というわけで、無視していたのでした。

しかし、Flickrなどに、気になる作例がのりだし、オータスを思わせる(オンライン上でしか見てませんが)、骨格と品格のある描写をしています。で、いつもの悪いくせがでて、私が使わずして誰が使う!なんてことになりました・・・

【操作性】
オートフォーカスは、遅くはないが、速くもないといったところでしょうか(なにぶん、大玉ですから)。
また、駆動音がすこしします。取説には、「動画撮影時に、作動音が記録されてしまうことがあります」とあります。
マニュアルでのフォーカスはしやすく、ピント調節を細かくできます。

【表現力】
この50mm, F1.4は、ソニーの純正レンズですが、 ツアイスの厳格な基準にしたがって、ソニーとツアイスが共同設計したソニー・ツアイスレンズです。
この「共同」なるものがいかなる実態なのかは、明かされていません。しかし、設計基準とコーティングはツアイスですから、実際の描写から見ても、実質はツアイスレンズです。

私たちしろうとは、レンズにおけるコーティングの価値を見過ごしがちです。しかし例えば、現代の双眼鏡の進歩には、コーティングが50%、残りの50%は、ガラスの材質の改良とレンズ設計が、半分半分に貢献した――なとと言われます。
コーティングがいかに大切かが分かりますが、これを最初に実用化したのはツアイスであり、同社製レンズに付けられているT*のマークは、同社のコーティング名を表しています。

そこでこの50mmのレンズにも、昔からのツアイスレンズについての評価は、当てはまります:
・悪天候や陰でも、色が汚くならない。
・立体感のある描写をする(ポップする)。etc.

【携帯性】
オータス55mm(ニコン用、970g)で、スナップをしている人がいます。子供を抱くように、左腕の上にのせて運ぶと重くないそうです。この50mmF1.4は、800gたらず。表現のために「写真」を撮りたいのであれば、重いなどと言う場合ではないでしょう。

【デザイン】
双眼鏡であれレンズであれ、ツアイスは実用性という枠組みのなかで、すっきりしたいいデザインにします。このレンズも、その例にもれません。

【総評】
このレンズは、55mm, F1.8 ZAやロキシア50mmの姉さん格というより、オータス55mmの妹でしょう。そして、値段からいっても、ニコン/キャノン用のミルヴァスの仲間だと思います。
画面がゆったりと広々としており、容量が大きいのです。情報量が多く、マイクロ・コントラスト(グラデーションや、わずかな色の違いの描き分け)が豊かです。
多くの表現が可能になると同時に、撮り手には多くの内容を盛りこむことを要求するようで、これまでの写真の撮り方を反省させられました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった11人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Muses8514さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
1件
その他カメラ関連製品
1件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性4
機種不明こんな感じで撮影してます
   

こんな感じで撮影してます

   

動画がメインでたまに写真も撮るというアマチュアです。

動画メインなのであまり参考にならないレビューになります。
ボディはα7RIII、SEL1224G、タムロンA036、135GMを主に使用しほとんどRONIN-Sで撮影しています。
少し前に50mm付近で明るいレンズが欲しかったのでEF50mmF1.4(USM)を試しましたが、NDフィルターの使い勝手が悪かったのでこのレンズを購入しました。
購入した理由は以下の3点です。

・ミラーレス専用であること。 これは描画優先という意味ではなくバックフォーカスが短いという意味です。
EF50mmF1.4(USM)だとSTCクリップセンサーNDで僅かですがケラレが出ました。
SEL1224Gで必須ですが、これにより一眼レフ用だとレンズ交換でセンサーNDも交換することになるので使い勝手が悪くなります。

・フォーカスリングがリニアタイプであること。
バイワイヤのAFレンズは最近の純正レンズ以外ではほとんどが可変速タイプになります。
電動フォローフォーカスでTILTAのNucleus Nanoを使用していますが、可変速タイプはエンドポイントが変化するので使い物になりません。
上記2点を満たす現実的な50mm付近のレンズはコシナのEマウント用かこのレンズしかありません。

・できればAFが使えること。
たまに猫を撮ったりするので瞳AFはすごく歩留まりがよくなります。
動画ではフォローフォーカスが使えるのでAFは必須ではありませんが、バイワイヤだとワンボタンでAFに出来るのは便利です。

これらの条件を満たすのはSEL50F14Zしか無いと思います。
コスト的にはこれから出る可能性が高いシグマがよかったのですが可変速なので見送りました。

描画はスチルで試写した人物写真では開放からバッチリ使えてボケの輪郭もキレイでした。
口径食でボケがレモン型になるので被写体によっては少し目立ちます。
解像度は135GMと比べると落ちますが、僅かに残った収差によってとても自然に見えます。
発色はデジタルだと微妙な表現になりますが、ツアイスらしい色彩コントラストが高めで濃厚な感じがしました。
これはSEL24F18Zでもそう感じました。
AFはやや遅く感じ少し音が聞こえます。 しかし静かな環境でなければ気にならないレベルです。
操作性は所有している他の純正レンズと比べて特に違いはないです。

昔の標準レンズとしての50mmと比べて非常に重くて高価ですが、動画でも使いやすくて満足度は高いです。
ただ、純正F1.8やサードパーティでもリニアフォーカスだったら購入していなかったと思います。

開封して3時間後に試写した動画です。
https://youtu.be/XputLwYkmcw
・撮影データ
ボディ:α7RIII 4k30p IBIS ON
レンズ:SEL50F14Z
撮影時の色温度:デイライト
PP10で撮影しRec709で編集、色調はそのままでLUTは使用していません。
トーンやコントラスト、彩度は少し調整してあります。
ISO125から500くらいでワープスタビやノイズリダクションは未使用です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちくわ530000さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性3
当機種微妙に合焦していない状態
当機種玉ぼけ参照
当機種

微妙に合焦していない状態

玉ぼけ参照

当機種
当機種
別機種

55F1.8を数年使用し、今回50F1.4に買い換えました。
そのため比較対象は55F1.8です。
こちらを購入を検討される方は当然55F1.8も存じていると思いますので参考になれば。

【操作性】
F値調整リングとピントリング。使いやすい
少しストロークが重め。気温が低い際はさらに少し重くなるが問題はありません。

55F1.8はピントリングのみ、そちらは軽かった。

【表現力】
価格・携帯性・AF性能・DxOmarkスコア、全て55F1.8が勝りますが
ボケ味からなる情緒感のある絵、解放から使用できる解像力
全てはこれに尽きます。

55F1.8は高い解像度とシャープさが目立ちますが映りはそのままというか機械的。
ボケも少し粗いというか少しやかましい印象でした。
解放で使用すると解像が甘い(ポトレなど意識して使う分には〇)

50F1.4は解放から高く解像します。
徐々にとろけていくようなボケ味は正直一度使用したら55F1.8には戻れないです。
ボキャブラリーが貧弱でうまく言い表せません、使えばわかる、としか言えないです。

【携帯性】
Eマウントの中では古い部類。とはいえど1.4のレンズならこんなもんか、という感じ。
今ならもっと軽量小型で作れそうですが。
このへんは55F1.8の圧勝です。
登山が趣味のためシチュエーションによってレンズを複数持参しますが、町中ならまだしも
真冬の山にこれを持っていくのはすこし考えさせられます。

【機能性】
AFが合焦していても決まっていない時がある。撮った後で「ん?」となることが何度か。
余裕があるならDMFで追い込んだほうがよいと思います。
AF速度ですが解放ならそれほど遅さは感じません。絞るとちょっと遅いかな?という時があります。
暗所だとあまり決まりません。

こちらも55F1.8のほうが少し早いかなという印象。向こうも迷うことがありますがこちらのほうが多い気がする。
最近のレンズは本当優秀で適当に押してもAF決まりますが、一昔前だな〜という感じ。
コントラストの明瞭なところを選ぶよう意識しましょう。

【総評】
とにかく満足。人を撮る際はこちら一択になりました。
55F1.8も大変すばらしいレンズで長い間使用してきましたが
こちらは比較するものではなく「別物」という印象です。それほど違います。

50mm付近は競合するレンズが多くありますが、
予算と大きさの都合が許せるなら購入して後悔はないと思います。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

suzakiさん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:199人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
5件
34件
レンズ
6件
11件
スマートフォン
3件
12件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種F値2.8
当機種山茶花の玉ボケ(花びらが枯れていてすいません)
当機種イルミネーションの光をわざとボカしてみました

F値2.8

山茶花の玉ボケ(花びらが枯れていてすいません)

イルミネーションの光をわざとボカしてみました

α9にこのレンズ(Planar50mm F1.4)を装着しています。
画質や筐体の造りに、非常に満足しています(^^)
ミラーレス一眼に単焦点ZEISSレンズは、生まれてはじめての購入です。

【操作性】
AF/MFの切替スイッチがあるのは当然ですが、絞りリングのコリコリ切り替えていくときの、手に伝わってくるクリック感がこの上なく上質でよく使っています。

【表現力】
流石、単焦点レンズは描写が良いですね。私がカメラ初心者なので
作例が凡庸ですが、ハイアマチュアの方が使うと、ものすごい表現力を発揮できるのではないでしょうか?

【携帯性】
単焦点にしては筐体が大きいですが、このレンズを使った技術者が色収差を出来るだけ無くすため
通常のZEISSよりたくさんのレンズを使ったと言っていたので、それなら仕方ないと納得しました。

【機能性】
さすがZEISSレンズでかつ、AFが使えるのが便利です。じっくり撮影するときは
マニュアルフォーカスでピントと合わせながら撮るのも楽しいです

【総評】
褒めちぎりましたが、ダメなところもあります。2番目の作例のような奥行き感ある被写体等では、AFがジーコジーコと迷う時があって、一旦迷いだすとかなり長くなり、「アレレ?」と戸惑います。

それと最短撮影距離が45cmで、テーブルフォトにはやや使いずらく、本当に惜しい!です。
iPhoneで撮れば良いのですがね、、、

プラスチッキーなレンズが多い中、筐体や絞りリングとピントリングが金属調?いや金属を使った素材なので、高級感が非常にあって所有欲を満たされます。埃も付きづらいです。

画質が本当に良いので、しばらくこのレンズとα9で子供にポートレートや風景撮影に使っていこうと思います。

ZEISSが気にいると、次は広角の35mmが欲しくなります。(笑)

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

つばめ徳さんさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:266人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
71件
レンズ
3件
32件
Mac ノート(MacBook)
6件
18件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【操作性】絞りリングが付いていて素早くF値を調節できるのでいいですね。

【表現力】sel55f18zももっているのですがこのSEL50F14Zは表現力が全然違いますね。何となく撮った写真も際立たせてくれます。SEL55F18Zの方が解像度がいいと言う方がいますがそんなことは絶対にありえません。なんともいえない味をだしますよこのレンズは。

【携帯性】これだけの性能ですから携帯性が悪くても仕方ありません。それ以上の価値があります。

【機能性】AFは最近のレンズに比べれば早くはありませんが精度もいいので問題ありません。

【総評】持っているレンズの中で一番お気に入りのレンズです。SEL55F18Zと比べる方がいますが負けているのは携帯性だけですね。一度使うと虜になりますよこのレンズは。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Arizerさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性4

【操作性】
問題なし

【表現力】
光が柔らかく綺麗に撮れてドラマチックな描写が魅力的に感じます。
影の描写も素晴らしいです。

【携帯性】
フードをつけると迫力がありますが、ボディとのバランスが良く過度なフロントヘヴィーになることもなく片手で撮ることも可能です。
フードをつけなければ割とコンパクトに感じると思います。

【機能性】
AFは24-70GMや135GMに比べると速くはありませんが、決して遅い訳ではなく何より正確です。
batis40を所有していた期間がありましたが、AFスピードが速いbatis40よりもジャスピン率が高く感じます。
子供を撮影していて至近距離で激しく動かれたりしない限りしっかり瞳AFで追従してくれるので安心して使えます。

【総評】
フォーカスホールドボタンはありませんが、第三世代以降のカメラであればあまり不自由さを感じることはないと思います。
個人的にはフォーカスホールドボタンがないことを差し引いたとしても絞りリングがあることがプラスに感じました。
AF音は静かな室内ではコーコーうるさく感じるかもしれませんが、環境音がある場所で気になったことはありません。
購入前はでかい、重い、AFが遅いと悪い点ばかり気になっていましたが、実際所有して使っているとネガティブな面は思っていたほどではなく、逆に描写が思っていた以上に素晴らしく感動しました。
GMレンズの描写も素晴らしいのですが、ツァイス銘は伊達ではなくマイクロコントラストが高く被写体が浮き上がる独特の描写はある意味GMレンズより中毒性があり手放せなくなるレンズだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HIEN_さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:176人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性4
当機種これは現像してます
当機種待ち合わせ撮、思いっきり画質下げてこれ
当機種街並み撮、これも画質下げてますけど現像はなし

これは現像してます

待ち合わせ撮、思いっきり画質下げてこれ

街並み撮、これも画質下げてますけど現像はなし

当機種白黒です
   

白黒です

   

重すぎる神レンズ

35F18Fや24105Gのような優れた、けれど特徴のないレンズと戯れていると、遅かれ少なかれ人はZeissやGMに目移りしてきます。まして、50mm f1.4という数値を持ったレンズに興味を持たないのはむしろ不自然とすら言えます。人は85GMを使わずとも85f18で我慢できるでしょうし、Distagonがいかに素晴らしいからといって誰しもが35F18Fや各種パンケーキレンズで我慢できないとは限りません。しかし、Planar 50mm f1.4だけは別と言えるかもしれません。確かに神レンズsonnar 55mm f1.8がなんとなくカバーしている焦点距離ではある。しかし気になる5mmの差。言い訳のない標準の王者ともいうべきこの数値が、魔術のように我々を虜にします(SIGMAもありますけど)。

SONY Zeissの中でもっともZeissらしいレンズとも言える現代Planarの描写は、まさに魔術的で風格を感じさせます。GMには単焦点の50mmがありませんが、近くである1635GMや2470GM、24GMなどと比較しても、その孤高の独自性には惚れ惚れします。GMが光のエネルギーをありありと捉える生命力のレンズだとすれば、Planarは光が伝導する空気のフィールドを可視化するいわば風のヴェールのようなレンズです。Zeissは解像度よりも光と影のコントラストを重視する、と言葉で言ってしまえば手早いものですが、そのような要約では伝わらない艶というものがあります。

SIGMAやA036を持っていないので、もっぱら24105Gや55Z、それから周辺のGMとの比較になりますが、やはりPlanarは単純に素晴らしい。24105Gとは全く出てくる絵が違います。GMとは甲乙つけがたいですが、初歩的な光を捉える力能としては両者極めて高水準で、EVFの見た目で本当にテンションが上がります。にもかかわらず写りには明確な差があって、Sonnarとの比較では柔らかいと評されるPlanarですが、GMとの比較では引き締まった肉体・表情を描写してくれるように思います。ポートレートレンズとしては、その焦点域から50mmのPlanarと85mmのGMがワンセットになっておりますが、誤解を恐れずに言えば、Planarで写し取られる写真は誰がとっても素晴らしいと思うようなものばかりでした(85GMもハマると素晴らしいですがハズレもよく見られる)。

しかしながら、24105Gを超える778グラムという重さはやはり厳しいものがあって、片手で扱える重量の限界を超えています。ということはSIGMAの50mmは910グラムですから、もう余裕を持ってアウトですね。これと比較するとPlanarはギリギリアウトということになります。ギリギリアウトだけれど、万能の50mmであり、唯一の写りであるからこそこれを持ち歩くという形になります。極めて高度な妥協を強いられます。55Zとの二者択一を迫られた場合、多くの人はノータイムで50Zを選ぶのかもしれないですが、僕はかなり悩みます。悩んだ結果、両方やめて2470GMにしてしまいそうです。二者択一というのは不毛なものです。

私は最近何回か旅行に行く機会がありましたが、一度は利便性を重視して24105Gのみで行きました。便利悪くなかったように思う反面、日々の写りには最終的な不満を持つに至りました。別な旅行には1635GMとPlanar 50でいきました。両方とも素晴らしい写りでした。特に50mmで撮影する海や旅館には圧倒的な艶が宿っていました。1635の描きだす空や山並みも最高で、クロップするとわずかにPlanarに少し劣るけれども、とても高貴な血統の52.5mmの描写が得られました(24105GやSonnarには感じられない艶……)。なおその後別な旅行に2470GMだけで行きました。全域で妖艶かつ高品質な絵が取れ、とても満足しました。1本だけで行くなら、アーティスト気分で行くなら50、利便性重視+夜を妥協するなら2470という感じでしょう。私の旅行ではどの日程も夜の天気に恵まれなかったため、1.4というF値が最も輝く星景での実践が得られなかったことだけが残念です。

余談ですが、スナップで考えるなら24GMが軽さと明るさと写りの観点から最強ではないかな、と思いました。次の候補が55Zや35F、それから50Zですが、どうしても明るさや重さ、それから写りに妥協した要素が出てきます。私はスナップは通行人や車のような動く被写体を捉えるものだと考えていますから、SSを稼げる明るいレンズが重要で、焦点域は24mm以上55mm以下であればなんとかなると考えている性質です(もちろん35mmくらいが丁度いいことは認めますが)。私は135GMやズームレンズを持ちあるく人なので50Zもスナップ用途に入れていますが、普通に考えたら残念ながらギリギリアウトだと思います。

それでも持ち出してしまう魅力と魔力に満ちたレンズではあるんですよね……。私の中では交換が効かないので、超法規的に星5です。星5をつけたくなるレンズでした。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nanologsiさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性3
当機種
当機種
当機種

【操作性】
絞りリングとクリック感のON/OFF、ピントリングとAF/MF切替スイッチ。
この価格帯でフォーカスフォールドボタンが無いのは惜しい。
絞りリングは素早くF値を調整出来るので便利です。

【表現力】
開放はふんわり、絞ればキリッと引き締まります。
それでいて、ピント面からボケまでの階調がなだらかで、とてもきれい。
開放から素晴らしい解像度なので、ついつい開放で撮りたくなります。

【携帯性】
SEL55F18Zに比べると倍以上重く、大きいです。
その分ボケも倍以上にキレイ(当社比)なので、トレードオフです。

【機能性】
最新のXDリニアモーターに比べると、AF速度は大分劣ります。
とはいっても、動体撮影で困ったことは一度も無く、精度も良好なので許容範囲内です。

【総評】
Eマウントで一本だけ残すなら迷わずこのレンズ、と言い切れるほどに気に入っています。
50mm付近の単焦点レンズをお探しの方はぜひ手にとって見て欲しいです。

他作例多数載せていますので、ぜひブログも見てみてください。
恣意的なのログ https://nanolog-si.com

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shin.exさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
1件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性4

評判通りの重さです。
苦労して持ち運ぶだけの写真は撮れると思います。
素人同然ですが、適当に撮るだけでも綺麗に撮れます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Photographer001さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性1
機能性3
機種不明三脚使用
   

三脚使用

   

【操作性】
  ピントリングは、かなり良い感触です。絞り環は使わないので、個人的には必要ありません。フォーカスホールドがあれば尚良し!

【表現力】
  このレンズは、とにかく表現力のすごさ。それに、尽きます。「ゾクッとする」というレビューを聞いたことはあるが、 このレンズで初めて体験しました。
なるほど・・・・「ゾクッとする」というのは、こういう事かと。。。。。
ベンチマーク等の数字だけではない、魔性の表現力を秘めてる気がします。 
何がすごいのか具体的述べよ!と言われても、うまく言葉で説明できないのがもどかしいが・・・・。
ボケが綺麗等の分かりやすい表現力は、高い・デカいレンズなので言うまでもありません。当たり前です。 
一見、人間の見た目では分からないほどの高次元レベルでの収差の少なさや、収差の表れ方に秘密があるのかもしれません。
とにかく立体感ハンパないです。パソコンのディスプレイが凸凹してるのかと!?と思うくらい引き込まれます。
ちなみに、解放時のボケ感やグラデーション等の評価はもちろん高いですが、絞っても恐ろしく解像するし色のにじみが全くありませ。
 

【携帯性】
  まぁ、デカいし重いですが、一度この表現力を味わってしまえば、呪いにかかったかのように、重たさを承知で持ち出してしまいます。

【機能性】
  普通です。

【総評】
  重い! デカい! 高い!・・・・三十苦の呪いと引き換えに、恐ろしいほどの表現力を宿した魔性のレンズ。完全に憑り(撮り)付かれました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった7人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

JxUxNさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5

【操作性】
非常にシンプルです。絞りリングとクリック音のオン・オフ、AFMFの切替スイッチのみ。フォーカスホールドボタンはありませんが、大型アップデートにより、瞳AFがシャッターボタン半押しで作動するようになったので個人的には困りません。
【表現力】
これはもう唯一無二としか。プラナーの持つ像面平坦性、ツァイスのシャープネス、f1.4の明るさと繊細なタッチ。
それらが全部融合しても破綻しない懐の広さがあります。
50mm の標準域なので自分の足でいかようにも写せます。
FE55と比較される事も多いですが
表現力と言う事に限って言えば、少し絞った時のシャープさ以外は圧倒的な差があります。
特にポートレート撮影の時の線の細い柔らかい写りやボケのキレイさはFE55では出せません。
あと最短距離が45センチなので50センチのFE55の時に微妙に寄れなかったもどかしさがなくなります笑
【携帯性】
これはもう性能面に全振りしてるので大きく重い。もう諦めるか性能とのトレードオフだと納得するかです笑。
私はスナップや街撮りで歩く際は重量半分以下のFE55を持っていくようにしています。
歩き回らないポートレート撮影やスタジオで撮るときはプラナーです。
あまり歩き回らないのであれば重さは気にならなくなりました。
純正のストラップだと下げた時のバランスが悪いので、たすき掛けが出来て三脚穴に通せるピークデザインのストラップを使用しています。
【機能性】
AFは困る程ではないですがそれ程速くありません。後は皆さん仰る通りに音がなります。
安物のレンズの様な「ギュイーン」系の駆動音とは違いますが、AFの微調整時に「クックックッ…」みたいな音がなります。
私は特に気にしませんが動画を撮る人には気になるかもしれませんね。
レンズの大きさゆえのスピードや音だと思いますが
このレンズより口径の大きいFE24105GのAFはFEレンズ最速じゃないかと思うくらい速く正確で静かなので凄いレンズだなと思います笑
FE55のAFもいつ動いたのか分からないくらい静かでスマートな動きです。
瞳AFも普通に機能しますがF1.4の被写界深度ゆえ開放でAF任せだと迷う、現像するとピントが外れてると言う事がたまにあります。腕の問題もあるので修業します笑。

あと逆光耐性は異次元と言っていい素晴らしさです。このPlanarの最大の売りの1つかも知れませんが、フリンジは全く出ません。
太陽をフレーム内に収めてもゴーストも逆に狙わないと出せない様なレベルです。

【総評】重さと値段を犠牲にしてますが性能と写りに関しては全ての項目が95点以上になるような超優等生だと思います。
特にポートレートを撮る人にはオススメしたいレンズです。FE55と迷っている方は、迷う理由が値段であるならば頑張ってPlanarを買うべきです。
満足度も所有欲もどちらも満たされます。
スコアやデータで測れないものを写してくれるレンズです。
ツァイスの伝統PlanarとSONYの最新が融合したスーパーレンズ、価格と重さに納得出来るならきっと後悔はしません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ごろごりょーさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
ドローン・マルチコプター
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性2
機能性3

過去の写真を見てて『これいい写りしてるなぁ』と思うのは大体このレンズです。

あまり詳しい性能を書いても伝わらないと思うので、使ってて思うところを記載してみます(^^)

85mmF1.4GMやシグマの35mmや135mmも使用歴あります。タクマーなどのオールドレンズなんかも好んで使ってます。しかし様々なレンズを使いましたが、“決まった”時のこの50mmには勝てないなぁ思う今日この頃です。これは長く使っていないと分からない良さと言うか、深みがあると言うか(^^)被写体との距離感、背景、F値などがバシっ!っとハマると素晴らしい画が出てきます。色んなレンズを使った人にこそ試して貰いたいレンズ。

特にボケが好きです。特徴的なボケではないものの、解放F値では何とも言えない美しさ。解放F1.4では隠し味程度のグルグルボケもあり、いい瞬間を撮れた時は吸い込まれるような印象も受けます。
オールドレンズは逆光などの撮影条件次第でものすごい力を発揮しますが、このレンズは逆光耐性もよく、特徴的なグルボケが出るわけでもありません。そういう点ではオールドレンズなどに比べるとつまらないレンズかもしれません。ただ半逆光ポートレートなどでは重厚感のある深み感じます。

しかしながらマイナス点としては【重さ】、【AF】
首掛けで持ち歩くのは大変。スナップには不向きです。短時間なら全然良いです。しかし、旅行などで持ち歩くとなかなかツライ。長時間は肩首が痛くなる事も。しかしその重みに耐えてまで持ち歩きたいと思わせるレンズ。

AFはちょいと遅いです。ほとんどの場合あまり気になりませんが、ネコを撮る時などに「ピ!」っと合わないのがストレス。近い距離感、暗めの場所、動体、などでは遅さを感じます。静止物の解放F値撮影ではMFをよく使いますが、トルクは非常に良いです。口径が大きい分回しやすいし、丁度いい粘り具合。絞り環があるのも重宝しています。特に絞り優先撮影時のボケのコントロールが直感的に行えます。ちなみにポートレート時の瞳AFではストレスを感じた事はありません。

よく比較されるSonnar T* FE 55mm F1.8 ZAやシグマのアートレンズ(35mmと135mm)も所有してました。写りが悪いわけではないのですが(どちらかというと好きですが)どこか飽きがくる色乗り?コントラスト?でした。

良いレンズってどうなレンズか?よく聞くのはボケが綺麗、解像度が高い、収差が少ないなど。確かにそれも大事かもしれません。
でもその性能が悪くても魅了されるオールドレンズ、シネレンズなどがあります。
このレンズはその様な性能だけでは表せない“美しさ”を感じます(元々の性能も高評価ですが)解放時撮影の周辺光量の低下も良いアクセントになるので基本補正していません。

冒頭にも記しましたが、このレンズ深い味わいみないなものがあります。撮った瞬間から他のレンズと比べてずば抜けてスゴイと感じたかと言うと、使い始めてすぐは「高くてもそこまで違う?」という気持ちもありました。でも他のレンズも使いながら比べているうちにその良さに気付きます(^^
“美は細部に宿る”的な感じなのでしょうか。少しの違いが写真全体を引き立ててくれてるのだと思います。

評価は人それぞれあると思いますが、自分中では過去を見返すとこのレンズにより良い写真が多く撮れているのが事実です。
他の投稿サイトを見てても、投稿数が少ないのは高すぎるから?純正より安くて評価の高いSIGMAに流れてる?
コストは非常に高いけど、パフォーマンスも非常に高いので、相対的に言うとコスパが良いと思います。あまり評価されていませんが絞った際の光芒も非常に綺麗に出てくれますし。

友人などに頼まれて撮るなら間違いなくこのレンズがまず思い浮かびます。これで撮っておけば間違いない!と信頼感を置いているレンズです。

追記:自分にとって手放さないであろうと思う唯一のレンズである・・・、と思っていたのですが、ジンバルに乗せたビデオ撮影にハマってしまい、軽いレンズでないと非常に取り回しが悪いため売却してしまいました。 ですが、キャッシュバックキャンペーンなどで売却時の値段に近くなったら買い戻すつもりでいます(^^) やっぱりないと困る!(泣

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった42人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

zeon0079さん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:139人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
26件
レンズ
7件
2件
フラッシュ・ストロボ
2件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性3

ソニーα7Vにて使用しております。

【操作性】
単焦点です。
フォーカスモードスイッチ、クリック切換スイッチ、絞りリング、フォーカスリングを理解出来たら大丈夫です。


【表現力】
文句はございません。

【携帯性】
私はこれくらいの大きさと重さは苦になりません。
大艦巨砲主義です。
しかし、軽量化は頑張ってほしいです。


【機能性】
AFがもう少し速いとありがたいです。
具体的には後3倍。
爆速を目指してほしいです。
気長な方には問題ございません。

駆動音は気になります。
駆動音が好きな方には問題ございません。

【総評】
50ミリの単焦点の所有欲は満たされました。
単焦点の明るいレンズ色々集める欲が出ました。

問題はお値段でしょうか?
キャッシュバック等でお得に買うしかございません。


参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アフリカン人さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
72件
デジタル一眼カメラ
1件
46件
タブレットPC
1件
18件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性2
機能性4

【操作性】
シンプルで使いやすいが、女性には重いかも。
【表現力】
一日中使って遊びましたが、まさに子供や女性を撮るにはベスト。何を撮ってもボケが美しく、被写体を引き立たせてくれます。これは使わないとわからない。55F18Zも持ってましたが、違いは明るさだけではありません。
【携帯性】
小指グリップと、このレンズに合った、携帯できるバッグが見つかると、常に持ち歩けますが、首から下げたら後悔します。
【機能性】
他のレンズと変わらず。
【総評】
専用のバッグを用意し、携帯しやすい工夫をすれば、最高のレンズです。娘の成長を歴史あるレンズで撮って残しておきたく買いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z
SONY

Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z

最安価格(税込):¥150,000発売日:2016年 7月29日 価格.comの安さの理由は?

Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zをお気に入り製品に追加する <530

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意