Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z
- 焦点距離50mm、開放F値1.4、35mmフルサイズ対応のEマウント用標準単焦点レンズ。画面中心から周辺まで高い像面の平坦性を実現。
- ED（特殊低分散）ガラスの採用により色収差を補正し、フレアやゴーストを抑えたヌケのよい描写を実現する「ZEISS T* コーティング」を採用している。
- リングドライブSSMの採用により、F値1.4の大口径レンズに求められる高速で高精度なピント合わせが、静止画でも動画でも可能。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14ZSONY
最安価格(税込)：¥135,000
(前週比：-15,915円↓
)
発売日：2016年 7月29日
Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2026年10月13日 12:40 [2039909-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
価格.comでの評価が高く以前から気になっていたところ、中古で新品同様の非常にきれいな個体が安価に販売されていたため購入しました。
以前はF1.2の明るさに惹かれ、FE 50mm F1.2 GMを使用していました。
非常に高い解像感と暖色寄りの色乗りで、ポートレートにもよく合う素晴らしいレンズでした。
一方で、個人的にはGMレンズには共通する「現代的で隙のない描写」を感じます。解像感が高く、収差もよく抑えられ、非常に完成度が高い。だからこそ、手持ちの24-70mm F2.8 GM IIでも似た方向性の満足感を得られ、次第に50mm F1.2 GMを使う機会が減っていきました。
それに対して、このPlanar 50mm F1.4 ZAには明確に違う魅力を感じます。
ピント面は十分に解像していますが、GMほどカリカリした印象ではなく、どこか柔らかさがあります。
さらに、その柔らかな描写はボケへも自然につながっており、GMレンズが輪郭をある程度残しながら徐々にボケていく印象なのに対して、このZeissレンズは輪郭そのものが滑らかに溶けていくような描写に感じます。
この描写がポートレートにとてもよく合います。
言葉にすると、まさに「しっとり」とした写りです。
昔、ハッセルブラッドの中判カメラに80mm Planarを付けて撮影していた頃を思い出しました。もちろんカメラもレンズもまったく別物ですが、フィルム時代の写真を思わせるような、何とも味わい深い結果が得られます。
サイズも大きく、重量もあるレンズですが、金属製の鏡筒にはしっかりとした質感があり、ピントリングにもMFレンズを思わせる適度なトルク感があります。手に取って撮影すること自体が気持ちの良いレンズです。
現在は35mm F1.4 Distagon ZAと合わせて、ポートレート撮影の主力として使っています。
35mm Distagonでは周囲の空気感を含めて、50mm Planarでは人物をより中心に。
この2本で撮影するのがとても楽しくなりました。
「このレンズがあるから、これからもEマウントを使い続けたい」
そう思わせてくれる、お気に入りの一本です。
参考になった4人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年11月28日 23:46 [1997254-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【表現力】
素晴らしいの一言に尽きます。
【携帯性】
重い。嵩張る。
人や場合によっては大問題でしょう。
私はこの写りとトレードオフだと思えば割り切れます。
ただ専用フードだけは長過ぎて着けっぱなしだと邪魔なので他のを流用してます。
【機能性】
AF速度、精度はやはり一昔前のそれですが、そこは設定でカバー出来るレベルだと思います。
モーターの駆動音もジーコージーコーうるさいですが、動画撮影時のマイク選びでクリア出来る問題でしょう。
【総評】
まごうこと無き "神レンズ"。
今や新品が15万円、中古良品が10万円以下で買える事を考えると、コスパも最強だと思います。
よく比較対象にSEL55F18Zが挙げられますが、私は似て非なるものだと感じます。
SEL55F18Zは解像感重視でパキッとした軽やかな写りなのに対し、SEL50F14Zは湿度の感じられるしっとりとした写りで、ボケの綺麗さと階調の滑らかさが生む立体感が特徴的だと思います。
SEL55F18Zはその軽さと小ささを故、ジンバルを使った動画撮影に使う事があるので置いていますが、焦点距離における5mmの差はかなり大きいですし、やはりボケの荒さが気になります。
私ならαフルサイズ単焦点レンズ最初の1本に、このPlanar T* FE 50mm F1.4 ZAを推します。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年11月9日 22:57 [1994672-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】可もなく不可もなくと言ったところで普通に使いやすいです。
【表現力】初めてF1.４と言う明るいレンズを使ったのがこちらで、
解像度にびっくりしました。一通りいろんなレンズを経験してきた今でもこのレンズの味が好きです。
【携帯性】特別重いと言うわけではありませんが、今の時代からすると重いです。
【機能性】特筆するような機能はありませんが、これで取っておけば間違いないくらいのレンズです。
【総評】
カメラ初めて間もない自分が単焦点レンズの意味がこれを使ってわかったそんなレンズです。
室内のポートレートであれば最強の部類に入ります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年6月16日 20:40 [1969170-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
嵩張る、重い、以外は、全ての点でよくできたレンズ。
2025年の今となってはコスパも良く感じる。
ボケも柔らかくて綺麗、精細感も高い。
しっとりとした写り。
GMも24mm、50mmを持っていたが、このレンズは不思議な味わい深さがある。
ポートレートにぴったり。
AFは遅くはないが、最速の部類ではない。
作品作りには手放しでお勧めできるが、旅行や普段の家族写真など記録写真用レンズとしては、少しヘビー。
私は旅行で良い写真を残したいので持って行っている。
ちなみに金属製で、表面が傷つきにくい印象。
F値の表示も消えていない。
これまで様々なレンズを使ったが、ガンガン使っても汚れにくさを実感している。（もう7年使っている。）
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月30日 20:09 [1878837-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
新品同様の中古としてメルカリで購入。ところが、確かに外見は新品のようだったが、レンズの中を覗くと斑点が見えた。くもりがあるとは指摘されてなかったのでがっかり。過去にリコールされた時のシリアルナンバーにも概当していたので、即Sonyのサービスセンターに修理に出した。結果、実費で中玉交換となった。
これでZeissの素晴らしい写りを味わえると思い、レンズの解像度検査シートを使って解像度を測定した。他のレンズと比べれば性能は高いのだが、F2.8位まで絞らないと高い数値は出ず、四隅の数値もバラつく。その上、測定する度に値が大きく変わるので、Sonyのサービスセンターに持ちこんだが、問題なしで帰って来た。
写りにムラがあるだけに、中古ではなく、新品で買った方がレンズの解像度に納得性があったかと思えてならない。もちろん個体差なのかもしれないが。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年9月21日 18:25 [1760943-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 無評価 |
【表現力】
zeissらしさ、zeissといえばといえるボケ。
そして、GMやGではないzeissじゃないとならない。
クセと言われるボケをα９の高速連写で合わせるともう最高です。
【携帯性】
sel55f18zも持ってますが、やはり重い。
表現力があるので、もちろん良いものを持ってるので、重いのはもうしょうがない。
だってこのレンズじゃなきゃだめなんです。
sel55f18zとはわけが違う。
【総評】
様々な動画を見ました。
Gレンズ、GMレンズの検討、F４レンズの検討や40mmも検討しましたが、自分らしさや、他とは違う表現としたときに、私らしさはzeissが必要と考えてこれにしました。
キメのレンズ。
ここぞのポートレートといえばこれ。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年8月5日 23:42 [1744949-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
重たく取り回しは悪いがその分操作感はとても良い。実に手になじむ。☆5つ。
【表現力】
☆5が最高ならとりあえず☆30ぐらいはあげたい。もっとあげたい。昨今の高級レンズのようにスカッ！パキッ！はいここはボケます！みたいな感じではなく、ただひたすら高精細で濃密、湿度を感じるような写り。ただ一言、最高！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
これだけ写りそのものに感動したのはZUIKO 90mm F2 macro以来、そして焦点距離が私の最も愛する50mmである。最高に最高で、今後もコレを自分の中で超えるというのは相当何か革命的なことが無いと無理と思う。勿論GMは好みという点で1.2も1.4も論外。
【携帯性】
デカオモ。正直気軽にぶら下げてスナップとか撮る気にはならない。☆2つ。しかしそのポジションにはRX1RM2が居てくれる故問題なし。
【機能性】
うーん、別に何か機能に優れるという感想はなし。困るという感覚もなし。☆3つ。
【総評】
「自分の好み」という点において、人類の歴史上において最も完璧に合致した写りのレンズ。数値で見れば後発レンズ群などこれより性能が良くて軽くて小さい、等あるが、どうもサンプル写真を見ても全く惹かれない。逆に、このレンズの場合は、サンプル写真をみてひっくり返りそうになるぐらい惚れてしまって、購入してその感覚は正しかったと再確認した。
50mmはこの子に任せます。墓まで一緒に。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月26日 11:22 [1686197-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
私が使って思ったことを簡潔に書くと、現代のオールドレンズです。
現代のレンズは、画質重視で、表現(芸術)性を無視してると感じてますが、ツアイスレンズは、表現力を重視したレンズだと思います。
好き嫌い分かれると思いますが、あなが今の現代レンズに飽きたなら、ツアイスで遊んでも良いかもしれません。
デメリットは、他のレンズと違って合金？硬い鉄でできている為、思いです。が、裏を返せば、壊れにくく、頑丈です。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月14日 23:01 [1658558-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
詳細を述べるまでもなく、美しい写りをするレンズです。
F1.4の開放端から非常に高いレベルの解像が得られ、夜景〜星〜ポートレートまで1本でこなせる傑作。
ただ登場年がやや古いためかAFは遅く、作動音がまあまあ聞こえます。
昔のDSLR時代を知る身としては静かな方かななんて思いますが、GMレンズの静かにカミソリのような精度で決めてくるAFからはちょっと遅れた印象です。
ま、そんなことを言ってもこの焦点距離でこれに適うレンズは早々ないと思いますので、思いっきりコスパの高いレンズだと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月10日 08:13 [1656926-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
50mmの絶対的な画角。明るいF値を得る代わりにズームは無いが、そんなの脚で稼げば良いだけ。
【表現力】
現代的な開放からシャープで周辺減光も無いデジタル的な画を求めるなら50mm F1.2GMでしょう。このレンズ独特のフィルムチックな写りには言う事無し。 αユーザーの特権ですので使わない理由は無し、逆に何故使わないのだろう。
【携帯性
レンズなんてガラスの塊なので重くて当然、携帯性優先して性能落とすなら携帯やコンパクトカメラで良いかと。
ボディとレンズで2kg、未だに現役のRB67なんて4.5kgだから今のカメラなんてコンパクトカメラです。
【機能性】
AFのジーコジーコの音は流石に煩いかな。AFスピードは通常使用で必要十分ですが、こも画像とトレードオフです。
【総評】
αユーザー特権ですので使わない手は無いです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月19日 21:46 [1622931-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
カラーバランスが極めて良いです |
開放の接写でもボケが綺麗で隙がありません。 |
開放での解像力抜群で８５mm感覚で使えます。 |
 |
||
階調もよく後調整が楽なのが強みですね。 |
GMが登場して安くなっていたので購入しました。
とにかく万能な５０mmです。
割と気になってる方も多いと思うので皆さんようにレビューを残すことにしました。
今回はスチルのみの評価としてです。
【操作性】
絞りリングが復活していたのでリアルタイムでカチカチといじれるので便利です。
またデフリック風にも切り替えることが出来るのでスチル、ムービーとどちらにも使用できるように作られています。
マニュアルフォーカスもしやすく、フォーカスホールドボタンもあるのでカスタマイズ性にも優れます。
【表現力】
私はポートレート用に購入しましたが肌の階調、ボケが良いですね。
Aマウントの50ZAをすでにお持ちの方は購入を検討される方は多いと思いますが
こちらは色は正確性があるので使いやすいです、Aマウントはコントラスト抜群で濃淡が感じがよかったですが今はこちら一本だけにしています。
Aマウント＝コントラストが濃くて線が細くハイライトがわずかににじみます。色は濃淡といったところでちょっと演出的な色合いです、ただ遠景や接写の描写に弱いです。
Eマウント＝解像力が高くハイコントラスト、発色は濃淡な感じではなくライトでより正確な色です。
風景にも接写にも強い写りで万能です。
【携帯性】
重くて大きいですね。800ｇ違いので500gくらいだったら嬉しかったな〜と感じます。
大きさがネックでα９で使用していてグリップを持っている右手が微妙にあたってやや操作しづらいです。
【機能性】
あれこれ便利で隙がありません。
【総評】
お気に入りの一本です。
大きさ以外・・笑 一眼ならば気になりませんがαは本体が小さいのでちょっとトップヘビーです。
- 比較製品
- SONY > Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年7月26日 03:55 [1603167-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
シンプルな操作性です。
【表現力】
流石のツァイス。透明感、ヌケ感を出したいときはこのレンズが最優先。F1.4で撮る世界は楽しいです。
【携帯性】
初期のソニーレンズの代表格の大きさと重さ。フィルター口径は72mmなのにそれ以上の大きさ。マウントはもちろん、カメラサイズを飛び越えるので、クイックリリースの調整がマンフロユーザーとしては毎度面倒です。
【機能性】
AFは初期のソニーレンズをささえたカールツァイスです。合掌に迷いを感じますし、音もします。許しましょう。懐古的ではありますが、機械任せではない写真を撮っている感じを出してくれます。
【総評】
35mmは売ってしまいましたが、最後のカールツァイスです。ただ最近、50mmF1.2を触ってしまいました。サヨナラするときは近そうではありますが、とても味があるレンズで、気に入っています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年3月8日 21:22 [1446476-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
以前から欲しいと思っていました。
買って正解でした。
Zeissらしい高コントラストとさらに柔らかい写りが魅力的です。
SEL55F18Zは硬めの雰囲気でしたが、このレンズはふんわりした写りになります。
AFは他の方のレビューにもある通り早くはなく、優秀とは言えませんが、ゆっくり撮るなら問題ありません。そもそも重さがあるので、軽快な撮影向きではない事を考えると満足できる範囲でした。
プラナーと呼んでいますが、レンズ構成を見る限りは前群の一部がダブルガウス型で、全体的には全く違うSony Zeissのようです。
プラナー、像面の平坦性を極めたと考えると納得します。
満足しています。
追加コメント)
AFは普通です。
撮影シーンによっては遅く感じます(笑)
SEL50F12GMは開放絞り時のグラデーションのように段々とボケていくのは素晴らしいです。
しかし後ボケの綺麗さはSEL50F14Zの方が断然上です。
参考になった20人（再レビュー後：17人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<703
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
