OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 72%
2. 4 22%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.31	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.18	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.38	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.80	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.59	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.80	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2024年2月5日 16:36 [971623-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

2024年の現在では積極的に選べないカメラになりました。

2024.2追記
フォーサーズとしては適切で無理をしていない1600万画素はこの機種の価値だとは考えます。
但し、1600万画素しかないとなると、E-PL8あたりならそれなりな感じなのですが、本格的に撮りたいカメラのOM-D E-M5 Mark II としては画素数不足感は否めませんね。
フォーサーズはセンサー面積がフルサイズの1/4しかないため、画素数アップが難しく2000万画素で限界となるなど、これからフォーサーズのこうした本格的な機材には、マイクロフォーサーズをすでにメインで使用していて、追加購入するとか、壊れたので入替などでしょう。

残念なことではありますが、これからOM-D E-M5 Mark II中古機の新規導入は個人的にはおススメではありませんね。

いま、個人的な見解としてマイクロフォーサーズの中古でフォーサーズ資産を保有しない方に価値があるのは、パナソニックのGMシリーズが一押し、またはGFシリーズ、オリンパスのE-PLシリーズですね。


ＥＭ１MK2が発売されたので比較レビューします。

【デザイン】
シャープでなかなかカッコ良いデザインです。

【画質】
フォーサーズとしては優秀です。
１６００万画素と無理な高画素化を避けているので、夜景などでもなんとかまともに描写できており、１型以下のコンデジフォーマットとそれなりの差異を見せてくれますが、高級コンデジ主流の１型センサー搭載機と比較して圧倒的高画質ということではありません。

【操作性】
シャッターボタン付近の使いやすい位置にコマンドダイヤルを前後に配置しているなど、上級者に快適な操作系となっており、必要な操作が素早く行えます。流石はフラッグシップクラスのモデルです。こなれた無難な操作系です。


【バッテリー】

【携帯性】
マイクロフォーサーズのため、コンパクトに仕上がっています。
携帯性は良好です。


【機能性】
十分な機能性があります。
特に防水性もＥＭ１MK2と同等です。
フォーサーズのビューファインダーは画面が小さいものが多いのですが、ＥＭ１MK2と同等の高精細で大きなファインダーは魅力でＥＭ１０との大きな差になっています。

【液晶】
１０４万ドットとＥＭ１MK2と同等で綺麗です。

【ホールド感】
問題ありませんが、ＥＭ１MK2と比べるとかなり劣ります。

【総評】
ボディ単体で８万円、８万円の高級レンズと組み合わせて１４万円とＥＭ１MK2のボディ２１万円と比較するとリーズナブルな価格です。

二倍以上の価格差があるほど、ＥＭ１MK2との機能差はありません。
圧倒的なＥＭ１MK2との価格差を考えると、実用機として使うならばこのＥＭ５MK2が価格も妥当でおススメの選択だと感じます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[mintk]

2020年7月25日 10:14 [1350983-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

日々のお供に最適

Canon EOS5D mark�Vユーザーで、
普段遣い用に購入しました。

【デザイン】
クラシカルなデザインが気に入り購入しました。
しかしシルバーは使い込むとハゲが目立ちます。

【画質】
普段遣い用としては満足です。

【操作性】
EVFがついていることから、この機種を選びましたが、
EVFを覗いて写真を撮ることはほぼありませんでした。
このサイズで覗くのは難しい。。。
なお、メニュー操作はCanonユーザーでもわかりやすかったです。

【バッテリー】
バッテリーの持ちが悪いと感じたことはありません。

【携帯性】
かばんに収まるサイズでちょうどよかったです。

【機能性】
手ブレ補正の有用性には驚きました。
また、防塵防滴も優秀で、
雨の中で撮影しても全く問題ありませんでした。

【液晶】
きれいでした。

【ホールド感】
意外としっかりホールドできます。

【総評】
お手軽なカメラとして、
フルサイズカメラのサブ機としては優秀な機材です。
旅行中はこれ一台で過ごすこともあります。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[hassari]

2019年8月4日 16:11 [1248415-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

コスパ良

　〇良い点
�@軍艦部の2つのダイアルが操作しやすく、ファインダーを覗いたまま設定変更が行え、埋め込み式ダイアルよりも優れています。
α7R4も、同じようなダイアル式となったことからも伺えます。
�AEVFファインダーが大きくて見易いです。表示関連も判りやすいです。
�B単品では高価な12-40がセットである点で、非常にコストパフォーマンスが高いです。
　●悪い点
�@グリップが浅く、持ちづらいです。但しこれは、アマゾンなどで販売されている社外グリップで解決されます。

10万円を切る価格で、これだけの画質が得られることは立派と思います。
フルサイズも持っていますが、ほとんどがPCモニターでの鑑賞か、せいぜいA4程のプリントの為、差はありません。
それよりも、撮ってなんぼのカメラです。持ち出して、苦痛でないことがこれからのカメラの在り方ではないでしょうか。

[カインJK]

2019年2月13日 22:10 [1200687-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

F2.8の絞り値の割にセットで安い

レンズまでF2.8対応、拡大率高く。拡大しても明るい。
父から拡大しても暗くちゃ仕方ないと、１５万で必要なものを全て揃えてもらいました。僕は一銭も出してません。
あと、X100F FUJIFILMを持っているのですが、流石に拡大するのと、ぼやけ感、ツヤ感以外はこの製品に分が悪い。
X100FがAPS-Cサイズで画素が密なのと、較べると、よく健闘しています。３K相当の画質。
僕は価格を少しあげたProレンズを推奨します。いいものを買って寿命まで、キリキリ使い込む。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[queico]

2018年9月22日 07:41 [1160076-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

山に持って行くために選びました

初めての自分用一眼として、この機種を選びました。登山に持っていけるカメラを検討し、こちらが最適と判断しました。
小柄で非力な女性が外に持ち出すカメラとしての良い点と悪い点を書いてみます。

良い点
・ボディ、レンズが小さい：持ち歩くので、一番重要なポイントでした
・防塵・防滴：安心感！この機能のおかげで、気軽に持ち歩けています
・見た目がかっこいい：レトロデザイン、すごく好きです
・手ブレ補正：これだけで、写真が上手になったような気がしてます。ありがたい！
・レンズ沼が浅い：必要な画角の良いレンズが、比較的安く手に入るので、夢が広がる(笑)

悪い点
・ちょっと重い：剛性とバーターなので仕方ないと思いますが…カタマリ感がすごい
・メニュー操作：直感的に操作できない。慣れの問題ですね
・グリップ感：「言われてみれば…」くらいの感じですが、確かにホールドが浅くなります

毎年9月前後に値段が落ちているので、この時期に後継機が出るんだろうなと様子を見ていたのですが、待っているよりもさっさと買って練習した方がいいなと思い、旅の前に購入しました。

届いたものはファームウェアの一つ古いバージョンでした（つまり2018年2月以前からの在庫分）。
オリンパスのサイトにある手順に従ってパソコンとつないで、簡単にアップデートできました。ただし、使い始めてからの更新だと、設定データの保存など、もう一手間かかるようです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[ひいじいちゃん]

2018年7月21日 13:17 [1100110-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

性能がよくコンパクト

【デザイン】
デザインは最高だと思います。

【画質】
文句ありません。

【操作性】
2個のダイヤルが操作しやすいです。

【バッテリー】
持ちは短いと感じます。充電しながら操作できないところも若干不便です。

【携帯性】
軽く、小さいバッグにも入るので、とても良いです。

【機能性】
手ぶれ機能は凄いです。
深度合成がないのが残念。→追記：ファームウェアVer.4.0で深度合成が追加されました！これからもオリンパスについていきます。
動画は30分制限あり。
動画のAFはウォブリングが起きるので使いづらいです。
wifi転送は非常に遅く、転送アプリの使い勝手も最低レベルです。

【液晶】
タッチシャッターのスピードがとても速く、動く被写体でもこれで結構撮れています。
バリアングルはレンズ側に向けると自動で自撮りモードになります。
液晶保護フィルムを貼ると閉じる事ができなくなりました。

【ホールド感】
手振れ補正も手伝って、問題ないと感じます。

【満足度】
買って正解でした。
動画撮影時間制限とwifi性能には不満がありますが、
写真を撮るということに関しては全く不満がありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[オリンパスラバー]

2018年5月4日 20:51 [1125354-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

最強のタフカメラ

気温氷点下32度。相方のカメラは電源すら入らず。。。	湿度100%、滴る水にも動じない	間欠泉。この後水没します。
雨でも雪でも水しぶきでも関係なし	青の発色はオリンパスならでは

【デザイン】レトロデザインで好き嫌いが分かれそうですが、個人的にはかなり味があって好きです。

【画質】解像度を1600万画素に抑えてある代わりに高いダイナミックレンジと高感度耐性をもつバランスのいい画質がポイントです。

【操作性】

【バッテリー】とにかくバッテリーの持ちが素晴らしい。氷点下25度の中オーロラをタイムラプス撮影しましたが、フル充電で約500枚ほど撮影可能でした。メーカー耐用を超えている温度の中このパフォーマンスは感動。ちなみにバッテリーに関してはE-M1 Mark2よりも持つ気がします。

【携帯性】この性能を考えると携帯性は非常にいいです。

【機能性】とにかく強調したいのは、このカメラのタフネス。特に耐水性能は本当にすごい。
滝の裏側でずぶ濡れになりながら撮影したり、間欠泉の目の前で噴出した瞬間を撮影しその後水没したりと度々水をかぶっていますがレンズもカメラもなんともありません。
また、オーロラ撮影で氷点下20度を超えるような極地環境でも度々使いますが購入してから1度も不具合などはありません。
旅行中の雨などにも一切気にすることなく使い続けられるので、日々の街使いはもちろんどんなシチュエーションでも大満足間違いありません。

【ホールド感】グリップがないのでホールド感はやや劣ります。とくに12ー100PROや40ー150PROなど大きなレンズをつけると落としそうになるので注意。

【総評】とにかく旅行カメラとしては最強です。E-M1 Mark2との住み分けは、2000万画素が必要かどうかと、大きなレンズをつけるかどうか（グリップの有無）。手振れ補正機能などその他基本機能に関してはどちらも代わりありません。
絶対に壊れない、と勝手に信じ込んでいるほどタフなカメラです。

*サンプル写真は撮影後一回iPhoneに取り込んだものを再度取り出してるので、画素数が半分くらいに縮小されています。

https://dent-sweden.com/travel-tips/camera/best-camera
私が運営しているブログで大量の写真を例にしながらさらに細かい作例レビューを行なっているので参考にしてください。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[大河丈]

2018年3月16日 03:39 [1112610-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

寒さに対する弱さ

この機種を買って１年位ですが、あまりのバッテリーの寒さに対する弱さに、ショックを受けたので、書き込みです。まず、私の家は氷点下にはまずなりません。最高に下がっても０度位です。で、家に置いてたのですが、夜、次の日に使おうと電源入れてみました。起動しません。バッテリー出し入れしました。うごきません。まぁ次の日には動くかな？と思い、翌日の朝電源入れてみました。動きません。その日は撮影会キャンセルして、買った量販店に行きました。その日はオリンパスの営業マンが、ちょうどいたので、渡して、電源入れてみてもらいました。起動しません。おもむろに、バッテリー取り出して、温め始めました。で、言ったのが、これで動くはずですとか。実際起動しました。バッテリーは確かに温めるのがセオリーですが、まさか氷点下にすらなってないのに、バッテリーに起因する起動ミスが起こるとは、信じられなかったです。個体差で、飛び切り寒さに弱いのかもしれませんが、営業マンがすぐに解決した所を見ると、よくある事例なのだと思われます。買われた方、０度位で起動しなくなったら、私のように慌てずバッテリーをまず疑ってください。それ以外の点は私は気にいっています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[asama2568]

2018年2月12日 18:14 [1104206-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

デザインの細部の作りこみが良い

【デザイン】
素晴らしいと思います。昔はOM-1、OM-2をメインに使っておりそれらオリジナルとはもちろん違いますが、このモデルは細部まで造形の工夫がされており（特に軍幹部）、道具として相当完成度の高いデザインだと思います。コストがかかっていると思いますがメーカーの意気込みが感じられます。今店頭に並んでいるカメラの中ではデザインの作りこみの点ではNo.1ではないかと個人的には感じます。

【画質】
フルサイズとは当然比較になりませんが、このフォーマットサイズの画質として及第点。

【操作性】
慣れれば問題なし。

【バッテリー】
ミラーレスの宿命で、一眼レフと比べるのは酷だとは思いますが、将来の新製品では技術のブレイクスルーで一眼レフ並みにバッテリーが持つミラーレス機の登場を期待したいです。

【携帯性】
最高。

【機能性】
最高。

【液晶】
普通に良い。

【ホールド感】
普通に良い。

【総評】
デザインの細部の作りこみとシステムとしてコンパクトな点が特に気に入っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[けんさん555]

2017年9月13日 00:08 [1061688-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

大満足

価格コム格安ショップにて購入しました。
以前に初代E-M5を購入し、E-M1とステップアップ
この度E-M5 mark iiを購入しましたが、なんといっても防塵、防滴！！バリアングル液晶！
旅行に最適なカメラです！！
レンズキットですが、14-150と12-40f2.8と悩まれている方が多いと思いますが、私も迷いましたが、結論、12-40f2.8プロレンズです！
満足度がハンパないです、全域f2.8！焦点距離も12-40ですが、いざという時は、ファンクションきー割り当てでデジタルテレコン×2を割り当てて、ワンボタンで24-80に切り替わるので、便利です。
何せ、最高のレンズにて撮影すると、画質に関して後悔（14-150の場合、もう少し解像感が・・とか、ボケがとか思わずに済む）が一切ありません、プロレンズで撮っていると、納得がいきます！（所有欲ばかりになってすみません）旅行の、際はバリアングルは役立ちますよ
グリップもecg-2を付けたらほぼE-M1と同等で、持ちやすいです！
買って、良かったです！
満足です

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[bokumickun]

2017年8月2日 22:51 [1050977-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

長く付き合えそうな満足度の高いカメラ

最初手にした商品はフロントダイヤルの初期不良で翌日早々に交換となったが、たまたまその個体がわるかったようで、その後は問題なし。
以前使用していたEM-10と比較するとだいぶグレードアップした感がある。レンズもプロレンズにしたことも大きそう。
まず、EM-10もけっこう気に入っていたし、一番下のランクにしてはよくできたカメラだと感じていた。
大きく異なったのがシャッターフィーリング。
EM-10の感触もかなり気に入っていたのだが、EM-5MK2は想像していなかった感触で驚いた。
まだ慣れないし、どちらかというとEM-10のシャキッとした感触と音の方が好みではある。
また、大きなレンズ（プロレンズや望遠レンズなど）との組み合わせでは、ホールド感の足りなさは否めない。純正のグリップは、シャッターボタンが二つに増えたり、高いしでどうもしっくり納得できず、レザー製ボディジャケットを購入。ストラップも、レザー製を選び、グリップ性能と、ともにデザイン上もよりよくなった。
デザイン（シルバー）といい、操作感といい、満足度の高いカメラであることは間違いない。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[higejiisan]

2017年3月23日 20:17 [1013758-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

素晴らしい

【デザイン】
昔ながらのカメラ風に仕上っていて、このレトロ感に浸ってます。
【画質】
5軸手ぶれ補正のおかげもあり、思い切ってシャッターを切ってもブレなく撮れるので、現像も楽しいです。
マイクロフォーサーズ恐るべし。
【操作性】
ダイヤル一つで様々な設定可能。
コンパクトさと相まって操作性に優れてます。
【バッテリー】
うん〜。これはもう少し改善願いたい。
写真50枚程度で1メモリは減ってしまう。
【携帯性】
これについては、抜群ではないでしょうか。
【機能性】
ボタンやダイヤルが多数ありますが、割当が個々にに設定可能なので重宝します。
【液晶】
バリアングル液晶ですので非常に便利です。
特に前に陣取り、居座るオバ様方を避けながら撮るには持ってこいの機能です。
【ホールド感】
本体のままですとホールド感は皆無です。
ですのでシャッターボタン付きのホールド部品を別途購入しました。
【総評】
レンズの全域ｆ2.8は最強です。
14ｍｍ〜40ｍｍまで網羅しますので、普段使いに持ってこいのレンズです。
また、防塵防滴ですので様々な環境下で使えます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[STAMEM03S]

2017年1月22日 00:58 [997099-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

とても気に入っています。満足とは言えませんが。

【デザイン】元々ＯＭ−４Ｔｉ使いだったので、とても好きです。デザインだけでこれを購入しました。私としては、当然☆５つです。

【画質】とても良いと思いますが、フルサイズ機も日常使用しているため、どうしても劣る部分はやむを得ないです。ですので、☆４つ。最大６０００万画素は、実用性は低いものの、撮れるという一点で楽しいです。

【操作性】とても良いですし、パネルをタッチしての撮影も、使い出すと癖になり、とても便利です。モードダイヤルもロックアンロックが選択出来ます。選択出来る機種は珍しいと思いました。
一点だけ、肝心の電源スイッチが大変使い辛いです。ですので、残念ですが☆４つ。

【バッテリー】これはもうだめです。他の一般的なデジイチと比べれば、と言う場合ですが、持ちは大変悪いと思います。運動会の撮影サブ機として持っていきましたが、夕方を待たずして、バッテリーが上がりました。

【携帯性】とても良いです。本体は非常に小さいと思います。

【機能性】手ぶれ補正は、キヤノンやニコンのレンズ内補正よりも優れていると思います。もちろんレンズによりますが、Ｌレンズを数本持っているのですが、それらよりも遙かに素晴らしいと言い切れます。
撮影モードも程よく用意されていて、皆さんに過不足無いのではないでしょうか。
ＡＦはダメです。迷いすぎます。運動会では、ほぼ使用不可能でした。動体に対してのＡＦ実用性は皆無と言えます。ミラーレスでは他にα５１００を使用していますが、月とすっぽん、雲泥の差があり、α５１００と比べると、動体に対してのＡＦは使い物になりません。ＭＦにして置きピンする方がマシです。

【液晶】これも良いと思います。タッチでシャッターはよく使います。

【ホールド感】本体がかなりコンパクトなので、手の小さい私でも、小指一本が丸々はみ出てしまい、かえってホールドしにくいです。もう少し大きくして、より、ＯＭー１やＯＭ−４に近づけてあれば、至上に嬉しかったと思います。

【総評】兎に角気に入っています。とても好きです。好き嫌いでレビューしてはいけないとは思いつつ、「兎に角好きです。」と連呼したくなります。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他