OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット [シルバー]
- 初級向けに位置し、シャッタースピード5段分の補正効果を持つ5軸VCM手ぶれ補正を搭載したミラーレス一眼カメラ。
- 0.5ピクセル単位でセンサーを動かしながら、16Mの画像を8枚撮影し、カメラ内で40M相当の画像を生成できる「40Mハイレゾショット」を搭載。
- 標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 12-50mm EZ レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
- 14-150mm II レンズキット
- Limited Edition Kit

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット [シルバー]オリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 7月 8日
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット [シルバー] のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.74 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.31 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.18 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.38 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.46 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.80 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.59 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.80 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年5月22日 18:40 [1330369-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
クラシックなデザインで素晴らしいです。質感も新型に比べても優れていると思います。
【画質】
センサーサイズがマイクロフォーサーズなので手放しには褒められませんが、付属しているレンズの性能が素晴らしく解像感のあるいい絵が撮れます。
【操作性】
前に使用していたSONYに比べると少しわかりづらい。しかしカスタム性に優れているので慣れた方でしたら痒いところに手が届くみたいです。
【バッテリー】
標準程度かと。
【携帯性】
コンパクトで素晴らしい。
【機能性】
必要なものはあります。
【液晶】
良いです。
【ホールド感】
評判は良くないみたいですが私は違和感を覚えることはありませんでした。
【総評】
1年間の海外生活用にと購入したのですが問題もなくむしろ本当に買ってよかったです。
非常にタフで良い相棒です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2019年8月4日 16:11 [1248415-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
〇良い点
@軍艦部の2つのダイアルが操作しやすく、ファインダーを覗いたまま設定変更が行え、埋め込み式ダイアルよりも優れています。
α7R4も、同じようなダイアル式となったことからも伺えます。
AEVFファインダーが大きくて見易いです。表示関連も判りやすいです。
B単品では高価な12-40がセットである点で、非常にコストパフォーマンスが高いです。
●悪い点
@グリップが浅く、持ちづらいです。但しこれは、アマゾンなどで販売されている社外グリップで解決されます。
10万円を切る価格で、これだけの画質が得られることは立派と思います。
フルサイズも持っていますが、ほとんどがPCモニターでの鑑賞か、せいぜいA4程のプリントの為、差はありません。
それよりも、撮ってなんぼのカメラです。持ち出して、苦痛でないことがこれからのカメラの在り方ではないでしょうか。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月16日 17:07 [1243325-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
金属外装の質感が高く、カメラらしい伝統的なデザインで道具としての雰囲気がとても良い。
【画質】
コンデジ、スマホからの移行なので、画質は非常に良く感じる。
ノイズは少ない。
【操作性】
機能が多くて複雑。ボタンへのアクセスには慣れと覚えが必要。
【バッテリー】
外へたくさん撮りに出かけるなら予備は必要かも。
【携帯性】
本体はコンパクトなので取り付けるレンズ次第で。
【機能性】
電源オンで起動が速いと感じた。フォーカス速度も速い。強力な手ぶれ補正力も実感できるし防塵防滴も安心感が高い。
【液晶】
バリアングルなのがありがたい。表示も明るくて良い。
【ホールド感】
両手で持てば問題ないが、右手側のホールドには結構不安がある。
【総評】
最初の発売からかなり年月がたった製品だけど、価格も含めて満足度は高い。
最新のスペックを追うのでなければ、このカメラはきっといい作品を撮らせてくれる相棒になってくれるかな?
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月13日 22:10 [1200687-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
レンズまでF2.8対応、拡大率高く。拡大しても明るい。
父から拡大しても暗くちゃ仕方ないと、15万で必要なものを全て揃えてもらいました。僕は一銭も出してません。
あと、X100F FUJIFILMを持っているのですが、流石に拡大するのと、ぼやけ感、ツヤ感以外はこの製品に分が悪い。
X100FがAPS-Cサイズで画素が密なのと、較べると、よく健闘しています。3K相当の画質。
僕は価格を少しあげたProレンズを推奨します。いいものを買って寿命まで、キリキリ使い込む。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月23日 13:36 [1193930-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
12-40のキットレンズと、40-150の望遠レンズで使った感想。
【デザイン】
結構武骨な感じだが、良く締まっていい感じ。ブラックよりシルバーの方が似合うと思ってシルバーにして正解だった。
【画質】
中々良い。マイクロフォーサーズということでどうしてもセンサーがAPS-Cには劣ってしまうが、それでも極端に画質を上げることは控えて画像サイズの肥大化を避けつつ手堅く纏めようという意図が見て取れた。14-150と12-40で迷った(詳細後述)が、12-40を選んだのは正解だったと思う。
【操作性】
ダイヤルやボタンに割り当てられる機能が多く非常に使いやすい。慣れるまでは難しいが、自分好みに割り当てて慣れてしまえばとても楽になる。
【バッテリー】
ミラーレスならこんなもんだろうけど、良くはない。Wi-Fi同期も殆どしないし頻繁に電源を切るが、1日丸々取るなら予備必須。
【携帯性】
まあまあ。
【機能性】
手ぶれ補正は謳い文句通り強力。静物ならSS1/2までならほぼ確実に止まる。
AFはコンティニュアスだとやたら迷って使い物にならなかった…が、シングルAFにして全体をAF対象にしたら一発で合うようになった。設定次第ということか。
【液晶】
可も不可もなくというレベル。EVFも同様。
【ホールド感】
なんかあまり良くないという評価が多いが、個人的には悪くなかった。
【総評】
最初14-150のキットを買うか12-40のキットと単体で40-150を買うかのどちらにするかで迷ったが、12-40の方が良いと聞いて後者にして正解だったと思う。暗所でもそこそこ撮影するので絞りが開けるのは有り難かったし、画質もAFも悪くなく良いと思う。
気になるのは耐寒性。メーカーは-10℃(確か)まで動作可能とか謳ってたが、レビュー見る限りだと氷点下位でもう動作が怪しくなってくるという評価が見受けられるのが不思議な点。寒い所で使えるというのはそれだけでも十分ウリになりうるんだから、そこはしっかりして欲しいところ。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月20日 10:15 [1081000-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
前機種E-M5の登場から3年を経て登場したE-M5markUは、その名の通りE-M5の後継機ですが、その中身は全くの別物と言っても過言ではないくらいに進化しています。実際にオリンパス社内でも、「E-M3という新機種にしてもいいのではないか?」という声もあったくらいでした。
デザイン面ではよりフィルムOMに近づいているのは興味深いことです。デザイン変更で目に付くのは中央にあるペンタプリズム型の山形部分です。もちろんEVFなので、このデザインに必然があるのかどうかは分かりませんが、ホットシューの下にあったアクセサリーポートを省略したことによる自由度があるからだと思います。
各部の仕上げは、フラッグシップ機であるE-M1のそれに近づいた感があり、使いやすいカメラに進化しているのには注目したいです。ボディ単体ではグリップ感が物足りないのでパワーバッテリーホルダーのHLD-8を使用しています。
OM-Dシリーズのウリでもある防塵・防滴構造はもちろんのこと、E-M5には無かったマイナス10度までの耐低温性能も備えたため、冬場のウインタースポーツでの撮影でも威力を発揮してくれそうです。
またE-M5より進化したボディ内5軸手振れ補正機能により、世界最強の5段分の手振れ補正機能を得たことが最大の特徴だと思います。これは静止画だけでなく動画撮影でも威力を発揮しそうです。私は今のところ動画撮影はしませんが、当機種を購入したことで動画撮影にもチャレンジしていこうと思います。
*被写体から掲載許可済みです。
参考になった26人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月22日 07:41 [1160076-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
初めての自分用一眼として、この機種を選びました。登山に持っていけるカメラを検討し、こちらが最適と判断しました。
小柄で非力な女性が外に持ち出すカメラとしての良い点と悪い点を書いてみます。
良い点
・ボディ、レンズが小さい:持ち歩くので、一番重要なポイントでした
・防塵・防滴:安心感!この機能のおかげで、気軽に持ち歩けています
・見た目がかっこいい:レトロデザイン、すごく好きです
・手ブレ補正:これだけで、写真が上手になったような気がしてます。ありがたい!
・レンズ沼が浅い:必要な画角の良いレンズが、比較的安く手に入るので、夢が広がる(笑)
悪い点
・ちょっと重い:剛性とバーターなので仕方ないと思いますが…カタマリ感がすごい
・メニュー操作:直感的に操作できない。慣れの問題ですね
・グリップ感:「言われてみれば…」くらいの感じですが、確かにホールドが浅くなります
毎年9月前後に値段が落ちているので、この時期に後継機が出るんだろうなと様子を見ていたのですが、待っているよりもさっさと買って練習した方がいいなと思い、旅の前に購入しました。
届いたものはファームウェアの一つ古いバージョンでした(つまり2018年2月以前からの在庫分)。
オリンパスのサイトにある手順に従ってパソコンとつないで、簡単にアップデートできました。ただし、使い始めてからの更新だと、設定データの保存など、もう一手間かかるようです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月21日 13:17 [1100110-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
デザインは最高だと思います。
【画質】
文句ありません。
【操作性】
2個のダイヤルが操作しやすいです。
【バッテリー】
持ちは短いと感じます。充電しながら操作できないところも若干不便です。
【携帯性】
軽く、小さいバッグにも入るので、とても良いです。
【機能性】
手ぶれ機能は凄いです。
深度合成がないのが残念。→追記:ファームウェアVer.4.0で深度合成が追加されました!これからもオリンパスについていきます。
動画は30分制限あり。
動画のAFはウォブリングが起きるので使いづらいです。
wifi転送は非常に遅く、転送アプリの使い勝手も最低レベルです。
【液晶】
タッチシャッターのスピードがとても速く、動く被写体でもこれで結構撮れています。
バリアングルはレンズ側に向けると自動で自撮りモードになります。
液晶保護フィルムを貼ると閉じる事ができなくなりました。
【ホールド感】
手振れ補正も手伝って、問題ないと感じます。
【満足度】
買って正解でした。
動画撮影時間制限とwifi性能には不満がありますが、
写真を撮るということに関しては全く不満がありません。
参考になった15人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月4日 20:51 [1125354-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
気温氷点下32度。相方のカメラは電源すら入らず。。。 |
湿度100%、滴る水にも動じない |
間欠泉。この後水没します。 |
雨でも雪でも水しぶきでも関係なし |
青の発色はオリンパスならでは |
【デザイン】レトロデザインで好き嫌いが分かれそうですが、個人的にはかなり味があって好きです。
【画質】解像度を1600万画素に抑えてある代わりに高いダイナミックレンジと高感度耐性をもつバランスのいい画質がポイントです。
【操作性】
【バッテリー】とにかくバッテリーの持ちが素晴らしい。氷点下25度の中オーロラをタイムラプス撮影しましたが、フル充電で約500枚ほど撮影可能でした。メーカー耐用を超えている温度の中このパフォーマンスは感動。ちなみにバッテリーに関してはE-M1 Mark2よりも持つ気がします。
【携帯性】この性能を考えると携帯性は非常にいいです。
【機能性】とにかく強調したいのは、このカメラのタフネス。特に耐水性能は本当にすごい。
滝の裏側でずぶ濡れになりながら撮影したり、間欠泉の目の前で噴出した瞬間を撮影しその後水没したりと度々水をかぶっていますがレンズもカメラもなんともありません。
また、オーロラ撮影で氷点下20度を超えるような極地環境でも度々使いますが購入してから1度も不具合などはありません。
旅行中の雨などにも一切気にすることなく使い続けられるので、日々の街使いはもちろんどんなシチュエーションでも大満足間違いありません。
【ホールド感】グリップがないのでホールド感はやや劣ります。とくに12ー100PROや40ー150PROなど大きなレンズをつけると落としそうになるので注意。
【総評】とにかく旅行カメラとしては最強です。E-M1 Mark2との住み分けは、2000万画素が必要かどうかと、大きなレンズをつけるかどうか(グリップの有無)。手振れ補正機能などその他基本機能に関してはどちらも代わりありません。
絶対に壊れない、と勝手に信じ込んでいるほどタフなカメラです。
*サンプル写真は撮影後一回iPhoneに取り込んだものを再度取り出してるので、画素数が半分くらいに縮小されています。
https://dent-sweden.com/travel-tips/camera/best-camera
私が運営しているブログで大量の写真を例にしながらさらに細かい作例レビューを行なっているので参考にしてください。
参考になった64人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2018年2月12日 18:14 [1104206-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
素晴らしいと思います。昔はOM-1、OM-2をメインに使っておりそれらオリジナルとはもちろん違いますが、このモデルは細部まで造形の工夫がされており(特に軍幹部)、道具として相当完成度の高いデザインだと思います。コストがかかっていると思いますがメーカーの意気込みが感じられます。今店頭に並んでいるカメラの中ではデザインの作りこみの点ではNo.1ではないかと個人的には感じます。
【画質】
フルサイズとは当然比較になりませんが、このフォーマットサイズの画質として及第点。
【操作性】
慣れれば問題なし。
【バッテリー】
ミラーレスの宿命で、一眼レフと比べるのは酷だとは思いますが、将来の新製品では技術のブレイクスルーで一眼レフ並みにバッテリーが持つミラーレス機の登場を期待したいです。
【携帯性】
最高。
【機能性】
最高。
【液晶】
普通に良い。
【ホールド感】
普通に良い。
【総評】
デザインの細部の作りこみとシステムとしてコンパクトな点が特に気に入っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2017年9月13日 00:08 [1061688-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
価格コム格安ショップにて購入しました。
以前に初代E-M5を購入し、E-M1とステップアップ
この度E-M5 mark iiを購入しましたが、なんといっても防塵、防滴!!バリアングル液晶!
旅行に最適なカメラです!!
レンズキットですが、14-150と12-40f2.8と悩まれている方が多いと思いますが、私も迷いましたが、結論、12-40f2.8プロレンズです!
満足度がハンパないです、全域f2.8!焦点距離も12-40ですが、いざという時は、ファンクションきー割り当てでデジタルテレコン×2を割り当てて、ワンボタンで24-80に切り替わるので、便利です。
何せ、最高のレンズにて撮影すると、画質に関して後悔(14-150の場合、もう少し解像感が・・とか、ボケがとか思わずに済む)が一切ありません、プロレンズで撮っていると、納得がいきます!(所有欲ばかりになってすみません)旅行の、際はバリアングルは役立ちますよ
グリップもecg-2を付けたらほぼE-M1と同等で、持ちやすいです!
買って、良かったです!
満足です
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月23日 20:17 [1013758-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
昔ながらのカメラ風に仕上っていて、このレトロ感に浸ってます。
【画質】
5軸手ぶれ補正のおかげもあり、思い切ってシャッターを切ってもブレなく撮れるので、現像も楽しいです。
マイクロフォーサーズ恐るべし。
【操作性】
ダイヤル一つで様々な設定可能。
コンパクトさと相まって操作性に優れてます。
【バッテリー】
うん〜。これはもう少し改善願いたい。
写真50枚程度で1メモリは減ってしまう。
【携帯性】
これについては、抜群ではないでしょうか。
【機能性】
ボタンやダイヤルが多数ありますが、割当が個々にに設定可能なので重宝します。
【液晶】
バリアングル液晶ですので非常に便利です。
特に前に陣取り、居座るオバ様方を避けながら撮るには持ってこいの機能です。
【ホールド感】
本体のままですとホールド感は皆無です。
ですのでシャッターボタン付きのホールド部品を別途購入しました。
【総評】
レンズの全域f2.8は最強です。
14mm〜40mmまで網羅しますので、普段使いに持ってこいのレンズです。
また、防塵防滴ですので様々な環境下で使えます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月22日 00:58 [997099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】元々OM−4Ti使いだったので、とても好きです。デザインだけでこれを購入しました。私としては、当然☆5つです。
【画質】とても良いと思いますが、フルサイズ機も日常使用しているため、どうしても劣る部分はやむを得ないです。ですので、☆4つ。最大6000万画素は、実用性は低いものの、撮れるという一点で楽しいです。
【操作性】とても良いですし、パネルをタッチしての撮影も、使い出すと癖になり、とても便利です。モードダイヤルもロックアンロックが選択出来ます。選択出来る機種は珍しいと思いました。
一点だけ、肝心の電源スイッチが大変使い辛いです。ですので、残念ですが☆4つ。
【バッテリー】これはもうだめです。他の一般的なデジイチと比べれば、と言う場合ですが、持ちは大変悪いと思います。運動会の撮影サブ機として持っていきましたが、夕方を待たずして、バッテリーが上がりました。
【携帯性】とても良いです。本体は非常に小さいと思います。
【機能性】手ぶれ補正は、キヤノンやニコンのレンズ内補正よりも優れていると思います。もちろんレンズによりますが、Lレンズを数本持っているのですが、それらよりも遙かに素晴らしいと言い切れます。
撮影モードも程よく用意されていて、皆さんに過不足無いのではないでしょうか。
AFはダメです。迷いすぎます。運動会では、ほぼ使用不可能でした。動体に対してのAF実用性は皆無と言えます。ミラーレスでは他にα5100を使用していますが、月とすっぽん、雲泥の差があり、α5100と比べると、動体に対してのAFは使い物になりません。MFにして置きピンする方がマシです。
【液晶】これも良いと思います。タッチでシャッターはよく使います。
【ホールド感】本体がかなりコンパクトなので、手の小さい私でも、小指一本が丸々はみ出てしまい、かえってホールドしにくいです。もう少し大きくして、より、OMー1やOM−4に近づけてあれば、至上に嬉しかったと思います。
【総評】兎に角気に入っています。とても好きです。好き嫌いでレビューしてはいけないとは思いつつ、「兎に角好きです。」と連呼したくなります。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























