OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 72%
2. 4 22%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.31	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.18	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.38	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.80	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.59	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.80	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2024年2月5日 16:36 [971623-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

2024年の現在では積極的に選べないカメラになりました。

2024.2追記
フォーサーズとしては適切で無理をしていない1600万画素はこの機種の価値だとは考えます。
但し、1600万画素しかないとなると、E-PL8あたりならそれなりな感じなのですが、本格的に撮りたいカメラのOM-D E-M5 Mark II としては画素数不足感は否めませんね。
フォーサーズはセンサー面積がフルサイズの1/4しかないため、画素数アップが難しく2000万画素で限界となるなど、これからフォーサーズのこうした本格的な機材には、マイクロフォーサーズをすでにメインで使用していて、追加購入するとか、壊れたので入替などでしょう。

残念なことではありますが、これからOM-D E-M5 Mark II中古機の新規導入は個人的にはおススメではありませんね。

いま、個人的な見解としてマイクロフォーサーズの中古でフォーサーズ資産を保有しない方に価値があるのは、パナソニックのGMシリーズが一押し、またはGFシリーズ、オリンパスのE-PLシリーズですね。


ＥＭ１MK2が発売されたので比較レビューします。

【デザイン】
シャープでなかなかカッコ良いデザインです。

【画質】
フォーサーズとしては優秀です。
１６００万画素と無理な高画素化を避けているので、夜景などでもなんとかまともに描写できており、１型以下のコンデジフォーマットとそれなりの差異を見せてくれますが、高級コンデジ主流の１型センサー搭載機と比較して圧倒的高画質ということではありません。

【操作性】
シャッターボタン付近の使いやすい位置にコマンドダイヤルを前後に配置しているなど、上級者に快適な操作系となっており、必要な操作が素早く行えます。流石はフラッグシップクラスのモデルです。こなれた無難な操作系です。


【バッテリー】

【携帯性】
マイクロフォーサーズのため、コンパクトに仕上がっています。
携帯性は良好です。


【機能性】
十分な機能性があります。
特に防水性もＥＭ１MK2と同等です。
フォーサーズのビューファインダーは画面が小さいものが多いのですが、ＥＭ１MK2と同等の高精細で大きなファインダーは魅力でＥＭ１０との大きな差になっています。

【液晶】
１０４万ドットとＥＭ１MK2と同等で綺麗です。

【ホールド感】
問題ありませんが、ＥＭ１MK2と比べるとかなり劣ります。

【総評】
ボディ単体で８万円、８万円の高級レンズと組み合わせて１４万円とＥＭ１MK2のボディ２１万円と比較するとリーズナブルな価格です。

二倍以上の価格差があるほど、ＥＭ１MK2との機能差はありません。
圧倒的なＥＭ１MK2との価格差を考えると、実用機として使うならばこのＥＭ５MK2が価格も妥当でおススメの選択だと感じます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[mintk]

2020年7月25日 10:14 [1350983-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

日々のお供に最適

Canon EOS5D mark�Vユーザーで、
普段遣い用に購入しました。

【デザイン】
クラシカルなデザインが気に入り購入しました。
しかしシルバーは使い込むとハゲが目立ちます。

【画質】
普段遣い用としては満足です。

【操作性】
EVFがついていることから、この機種を選びましたが、
EVFを覗いて写真を撮ることはほぼありませんでした。
このサイズで覗くのは難しい。。。
なお、メニュー操作はCanonユーザーでもわかりやすかったです。

【バッテリー】
バッテリーの持ちが悪いと感じたことはありません。

【携帯性】
かばんに収まるサイズでちょうどよかったです。

【機能性】
手ブレ補正の有用性には驚きました。
また、防塵防滴も優秀で、
雨の中で撮影しても全く問題ありませんでした。

【液晶】
きれいでした。

【ホールド感】
意外としっかりホールドできます。

【総評】
お手軽なカメラとして、
フルサイズカメラのサブ機としては優秀な機材です。
旅行中はこれ一台で過ごすこともあります。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[viola9]

2018年4月16日 12:42 [1120723-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

職場用に購入

職場用に購入。
物撮と動画用のためポイントは３つ。
・バリアングル液晶であること
・レンズ性能が良いこと
・女性の素人でも使える重さであること

本体は少し前の感じを感じるけど、
レンズ性能の良さで出てくる絵はカバー出来るので
仕事で使う分には何の不満もない。
プライベートでもレンズだけ使おうと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[bokumickun]

2017年8月2日 22:51 [1050977-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

長く付き合えそうな満足度の高いカメラ

最初手にした商品はフロントダイヤルの初期不良で翌日早々に交換となったが、たまたまその個体がわるかったようで、その後は問題なし。
以前使用していたEM-10と比較するとだいぶグレードアップした感がある。レンズもプロレンズにしたことも大きそう。
まず、EM-10もけっこう気に入っていたし、一番下のランクにしてはよくできたカメラだと感じていた。
大きく異なったのがシャッターフィーリング。
EM-10の感触もかなり気に入っていたのだが、EM-5MK2は想像していなかった感触で驚いた。
まだ慣れないし、どちらかというとEM-10のシャキッとした感触と音の方が好みではある。
また、大きなレンズ（プロレンズや望遠レンズなど）との組み合わせでは、ホールド感の足りなさは否めない。純正のグリップは、シャッターボタンが二つに増えたり、高いしでどうもしっくり納得できず、レザー製ボディジャケットを購入。ストラップも、レザー製を選び、グリップ性能と、ともにデザイン上もよりよくなった。
デザイン（シルバー）といい、操作感といい、満足度の高いカメラであることは間違いない。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内