EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット [ホワイト] レビュー・評価

満足度：2.67

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 67%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.33	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.72	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	2.94	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.00	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.72	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.33	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.72	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.39	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年11月15日 16:32 [970220-3]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

キヤノンEF-Mマウントの突然の消滅。となればM3もナシですね。

全体的に2023年度においてどの程度の評価なのかで星の数を変えて再評価しました。

【デザイン】
何故かソニーのようにカッコ良く出来ないのが、キヤノンの一眼系のボディーです。
どこかアメリカ人の好みを反映しているような感じがします。

私のＥＯＳ Ｍより、Ｍ3はずっとマシですが、この丸いデザインは、昔の銀塩一眼レフの頃からずっと同じようなイメージです。

【画質】
このサイズのカメラとしては充分なものです。

高感度撮影にも強いです。

【操作性】
操作性も良好で、オート撮影をしているときにはあまり感じないかもしれませが、マニュアル撮影をしたときにその操作性の良さが際立ちます。

【バッテリー】

【携帯性】
良好です。

【機能性】
マクロレンズがセットされているので、気軽に本格的なマクロ撮影が出来ます。

【液晶】
普通に綺麗です。

【ホールド感】
グリップがしっかりしていて良好です。

【総評】
レンズ二本のダブルレンズキットとなっていますが、一本は標準ズームレンズが、なんと二本めはマクロレンズとなります。まずはミラーレス一眼カメラのエントリーユーザよりも、キヤノンユーザにアピールするレンズ構成ですね。

マクロレンズは近接撮影用の特殊なレンズです。
大変魅力的なセットですが、一般撮影には、マクロレンズではなく、望遠ズームレンズがセットされたタイプのが撮影対象によっては有用であることが、多々ありますので、購入の際は十分にお気をつけ下さい。

そしてもう一つの重大な問題点がM3の基本となるところのキヤノンEF-Mマウントの突然の消滅です。このような状態では、このモデルの中古機をおススメすることなど、個人的にはあり得ません。

[飯塚 弘子]

2018年8月15日 09:51 [1150548-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

基本的に不満のないカメラです。

　外観はこれまで（EOS　M2）とは方向性を変えたようで、大きなグリップが存在感を醸し出しています。露出補正ダイヤルとモードダイヤルが採用され、使いやすさに配慮されていると感じました。

　実際に手に取るとEOS MやM2よりもズシリと重たいですが、やや大型化したグリップの効果で重量感はさほど感じません。

　注目のオートフォーカス・スピードは、約３．８倍高速という数値から期待するほどではありませんが、シーンを問わずM2を圧倒しており快適そのものです。

　ライバル機に比べると、ソニー（α６０００）やマイクロフォーサーズ機までには少し・・・というのが正直な感想です。ファームアップでさらに改善されることを期待したいです。

＊被写体から掲載許可済みです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[ラスキー]

2017年1月20日 20:02 [996323-2]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

買うならトリプルレンズキットを。

【デザイン】

　悪くありません。ただ操作性の部分にも書けることですが、再生ボタンと録画ボタンがホールド部にあります。もうちょっと何とかならなかったものでしょうか。若干、液晶が小さくなってもボタンを下部に作るべきでした。録画はニコンのように上部にあるべきです。

【画質】

　ミラーレスとしてはパーフェクトでしょう。レンズに拘りがないのであれば、もはや一眼レフを持つ意味はありません。動画に関しては微妙ですが、それでもレンズの轟音がダイレクトに入ってしまう一眼レフよりは断然マシでしょう。

【操作性】

　文句はありませんが、唯一あるとすればホールド部にあるボタンの押し心地が非常に悪いです。絶対に別の箇所へ作るべきでした。

【バッテリー】

　けっこう持つ方だと思います。当方M2以前を使ったことがないので分かりませんが、１日中と行くまで使わないなら全く問題ないでしょう。それでも予備は買いましたが、ミラーレスなら仕方ないと思われます。ただ問題なのは、バッテリーが単品５０００円と高額なことです。

【携帯性】

　携帯しやすいのでミラーレス、ですね。

【機能性】

　オートＩＳＯ１６００が異常に便利です。これが意外な穴で、ニコン１シリーズにはないものです。ＩＳＯ８００だと夜間では少ないですし、３２００までいくとミラーレスでない一眼レフでもノイズが増えるので使いたくありません。
　１６００が丁度いい数値です。できるだけ少ないＩＳＯで撮ろうとしてくれます。撮影者は特に何も気にすることはありません。見事なものです。

【液晶】

　非常にキレイです。耐久性が気になりますが、バリアングルが便利です。今までバリアングルなど使ったことがありませんでしたが、地面スレスレや高く撮りたい時は非常に便利です。

【ホールド感】

　良いです。文句はありません。

【総評】

　間違いなく買いです。若干シャッター音があり、それを消すことができないのが気になりますが仕方ないレベルです。当方は必要もないのにトリプルレンズキットを購入しましたが、要らないレンズをヤフオクなどで売ると非常に安価になります。

　出来の悪いM5よりも、こちらが絶対にオススメです。ただ値段がトリプルレンズキットと同じなので、話になりません。必要でなくとも、トリプルレンズキットの購入を勧めます。要らないレンズは売ればいいでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内