※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
REGZA 40M500X(K) [40インチ ブラック]東芝
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 6月下旬
よく投稿するカテゴリ
2016年11月16日 17:37 [966546-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
個人的に気に入っています。下部のベゼル幅をとりスピーカーを大きくしたのも好感がもてます。
ロゴもプリントじゃないので安っぽくありません。電源ランプがスピーカ内?にあるのが面白い。
【操作性】
前のテレビもレグザなので特にストレスはありません。
【画質】
とても鮮やかで明るく、ノイズもこの価格帯としてはうまく抑えられています。
まるでSONYのトリニトロンテレビみたいな発色です(古い表現ですいません)
上位機種のZ700X・前モデルのG20Xと迷いましたが、
店頭でZ700Xと比べると圧倒的に明るく発色が素晴らしかった点。、またG20Xは店頭にはもう置いてませんでしたが
コントラスト面ではVAパネルのほうが有利な所と43インチは少し大きすぎたのでこの機種に決めました。
倍速機能が付いてない点が唯一気になりますが、4kダイレクトモーション120(LEDの明暗で残像を低減)する機能がついているせいか昔の倍速無しのテレビよりも残像感は少ないと思います。最近の倍速機能が付いたテレビと比較されるとさすがにつらいですが。
欠点としてはVAパネルなので視野角
視野角の狭さ、倍速機能が無い事がOKなら、Z700Xよりも鮮やかで高画質と言えなくもありません。
ただし汎用性能ではZ700Xの圧勝でしょう。(お値段が違うのであたりまえかもですが)
よって、部屋を暗くして、真正面で映画やライブDVD・ブルーレイを迫力のある映像で見るのであれば、とてもおすすめできます!
またフィルムデジャダー機能はフレームレートの低い映像を見るときに大いに効果があります!
映画など、まったく違う雰囲気で見ることができて面白いです。
【音質】
テレビのスピーカーとしは十分です!イコライザまでついています。 満点
【応答性能】
非倍速モデルなのでやや弱いです。そこは割り切って使っています。
気になる方は店頭でよく見てみるといいです。気にならない人もいるでしょう。(昔の非倍速テレビよりはずいぶんましです)
【機能性】
あまり重視してないので甘い点数ですが、HDDつければ録画もできますし、YOUTUBEも見られます。
【サイズ】
ベゼルが薄くスタイリッシュです。 満点。
【総評】
パネルがグレアタイプ(光沢タイプ)に近いので、映り込みが嫌いな人には向きません。
その代わり、とても明るく鮮やかな発色で残像と視野角を除けばまるで有機ELのようです。
また、G20Xよりもカタログスペック的には劣ってる様に感じますが
視野角さえ問題なければVAのほうが高画質だと個人的には思います。
また、エッジ式LEDもデメリットは特に感じません。
G20Xの廉価版というよりも、まったく性格の異なるテレビだと思います。
よってどちらが上かは使い方で変わると思います。Z700Xとも性格がだいぶ違うので下位機種でありながら
輝度など勝ってる点もあります。
それと古いDVDなどもうまくアップコンバートされている感じがして
昔のセルDVDなどが鮮やかに映し出され、感動しました。
DVDを4Kで見ると更に汚くなるかも・・・・ といのは心配無用でした!これが一番うれしかった!!!
もちろんFHDのブルーレイもとても綺麗で4kコンテンツが無くても4kパネルの恩恵が感じられます
また、4Kなのに消費電力が100W強っていうのも魅力でした。
ただし、リビング等で大人数で見る場合はZ700X・G20Xのほうが視野角も広く良い選択かもしれません。
個人的にはM500Xの倍速バージョンを作ってほしかったですね(笑)
メリットとデメリットがはっきりしたテレビだと思うので万人にはおすすめできませんが、ニーズに合うと最高のテレビだと思います。
※10月13日追記
リビングの倍速テレビ(2015年製)と比較して動画応答性能(動画の強さ)を比較検証したところ
早いテロップやエンドロール以外は倍速とはっきりとわかる差がなかった為 応答性能を★3から上方修正★4にしました。
フレームレートの低いソースではむしろ本機のほうがスムーズ機能により動画性能が優れている事もありました。
口コミにも詳しく書きましたので、ご興味のある方は見てください^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000871943/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#20291479
- 視聴目的
- 映画・ドラマ
- ゲーム
- 設置場所
- 寝室・自室
- 広さ
- 6〜7畳
参考になった48人(再レビュー後:30人)
2016年10月13日 09:24 [966546-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
個人的に気に入っています。下部のベゼル幅をとりスピーカーを大きくしたのも好感がもてます。
ロゴもプリントじゃないので安っぽくありません。電源ランプがスピーカ内?にあるのが面白い。
【操作性】
前のテレビもレグザなので特にストレスはありません。
【画質】
とても鮮やかで明るく、ノイズもこの価格帯としてはうまく抑えられています。
まるでSONYのトリニトロンテレビみたいな発色です(古い表現ですいません)
上位機種のZ700X・前モデルのG20Xと迷いましたが、
店頭でZ700Xと比べると圧倒的に明るく発色が素晴らしかった点。、またG20Xは店頭にはもう置いてませんでしたが
コントラスト面ではVAパネルのほうが有利な所と43インチは少し大きすぎたのでこの機種に決めました。
倍速機能が付いてない点が唯一気になりますが、4kダイレクトモーション120(LEDの明暗で残像を低減)する機能がついているせいか昔の倍速無しのテレビよりも残像感は少ないと思います。最近の倍速機能が付いたテレビと比較されるとさすがにつらいですが。
欠点としてはVAパネルなので視野角
視野角の狭さ、倍速機能が無い事がOKなら、Z700Xよりも鮮やかで高画質と言えなくもありません。
ただし汎用性能ではZ700Xの圧勝でしょう。(お値段が違うのであたりまえかもですが)
よって、部屋を暗くして、真正面で映画やライブDVD・ブルーレイを迫力のある映像で見るのであれば、とてもおすすめできます!
またフィルムデジャダー機能はフレームレートの低い映像を見るときに大いに効果があります!
映画など、まったく違う雰囲気で見ることができて面白いです。
【音質】
テレビのスピーカーとしは十分です!イコライザまでついています。 満点
【応答性能】
非倍速モデルなのでやや弱いです。そこは割り切って使っています。
気になる方は店頭でよく見てみるといいです。気にならない人もいるでしょう。(昔の非倍速テレビよりはずいぶんましです)
【機能性】
あまり重視してないので甘い点数ですが、HDDつければ録画もできますし、YOUTUBEも見られます。
【サイズ】
ベゼルが薄くスタイリッシュです。 満点。
【総評】
パネルがグレアタイプ(光沢タイプ)に近いので、映り込みが嫌いな人には向きません。
その代わり、とても明るく鮮やかな発色で残像と視野角を除けばまるで有機ELのようです。
また、G20Xよりもカタログスペック的には劣ってる様に感じますが
視野角さえ問題なければVAのほうが高画質だと個人的には思います。
また、エッジ式LEDもデメリットは特に感じません。
G20Xの廉価版というよりも、まったく性格の異なるテレビだと思います。
よってどちらが上かは使い方で変わると思います。Z700Xとも性格がだいぶ違うので下位機種でありながら
輝度など勝ってる点もあります。
それと古いDVDなどもうまくアップコンバートされている感じがして
昔のセルDVDなどが鮮やかに映し出され、感動しました。
DVDを4Kで見ると更に汚くなるかも・・・・ といのは心配無用でした!これが一番うれしかった!!!
もちろんFHDのブルーレイもとても綺麗で4kコンテンツが無くても4kパネルの恩恵が感じられます
また、4Kなのに消費電力が100W強っていうのも魅力でした。
ただし、リビング等で大人数で見る場合はZ700X・G20Xのほうが視野角も広く良い選択かもしれません。
個人的にはM500Xの倍速バージョンを作ってほしかったですね(笑)
メリットとデメリットがはっきりしたテレビだと思うので万人にはおすすめできませんが、ニーズに合うと最高のテレビだと思います。
※10月13日追記
リビングの倍速テレビ(2015年製)と比較して動画応答性能(動画の強さ)を比較検証したところ
早いテロップやエンドロール以外は倍速とはっきりとわかる差がなかった為 応答性能を★3から上方修正★4にしました。
フレームレートの低いソースではむしろ本機のほうがスムーズ機能により動画性能が優れている事もありました。
口コミにも詳しく書きましたので、ご興味のある方は見てください^^
- 視聴目的
- 映画・ドラマ
- ゲーム
- 設置場所
- 寝室・自室
- 広さ
- 6〜7畳
参考になった12人
2016年10月10日 08:33 [966546-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
個人的に気に入っています。下部のベゼル幅をとりスピーカーを大きくしたのも好感がもてます。
ロゴもプリントじゃないので安っぽくありません。電源ランプがスピーカ内?にあるのが面白い。
【操作性】
前のテレビもレグザなので特にストレスはありません。
【画質】
とても鮮やかで明るく、ノイズもこの価格帯としてはうまく抑えられています。
まるでSONYのトリニトロンテレビみたいな発色です(古い表現ですいません)
上位機種のZ700X・前モデルのG20Xと迷いましたが、
店頭でZ700Xと比べると圧倒的に明るく発色が素晴らしかった点。、またG20Xは店頭にはもう置いてませんでしたが
コントラスト面ではVAパネルのほうが有利な所と43インチは少し大きすぎたのでこの機種に決めました。
倍速機能が付いてない点が唯一気になりますが、4kダイレクトモーション120(LEDの明暗で残像を低減)する機能がついているせいか昔の倍速無しのテレビよりも残像感は少ないと思います。最近の倍速機能が付いたテレビと比較されるとさすがにつらいですが。
欠点としてはVAパネルなので視野角
視野角の狭さ、倍速機能が無い事がOKなら、Z700Xよりも鮮やかで高画質と言えなくもありません。
ただし汎用性能ではZ700Xの圧勝でしょう。(お値段が違うのであたりまえかもですが)
よって、部屋を暗くして、真正面で映画やライブDVD・ブルーレイを迫力のある映像で見るのであれば、とてもおすすめできます!
またフィルムデジャダー機能はフレームレートの低い映像を見るときに大いに効果があります!
映画など、まったく違う雰囲気で見ることができて面白いです。
【音質】
テレビのスピーカーとしは十分です!イコライザまでついています。 満点
【応答性能】
非倍速モデルなのでやや弱いです。そこは割り切って使っています。
気になる方は店頭でよく見てみるといいです。気にならない人もいるでしょう。(昔の非倍速テレビよりはずいぶんましです)
【機能性】
あまり重視してないので甘い点数ですが、HDDつければ録画もできますし、YOUTUBEも見られます。
【サイズ】
ベゼルが薄くスタイリッシュです。 満点。
【総評】
パネルがグレアタイプ(光沢タイプ)に近いので、映り込みが嫌いな人には向きません。
その代わり、とても明るく鮮やかな発色で残像と視野角を除けばまるで有機ELのようです。
また、G20Xよりもカタログスペック的には劣ってる様に感じますが
視野角さえ問題なければVAのほうが高画質だと個人的には思います。
また、エッジ式LEDもデメリットは特に感じません。
G20Xの廉価版というよりも、まったく性格の異なるテレビだと思います。
よってどちらが上かは使い方で変わると思います。Z700Xとも性格がだいぶ違うので下位機種でありながら
輝度など勝ってる点もあります。
それと古いDVDなどもうまくアップコンバートされている感じがして
昔のセルDVDなどが鮮やかに映し出され、感動しました。
DVDを4Kで見ると更に汚くなるかも・・・・ といのは心配無用でした!これが一番うれしかった!!!
もちろんFHDのブルーレイもとても綺麗で4kコンテンツが無くても4kパネルの恩恵が感じられます
また、4Kなのに消費電力が100W強っていうのも魅力でした。
ただし、リビング等で大人数で見る場合はZ700X・G20Xのほうが視野角も広く良い選択かもしれません。
個人的にはM500Xの倍速バージョンを作ってほしかったですね(笑)
メリットとデメリットがはっきりしたテレビだと思うので万人にはおすすめできませんが、ニーズに合うと最高のテレビだと思います。
- 視聴目的
- 映画・ドラマ
- ゲーム
- 設置場所
- 寝室・自室
- 広さ
- 6〜7畳
参考になった4人
2016年10月7日 03:03 [966546-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
個人的に気に入っています。下部のベゼル幅をとりスピーカーを大きくしたのも好感がもてます。
ロゴもプリントじゃないので安っぽくありません。電源ランプがスピーカ内?にあるのが面白い。
【操作性】
前のテレビもレグザなので特にストレスはありません。
【画質】
とても鮮やかで明るく、ノイズもこの価格帯としてはうまく抑えられています。
まるでSONYのトリニトロンテレビみたいな発色です(古い表現ですいません)
上位機種のZ700X・前モデルのG20Xと迷いましたが、
店頭でZ700Xと比べると圧倒的に明るく発色が素晴らしかった点。、またG20Xは店頭にはもう置いてませんでしたが
コントラスト面ではVAパネルのほうが有利な所と43インチは少し大きすぎたのでこの機種に決めました。
倍速機能が付いてない点が唯一気になりますが、4kダイレクトモーション120(LEDの明暗で残像を低減)する機能がついているせいか昔の倍速無しのテレビよりも残像感は少ないと思います。最近の倍速機能が付いたテレビと比較されるとさすがにつらいですが。
欠点としてはVAパネルなので視野角
視野角の狭さ、倍速機能が無い事がOKなら、Z700Xよりも鮮やかで高画質と言えなくもありません。
ただし汎用性能ではZ700Xの圧勝でしょう。(お値段が違うのであたりまえかもですが)
よって、部屋を暗くして、真正面で映画やライブDVD・ブルーレイを迫力のある映像で見るのであれば、とてもおすすめできます!
またフィルムデジェッター機能はフレームレートの低い映像を見るときに大いに効果があります!
映画など、まったく違う雰囲気で見ることができて面白いです。
【音質】
テレビのスピーカーとしは十分です!イコライザまでついています。 満点
【応答性能】
非倍速モデルなのでやや弱いです。そこは割り切って使っています。
気になる方は店頭でよく見てみるといいです。気にならない人もいるでしょう。(昔の非倍速テレビよりはずいぶんましです)
【機能性】
あまり重視してないので甘い点数ですが、HDDつければ録画もできますし、YOUTUBEも見られます。
【サイズ】
ベゼルが薄くスタイリッシュです。 満点。
【総評】
パネルがグレアタイプ(光沢タイプ)に近いので、映り込みが嫌いな人には向きません。
その代わり、とても明るく鮮やかな発色で残像と視野角を除けばまるで有機ELのようです。
また、G20Xよりもカタログスペック的には劣ってる様に感じますが
視野角さえ問題なければVAのほうが高画質だと個人的には思います。
また、エッジ式LEDもデメリットは特に感じません。
G20Xの廉価版というよりも、まったく性格の異なるテレビだと思います。
よってどちらが上かは使い方で変わると思います。Z700Xとも性格がだいぶ違うので下位機種でありながら
輝度など勝ってる点もあります。
それと古いDVDなどもうまくアップコンバートされている感じがして
昔のセルDVDなどが鮮やかに映し出され、感動しました。
DVDを4Kで見ると更に汚くなるかも・・・・ といのは心配無用でした!これが一番うれしかった!!!
もちろんFHDのブルーレイもとても綺麗で4kコンテンツが無くても4kパネルの恩恵が感じられます
また、4Kなのに消費電力が100W強っていうのも魅力でした。
ただし、リビング等で大人数で見る場合はZ700X・G20Xのほうが視野角も広く良い選択かもしれません。
個人的にはM500Xの倍速バージョンを作ってほしかったですね(笑)
メリットとデメリットがはっきりしたテレビだと思うので万人にはおすすめできませんが、ニーズに合うと最高のテレビだと思います。
- 視聴目的
- 映画・ドラマ
- ゲーム
- 設置場所
- 寝室・自室
- 広さ
- 6〜7畳
参考になった2人
2016年10月6日 23:44 [966546-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
個人的に気に入っています。下部のベゼル幅をとりスピーカーを大きくしたのも好感がもてます。
ロゴもプリントじゃないので安っぽくありません。電源ランプがスピーカ内?にあるのが面白い。
【操作性】
前のテレビもレグザなので特にストレスはありません。
【画質】
とても鮮やかで明るく、ノイズもこの価格帯としてはうまく抑えられています。
まるでSONYのトリニトロンテレビみたいな発色です(古い表現ですいません)
上位機種のZ700X・前モデルのG20Xと迷いましたが、
店頭でZ700Xと比べると圧倒的に明るく発色が素晴らしかった点。、またG20Xは店頭にはもう置いてませんでしたが
コントラスト面ではVAパネルのほうが有利な所と43インチは少し大きすぎたのでこの機種に決めました。
倍速機能が付いてない点が唯一気になりますが、4kダイレクトモーション120(LEDの明暗で残像を低減)する機能がついているせいか昔の倍速無しのテレビよりも残像感は少ないと思います。最近の倍速機能が付いたテレビと比較されるとさすがにつらいですが。
欠点としては、VAパネルの中でも視野角は狭いほうだと思います。おなじVAでもシャープの上位機種のVAなどは比較的広いです。
TN並みかもしれません。
視野角の狭さ、倍速機能が無い事がOKなら、Z700Xよりも鮮やかで高画質と言えなくもありません。
ただし汎用性能ではZ700Xの圧勝でしょう。(お値段が違うのであたりまえかもですが)
よって、部屋を暗くして、真正面で映画やライブDVD・ブルーレイを迫力のある映像で見るのであれば、とてもおすすめできます!
またフィルムデジェッター機能はフレームレートの低い映像を見るときに大いに効果があります!
映画など、まったく違う雰囲気で見ることができて面白いです。
【音質】
テレビのスピーカーとしは十分です!イコライザまでついています。 満点
【応答性能】
非倍速モデルなのでやや弱いです。そこは割り切って使っています。
気になる方は店頭でよく見てみるといいです。気にならない人もいるでしょう。(昔の非倍速テレビよりはずいぶんましです)
【機能性】
あまり重視してないので甘い点数ですが、HDDつければ録画もできますし、YOUTUBEも見られます。
【サイズ】
ベゼルが薄くスタイリッシュです。 満点。
【総評】
パネルがグレアタイプ(光沢タイプ)に近いので、映り込みが嫌いな人には向きません。
その代わり、とても明るく鮮やかな発色で残像と視野角を除けばまるで有機ELのようです。
また、G20Xよりもカタログスペック的には劣ってる様に感じますが
視野角さえ問題なければVAのほうが高画質だと個人的には思います。
また、エッジ式LEDもデメリットは特に感じません。
G20Xの廉価版というよりも、まったく性格の異なるテレビだと思います。
よってどちらが上かは使い方で変わると思います。Z700Xとも性格がだいぶ違うので下位機種でありながら
輝度など勝ってる点もあります。
それと古いDVDなどもうまくアップコンバートされている感じがして
昔のセルDVDなどが鮮やかに映し出され、感動しました。
DVDを4Kで見ると更に汚くなるかも・・・・ といのは心配無用でした!これが一番うれしかった!!!
もちろんFHDのブルーレイもとても綺麗で4kコンテンツが無くても4kパネルの恩恵が感じられます
また、4Kなのに消費電力が100W強っていうのも魅力でした。
ただし、リビング等で大人数で見る場合はZ700X・G20Xのほうが視野角も広く良い選択かもしれません。
個人的にはM500Xの倍速バージョンを作ってほしかったですね(笑)
メリットとデメリットがはっきりしたテレビだと思うので万人にはおすすめできませんが、ニーズに合うと最高のテレビだと思います。
- 視聴目的
- 映画・ドラマ
- ゲーム
- 設置場所
- 寝室・自室
- 広さ
- 6〜7畳
参考になった0人
「REGZA 40M500X(K) [40インチ ブラック]」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2024年1月9日 17:25 | ||
| 2018年2月15日 13:15 | ||
| 2017年12月23日 20:38 | ||
| 2017年11月19日 02:56 | ||
| 2017年7月30日 18:26 | ||
| 2017年6月17日 00:03 | ||
| 2017年5月6日 12:40 | ||
| 2017年4月14日 19:58 | ||
| 2017年3月12日 00:51 | ||
| 2017年2月20日 16:29 |
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
画質・音質は良好。が、自分での設置、設定はし難い。改善を望む
(液晶テレビ・有機ELテレビ > REGZA 32V35S [32インチ])
4
多賀一晃 さん
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





