PENTAX K-3 II Silver Edition レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.48	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.57	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.90	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.20	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.78	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.25	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.78	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Free Style Life]

2019年6月24日 10:06 [1237534-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

私にとっての…

私にとっての、PENTAX Kシリーズ最後のaps-c
まだまだ、現役の最高な機種です。

工業製品なので製品の寿命と言うか…サイクルがどうしてもあるのですがKシリーズはフルザイズに移行した為
aps-cのKはこちらが最後のカメラになり唯一無二のカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[いーくん@E-1板]

2018年10月21日 06:45 [1167715-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

まさしく、プレミアムなK-3II

【デザイン】
縮緬仕様のシルバーフィニッシュの質感は大変素晴らしく、思わず見とれます。
【画質】
K-3IIと同じ。2014年のカメラとして見てあげれば満足です。単純により良いものが欲しければKPを選べばよいと思います。
【操作性】
K-3IIと同じ。ペンタの操作性に馴れていなくとも、暫く弄っていれば手が覚えます。ただ、SD1/2の切り替えが直感的に出来るとありがたかったです。
【バッテリー】
寒いところでの縱位置グリップのバッテリ管理にはやはり不安が残ります。とはいえレフ機。ミラーレスとはレベルが違い、よくもちます。
【携帯性】
レフ機としては文句なしです。
【機能性】
全ての機能が使いこなせるわけでもないのですが、突然思いついて「こんなことしてみたい」という時に困ることが無いので、やはり相当優れているのだと思います。
【液晶】
2014年なり。645Zで出来たのですから、アウトドアモニター機能を付け足して欲しかったです。
【ホールド感】
深いグリップのおかげで持ちやすいです。
【総評】
K-3IIはとても気に入っているカメラでした。新品でリリースされた時期に縁がなくて換えませんでしたが、シルバーエディションの中古を見つけて飛びつきました。シルバーのリミテッドレンズや、FAスターが欲しくなります。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[MINATOSIHO]

2018年2月27日 13:10 [1107976-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

K-50からのステップアップ

K-50を4年間使っての買い換えです。まだまだ初心者の域を超えることはできませんが、自分が満足できる写真作りがしたいと思いグレードアップしました。今はまだ操作に慣れる途中ですので操作性は４としました。
レンズも買い換えしましたのでこれも今、勉強中です。
中古で購入ですが、なかなかいいですよ、新品同様でした。満足。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[gohst_in_the_cat]

2016年10月30日 22:53 [972580-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今更の選択肢

43mm シルバーとK-3 II

K-1が発売され、ニコンからD500、富士からT2が発売された状況下での評価です。
上記のどれかを購入しようかと思っていたのですが、敢えてK-3 II シルバーを導入しました。

【デザイン】
ISO800以内のカメラシステムとしては現行機の中で最高です。
D500よりも自分はこちらのデザインの方が好みです。
シルバーの方がペンタっぽいような気がしますが、これは主観です。

【画質】
ペンタには高解像のレンズが少ないのでキレキレの描写は望み難いかもしれないです。
色味はナチュラルの彩度マイナス1にして使用していますが、
色に定評の有る富士よりも自分はペンタの方が好きです。
描写はレンズ含めて柔らかい表現が得意なような気がするので
ポートレートや動物を撮影する際には有効なシステムと感じています。
アストロとリアレゾは使っていません。
ISO800以内ならとても奇麗な記録が可能です。

【操作性】
Nikonとペンタは使いやすいUIなので無問題です。

【バッテリー】
GPSを使用していると若干バッテリーの減りが早いかもしれないですが、
ミラーレスよりは持続するので一定以上の評価はできます。

【携帯性】
大きなレンズも含めてオールラウンダーなのにコンパクトです。
APS-Cレンズとの組合せだとK-1よりも持ち出す機会は多くなりそうです。

【機能性】
ボディ内手振れ補正の機能がようやくマトモに機能するようになりました。
低速シャッターでのブレが下位カメラよりも低いのが良いところです。
防塵・防滴はあまり過信できませんが、カメラとしての剛性は高いです。
APS-Cレフ機の傑作だと思います。
K-S2やK-70よりも質感・剛性・シャッター周りのバランス等は上質です。

【液晶】
最近のカメラは液晶が奇麗なので必要十分です。
(レフ機では背面液晶なんてあまり使いませんが)

【ホールド感】
最高です。

【総評】
特筆すべき個所が無いカメラではありますが、
機能・デザインともによくまとまっている良質なカメラという印象です。
K-1、D500、T2と比較しても遜色は無いですし、
上記カメラ以上の魅力を感じたからこそ選択しました。
人や動物を撮るのに精細感はあまり必要無いと判断したのが大きな理由です。
むしろペンタの色味と独特の優しい描写は使い方次第でメリットになります。
K-3 IIはAPS-C専用レンズで使ってこそ機動力が活きてくるので、
そういう使い方だと万能なカメラではないと感じているので、
そういった場面では他のシステムで代用した方がよいと思っています。

心に余裕の有る方にはお勧めのカメラです。

レベル

ハイアマチュア