50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]シグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 4月22日
よく投稿するカテゴリ
2024年8月31日 07:40 [1878929-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
EOS R7に純正コントロールリング付きマウントアダプターをかまして使用しています。
R7はキットレンズRF18-150で撮影していました。
屋外撮影はキットレンズで充分。
ただ屋内スポーツ撮影となると暗い写真を量産し、ISO上げるとノイジーとなる。
「しまった。予算ケチらずフルサイズにすべきだった」と買い替えを検討していたところ、こちらレンズを知り購入。結果大満足です。
【操作性】
ズームを回すのはキットレンズと逆で不安に思いましたが使ってみると問題なし。
一瞬で慣れました。
コントロールリング付きマウンとアダプターを付けて操作しています。
位置的にリングがちょっと回しにくいですがトータルで考えてリングは便利だなと思いました。
【表現力】
バツグンです。プロ写真家でもないのでこれで充分。いや充分以上。
室内スポーツでも明るく、ブレのない写真が撮れます。
背景もボケてくれて選手を強調したプロっぽい写真になります。
ズームも便利で撮影しやすい。
頭に描く写真が撮れるようになりました。撮影が楽しいです。
【携帯性】
重くてデッカイレンズですが、比例して画質が素晴らしいので満足。
最初装着したときは重さに驚きましたが、撮影に入れば重さは忘れました。
持ち方のコツをつかめば大丈夫ですね。
【機能性】
AF問題なし。快適です。
※ただ激しく動く被写体を撮影していないので「私の用途では問題なかった」となります。
【総評】
暗いレンズの多いAPS-Cの救世主なレンズと思いました。
APS-Cカメラは「暗い室内でシャッタースピードを上げたい」という状況が苦手なようですが、このレンズのおかげで問題解決しました。
これ以上を求めるとフルサイズに70-200 f2.8となりそうですが、それは予算オーバー。
APS-C用にこのレンズを作ってくれたシグマさんに感謝&ファンになりそうです。
余りにも良い商品で感動したので投稿してみました。買ってよかった。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2024年3月2日 11:07 [1819100-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
初心者の自分でも難しく感じなかったので良いと思います。
【表現力】
ミニバス撮影においてはカリッとパキッと撮れるので◎
ポートレート時もボケ感もそこまで悪くないの◯
【携帯性】APS-C用の割にサイズ感も重量もかなりあるので振り回して撮影するのには筋トレが必要かと。
【機能性】手振れ補正がないですがスポーツ撮影においてはssを早くするので影響はないですがssが稼げない時はやはり手ブレがないとなかなか厳しいか
【総評】
自分は70-200mmf2.8をレンタルしてミニバス撮影をしてみたが小学校の体育館では明かりが足りなかったのでAPS-C機ではこのレンズはかなり使えると思う。ただ沢山のレビューがある通り自分の物も後ろピンだったのでピント調整はメーカーにお願いした後生まれ変わったようにレンズの良さが出たのでピントが気になる方はメーカーに一度調整に出してみるのも良いと思う。
実機 EOS9000D
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2021年6月4日 15:58 [1460223-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
ミニバスを撮影するには最高のレンズだと思います。
canonの50mm単焦点レンズ、
canonの85mm単焦点レンズからの
このレンズ50-100mm F1.8 DC HSMとなりましたが、
最初からこのレンズを購入すべきでした。
重いのだけが欠点です。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月18日 19:35 [1288672-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
F1.8はさすが。
重いのがちょっと難あり
仕方ないか。
フロアレベルでの撮影には向かないが、2階席からの応援の際には重宝しそう
20200118追加
使用し初めて約1か月。
6日くらい試合などで使用。
扱いに慣れてきた分、満足度アップ。
別途、canonの50mm単焦点、シグマの18-35mm F1.8を併用。
正直、50mm単焦点は不要になった。
相変わらず重いので、1日2試合使用すると、レンズを支える左手が疲れてくる。
ズームの操作も、写真写りを顧みながら構図を考えて操作するようになれた。
前より格段にいい写真が撮れるようになった。
もうすぐ6年生が卒業。
卒業アルバムの作成に取り掛かるが、追い込み時期にいい写真が提供できるるようになってよかった。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月5日 13:55 [1280857-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
X-T3+Fringerで使っています。
ヌケもボケもよくシャープかつ色収差もなくとてもいいレンズだと思います。
描写最優先でできたズームレンズとはこういうものだ、
ということを示してるレンズだと思います。
唯一の欠点はAFの遅さで、HSMなのでジコジコはいいませんが遅いです。
フジXで言うとXF35/1.4くらいです。多少動く被写体の場合はボディはT3が
最低ラインくらいに感じます。T2世代だとやや苦しいです。
僕は35mm機も持っていますが、これを入手してから70-200/2.8のレンズや
F1級の単焦点の使用頻度が一気に減りました。またXF50-140/2.8もほとんど
使わなくなりました。
重さとズーム比の低さに納得してこちらを選択してます。
以下はメーカーへのリクエストです。
- AFをもう少し頑張って欲しい
- 三脚座を取れるようにして欲しい
- もう10-20%広角側があると便利
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月1日 09:22 [1187637-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月16日 16:27 [1143187-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
F1.8 3枚目までピントは左の紅葉 |
F8 |
F16 |
純正フード |
残っている線は、1回目に間違えて書いた線 |
2018年の今年、富士フィルムX-H1の所有者である私が
このシグマ50-100mm F1.8 DCを購入したのは
ようやく使用に耐えるマウントアダプタが発売されたから。
明るいのでボケも素晴らしく、ピント面はピシッと決まり
とても快適に使用できます。
純正の55-200mmを持っているので、無難な写りの美しさと使いやすさ携帯性の良さ
で満足していればよいのですが、
もっと平凡過ぎない、ボケの大きな緩やかさとピントの鋭さの魅力にひかれ
購入しました。
写真は絞り順のボケ具合
ついでに、私には大きすぎるフードをわたくし用にリサイズした
もの。
フードは直射光の遮断以外にレンズの保護に役立ちます。
逆光での撮影が98% ないわたくしにはこの位がちょうどよいです。
<フードカットの方法>
1) テーブル上に、求める高さに書籍を積みセロテープなどで名前ペンを平らに固定する。
2) フードの花びら側を上にレンズ側を下にテーブルに置き、固定したペン先に押し付け
フードの中心を軸に2〜3回転する。
ほぼレンズ面に平行な切り口の印が付く。
3) プラスチック用のこぎりなどでフードを切る。あわてず、無理な力を加えず。フードは
傷つかないように、切り口からレンズ側(下)は、あらかじめ小さいポリ袋などで保護し
セロテープなどで外れたりずれたりしないよう、固定しておく。
切り口がズレたりしたところは
プラスチック用ヤスリなどで平らにしておく。
4) ポリ袋で残す方を保護したまま、切り口を水にひたしながら研磨する。
私ははじめ砥石で研ぎ、
次に、耐水サンドペーパー(#1200)で20分ほど研磨。
研磨用としては
他に、超精密研磨フィルム#600〜#15000(1枚400円ほど)がある。
この方法はXマウントのZEISS Touit 12mmの大きなフードをカットした方のレビューを
参考にさせていただいてます。
参考になった16人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月2日 03:35 [1016554-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
8000Dに装着して使用しています。
18-35mm F1.8 DC HSMが素晴らしい描写をするので、こちらの購入を決意しました。
【操作性】
AF/MFの切り替えのみシンプルで使いやすいです。
またフォーカスリングも広く、手動でピントが合わせやすいです。
【表現力】
開放からキレッキレの描写をします。
髪の毛一本一本隅々まで解像します。
ボケも大変美しく、時節ハッとなるような写真を吐き出してくれます。
【携帯性】
とにかくでかい、重いです。
かなり手にずっしりきます。
気軽に持ち歩けるような重量ではないです。
【機能性】
AFについて音は静かですが迷うときは迷います。
なかなか狙ったところにピントが合わないときは、MFで合わせて撮影しています。
ここが純正との大きな差かと思います。
【総評】
まさに、画質のただ一点を極めるために作られたレンズという印象です。
初心者である自分でも、シャッターボタンを押すだけで非常に美しい写真を吐き出してくれます。
18-35mm F1.8 DC HSMもかなり隅々まで解像しますが、
50-100mm F1.8 DC HSMは上のレンズよりもさらに緻密で繊細に解像しているように感じます。
より美しい写真をと、購入を決意しましたが大変満足しております。
見惚れるような写真を撮りたいという方には、ぜひ購入をおすすめしたい一本です。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月11日 09:52 [984462-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
「薄暗いライブハウスでの撮影に適したレンズ」はどれか?
カタログスペック、キャノン版やニコン版でのレビューやクチコミ
等を参考に色々検討しました。
使用しているカメラがAPC-S機(EOS 80D)
焦点距離の選択はどのくらいがいいのか?
フルサイズ機なら70-200Lがベストなのですが、
Lレンズよりも明るいF1.8通しに魅力を感じ購入しました。
【操作性】
AF/MFの切り替えのみなので難しい事はありません。
付属の三脚座も使いやすいと思います。
【表現力】
初心者の自分にとっては十分です。
暗所での撮影が多いので解放〜F2.8はいいボケ味が出ています。
ホワイト優先WBオートだと若干青みが強い設定になります。
【携帯性】
さすがにカメラ込みで2kg超は疲れます。
承知の上での選択なので不満はありません。
70-200 F2.8Lと同じくらいの重量です。
【機能性】
非純正レンズとしての不安点はありません。
EOS80DだとAFもかなり速いと思います。
AF音も純正レンズ(EF50 1.8 STM)より静かです。
【総評】
35mm換算で80mm-160mm、たった2倍のズームレンズなのに重さは約1.5kg
これを「アリ」とするか「無し」と考えるか
自分は「F1.8通し」を優先し「アリ」と捉えました(^^♪
使用するシチュエーションがある程度限定されるかもしれません。
コイツは万能レンズではなく「変態レンズ」ですから・・・
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















![50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo147/user146438/2/c/2cb0df323328578546cffc50997a51ca/2cb0df323328578546cffc50997a51ca_t.jpg
)




