50-100mm F1.8 DC HSM [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング123位

レビュー投稿数：11人　

1. 5 73%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.18	4.51	334位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	5.00	4.50	10位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.19	4.26	352位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.63	4.34	121位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[hhalachi]

2019年3月3日 23:29 [1205648-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

唯一無二かつ素晴らしい描写力

D7200に装着して使用しています。

【操作性】
AF/MFの切り替えのみで、基本的にスイッチ操作不要です。
ズームリングは適度な重さ。120-300mmのような重さはなく快適です。
フォーカスリングの調整幅も大きく、手動でピントが合わせやすいです。

【表現力】
開放から色濃くキレのある描写をします。
ピントが合っていれば髪の毛一本一本まで、惚れ惚れする解像感です。
柔らかさの表現には50や85、90mmの単焦点に及びませんが、
動きのあるものを撮るにはこれ以上のレンズは見当たりません。

【携帯性】
大きく重いですが、中望遠レンズの宿命ですし、
18-35mmF1.8と同等に抑えたのは素晴らしいと思います。
これで素晴らしい絵が撮れると思えば、手持ちも苦になりません。

【機能性】
AF音は静か。迷いもほとんどありませんが、盛大に外れることも…。
激しく動く被写体を撮るには、USB Dockでの調整とAF-C&点数を絞る必要アリです。

【総評】
単焦点レンズの軽さ・小ささは望めませんが、18-35mm F1.8 DC HSMも買ってしまい、
これまで持っていた35〜100mmの単焦点は、全て売り払いました。
F1.8でズームなんて唯一無二ですし、撮れる画も明らかに違います。
しかも18-35mm F1.8 DC HSMより寄れる分、50-100mm F1.8 DC HSMで撮れる画の印象は強いです。
FマウントのAPS-Cサイズを使う限り、このレンズは手放しません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[これでもかこんなもんかい]

2017年2月13日 20:32 [1003632-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

早く買えばよかった

【操作性】　誰でもわかります。

【表現力】　初心者でも解るくらい本当に素晴らしい描写です。文句ありません。

【携帯性】　大きくて太く、重いけれど、かっこいいので許せます。

【機能性】　AFは静かで素早いですが、動画を撮る時は外部マイクを付けた方が良いと思います。
フォーカスリング、ズームリング共にヌメーとした適度な重さで、フォクトレンダー　ノクトンの感触を思い出します。

【総評】　D500でストラップのPeak Design SL-2で使用してますが、重たい当レンズを付けても楽に使えてます。
一脚があればなおさら良いと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[えぃぴぃや]

2017年1月26日 22:09 [998367-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

ピント精度が良い

	画面周辺端でこの解像度

【操作性】
手持ちの時は三脚座が邪魔
ズームリングの操作を阻害します

【表現力】
素晴らしい

【携帯性】
フィルター径82mmだし重いけど
常に持ち歩きたくなります。

【機能性】
この焦点距離で手ぶれ補正が無いけど、それがこの描写に繋がっていると思うと満足です。

【総評】
解像度は他の方が言われている通り素晴らしい。
ボケがちょっと硬いと言われるけど、そうかな？って感じです。
特筆すべき点はピント精度だと思います。
普段、バシッと決めたい時はコントラストAFや、MFの撮り比べでピントを追い込みますが、こいつは一昔前のD7000に付けてもピント精度が高いです。ピント精度はカメラ本体だけじゃなくレンズの問題なんですね。
18-35のように半押しする度にフォーカス位置が動くようなことはなく、最初にスーッピタと合った後は何度AF-ONしてもズレません。

口コミにフルサイズに付けてみたというのがありましたね。試しに私も量販店のフルサイズ機に着けてみました。
1.2倍クロップで各焦点距離、絞り毎に撮影しました(フード未装着、保護フィルター装着)が、ケラレましたね。
残念…
18-35の方は周辺減光程度で使えそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[新宿区在住]

2016年6月12日 17:46 [937153-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

中望遠Loverは必携。矛盾するようだがまさに「単焦点ズーム」

テレ端開放	f/4	f/8に絞って
f/4	開放	f/2.8

この10年弱、月に2〜3回のペースでステージ上の人物を撮影しています。
仕事ではありませんが、運営側の撮影係として参加しています。

古くはα700＋135mmZA、α900＋85mmZAのセットで撮影していました（α700には一脚をセット）。
仕上がりは良かったのですが、なにぶん重いのと、2台体制は現場でのハンドリングも良くないことから、フォーサーズのZD35-100mm f/2.0に統合しました。
その後は横着して、GX8＋Nocticronだけを持ち出すように。望遠が足りないときはEXズーム（トリミング）でごまかしていましたが、もう少し引きたいという状況が結構ありました。

そんな時に突如リリースされたこのレンズ。ネットの評判を見てから買おう・・・と思っていましたが、評判が全く出ませんので（笑）、清水の舞台から落ちるつもりで買ってみました。

すでに本番では2回ほど運用しましたが、画角調整できる中望遠、やはり便利です（ボディはD500）。
フルサイズの画角でいうと85mm、105mm、135mmの3本の単焦点に対応し、かつテレ端、ワイ端ともにさらに余裕があります。
それでいて絞りは1.8通しですから、まさに「単焦点なのにズームできる」という特別な感覚を味わえます。

ステージ撮影におけるわたしの役割は、わたし自身が表現者として写真作品を作るのではなく、ステージ上のアーティストの表現活動を、なるべくキレイに記録することです。
その点このレンズの解像力、そしてf/1.8の明るさによる時間を写し止める能力は、素晴らしい結果をもたらしてくれました。

ズーム域の狭さを指摘する向きもあるようですが「ズームできるか否か」による利便性の違いに比べれば、ズーム域の差など多少のものに過ぎません。
「足で稼げばよい」という理屈も分からないではないですが、それを言ってしまうと10倍ズームで撮れる写真は足で稼げば9倍ズームでも撮れるし、8倍ズームでも撮れるし7倍ズームでも・・・となっていってキリがないです。大体、足で稼げば良いならメーカーが各焦点距離のレンズを出したり、それを買ったりする人がいるわけないですよね。

しかもこのレンズは、従来はズームの利便性と排他であった「f/1.xの明るさ」を兼ね備えているわけです。
中望遠単焦点の使用頻度が高い人は真っ先に検討すべきレンズだと思いますし、使わないうちに理屈で否定しそうになったら「酸っぱい葡萄」の故事を思い浮かべて考え直してみてください。
そもそもf/1.8通しなんて純正だったらおいくら万円になることか・・・(^_^;)

残念ながら身バレするのでステージ写真はアップできませんが、ここでは庭園でのスナップをUPしておきます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

報道