SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F017) [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.72	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.71	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.95	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[金魚おじさん]

2025年9月10日 22:09 [1984846-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

購入前も悩み、手放す前も悩み

	参考F017	参考シグマ150

アダプトール時代の古い52BB以来のタムキューファンです(^^)マクロ撮影の頻度は少ないのですが、使ってみたい思いが強く、A034との買い替えで購入しました。
その後、前から気になっていたシグマ150mmf2.8OSHSMを縁あって入手し、比較も含めてレビューします。


【操作性】★5つ
スイッチ類のクリック感、ピントリングの操作感、フードの装着感、全ていい感じです(^^)

操作性に含めてしまいますが、A034とｆ値一段の違いは、レフ機使用ではファインダーの明るさの恩恵が大きいです。


【表現力】★4つ
ここが一番期待はずれだったのかもしれません。過度な期待だったとも言えます(>_<)マクロ撮影で大きなボケを楽しみたい、と思った時に、感性的にボケ味に物足りなさを感じていたようです。。。良い時には良いんですよ。
理由が上手く言い表せませんが、撮り比べても気分的なものかもしれません。最後にシグマと比較してみると、どちらもいい感じにボケました(^^)

遠景の描写は何ら不満ありません。適度にシャープでもあり、ボケを少しだけ使いたいような状況でも好印象です。
むしろボケボケよりチョイボケの方が、ボケ質は好みに思います。


【携帯性】★5つ
フードの収納は、妙な出っ張りも無く収まり良いです。レンズキャップもしっかりしています。
持ち出したいコスパ比で言ったら、高得点(^^)


【機能性】★4つ
AFの評価は私は甘いのかな。。。十分速いです。遠景から近距離でも、ビシっときます。

手振れ補正も、しっかり止まります。タムロンの強みだと思います。
反面、近距離の前後シフト振れには効果が感じられません。あてにはしてなかったとはいえ少しは効くかと思っていました。星一つマイナスしました。
それと、VCの作動音は聞こえます。この点はシグマの方が静かです。


【総評】★4つ
比較をしていなければおそらく満足していたと思います。
シグママクロには焦点距離で優位性が有り、F017には私にはタムキューが好きというアドバンテージがありました。じゃあどっち？となった時に非常に悩ましく。。。私の選択を分析すると、シグマよりF017が優れているであろうと期待していたボケと手振れ補正機能、この２要因でした。

逆に、EOSM3での使用では、F017は問題無くシグマは動作不安定で、ここはもうM3での使用は考えないことにしました。

後々後悔することがあったら、その時は諦めます(^^ゞ

[Geko2]

2019年11月21日 15:49 [1277228-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

いい、ヒジョーにいい。

絵心の全くない私にはマクロレンズの出番がほとんどなく、友人に譲ってしまいました。
が、いざなくなると、あったらなぁ・・、と思うことが多々あり、かといって使用頻度を考えると高額投資にも抵抗が・・・。
どうしようかと気持ちがブレブレの時、価格がどんどん下がってきて(2019年初め)、「今でしょ！買いなさい」という神のお告げが聞こえたような気がして、衝動的にポチってしまいました(笑)。

純正と大きさ・重さはほぼ同じぐらいですね。
値段はドーンと違うけど(笑)。

写りは他の方の評価通り、満足しています。
ソフトな描写のイメージがありましたが、インフォーカスは非常にシャープです。
一方、アウトフォーカスは・・、あのボケにやられちゃうんですよねぇ。

操作感がすごくいいです。
フォーカスリングの幅が広くトルク感も絶妙、スイッチ類のタッチは純正よりいいかも。
サードパーティらしからぬフィーリングで、使いやすく気に入っています。

一方、開放ではなんか甘い感じがするのでピントテストチャートでチェックしてみたら、(個体差だと思いますが)かなり後ピンだったので、マイクロアジャストメントで補正しています。
それと、これも個体差かもしれませんが、近接撮影ではＡＦが不安定なような・・・。まぁ近接ではＭＦなのでいいけど。

使っていくと長短色々出てくると思いますが、購入価格を考えれば文句はありません。
純正信仰の私に、もうこれでいいんじゃね、と思わせてくれるレンズでした。
（絵心のない私には十分すぎるというか、これ以上のものを持っても結果は変わらないので・・・）

ＥＦレンズはやがてフェードアウトの運命・・・、
最後の一人になってもＥＦレンズでがんばるぞー！
（ごめんなさい、ウソつきました。でも、レフレックスのほうが好きなんです。）

[親指立ててみて]

2018年5月25日 16:41 [1130241-1]

満足度	4

操作性	無評価
表現力	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価

α7IIIでの使用。ＡＦは期待しないで。

MC-11でマウント変換しての使用です。（動作保証外は覚悟の上です）

AFはAF-S、AF-Cが選択できます。
ＡＦは動作不安定です。（被写体にもよります）
ＡＦの音は静かだけど無音ではないです。
決まるときは決まるけど、迷ったり動作しなくなったりします。
ピーキング機能で反応がない部分ののっぺりしてる被写体ではまず合焦しません。
手振れ補正はすごく効きます。
でもバッテリーの減りがマッハです。

α7シリーズでの使用でＡＦを期待して買うとがっかりします。
マクロなのでＭＦの方が断然合わせやすいです。（ピーキング機能で楽ちんです）
絞りも動作します。
やや重いです。腕が疲れます。
私としては満足した買い物です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景