PowerShot G7 X Mark II
- F1.8-2.8の光学4.2倍ズームレンズと1.0型CMOSセンサーを搭載した高画質モデル。
- ジャイロセンサーとCMOSセンサーでブレ量を判断する「デュアルセンシングIS」を採用したことで、4段分の手ブレ補正効果(静止画のみ)を備えている。
- 被写体やシーンに合わせて選択できる19種類の撮影モードを搭載しており、特殊なフィルターをかけたような仕上がりも選択可能。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録3122
最安価格(税込):¥237,800
(前週価格なし
)
発売日:2016年 4月21日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.58 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.43 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.00 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.08 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.64 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.54 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.45 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年12月12日 19:57 [1791273-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ソニーRX100m3で近接撮影 |
同じ近さでキャノンG7XMarkUで撮影 |
限界まで近づいてG7XMarkUで撮影(RXはここまで寄れない) |
かなり昔にPowerShot G7 X を購入し、ソニーRX100M3との比較レビューを掲載しました。
↓
https://review.kakaku.com/review/K0000693652/ReviewCD=856587/#tab
その後、G7Xを売却し、RX100M3を残し、使っていましたが、写真撮影から遠ざかり、別の趣味に走り、写真もその趣味の物撮りくらいだったので、未だ現役でRXを使っていました。
ところが、また写真撮影の気持ちが沸き起こり、今回、G7XもUが出ていたことから購入してみたのですが、やはりキャノンは最高ですね。
物撮りで、隅々まで綺麗に正確に、図面を書くように物を写すなら、RXでしょう。
でも、写真として、その絵を商品として写すならやはりG7です。
近接撮影も規定上はRXもG7も5cmとなっていますが、G7の方が寄れます。
また、ボケは確実にG7の方が格段上です。
つまり、カメラで撮った写真です。絵になります。
なので、以前も初代G7とRX100M3の比較レビューを上げていますが、使う用途によって変わるカメラです。デジイチみたいな写真を取りたいならキャノン、単なる図面に使いたい写真ならソニーといったところです。
それにしてもどちらの機種も8年も経過していますが、1インチセンサーの威力は絶大です。
他にも1インチセンサーでは、キャノンG3X(600mm相当までの望遠)を持っており、現役でバンバン使っていますが、キャノン機の「キャノンブルー」の色が美しく、色に引かれて、今回のG7XMarkUを購入したというのも理由のひとつです。
やはり写真を写すうえでは、色も重要ですね。
※携帯性で★を3つにしたのは、RX100m3と比較してなので、他のコンデジとして評価すれば評価は
★5です。
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-RX100M3
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月29日 21:30 [1169893-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
Powershot G16 ユーザーです。
どうしてもそれとの比較になります。
【デザイン】
デザインは見た目、質感という点では不満ありません。
【画質】
・センサーサイズの拡大、高画素数、DIGIC 7の採用など向上しています。
【操作性】
操作性はいくつか減点箇所が。一つは電源ボタンとシャッター、撮影モードダイヤルと露出補正ダイヤルの配置。G16のほうがシャッターが手元にあり操作しやすい。ボディサイズを小さくした関係だと思いますが。二つ目はWifiの操作が側面のスイッチになりました。個人的に画像表示からWifiを有効に出来るほうがボディ側面の小さなボタンを押すよりも分かりやすく操作もしやすく感じます。
フォーカスエリアの移動もタッチパネルとボタンとコントローラホイールの組み合わせのどちらが使いやすいか微妙です。慣れの問題もあるとは思いますが。
それでも露出補正やホワイトバランスなどの設定、調整は今までと同様、扱いやすいです。メニューボタンから深い階層を選択して探す必要がないので操作性では魅力的です。
【バッテリー】
あまり持ちがいい方ではないと思います。ただG16と比べてなので他の一般的なコンデジから劣るわけではないと思います。
【携帯性】
携帯性はG16にあった光学ファインダーがなくなりましたが、今までそれほど使う機会がなかった(近接撮影だとパララックスが大きい)ので、
センサーサイズは大きくなったのに重量はサイズも小さくなり持ち出しやすくなりました。
【機能性】
機能面ではG16と比べて広角端が28mm相当から24mm相当になりその点では使いやすい印象があります。望遠側が140mm相当から100mm相当になりましたが日常的に使う限りでは不自由はありません。
ただ、G16がレンズ先端から1cmまで寄れたのと比べると最短撮影距離が5cmに大幅に伸びてしまったのは残念です。
最大撮影倍率が下がりました。
草花などを撮影しようとする時、やや画角を狭くして撮影したい場合は不満が残ります。画素数が増えたのでトリミングするというのもあるかもしれませんが、せめて最短撮影距離を3cmくらいに頑張って欲しかったです。広角端24mmになったので風景でも寄って撮影したい場面があるので惜しい感じはします。
【液晶】
チルト出来る様になって低い位置にある草花などのローアングル、逆にハイアングルからのスナップ、風景などが便利になりました。
【ホールド感】
シャターボタンの配置変更もあり、しっかり握るという感じからは後退した印象です。
【総評】
不満はありますが1/1.7型センサーを継続することが困難なこと、1型センサーの採用によって得られるメリットを考えるとやむを得ない流れだと思います。ただ、g16がレンズ端から1cmまで寄れたことからするとあともう少し頑張ってほしかったです。
- 比較製品
- CANON > PowerShot G16
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月30日 21:20 [1162427-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
一眼レフは一番の画質だけど大きくてかさばるし、ミラーレスはコンパクトで高画質だけどAPS-Cセンサーだとそこそこ大きさあるし・・
コンデジで1型センサー以上のものを・・やっぱりSONYのRX100シリーズかなぁ・・
RX100M2は裏面照射型CMOSセンサーになってノイズ耐性がグンと上がってるから、これにしようかなぁ・・
展示品処分特価で売られているRX100M2を見て、なんだ完全な新品じゃないのか。。ガックシ(´・ω・`)
ふと隣を見ると、CanonのG7XM2が・・そういやCanonも1型センサーコンデジシリーズの第2弾出してたんよな。。どれ??
お!こやつ、24-100oでf/1.8-2.8じゃないか!望遠側でf/2.8は明るい!夜景でズームしても暗くてシャッター遅くなって感度上がることもない。
しかもNDフィルター(減光フィルター)内蔵してるのか?!これなら水の流れる写真とか走ってる疾走感も長時間シャッターで白飛びせず撮れるかなぁ((o(´∀`)o))ワクワク
初め選択肢だったSONYのRX100初代とRX100M2は28-100oでf/1.8-4.9と若干画角が狭く絞りが暗いのに、これはそれを超えてる!!
少し値は張るけどその次の代のRX100M3はf/1.8-2.8になったのはいいけど、24-70oしかズームできないしなぁ・・
地元のケーズデンキで税抜き57,000台だけど、あんしんパスポートと値引き交渉で53,000円ポッキリ価格!
こりゃ買わないわけにはいかない!すぐに購入の意志を決めました。ちなみにカメラのキタムラに問い合わせた価格の54,000円より安く買えました。(*´∀`*)
即行レビューですがファーストインプレッションということで、以下項目別にレビューしていきます。
【デザイン】
黒基調のアルミボディが洗練された感じでいいですね。プラスチッキーな感じは全然ありません。
シャッターボタンとモードダイヤルの下にある赤いラインがカッコいい!
この機種が置いてあった隣にG9XM2があり、シルバーカラーはアルミのスタイリッシュなデザインに惚れましたが、欲しいのはG7XM2なので我慢^^;
【画質】
自宅の部屋の机の上で色々試し撮りしてみましたが、一番気になっていたノイズ耐性はすごく( ・∀・)イイ!!
ISO800になった時の写真を拡大して見てみたら、RX100の写真よりノイズが乗っていないような気がします。
望遠側のf値が2.8なので、近距離でもいい感じにボケてくれておぉ!ってなりました。あと、明るいですね(*´艸`*)
解像感もかなりあるようで、これがISO800の写りか!?ってくらいにクッキリでした。
【操作性】
前のコンデジRX100は電源ボタンが小さく押しにくかったのですが、これは電源ボタンが大きくて押しやすいです。
シャッターボタンが少し出っ張っているのがこれまた押しやすい!
【バッテリー】
まだ連続使用していないので、無評価です。
再レビューで連続使用の結果を報告します。
また、充電は付属のバッテリーチャージャーでも出来ますが、なぜかUSBケーブルが付属されていません。仕様にしてはちょっと不親切だなと思いました。
なので、予め調べてあったモバイルバッテリーからの充電を試してみると、難なく出来ました。これでバッテリーチャージャーは不要です(笑)
【携帯性】
レンズ部分が少し出っ張りますが、ポケットに収まる大きさですし、カバンにもかさばらず動き回る旅カメラにピッタリです。
【機能性】
連続使用してからのレビューを載せます。
【液晶】
さすが104万ドットで非常に高精細。
拡大して写真を確認する時も、ノイズの乗りがどのくらいか解りやすいです。
昼間の撮影はまだやっていないので、日中の液晶の写りがどうかはまた再レビューにて。
【ホールド感】
先代G7Xになかったグリップがついて、格段にホールド性が増しました。
RX100シリーズにもオプションでアタッチメントグリップを付けないとホールド性がない状態でしたので、これは嬉しいです。
1型センサーカメラということもあって重さがありますが、これが余計にホールド感あってブレにくいですね(*´ω`*)
【総評】
まさかRX100のスペックを超える1型センサーコンデジがお隣にあるとは思いませんでした。ほぼ衝動買いのようなモノです(;´Д`)
Canon製カメラは以前ミラーレスEOS M2に続き2度目ですが、いつのまにかこんなかゆいところに手が届くシロモノが出来ていようとは・・改めてCanonいいですね。
作例や細かいところは、これから何日か撮ってきてからにします。
ひとまず、ファーストインプレッションでした。
ご参考までに。
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-RX100M2
- SONY > サイバーショット DSC-RX100M3
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月13日 07:27 [1157998-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
カメラ初心者なので、他の機種よりどうカメラとして優れているかはコメントを控えます。
初心者目線でのレビューです。
私自身、ヨーロッパへの海外出張が多く、せっかくなのでキレイな写真を撮りたいと思うのですが、
iPhoneでのカメラでは物足りないと感じることがあり、質の良いコンデジを探していました。
ネットで色々なレビューを見て(レビューが価格.com,やブログなどで多かったのも良かった)、これはすぐ候補の一つになりました。
条件としては、「大きくなく(携帯性)」「使いやすく(初心者でも上手く撮れる)」「デザインが好み(ホールド感含め)」なものです。
候補は、ソニーRX100M3~5シリーズ、リコーGRII、そしてこれでした。電気屋で実機を手に取り、色々いじってみました。
ソニーのはレビューが最も高評価だったので期待していましたが、本体の質感が個人的に好きではなかったです。
リコーのはお洒落な人に人気なイメージでしたが、自分には少し地味だと感じました。デザインとしては素晴らしいですが。
キャノンのこれは、手にしっくり馴染む高級感あるプロダクトデザインで、ボタンまわりの感触まで含め、好みでした。
様々なレビューを見ても、初心者に優しいモデルだと書いてあったので、これでまずはデビューしようと決めました。
初心者には、上記であげた条件にマッチしていることで、使い続けることができるかなと思っています。
悪い点をあげるなら、質感がいいぶん、ちょっと重いです。コンデジに慣れてないだけかもしれませんが。
あとは、使っていくうちに自分の好みを理解し、何が物足りないかわかったら、より本格的なものを別途購入したいと思います。
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-RX100M5A
- リコー > GR II
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月12日 15:12 [1106198-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
RX100M3を2年間ほど使用していたのですが、ずっと気になっていた当機種を
買い替えで安く購入する機会があったので購入。
この2機種の比較レビューは既に多く存在しますが、比較しつつ書かせて頂きます。
【デザイン】
RX100M3の方がスタイリッシュでカッコイイ感じはありましたね。
でも当機種の赤の差し色が所々に入っているところや、グリップの重厚感も悪くないと思います。
【画質】
・W端での撮影について
風景の撮影、マクロでの撮影ともにバシッと決まったときの綺麗さはRX100M3の方が上かなと思います。
但し後述の操作性の関係で、手軽にきれいな写真を撮りやすいのは、当機種かなと思います。
・T端での撮影について
ここが買い替えを決めた大きなポイントですが、70mmと100mmではやはり
思った以上に違ってくると思います。70mmも悪くはないのですが、実際に使用していて
あと一歩!と思うことが多かったです。
100mmになって全て解決したわけではありませんが、それでもかなりストレスは減ったと思います。
【操作性】
・タッチパネル
ここが一番大きなポイントですが、やはりタッチパネル搭載というのは思った以上に便利です。
AFの位置を変える事自体はもちろん、他の機種でも出来ますが
タッチパネルですぐに直感的に変えられる、と言うのはコンデジには今後必須なのではと思うレベルですね。
撮った画像を後で見る際等にももちろん便利です。
ただ、AEロックをかけた後の絞り/SSの変更の際、タッチパネルをスライドしての操作は出来ないので、
そこも対応できていればもっと良かったのに、と思います。
・コントローラーリング
RX100M3を2年前購入する際、もちろんG7Xも候補に入れていたのですが、
コントローラーリングの感触がなんとも合わず、RX100M3にしたという経緯がありました。
しかし当機種はスムースとクリックの切り替えが出来るようになったため、その点も一気に改善。
自分はスムースで使うことが多いですが、クリックも無印より改善したのではないかと思います。
・露出補正ダイヤル
RX100M3もキーに割り当てれば比較的簡単に弄れましたが、
やはり単独でついているのは便利ですね。すぐに変えれます。
・ボディ内RAW現像
頻繁に使う機能ではないと思いますが、JPEGと同時に撮ったRAWを
簡易的にすぐ現像出来るのは便利ですね。自分は明るさの変更に使うことが多いです。
・キーカスタマイズ
ここはRX100M3に軍配があがるかなと思います。
カスタマイズ出来るキーの数がそんなに多くないのと、
少ないカスタマイズ可能キーの中に動画ボタンが入っている、というのが個人的にはイマイチなポイントです。
【バッテリー】
まだバッテリーが切れるほど使い倒してませんが、普通だと思います。
USBでの充電可能なので、そんなに困ることはないかな?という感じです。
【携帯性】
RX100M3よりやや大きく重いですが、気になるレベルではないです。
両機種ともよく「ポケットに入る携帯性」と謳われますが、ポケットに入れるような
サイズ感ではなく、結局小型のケースに入れて腰につける、あるいはカバンに入れるので
こんなものかな、という感じです。
【機能性】
操作性で書いたとおりで、多機能でありながら使いやすいと思います。
【液晶】
RX100M3の方がキレイに見えた感はありますが、タッチパネル対応なのが全てですね。
後は液晶が無印と比較してローアングルだけでなくハイアングルにも対応したのが
個人的には気に入っているポイントです。
【ホールド感】
デフォルトでグリップがついているため、非常に持ちやすいです。
RX100M3より重いですが、持ちやすさで相殺しているようなイメージです。
【総評】
とにかく綺麗に撮りたい!という人には他に良い選択肢があるかもしれませんが、
楽しく楽に綺麗に撮りたい、という人にはとても良いカメラだと思います。
まだ実際には使用していませんが、子供の顔を登録して、年齢にあった撮影が出来る、
といったような遊び心もあり、高い操作性と十分な画質があることを考えると
買って失敗することは少ないのではないかと思います。
3/12追記
子供が生まれたので、個人認証設定をしての撮影をしてみました。
登録するときにAF補助光が出たのには少々面食らいましたが、登録後はちゃんと少し明るめに撮ってくれて、
当然発光がされる事もなくとても良い機能でした。
また、プラスムービーオートも、子供を記録するのにとても良かったです。最初は単に写真プラス4秒の動画を取れるだけかと
思ってましたが、その日撮ったのを自動で繋ぎ合わせてくれるんですね。
ますます気に入ったので、どんどん子供を撮りたいと思います。
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-RX100M3
参考になった19人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月24日 12:27 [963139-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
S90との比較 |
純正防水ハウジング |
ギミックモード(ジオラマ風) |
ダイビングカメラ兼、メモカメラ(S90からの更新)として購入しました。
機能的にはG9Xで充分なのですが、純正ハウジングがG7Xにしか対応していないのでこちらを購入。
ダイビングカメラの定番TG-4と迷いましたが、Canon派なので価格差も受け入れました。
心配なのは水没ですね。汗
クチコミには「ダイビングカメラの資質」と言う書き込みをさせてもらったので撮影雰囲気はそちらを参照願います。
通常の使用ではその機能の多さに驚きました。
エクセルソフトのように機能を使い切るのが大変そう。
それでもココまでカメラで対応してくれるとPCに向かってチマチマ修正したりせずに助かります。
これから出動回数が増えそうなカメラです。
- 比較製品
- オリンパス > OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough [ブラック]
- CANON > PowerShot S90
- CANON > WP-DC55
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















