PowerShot G7 X Mark III レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：8人　（試用：1人）

1. 5 50%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.39	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.90	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.21	4.06	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	3.88	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.11	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.50	4.23	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.80	4.15	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.67	4.06	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[浦東1号]

2020年11月14日 01:58 [1387581-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

万能型欲張りカメラ

防府天満宮の手水舎	程よくボケる背景	福山の夕焼け
ホテルの置物	使い勝手の良い24mm

【デザイン】シルバーはレトロな雰囲気で、かつシンプルなので気に入っています。

【画質】明るい場所ではミラーレスのエントリークラスの画質は十分にあると感じます。
　暗い場所でもF1.8の威力を発揮。ボケ感も程よく出ます。
　24−100ｍｍもデジタルズームを活用すれば、ほぼどんなシーンでOKですね。

【操作性】露出ダイアルは便利で実用的。やはり十字キーは便利ですね。
スイッチを入れてからの撮影開始が高速なので、本当に街歩きでチャンスを逃さないです。
ただ一つの難点は、未だPCソフトでの取り込みが慣れるまで難しい。
特に画像を選択取り込みする場合の操作が、小さな操作画面で難しいです。
スマホへの取り込みは速くなり改善されています。

【バッテリー】元々数百枚も撮らないので、2日位は十分に持ちます。

【携帯性】前がG9Xなので慣れるまでは重量を感じましたが、ギリギリズボンポケットにも入るので、やはりこの携帯性はどんなミラーレスに比べても、旅や街歩きに優位です。

【機能性】動画は殆ど利用しませんが、スポーツを撮影する事があるので、電子シャッターは結構使っています。また車窓からの撮影にも高速シャッターは結構使えますね。
G9XよりはかなりAFが良くなっていますが、速い動きの物にはやはり弱いですね。
４段となっている手振れ防止は、さすがに優秀です。

【液晶】普段は十分に美しく、自撮りの際にもくっきりですが、海辺や陽の強い場所では辛いです。

【ホールド感】小型でシンプルデザインながら、グリップは良いと思います。

【総評】G９X Mark IIからの乗り換えですが、やや重たくなった分、やはり自撮り可能の液晶や、僅かの差と思っていたF2.0→1.8は予想以上に明るく24ｍｍスタートもちょうど良い感じ。
出来るだけ軽くポケットに入る範囲で、高画質かつ望遠もそこそこ欲しいと言う、一番欲張りな希望を、どれもなんとかかなえてくれ、コンデジで９万円近くも？それならミラーレスを買った方がと言われますが、私の用途ではいつでもポケットや小さいバックにも忍ばせていける、現状で一番自分に合ったカメラだと納得しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[よしお＠家具バイヤー]

2020年10月26日 22:24 [1381334-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コスパ重視の優良コンデジ！SONYと比較して良かった点。

ダイヤルの奥に見える赤のラインが個人的に好きです！	接写もかなり寄れる！	ボケ感もこんなにしっかり！

【デザイン】
前作マーク�Uと比較すると樹脂っぽいところが増えて少しチープに感じる面もあるが軽量化にもなっていると思うのと、ホールド性をアップするための形状と素材の兼ね合いもあると思うので納得している。SONYより個人的にCanonの方が「これぞ　THE カメラ」的なデザイン！なのが好きなポイント！

【画質】
1インチセンサーとF１.8のレンズで明るく、ボケ感もあるエモい画が初心者でも簡単に撮れる。ズームもSONYのRX100M7と比べれば劣るものの必要十分な方が多いのではないかと思います。

YouTubeの動画撮影をメインに使用していますが、オートフォーカスはSONY系と比べるとスピードに難あり。

ファームアップで改善されたもののSONYの瞳フォーカスの速さと比較するともっさり感が否めません。自撮り＆商品レビュー系の撮影はSONY系の方がしやすそうです。SONY ZV-1が出る前に購入したのですが、現時点であればどちらにするか迷います。

写真を撮る機会が多い方は、コスパ含めCanonがお勧めになると思います。

【操作性】
液晶がタッチパネルなので初心者の方でもスマホ感覚でできることも多いと思います。

【バッテリー】
動画撮影メインだと予備バッテリーは追加購入必須かと思います。まぁこれは他社でもでしょうが・・・
PD対応のモバイルバッテリーがあればUSB-Cで給電しながら使えるのでそちらにてカバーするという方法も可能です。

【携帯性】
コンデジとしては平均的で合格点ではないでしょうか？

【機能性】
初心者に優しいモードが多いなと感じます。が、勉強し始めると細かく設定することも可能で初心者から中上級者の方まで楽しめる１代になるのではないでしょうか？１眼レフ持ってる方の日頃の持ち歩き用サブ機としても活躍しそうです。

【液晶】
タッチパネル液晶な点が◎　SONYとの比較の方はここ結構大事だと思います。

【ホールド感】
申し分ないです！握りやすい！グリップも効く！これなら落としにくそうです。

【総評】
とにかくこの性能で競合他社製品と比較した際に、コスパが圧倒的に優れていると思ったので購入に至りました。ファームウェアアップデートでオートフォーカスの設定改善がされたこともポイントです。

F１.８のレンズが欲しい！
動画撮影に外部マイク端子が欲しい！端子の位置も重要！
歩きどりするなら手ぶれ補正もSONYより優秀！

これらが決め手になりました！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[京都の風景撮り]

2020年7月24日 09:28 [1350669-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

初号機からの買い換え、進化の幅はわずか

【デザイン】
初号機と変わらず、アクのない無難なデザイン。
【画質】
初号機と比べても、ほとんど変わらない。
もともと画質は良かったから不満ではない。
【操作性】
ボタンやダイヤルはわずかにサイズが変わった程度。使用感は同じ。
【バッテリー】
初号機から同じ。相変わらずUSB給電は専用の高価なACアダプター経由しか出来ない。
さらに電源入れると給電できないので、ストリーミング配信は短時間しかできない。
【携帯性】
重量感はあるが、これは仕方ない。ストラップは両釣りにしています。
【機能性】
機能は相変わらず豊富。
【液晶】
初号機と同じレベル。ただし下方へのチルトが加わったので若干使い勝手は良くなった。
【ホールド感】
絶対的なホールド感はないが、初号機の総金属外装からラバー素材外装の導入、細かい突起の改善により
少し良くなっている。ただし、ラバー素材の経年劣化は心配なところ。
【総評】
初号機を使ってましたが、レンズバリアの故障に悩まされて買い換えました。他社の機種も候補にしましたが、操作性が変わらないことを優先してMARK3にしました。
使い慣れているので違和感なく使えてます。ただし逆に言えば5年も経ってるにも関わらずほとんど進化を感じません。故障でもしない限り買い換える必要はないと思いました。
目玉のストリーミング配信機能もyoutube限定で画質も制限があり、バッテリーの貧弱さもあってまともな使い物にはなりません。
もう、コンデジの進化は飽和点なのでしょう。スマホのカメラ性能が驚異的に上がって来ているのでこのカテゴリーもスマホに駆逐されるのかも知れませんね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[肥満]

2020年5月17日 12:39 [1328959-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

設定項目多くＰＤＦ説明書３３０ページ使いこなすには時間かかる

【デザイン】質感あり見た目も他のカメラに遜色ない。

【画質】悪くない

【操作性】各ボタン大きさ位置良く使いやすい

【バッテリー】残量が少なくなると一気に消耗まるで男みたい！

【携帯性】ポケットサイズだが少し重く感じる

【機能性】夜景、星空撮影などでＲＡＷで撮影できないのが残念

【液晶】明るく見やすく液晶手前４５度に開くので両手上げ撮影時液晶で確認できる

【ホールド感】旧Ｇ7Ｘ持っているがカメラ本体艶があり指が滑る、新製品本体に滑り止め施されシッカリ保持安心感がある

【総評】

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

報道

その他

[奈良の小仏]

2019年12月22日 07:56 [1285498-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ファームウェアアップデートでコスパ最高の1インチコンデジ。

夜のオタフクナンテン	左写真の肉眼感覚の明かるさ	明暗さ大きい駐車場

普段の撮影はEos5D�WとEos70Dを使用しています。

携帯性が強く求められる時や、ゴルフプレーの時、仰々しく一眼レフを構えられない時はコンデジのSX700HSやスマホ（Experia）を使用しています。スマホは今や電子マネーとかの他の用途が重要になったので、カメラ使用で落としたり壊したりしたくないので、コンデジを重宝しています。しかしSX700HS がさすがに古くなったので、今回SONY RX100M7　と　PS G5�U を比較検討したうえで購入しました。

ポイントは室内使用が多いので暗所に強いこと、そして従来のSX700は白とび黒つぶれに弱い印象でしたので（一眼レフに比べ）、そのあたり（ダイナミックレンジ）を重視しました。やはり1.8Fスタートは魅力的に感じましたね。2.8Fとは1と1/3段違いますのでSSやISOの面で有利です。実際に購入後の作例をアップしますが、相当な暗さでもそこそこ映ります。また、駐車場の写真では後方上部が明るく従来機種では白とびしていましたが、しっかり諧調を捉えています。最後のゴルフ場の写真では合焦範囲外ですが雲と青空の描写もいいと思います。

また、シャッタースピードについてはヨドバシ梅田で３機種を試しましたが静止画撮影では体感上の差を感じることはできませんでした。動画ではRX100M7と差があるようでしたが、ファームウェアアップデートでそれは解消していました。それを知らずに購入ましたのですごく得した気分です。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000030692/SortID=23104474/#tab

価格も勘案して、妥協の結果本製品を購入しましたが、ファームウェアアップデートで今やコスパは圧倒的に一番ではないかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[佐藤タフタ]

2019年11月1日 22:29 [1256271-2]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	無評価

革新

私は動画撮影用に使用しています。

総重量は304g。
センサーサイズは1型。

重量は1型センサーのビデオカメラと比べ何倍も軽量です。
センサーサイズはiPhoneXやGoPro7より2倍以上大きなセンサーです。

本機は自撮り機能を有しています。
iPhoneはアウトカメラでモニターしながらの自撮りができず、
インカメラだとアウトカメラと比べ性能が落ちます。

また本機はシャッタースピード4段分の光学式手ブレ補正を有しています。
私はマンフロットのPIXIミニをシューティンググリップとして使用していますが、
32インチモニターで見ても、手ブレはテレビロケのカメラと同程度に感じます。
※言われるまで意識しない程度です。

本機の競合はSONYのRX100M7と言われています。
広角はどちらもフルサイズ換算24mmですが、
SONYのRX100M7は望遠が200mmまで。
※本機は望遠100mmまで。

ただし、RX100M7はf2.8〜4.5。
※本機はf1.8〜2.8。

RX100M7は本機と比べ、1と1/3段暗いレンズです。

動画ですとコマ数の制限によりシャッタースピードは固定となります。
動画はノイズも動くため写真以上にノイズが目立ちます。

それでも、光量を増やせない条件下では絞りを開けるかISOを上げるしかありません。
暗所での撮影も考慮すればカタログスペックだけを見ても、
RX100M7に対する競争力があります。

SONYにも広角端f1.8始まりのRX100M5Aはありますが、
RX100M5Aにはインターフェースに
外部マイク接続端子がありません。
RX100M5Aは望遠も70mmと本機に劣ります。

外部マイクを付けると、せっかくの携帯性は多かれ少なかれ犠牲になりますが、
実際にはマイクを付けなくとも、その拡張性は評価されるべきです。

あとは1型ビデオカメラや競合の他社製品と比べ、
価格が半額以下に安いです。

※本レビューは私の見解であり、情報の正確性、有用性について保証するものではありません。

比較製品

SONY > サイバーショット DSC-RX100M7

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

その他

[びまぁ〜ん]

2019年9月17日 09:43 [1259844-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

G5Xと両方買っちゃいました

Ｇ７ＸＭＫ２が体調不良なので
Ｇ７ＸＭＫ３とＧ５Ｘとどちらを買おうかっと
悩んでいました。

悩んだときには両方買っちゃうのが
我が家の流儀。
Ｇ７はシルバーにしました、

白い犬しか撮りませんので
白飛び機能に期待したのですが
ＭＫ２と変わりません。
日なたで白い犬を撮ると確実にトビますね。

手ぶれ補正機能も撮った絵をみていると
ＭＫ２と変わらないように思えます。

ライブ配信、まったく不要な機能です。。。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[１０年寝たろう]

2019年8月1日 19:31 [1247641-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ＧＸ5mk２のタッチパネル仕様モデルです。

【デザイン】
少しだけＧＸ5mk2よりコンパクトです。
【画質】
ＧＸ5mk2とほぼ同じような画質です。

【操作性】
このシリーズは液晶タッチパネルで各種設定をするように設計されています。そのあたりは好みがわかれますが、個人的にはイマイチな感じです。

【バッテリー】

【携帯性】
まずまずです。

【機能性】
ハイエンコンデジとしての機能は十分なものです。

【液晶】
１０４万ドットの一般的なタッチパネル液晶です。

【ホールド感】
イマイチな感じです。

【総評】
G5xと比べると、光学ズームの倍率が２４から4.２倍のＧ７xか、５倍のG5xと搭載レンズも幅一緒で、大きな違いは液晶ビューファインダーの有無となります。

価格差約２万しかなく、ほぼタッチパネル操作のみの操作性が特徴的なのかもしれませんが、似たような内容のカメラを似たような価格で二機種も出すなら、一機種に絞って、価格などを下げた方がライバル機種との差別化が出来て良いのでは？と感じてしまいますね。