PowerShot G7 X Mark II
- F1.8-2.8の光学4.2倍ズームレンズと1.0型CMOSセンサーを搭載した高画質モデル。
- ジャイロセンサーとCMOSセンサーでブレ量を判断する「デュアルセンシングIS」を採用したことで、4段分の手ブレ補正効果(静止画のみ)を備えている。
- 被写体やシーンに合わせて選択できる19種類の撮影モードを搭載しており、特殊なフィルターをかけたような仕上がりも選択可能。
PowerShot G7 X Mark II の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.58 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.58 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.43 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.00 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.08 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.64 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.54 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.45 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年8月6日 11:54 [1871766-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
家の近所の花火です |
昔6万円前半で購入したカメラが今倍以上の価格で売られているのを知って驚いています。 普段はIPHONEで、たまに持ち出して風景等を撮影していますが携帯性はもちろん写りや操作性には大変満足です。 ファインダーが無いのだけが欠点で明るい屋外では液晶画面が殆ど見えません。携帯性重視で買ったのでその点は仕方ないと思っていますが屋外撮影が多い方はやはりファインダー付きの方が良いかもです。
家から花火を撮影したりもしますが、動画からの切り出しでもそこそこ綺麗なのでそういう使い方も満足しています。 名機と言って良いかもです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年5月29日 15:05 [1413902-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】【携帯性】【ホールド感】【操作性】
コンデジとしてはやや大きめ重めで塊感があります。そういうのが好きな人はたまらないでしょう。
カッコよく高級感があり、大きめのポケットになら入ります。
操作性は他のキヤノン機を使った事があれば説明書を読む必要もありません。
メインはキヤノンの一眼ですが、このG7Xmk2も現場において操作で迷った事はありません。
【画質】
まあまあ良好です。1インチ素子+明るいレンズの恩恵は大きく、相応に綺麗にボケます。
雰囲気がちゃんと出せ作品づくりにも使える辺り、スマホとはやっぱり違うなと感じます。
レンジはやや狭めで白飛びしやすいので感覚上の露出補正で常時-1/3でも良いかも知れません。
高感度域でもノイズは少なめ、また粒が揃っていて処理しやすいですね。
【バッテリー】
持ちは良くありません。
まめに電源オフして予備バッテリーは本体と同時に買っておきましょう。
【機能性】
AFが少し迷う事がありますが、ほかは必要十分以上で不満は見つかりません。
ポップアップ式ストロボは指バウンスで角度を変更できます。
せっかくですのでフルオートやPモードばかりでなく、自分で積極的に設定して撮ると良いと思います。
そういった操作にもちゃんと応えてくれるカメラです。
【液晶】
キレイです（あまりキレイだと困ります）
【総評】
下取りに出す事にしたので総評という事で再レビューです。
2024年の今では発売から8年経ち、後継機種のmark3も出ていますが今でも十分使える良いカメラです。
高級コンデジとして非常によくまとまっていて、毎日のお散歩スナップからちょっとした作品づくりまで対応できる懐の深さがあります。
特にRAWでじっくり弄ってると感心するくらい良く描写しています。
ムービーではなくスチルがメインで、「しっかり撮れるコンデジ」が欲しい人は今でも買いの1台です。
参考になった20人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年12月12日 19:57 [1791273-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
ソニーRX100m3で近接撮影 |
同じ近さでキャノンG7XMarkⅡで撮影 |
限界まで近づいてG7XMarkⅡで撮影（RXはここまで寄れない） |
かなり昔にPowerShot G7 X を購入し、ソニーRX100M3との比較レビューを掲載しました。
↓
https://review.kakaku.com/review/K0000693652/ReviewCD=856587/#tab
その後、G7Xを売却し、RX100M3を残し、使っていましたが、写真撮影から遠ざかり、別の趣味に走り、写真もその趣味の物撮りくらいだったので、未だ現役でRXを使っていました。
ところが、また写真撮影の気持ちが沸き起こり、今回、G7XもⅡが出ていたことから購入してみたのですが、やはりキャノンは最高ですね。
物撮りで、隅々まで綺麗に正確に、図面を書くように物を写すなら、RXでしょう。
でも、写真として、その絵を商品として写すならやはりG7です。
近接撮影も規定上はRXもG7も5cmとなっていますが、G7の方が寄れます。
また、ボケは確実にG7の方が格段上です。
つまり、カメラで撮った写真です。絵になります。
なので、以前も初代G7とRX100M3の比較レビューを上げていますが、使う用途によって変わるカメラです。デジイチみたいな写真を取りたいならキャノン、単なる図面に使いたい写真ならソニーといったところです。
それにしてもどちらの機種も8年も経過していますが、１インチセンサーの威力は絶大です。
他にも１インチセンサーでは、キャノンG3X（600mm相当までの望遠）を持っており、現役でバンバン使っていますが、キャノン機の「キャノンブルー」の色が美しく、色に引かれて、今回のG7XMarkⅡを購入したというのも理由のひとつです。
やはり写真を写すうえでは、色も重要ですね。
※携帯性で★を3つにしたのは、RX100m3と比較してなので、他のコンデジとして評価すれば評価は
★5です。
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-RX100M3
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月6日 06:17 [1624721-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
室内撮り |
屋外撮り（遠景） |
屋外撮り（近景） |
2023/2/6
【イマイチな点】に顔認識が若干弱い点を追記しました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
気象予報士の依田司さんが当機種を紹介した記事を読み、普段使いの標準域用に購入しました。
別途所有しているミラーレス一眼の望遠ズームのワイド端が100mmですので、当機種のズームレンジ 35mm判換算値：24～100mmが丁度良いです。このズームレンジでお手頃価格のコンデジはPowerShot G7Xシリーズしかないので重宝してます。
【良い点】
・（自分にとっては都合良い)標準域ズームレンジ。
・室内撮りに強い1型イメージセンサーとF1.8-2.8レンズ。
・安定した露出と色味。
・簡単なスマホへのWi-Fi転送。
・お手頃価格。
【イマイチな点】
・シーンによっては顔認識が弱い。
（例えば、野球帽をかぶった子供の顔がヒサシの影で暗っぽい時は顔認識しませんでした）
・4K動画に対応してない。
・ISO800以上ではノイズリダクションが強めにかかり解像度が劣化しやすい。
（個人的にはISO800までが常用かも）
参考になった17人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月5日 22:38 [1679089-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
画が高精細になった気がしますね(MK2) |
ボケも一層きれいになった気がしますね(MK2) |
初代G7Xです。少し精細さに欠けますね |
 |
 |
|
こちらも初代G7Xですが精細さが弱いですね |
上部ダイヤルが高級感あってお気に入りです |
以前G7Xを使っていたのですが、「使えるコンデジ」をやっぱり手元に
一台持っておきたい欲で、Mark2に進化した（自分史上（笑））G7Xを買いました。
Mark3も一瞬考えましたが、ほとんど動画は撮らないのと、価格的な面で
少し抵抗感があったため、Mark2を選びました。（初代は6万円弱で買った記憶・・）
【デザイン】
シンプル、剛健な感じがしてよいです。EVFはコンデジには私的には不要と
考えており、ペンタがないスクエアすっきりな感じが好きです。
実際に手に取るまでわかりませんでしたが、初代は梨地調でしたが今回は
プレーンな金属地なんですね。グリップ部が控えめなシボ調なので、
全体として合っている感じがします。
【画質】
進化しましたね。DIGIC7への進化で暗所での耐性も上がった気がします。
また、画に精細さが増した感があります。初代も悪くはありませんでしたが
少しぼんやりとした画でした。
【操作性】
引き続き、G7Xに慣れた身として違和感なく使えるボタン配置ですね。
なんとなく、シャッター半押しが緩い感じでシャッターが下りてしまう
感じがあり、この点は初代と少し違うような気がしています。
グリップがついたので、ホールド性は向上しましたが、劇的にという
わけでもない・・・気もします（笑）
【バッテリー】
持ちます。頻繁に充電しなくてよいのは便利なのですが、逆に持ち出した
ときに残り半分、などと気づくので、予備を1個持ってます。
但しこのカメラのみで丸一日撮影、はしないので実際の
持ち加減はわかりませんが・・・
USB充電機能もあるので（まだお世話になってませんが）まあ安心では
あります。
【携帯性】
カバンのサブポケット的な位置にいつも入れておけるので、重宝
しますね。首からぶら下げて胸ポケット、なども苦になりません。
（落としたら怖いので、ズボンポケットには入れません（笑））
【機能性】
AFの食いつき感と手振れ補正がパワーアップした感じが
あります。
WiFi接続がとても速くなりました。また安定しています。
カメラとしての機能は必要なものがすべてあるので
不満はありません。モニタが上下チルトになったので、
ハイポジが少し楽になりそうです（ハイポジ使うような
シチュエーションにまだ遭遇してません）
【液晶】
コントラストが上がった感じがあります。情報量も
制御できるので、見やすいと思います。
【ホールド感】
上記でも書きましたが、グリップがついたので
少し良くなりました。しかし、構え方として
いまだに左手がレンズ根元がいいのか、
カメラ左上、下がいいのかわかりません（笑）
（フラフラしない持ち方模索中・・・）
【総評】
発売からしばらく時間が経っているので、
Mark3にすべきか迷いましたが、こちらで
やはり正解でした。私が必要としている機能
において、G7Xの最大の強みは、24-100mm
のレンジを、F1.8-2.8の明るいレンズで実現
してくれていることです。
一眼レフでも24-105mmを1本持っていると
大変重宝しますし・・。今回、Mark2に進化
したことで画質がとても向上しており、便利さに
加えて、撮ったものに対する満足度も高い位置で
バランスができるようになったと思います。
そして、その価値を常に持ち歩くことができること
を実現する機材、というのは実はとても貴重な製品
なんだよね・・と思っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月1日 08:47 [1617131-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
購入直後の写真です。まだまだ練習が必要です。 |
星空を撮影したくて購入しました。
スマホのカメラではさすがに無理なようで、レンズの明るいものを
いろいろ物色しましたが、初心者なのでどれがよいのか迷いました。
サイバーショットも候補でしたが、持った感じの良さでこちらを選びました。
markⅡとmarkⅢの比較で２万以上の価格差を見つけられなかったので
こちらにしましたが、十分すぎる機能で選んで正解かなと思っています。
購入してすぐに撮影したもので、あまり上手には撮れていませんが
これから練習していくつもりです。
- レベル
- 初心者
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年7月4日 04:05 [1008749-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今はMark IIIを使っていますが、久しぶりにレビュータイトルだけ読ませて頂きました。その通りです。タイトルだけ読めばこのカメラが客観的に分かります。今でも販売されていると言うことは在庫が豊富と言う一面もありますが、動画ではなく写真専門に撮るなら本機が販売されていると言うことはラッキーなことです。G7 X Mark IIIを使っていてもMark II の写りの良さは忘れられません。Gシリーズ全て使用しましたが、私にとって最も感慨深いカメラです。
参考になった42人（再レビュー後：28人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年12月19日 10:35 [1530129-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デザインは、カッコ良いでしょう！
液晶画面がチルトだけでなく、飛び出てくる使用の為、厚みが増しているのが少し気になります。
それがなければもう少し薄く、コンパクトにできたと思うのですが。
ただ、発売当初店頭確認したときに厚みを感じましたが、今となっては当たり前の厚さで違和感ないですね。
ボタンの赤いアクセントはおしゃれですよね。
【画質】
画質は、スマホと大して変わらない印象ですが、パソコンで鑑賞するなら、こちらの方が全然良いと思います。ただ、わたしは基本的には、動画撮影がメインなので、あまり気にしてません。
もちろん写真としても、このカメラは結構、被写体に寄れる印象があるし、ブログとかの用途には最適だと思います。
また動画としても、とても使いやすいと思います。
まず軽い！また自分がしゃべっている声も普通に綺麗に録音してくれています。
【操作性】
操作性は、だれでもわかりやすいと思います。とくに露出ダイヤルが付いているのが嬉しいポイント！
【バッテリー】
小さいですが、あまり問題ありません。
ただ、ＵＳＢ充電しながら撮影できたらよかったと思います。たしか出来なかったと思います。
【携帯性】
小さいと思います。
【機能性】
良い！
【液晶】
普通！
【ホールド感】
コンパクトカメラと同じ。
【総評】
３，４年前に購入し、そうのうちラインナップから外れると思いきや、いまだに
発売されているのは、使いやすいのが良いのでしょうか！
Mark3も出ているのに、なぜだろいう！
Ｍａｒｋ３にも少し興味がわいてきましたね。ただ、Ｍａｒｋ２があれば、
ＳＮＳ的な使い方には、問題は全くないので、Ｍａｒｋ３を購入することは、ないですけどね！
それだけいまだに使用方法には満足というか、不足を感じておりません。
充電機能以外。
ただ、いまだに値段が、少し高めなのが気になります。
年末などの安くなる時期等に
購入したいですね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年8月29日 20:01 [1487593-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ワイド端 |
テレ端 |
|
 |
 |
 |
空の色が綺麗 |
【デザイン】
質感が高くてカッコ良いデザインだと思います。
【画質】
jpeg画質が優秀で、RAW現像するよりも良い場合が多いです。画質の設定項目も多くて、シャープネスに関してはRX100mkⅢと比較しても、細かさやしきい値を変更できるので、自分好みの画に仕上げ易いです。
RX100よりもセンサー性能が劣るという意見がありますが、Dxoマークのセンサーテストの結果を見ると、G7X系の方が高得点です。RX100 RX100mkⅢと比較しても、センサー性能が劣っているという事は無いと思います。
jpgeの絵作りの方向性が違うので、好みの問題でそう感じる方もいるかも知れません。
色合いに関して言うと、RX100が寒色系でG7XmkⅡが暖色系だと感じます。場面に寄っては茶色ぽくなるので、RX100の色に慣れた人からすると違和感を覚えるかも知れません。
高感度画質はISO800まで位だったら、常用しても問題無いかなと思います。高輝度側 諧調優先をオンにするとISO250になってしまうので、少しのっぺりした感じになってしまいます。
【操作性】
露出補正ダイヤルが独立していて、電源を入れない状態でも補正値が分かりますが、個人的には必要性が無いダイヤルだと思います。前面のコントロールリングに露出補正を割り当てた方が使い易いです。
RX100mkⅢの電源ボタンと比較すると、大きくて押し易いので電源を入れやすいです。
【バッテリー】
残量表示が不安定なのか、半分の状態から、いきなり空マークになったりして、パワーショットSシリーズ時代から、何の進歩も感じません。他社もそうだが、何故％表示できないのか不思議でしょうがない。
カメラが大きいのだから、もう少し大きなバッテリーにして、電圧も7.2Vにした方が良いと思う。
【携帯性】
そこそこ大きさがあって、グリップもあるので、持った時は重さを感じないが、鞄等に入れると、RX100よりも重く感じる。まあ、誤差の範囲内だが、人によっては気になると思う。
ポケットに入れるには、大きくて重いかなと思う。
ミラーレス機や一眼レフと比較すると、滅茶苦茶軽くて小さい
【機能性】
機能が多くて使い切れない位です。
【液晶】
今時のカメラとしては普通のスペックですが、屋外でも見辛く感じる事はありませんでした。
明るさ調整でオートがあれば良いと思うし、明るさ以外に色温度等も変更できれば良いと思う。
パナ機だと、色温度 コントラスト等が調整できたりします。
【ホールド感】
とても良好だと思います。
【総評】
画質が落ちる事を覚悟して、X-T20とXF10を手放して購入しましたが、大正解でした。
4Kモニターで等倍鑑賞すると、流石に差はありますが、常にそういう鑑賞をする訳では無いので、この位の画質だったら、自分の使い道だったら、全く問題がありませんでした。
RX100と比較すると、白飛びや黒潰れがし辛いです。
同じ1インチセンサーなので、画質は似たり寄ったりですが、カメラ内jpegに関してはG7XmkⅡの方が優れていて、RAW現像だとRX100の方が好みの絵が出る感じです。
silkypixpro7を使っているのですが、もしかしたら、G7XmkⅡとは相性が悪いのかも知れません。
絶賛してる方も多いし、酷評してる方もそれなりにいて、正直、画質にはあまり期待をしていませんでしたが、自分で購入して使ってみないと、正直、分かりませんね
レビューサイト等でも、広角側だと、すっきりとしないもやっとした解像感が全く無い写真が多かったりしたり、自分も初期設定で撮影した時は、解像感に乏しくてRX100に負けてるなと思ったのですが、設定を変えてみたら、別物のカメラになりました。
レンズ性能は、広角側はRX100mkⅢが優秀で、テレ側はG7XmkⅡが優秀だと思います。
テレ側が30ミリ長いのが、このカメラのアドバンテージだと思います。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年5月31日 20:17 [1458632-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
フィルムカメラは一眼レフでしたが、デジカメは主に２万円台のコンパクトデジカメを使用してきました。
【デザイン】
見た目は無条件で惚れました。存在を感じられる質感です。丁度良い重みです。
【画質】
ピントがばっちりあった時は、コンデジとは違う表現力を感じます。明るいレンズで、暗いところでもストロボ無しで自然な表現が可能です。
【操作性】
主にＣａｎｏｎ製を使ってきたので、違和感無く操作できます。
【バッテリー】
バッテリーは、一日３００枚ぐらい撮影すると、夕方には心細くなるぐらいの持ちです。なんと言ってもＵＳＢから充電できるようになったので、車での移動時にも気軽に充電できるようになって、とても便利です。
【携帯性】
上でも書いたように、それなりの質感があるので、軽いとは言えません。コンパクトでもありません。ポケットに入れると壊れそうです。
【機能性】
機能は申し分ないです。使っていない機能もたくさんあります。
【液晶】
液晶は自撮り用に反転出来たり、高所からの撮影には傾けられたりと、これまたとても便利です。
【ホールド感】
片手でしっかり、滑ること無くホールド出来ます。
【総評】
いろいろなモードで試したくなります。撮影が楽しくなる１品です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月29日 00:06 [1403255-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
接写時に後ピンの癖があるとたくさん書かれていたので敬遠していましたが、どんなもんかいなと思い買ってみました。
最初に接写をしてピントの具合を確認しましたが問題ありませんでした。改善されているようでした。次にPCのディスプレイで画像を拡大してみましたが、期待以上に耐えられますね。
この2点とズーム、手振れ防止で普段使いのカメラをX70から切り替えました。色再現もキャノンらしい鮮やかさを持っているので合格です。
レンズカバーの動作が悪くなるとの声がありますが、恐らく触ったりぶつけたりしているのではないかと思われます。デリケートな構造なので接触を避けないと厳しいと思われます。
久しぶりのキャノンですが気に入って使っております。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
