EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
- 追従性の高い「デュアルピクセルCMOS AF」とバリアングルタッチパネル式液晶モニターにより快適な動画撮影が可能な中級機。
- Wi-Fi/NFCに対応し、キヤノン製カメラ間での画像送受信や、スマートフォン・タブレットからのリモート撮影が可能。
- 高精度な静止画AFと滑らかな動画AFを実現する「ナノUSM」を搭載した標準ズームレンズ「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- EF-S18-55 IS STM レンズキット
- EF-S18-135 IS USM レンズキット

【付属レンズ内容】EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1447
EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキットCANON
最安価格(税込):¥164,800
(前週比:±0
)
発売日:2016年 3月25日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.63 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.53 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.62 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.58 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
3.95 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.70 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.66 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.73 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年5月19日 11:30 [1329504-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
中級機という位置付けにしては、基本性能がたいへん充実していると思います。フルサイズ一眼レフに対するAPS-C機の優位性がこのあたりに表れています。
キャノンも含めて各メーカーはフルサイズのほうに流れている感が強いですが、小型・軽量で安価のバランスのよい中級機という点で80Dがベストです。
上位機種であるEOS 7DmarkUに迫る本格的な撮影機能を搭載していますし、7DmarkUにはないタッチパネルを搭載し、快適な操作性を兼ね備えた一眼レフカメラだと感じました。
ただ一点、残念なのは7DmarkUと同じ、65点全点クロス式のオートフォーカスを搭載してほしかったというのが正直な気持ちです。
*被写体から掲載許可を得ています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月21日 00:54 [1144180-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今回、4年間使用したNikon d3200ダブルレンズキットからの買い換えです。
本格使用はこれからですが、試し撮りでは、これまでストレスを感じていた動きのあるスポーツでのピンぼけが少なくなり、かつ頻繁に行っていた標準、望遠レンズ交換も必要なさそうです。EF-S18-135 IS USMは素晴らしく使い勝手がいいレンズですね。
望遠はTAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030)を購入しました。こちらもなかなか良い商品でしたが、出番はほとんどなさそうです。
私はWi-Fiスポットの少ないグラウンドや体育館で撮影する予定なので、Bluetoothが使えないのがやや残念ですが、予算の都合でそれもやむ無し。
レンズの大きさについては、これまで初心者用の一眼レフだったため、予想以上に大きくてビックリしましたが、もう少し使いこなしてから再評価をしたいと思っています。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月4日 10:58 [1125204-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
付属レンズで撮って出し。SS:1/800、F値:5.0、ISO:100、焦点:50.0mm、WB:オート |
初の一眼レフ。購入1年が経ちました。知名度とデザイン、今後レンズに掛ける予算からキヤノンAPS-C機を検討。Kissや4桁系は、軽さは魅力でしたがややチープさが気になりました。それから7Dほどの連写はまだ不要で、Wi-Fi機能は多用するだろうと本機に至りました。重量級ではないものの(730g)ガッチリしていて、黒一色で存在感があります。それと関係あるか不明ですが、腰位の高さからこれまで2回落としましたが、故障していません。また、降雪のなか撮影することもありますが、防水も問題なしです。撮影性能は、45点AFは初心者には十分過ぎる程で、合焦に失敗することはまずありません。また意図するポイントにカメラが合わせられない予感があれば、人差し指でAFゾーニングを素早く切り替え対応できます。カスタマイズ性も優れており、ボタンに様々な機能を割り当てられて便利です。私は、例えば絞り込みボタンにAIサーボを割り当て、急に動き出すような被写体を撮る際に活用しています。他機のペンタダハファインダーは少し窮屈さを感じる一方で、本機のペンタプリズムファインダーの視野率100%は、覗いて撮影する楽しみに寄与しています。最近は高性能ミラーレスが台頭していますが、やはりアナログに像を見れるのは良いです。画質は、これまでコンデジを使っていたため申し分ありません。ノイズはISO 1600辺りから出始め、3200辺りまでが許容レベルです。慣れてきても、しばらくは物足りなさを感じさせない「しっかり感」のあるカメラです。価格も落ち着いてきましたので、初の一眼レフの方にもオススメです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月14日 23:11 [1120279-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
EOS 5DMkUは、持ち歩くには重く感じるようになった。そこで、最近のEOSを調べた結果、80Dが「少し軽くて持ち歩きやすいカメラだなあ」と思い購入した。色々調べてみると、5DMkUより随分素晴らしい機能がそろえられているなと思った。オールクロス45点AFは便利そうだが、思ったところにピントが求められなく困ることもある。ライブビュー撮影は、バリアングル液晶モニターにより、扱いやすくなっていると感じた。スマホと連携して、スマホの操作でピント確認や構図確認を行うことにあこがれていたが、その必要性が無くなったと思える。特にタッチ操作で、合焦に次いでシャッターが切れる点は素晴らしいと感じた。そういえばスマホみたいだ。メニュー設定時には、サブ電子ダイヤルで操作を行わなくても、液晶画面の該当箇所をタッチすることにより設定出来るところが便利だと感じた。数え上げれば切りがない。兎に角便利で使いやすいカメラだと感じている。でも、でも。もうちょっと大きいサイズのカメラへの憧れも消えない自分だ。満足度を4点にしたのはそのため。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月9日 18:08 [1119146-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月5日 01:48 [1075885-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
人生初のデジイチ、80Dを購入しました。
写真や動画は今までスマホで撮影してきましたが、今後は80Dで撮影していこうと思います。まだ、細かい設定で分からないところがあり、タッチパネルやマニュアルとにらめっこしながらの撮影です。早く慣れようと思います。
購入の際、それまで使っていたコンデジ(PowershotS5IS)を下取りに出そうかと思いましたが、これにはこれの良さがあるので、当分の間は、並行して使う予定でいます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月7日 19:52 [1009636-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
EOS 70Dからの買い増しで購入しました。
45点AFは中央一点で使っていると進化を体感できませんが、スポーツ撮影などで多点でAFを試してみると安定して撮影できるのが実感できました。
70Dの性能に満足しているなら無理して買い替える理由はない(70Dはそれなりに完成している)と思いますが、AF周りに不満を感じるなら買い替えた方が良いかと思います。
ミドルクラスの機種ですが、小型軽量なのはいいですが、ボディの材質がプラスチックなので重いレンズを装着した際に、もっと剛性が欲しいと思ってしまいます。このクラスにもマグネシウム合金のボディに戻してほしいと思います。
高感度はISO1600までは満足いく画質で撮影できます。
ISO3200からは使用シーンを選んで使う感じ。
新開発のEF-S18-135 IS USMはEF-S18-135 IS STMの駆動を、モーターから新開発のnanoUSMへ変更しただけのレンズですが、AFは非常に高速です。
普段使いで丁度いい焦点距離なので、一本は持っておきたいレンズです。
http://tokyophotostudio.hatenablog.jp/entry/canon_eos_80d
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月26日 17:52 [1006941-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
これまでNikonのデジタル一眼しか使用しておりませんでしたが、
思い切って乗り換えしました。
【デザイン】
好きです。Nikon機のデザインも好きですが、主に上面の筐体デザインは好みです。
【画質】
まだ撮影枚数が少ないので評価には早いのですが、主に料理の写真を撮りました。
結果には満足。A4程度でしか出力していないこともありますが解像感に不満はありません。
色味もNikon機に比べて若干強い気がしますが、こちらの方が好みかもしれません。
【操作性】
まだ不慣れなせいもありますが、画像消去の際にワンアクション多いのが不満です。
ま、慣れれば問題無いとは思います。
【バッテリー】
普通です。ただし、ライブビュー使用時は想像よりも減りが早いような気がします。
【携帯性】
このクラスのカメラだと考えれば問題はありません。
【機能性】
必要にして十分。動画もよく撮影するのでキットレンズにパワーズームアダプターを
使用できる点を評価したいです。これでCanon自慢のEOSムービーをより楽しめます。
【液晶】
3インチ搭載機種であれば最近はどの機種でも同程度では。
ただし、購入時に比較したNikon D7200と大きく違うのがタッチパネル搭載であること。
ライブビュー撮影時の利便性の差は大きなアドバンテージだと思います。
【ホールド感】
私の大きめの手にもよく馴染み問題ありません。
【総評】
Nikon機しか使用してこなかった私には大きな決断でしたが後悔はしていません。
比較対象にしたD7200のローパスレスと高感度領域には魅力を感じましたが、
トータルで判断して購入しました。
唯一後悔したのは購入して数日でキャッシュバックキャンペーンと9000Dが発表されたこと
くらいでしょうか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2017年2月1日 03:40 [999943-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
外観は確りしていて問題ないです!
男性の手にはしっくりとハマる感じで扱いやすいです
【画質】
画質はiso2000ぐらいまでなら特に問題ないですが、それ以上になると想像より粗くなりました。
仕事ではフルサイズ、プライベートでは家庭の問題でAPSまでしか手を出せなかったのですが。
やはり価格が少しだけ上がりますが、6Dの方が遥かに良いですね?PCで画像確認しなければ中々わかりづらかったですね。
【操作性】
今回、購入を決めた理由の一つに操作性が大きかったです!とにかくタッチパネルの早さが非常に良い!仕事上、設定を頻繁に変更する事が多いのでプライベートでも変える事が多くなるかな?と思いタッチパネルの操作性はとても気になっていたのですが…とにかく扱いやすさは最高です!
【バッテリー】
まぁまぁです
予備を必ず一つは買った方がよいでしょうね
【携帯性】
一眼レフなので携帯性はある程度捨てましたw
【機能性】
様々な設定を扱う方なので、機能性に関しては非常に良いと感じました
【液晶】
とても見易いです
【ホールド感】
持った感覚はとても気に入ってます
【総評】
今回購入したのはレンズキットすが、ナノUSMが入っている18-135を購入しました。結論、このレンズの食いつきはもの凄いです!けして明るいレンズでは無いので室内は苦手なレンズですが、屋外でのスピードは想像以上です!動物や子供を撮影するには大活躍のレンズでした!!
ポートレートを撮影するなら単焦点の購入をお勧めします。値段もリーズナブルなシグマの30ミリ1.4は非常に活躍するレンズですね!!
タッチパネルの感度の良さはとてつもないです。
唯一、画質だけはAPSだなーと感じるくらいですね。
それ以外は全てが活躍できるカメラでした!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月18日 19:36 [961602-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
青空と灯台 |
カラフル観覧車 |
夕景 |
スズメバチ |
出店 |
夜景 (ISO6400) |
購入して1ヶ月経ち、テスト撮影が終わりましたので評価したいと思います。
掲載した写真はピクチャースタイルをユーザー設定して、JPEG撮って出しのものです。RAW現像したものではありません。
実は60Dに切り替えてから良い色の写真が撮影できなくなり、他社カメラで撮影していました。設定は色々試したのですが、その時には良い結果が出ませんでした。
今回は、他社カメラで覚えた設定変更がCanonでもできるはずという前提で、ファインダー視野率100%で最軽量Canonを購入しました。フィルム時代からのCanonのレンズがたくさんあり、4−5年ぶりに戻ってきました。
添付写真の説明
=============
1.青空と灯台(これだけMサイズです)
風景が主な撮影対象なので、まずは青空が綺麗に撮れるようなピクチャースタイルを設定しました。個人的にはいい感じで満足しています。他の写真も同じ設定で撮影しました。
2.カラフル観覧車
かつてのCanonは特にフィルム時代は青っぽかったのですが、忠実路線に切り替えたようで、見たままの色で綺麗な感じに撮れました。
3.夕景
夕景に関しては見た目よりも赤っぽいですが、これが実際の色なんでしょうね。夕方に目で見る風景は割と普通の色に見えます(目(=脳)が普通の色に補正しているため?)が、どのカメラで撮っても赤っぽい色の風景になるのが普通ですから。
4.スズメバチ
135mmでマクロ撮影しました。普段は虫を撮らないのですが、連写を使って撮影しました。動き回る虫の目にピントを合わせるのは至難の業ですね。 手ぶれ補正は優秀で手ぶれは少なかったですが、思った場所にフォーカスを合わせる技術が足らなかったため、ピントのずれた写真を大量に作ってしまいました。でも、こんな程度ですが....。 拡大すると、眉間に3つの目が見えます。3つ目でしょうか?
5.出店 と 6.夜景
ISO3200とISO6400の例です。人によっては3200までという人もいますが、この写真からすれば6400でも個人的には苦になりません。確かに6400の写真を実大画像を見ると荒いですが、一般的にも十分許容範囲と思われます。
ISO3200の写真は手持ちですので、気を付けて撮影すれば4段分の手ぶれ補正と相まってこの程度に綺麗な写真を撮影できます。
続いて、テスト撮影してみて実際に感じた点です。
悪い点
======
・レンズ込みで総重量約1.3kgは結構重たい。(歳を重ねるほど)
・ファインダー内の水準器表示が風景と重なって見えにくい。
個人的に水準器表示方法は60Dが好き(ただし常時表示で)。そのため個人的には改悪と感じる。
良い点
======
・ファインダー視野率100%。ようやく他メーカー並みになった感じ。購入理由の一つ。
・ミラーショックが軽くなった。元気の良い60Dのシャッターとは対象的。これでブレた写真が減るかな?
・オートフォーカスは噂通りの爆速、飛行機や車などの動体撮影には重宝するでしょう。 私は多くが風景撮影なので普通でよいのですが、使っていて気持ちの良い性能の一つです。
・ファインダーにグリッド表示(9または24分割)できる。ただ、線が細くちょっと見にくい感じがする。昔はスクリーンマット交換したものですが、便利になりました。 このグリッド表示だけでも写真を水平に撮るのに役立ちます。
・拡大して見なければ(=画面サイズ)、画素数2400万で解像感は感じます。(ただし、データが大きい)
データサイズと解像感を両立すため、個人的には画素数を減らして(1,800 or 1,500万画素くらい)フィルターレスにしてほしいところです。じゃ画素数の設定を落とせばよいではと思われるでしょうが、Mサイズでは解像感が足りないですね。
・サブダイヤルの露出補正。これは使っている中で発見した機能です。他社カメラでは露出補正ボタンが用意されているのですが、80Dはたくさんボタンがあるのになぜかこのボタンがない。初めはメニューから変更していたのですが、こんな不便なことはないはず、と思いマニュアルで探すと、なんとシャッター半押し時にサブダイヤルを回すと、露出補正が簡単じゃないですか。こりゃ便利!!!おすすめの機能です。
上記の良い点に上げた中で、視野率100%を除けば、8000Dもほぼ同様の機能を有しています。そのため、軽さやコストを考慮したい場合には8000Dがお勧めです。 更にスナップや風景撮りがメインなら、全く同じ光学系の「8000D 18-135IS STM」がお勧めになります。品質的には同じ写真を撮れるはずですから。
実際のところ他社と比較しなければ80Dは特に不満点は少ないですが、最近のCanonはデジタルカメラをけん引してきた時代に比べると、他社に負けていることが多いと思います。例えばミラーレス参入は最後のほうで、フィルターレスに至っては今だ未参入です。 ある辛口査定の比較雑誌(NHK朝ドラのような広告なしの)では、入門機、ミドルクラス、ハイエンドクラスでほぼ最下位でした。(超高級機やプロフェッショナルクラス等は対象外でした)
個人的には、左横にある入力端子を全て廃止し、スチルカメラ機能に徹した(でもインターバル撮影は欲しい)軽量、視野率100%、そしてフィルターレスの800Dが欲しいですね。Canonさんお願いします。
購入予定の皆さんには、ピクチャースタイルのユーザー設定を活用してほしいですね(これは80D以外でも同様です)。合わせてAWBも変更するとより効果的です。ただ、マニュアル読んでもこの設定の説明はそっけないんですよね。
今回、80Dはカメラのキタムラさんで、壊れたカメラと使用しないレンズを下取りにして購入したのですが、その際におまけで頂いた(Canonプレゼント品のシールあり)インプレス発行の「EOS 80D 完全ガイド」に、ちょっとですが設定のヒントが書いてありました。もし、マニュアルを読んで分からなかった人にお勧めします。ただし、この本にもちょっとしか書いてありません。ここは秘密にする人が多いので、自分で秘密の扉を開いてみてください。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月25日 18:49 [947885-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 キャノンらしくていいですね。
【画質】 かなり良いです。
【操作性】 使い勝手良くいいです。タッチパネルは使いにくい気がします。
【バッテリー】 新しいから良いのかも。
【携帯性】 一眼レフで機能面から考えても良いほうだと思います。
【機能性】 多機能にわたり使いやすいです。
【液晶】 普通です。特別どうのとかありません。
【ホールド感】 女性にはやや大きいみたいですが、男性全般につかみやすいと思います。
【総評】 使い勝手の良いカメラです。値段的にはもう少し落とした金額のカメラな感じがしますが、レンズのAF等が良くなっているので本体とは別物と思い買うのも良いかと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月2日 19:03 [941868-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ISO16000(上限値)の夜景 |
ISO3200の夜景 |
ISO200(夜景モード)複数枚合成の夜景 |
ISO100の朝焼け&マーライオン |
ISO100でクルーズ船内(薄暗い室内) |
ISO100で日中晴天ショット |
まずはじめに、アップしている写真は
Googleフォトによるバックアップで圧縮されております。
オリジナル画質ではございませんので、ご了承ください。
【デザイン】
ありきたりな一眼レフのデザインの中でも
少し未来的に進化し、優れたデザインだと思います。
ゴムカバーのあたりなど、斜めに配置され
非常にカッコいい印象です。
【画質】
後述しますが、これが不満で手放しました。
ISO3200以上で、結構ノイズが乗ります。
ISO16000(上限)は使う気になりません。
夜景を撮るなら、PやAUTOに頼らず
複数枚を合成処理するSCNの夜景モードにすれば
かなりノイズが減ります。
【操作性】
Canonに慣れていたので
特に不自由は感じませんでした。
ただ、Kissシリーズなどのエントリーより
操作系は少し複雑になっています。
【バッテリー】
普通に1日中撮りまくっても
半分以上は残っています。
非常に優秀です。
【携帯性】
キットの高倍率ズームレンズが非常に大きいので
通常の一眼ケースに入らないことが多々有ります。
あと、フロントヘビーになるので
肩掛けや斜めがけした時に結構傾きます。
【機能性】
Wi-FiやNFCの完成度は、Nikonより数段優れています。
あと、AFの追従性が非常に素晴らしく、
さすがオールクロスセンサーだなと思います。
このAF性能こそが80Dの醍醐味だと思います。
【液晶】
バリアングル液晶でのライブビューは
超絶便利なのですが…
逆を言うと、ライブビューを使わない方は
別にバリアングルである必要性は感じません。
【ホールド感】
可もなく不可もなく良いので
特に不自由は感じません
ただ重いので、ストラップなしでは不安です。
【総評】
旅行中は楽しく使っていたのですが、
帰ってきて、フルHDテレビ(40inch)で鑑賞していると
特に暗所でのあまりのノイズの多さにガッカリしました。
(ただしこれは、私の腕の問題も大きいと思います)
朝や昼に撮った画像も
ローパスフィルターありのせいか
どこかスッキリしないというか
全体的に少し眠たい画作りに感じました。
(個人的感想です)
で、結局Nikon D7200に買い換えました。
暗所ノイズは減り、画質も向上しましたが
Canonとは操作系がかなり違うので
これから練習していきたいと思います。
これまた個人的な印象ですが、
動体追従性やバリアングル液晶を重視するならEOS 80D
高画質・低ノイズ・深い黒の表現を重視するならD7200
だと思います。
CanonもNikonも一長一短。
そして何よりも大切なのは、写真を撮りまくり
精進・継続する心と、自身の技術だということを
改めて痛感し、勉強になりました。
私ではなく、他の方が使っていたなら、もっとノイズレスで、
もっともっと素晴らしい旅行の記録が残せたかもしれません。
自分の腕の無さを自覚し、これから頑張ろうと思います。
参考になった61人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月27日 22:37 [940611-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
40D->70D->80Dと来ました。(間でサブ機としてKissX3,X4,X6iを併用)
現在は70Dをサブとした二台体制。
仕事で頻繁にカメラを使うので、複数台持ちしているのですが、普通に一日で5千枚〜1万枚撮ることもあるので、ボディは消耗品という位置付けです。
EOS7DIIが欲しいところでしたが、視野率100%に加え、インターバルタイマーも内蔵したEOS80Dに目がくらみ、購入に至りました。7DIIのシャッター耐性に魅力を感じなかったわけではないですが、とりあえず機能重視にしました。WiFi内蔵も決め手の一つです。7DIIと比べ小ぶりで軽量なのも、手が小さい私には魅力的でした。連写は最近あまり使わないのでこの際選定理由にはあげていません。
70Dに比べ、グリップ部が大きく感じるのですが気のせいでしょうか。ただ、AF-ONボタンは70Dに比べ非常に押しやすく感じます。その他ボタン配置は70Dを踏襲し、かつ押しやすく改善されていると思います。なので、これら2台を首から同時にぶら下げて持ち替えながらの撮影には困ることはありません。従来使っていた70D用にそろえたアクセサリーやバッテリーがそのまま流用できるのも大きな魅力です。ただし、70Dではそのまま使えたサードパーティ製の互換バッテリーが純正品でない警告とともに、残量のわからないままの使用となるので使いづらいです。現在80Dでは純正バッテリーのみの使用です。
描写は充分に満足しているのですが、驚くほど良いと感じるほどではありません。ISO高感度でもそこそこ使い物になるレベルです。自分が鈍いのか、高画素化の恩恵もあまり感じません。
私の感想としては、"道具"として使いやすく進化してくれたのでそれだけでも大満足です。
惜しむらくは、レンズキットにフードが付属していないこと。K−3のレンズキットにはちゃんと入っていたのに。。。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





































