EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象50件 / 総投稿数50件

1. 5 68%
2. 4 26%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.76	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.25	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.17	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.70	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たおたおｖ]

2017年6月19日 07:53 [1038077-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

NANO USMいいね

タムロンの16-300とEF-S55-250ISを下取りに出して
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMとEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMを購入。

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMは噂通りの超高速AFですね。
ボディは70Dなのですが、一瞬でピントが合います。
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMと比べてもこちらの方が速い気がします。
どちらもNANO USMですが、小さい方がピント合いやすいのかも？。

映りに関してもこの値段にしては悪くないです。
今まで16-300一本で済ませていたのですが、
この2本体制の方が写りもAFも断然良いですね。
ただ、16mmでの撮影ができなくなったので広角の10-18も足そうかと。

少し太いですが、持ち運びは苦になりません。
それなりに軽いですし、カメラに着けっぱなしです（笑
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの方がやや重く長いので面倒です。
タムロンの16-300が持ち運びは一番楽でした。


購入してよかったと思える逸品です。

比較製品

CANON > EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

TAMRON > 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ariニャン]

2016年8月29日 17:19 [920618-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

パワーズームアダプターを使ってみました。

		スタミナ不足…。

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキットで購入しました。

↓2016/08/29追記↓

購入時の必ずもらえるキャンペーンでパワーズームアダプターを選択し先週やっと手元に届きました。
二度ほど、キャンペーン商品の発送が遅れていて申し訳ありませんと言う、お詫びのメールをいただきました。
キャンペーンで応募された方が多いのか、生産数が限られているのかよく分かりませんが景品到着まで待たされましたが、ギリギリ横浜出張までに間に合ったので早速、みなとみらいの夜景撮影で使ってきました。

パワーズームアダプターそのものは小さいのですが、一眼レフカメラのレンズにこれが着いているだけで結構目立ちます。電源は本体にあるスイッチとONの状態で入れっぱなしでもカメラボディの電源と連動するので、電池の消費を自動で抑えてくれる設計です。
ズームはとても滑らかなのですが、0.5秒ほどズームに遊びがあります。
文章で書いてみると、ズ…ズーーーーム…停止という動作となります。
速度が二段階で選べるので、早い設定だと少し気になる動作かなと思います。

サンプル写真の露光間ズームの写真では2秒タイマーでカメラを設定し、初動のズ…という緩い加速の時をタイマーで通過させて、露光開始時に適正速度までズームした動作中を狙って撮影しています。

遅い速度だとそこまでの、ズーム速度は発生しないのでそのまま撮影しても良いかなと思います。
星空の露光間ズームも遅い速度で対応すれば撮影可能だと思います。


あとは、応用なのか本命なのか鉄道写真でも試しで使ってみました。
自動でズームをやってくれるので、このような写真でも気軽に手持ち撮影でき、しかもサンプル写真は一発で決まるほど簡単に撮れたので歩留まりも良好そうです。

パワーズームアダプターはとても変わり種の珍獣みたいな商品ですが、使い方によってはだれてきた写真撮影や、表現方法に新しい光を与えてくれる…かもしれないアイテムなので刺激を感じた方はぜひチャレンジしてみて下さい！

※単四電池4本使いますが、電池の減りは早い感じです。電池が減るとズームもスムーズに出来なくなるのでみなとみらいの前景を撮影した露光間ズームでは光の線に覇気が無くなってヨレヨレしているのが電池が減ってきたときの表現となります。


↑追記ここまで↑




画質もすでにEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMを持っているので、そこまでの感動はありません。
EF24-70mm F2.8L II USMと比較しても、ハッとさせられる瞬間を感じ取れる一枚を撮るにはいたっていません。
シャープ感は十分あるのですが言葉では伝えにくいその場の空気感までは写し切れていないので、風景系の本気写真を撮るときに、このレンズを使う事はこれからもまず無いと思います。


でもこのレンズは日常生活での撮影シーンでとても真価を発揮するので、昔から好きなズームレンズです。
（私が大学生の頃から使っていたEF28-135mm F3.5-5.6 IS USMの影響が今でも残っているからかもしれません）
35mm判換算：29-216mm相当の画角は本当に便利です。携帯する荷物も減るし、レンズ交換の手間が減るので、撮影チャンスに強くなります。そこら中を走り回る二歳の娘を撮影していると、レンズ交換の時間すら与えてくれないほどの素敵な時を流し続けるので、一瞬一瞬を写真で切り抜き、動画で残すことが気軽にできることに助かっています。


手ぶれ補正用のISですが、かなり強力です。動画撮影向けに特化したダイナミックISも搭載しているので、普通のビデオカメラと近い感覚で撮影も楽しめます。
ディズニーランドのワンス・アポン・ア・タイムを中央鑑賞エリアから楽しめるチャンスがあったので、 同じ機能のあるEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMとKissX6iで手持ち動画撮影を約20分間行いましたが、時間の経過とともに震え出すウデの振動も見事に吸収し、最後まで美しいショーを撮影できるほど動画撮影中のISは強力です。


ナノUSMですが、無音は当然なのですが…フォーカス速度がやはり速いです！
フォーカス速度が速すぎて、80Dで合焦しましたよ電子音が鳴る前にすでにレンズのフォーカスは狙った場所に来ている状態な感じです。




未来を感じるナノUSMを搭載していて、35mm判換算：29-216mm相当の幅広い守備範囲の画角でいてズーム全域にわたってシャープ（DLOで更に磨きがかかる）、動画撮影も任せて安心の強力なISまでついて、しかも安い（Lレンズを買う気持ちでいたらという条件付き）
レンズキットで購入してもいいですし、単品買いとしてもつよくお勧めできる優秀なレンズだと思います。
このような素敵なレンズがAPS-C機種にはあるので、フルサイズ機種を買いそろえてもいつまでもAPS-C機種が手元に残る理由の一つかなと改めて思い起こされるレンズです。

比較製品

CANON > EF24-70mm F2.8L II USM

CANON > EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM

CANON > EF24-105mm F4L IS USM

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[SHIMA_ZOO]

2016年3月31日 16:29 [918829-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

24-105F4Lとの比較

【操作性】
従来のキャノン製ズームレンズと同じで、違和感はなし。
ズーム、ピント両リングの滑り止めの刻みが24-105F4Lのそれよりも細かい。
操作性には影響はないけど、細かい分、劣化は早そうな気がする。
【表現力】
このレンズはシャープですね。ブツ撮りメインでロケ、取材などではこのシャープさは武器になり得ます。ボケ味もニュートラルで非常に使いやすいと思います。
【携帯性】
プラスチッキーな外観からも伺える様に515gと24-105F4Lに比べて150gほど軽く、優れていると思います。
【機能性】
パワーズームアダプターを取り付ける穴があって、拡張できそうです。まぁ、動画の話だとおもうので自分には今のところ関係ないかな。
手ぶれスタビライザーがあるので、安心して室内でも望遠側を使えます。
【総評】
24-105F4Lをいままでメインに使ってきましたが、撮り比べてみても格段にこのレンズのほうが優れています。80dのレンズキットで買えば、結構よさげなおまけも貰えて、更にこのレンズも売れば、ボディーのみで買うよりもお得かも？って思って買ってみましたが、予想を裏切る良きレンズでした。

従来、眠い感じの画像は、いままでアンシャープマスクの使用を前提とした、デジタル一眼の仕様と捉えていましたが、カメラの設定同じでレンズのみ交換して同じものを撮ってみると一目瞭然でした。
ピン位置には今まで見たこともない位のシャープな画像を表示します。
コレは「絞る」とか「ピン位置」とかの問題じゃなく、レンズの基本性能の問題です。

焦点距離100程でF5.6 ピン位置までの距離、約1.5mで撮ったものですが、画像をみていただければレンズでこんなに変わっちゃうのかよ…って、衝撃でした。
LレンズにこだわってLばかり使ってきましたが、LレンズのLはラグジュアリーのLで、高級ではあっても画質が良いとは誰も言ってませんからね。

レンズやカメラは所詮は道具で、使いやすければどれでもいいけど、撮影した結果としての画質にコレだけの差があるのなら、Lであるかどうかは、もやは何の問題もなくなってしまうでしょう。
写真で報酬を受けるのなら、Lから卒業してもいいね。

比較製品

CANON > EF24-105mm F4L IS USM

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内