EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
- AF駆動系にEFレンズで初めて(※発売時点)チップ状の小型モーター「ナノUSM」を搭載した、キヤノンEFマウントの高倍率ズームレンズ。
- レンズのコンパクト化と快適なAF操作を実現し、ピント合わせの際にレンズの全長が変化しない「インナーフォーカス方式」を採用している。
- 別売りのパワーズームアダプター「PZ-E1」を装着することで、電動による滑らかなズーミングが可能となり、撮影表現の幅を拡大する。
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMCANON
最安価格(税込):¥55,750
(前週比:-50円↓
)
発売日:2016年 3月25日
よく投稿するカテゴリ
2025年9月21日 06:34 [1986438-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
EFマウントのカメラも持っていますが、EOS M100+純正アダプタでの使用がメインです。28.8-216mmとなります。
アダプタ経由でX-M1, OM-D E-M1でも運用を試みていますが、特にX-M1では不安定でした(ボディが古いからか、アダプタが古いからか、両方かは不明)。なお、Z 5+EF-NZIIではDXクロップで問題なく使えるので、27-202.5mmとなります。
【操作性】
ズームロック、IS補正オンオフ、AF/MF、フォーカスリング、必要にして十分です。
【表現力】
便利ズームとして必要十分。M100は、静止画でスナップシュートするだけであれば、今でも問題なく使えるので、この組みあわせはとても便利です。基本絞り込んで使うので、特段不満はありません。
ただ、最大撮影倍率0.28倍(APS-C換算で0.448倍)となるのは魅力です。全域39cmなので、135mmで最短撮影距離で狙うと、ハーフマクロに近い形になるので、F5.6と言えども意外とボケます。
広角側が28.8mmと、昨今のスマホの広角レンズに比べると狭く感じます。広角好きにとってCanonのAPS-Cはここがやや難点で、Z5で27mm相当で撮ると、そのわずかの差がやはり気になります。
まさに万能レンズですが、そこは少しマイナスポイントですが、EF-S/RF APS-Cの宿命なので仕方ないところです。
【携帯性】
515gと重いので、M100+アダプタでの運用だとそこそこ重くなります。とはいえ、M100自体が小さく軽いので、便利さを考えれば十分でしょう。
【機能性】
とにかくAFが速い。ナノUSMは伊達ではなく、とても快適に撮影できます。
【総評】
発売から9年を経過することになりますが、日常や旅行をスナップシュートするだけであれば、解像力があり、AFが俊敏、広角から望遠までカバーできてしまう、問題なく素晴らしいレンズです。
ただし、28.8mm始まりですので、もっと広角が欲しい方はAPS-Cで10-16mmくらいをカバーするようなレンズと組み合わせるとよいかもしれません。
いずれRFマウントに移行する日が来ると思いますが、静止画がメインで日常を切り取るだけであれば、これで十分であることも事実です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月26日 15:02 [1916962-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】ズームリングも軽く非常に扱い易いです。
【表現力】F3.5始まりは、やや物足りないと感じる人もいるかもしれません。
【携帯性】少し重さは感じますが許容範囲です。
【機能性】AFの合焦速度は非常に速いです。ピントを合わせている感覚がないのでピントが被写体に向いていたらそのままシャッターボタンを押し込めます。
【総評】35mm換算で28.8-216mmの焦点距離は恐ろしく便利です。APS-C機の運用で私は機動力を重視しており、このレンズはレンズ付け替えなしでいつでもシャッターボタンが押せるスナップシューターとして活躍しています。もちろん、立ち止まってじっくり撮りたい、という時にも、後でRAWで追い込むことを前提としますが、しっかりと写しとってくれます。EFマウントは今後斜陽でしょうし、そのAPS-C機専用レンズとなればなおさらです。そんな中、これ1本あれば様々なシーンでの運用が可能ですので、おすすめのレンズです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月20日 18:05 [1804350-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
簡単に操作することができます。
【表現力】
便利ズームのため、周辺が流れるなどはありますが、絞ることによって、十分にきれいな撮影できると思います。小さいサイズだと開放でも気が付かないと思います。
【携帯性】
そこそこ重量があるかと思います。しかし、7.5倍ズームを考えると携帯性はいい方だと思います。
【機能性】
フォーカスを合わせるのがとても早いです。しかし、レンズを使用していない場合、再度フォーカスを合わせる時に少し、タイムラグがあります。
【総評】
フォーカスが早く、キヤノンが力をいれたとてもいいレンズです。ただ、ミラーレスと合わせるとフロントヘビーになるので、注意が必要です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月30日 14:22 [1565687-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
f5.6 1/160 A優先 JPG撮って出し |
f9.0 1/200 A優先 JPG撮って出し |
f9.0 1/250 A優先 ISOオート JPG撮って出し |
f6.3 1/320 A優先 ISOオート JPG撮って出し |
f11.0 1/80 A優先 ISO100 JPG撮って出し |
【操作性】EOS7D markUにつけて使用していますがほとんどAF主体なのでAF/MF切替スイッチは動かすことがなく、ISはONのままで簡単OKです。ズームリングとピントリングはとてもスムーズでトルクもちょうどといった感じ。移動してるときだけズームが動かないようにロックを掛けるくらいでよくできています。
【表現力】解像度がいまいちという方もいらっしゃいますが、ピクチャースタイルを少しいじってやるとLレンズ並みの写りが手に入ります。風景や花や虫をマクロ風に撮ることが主ですがEOS7DUの風景のピクチャースタイルはシャープネス、コントラスト、色の濃さ、色合いの数値が4.0.0.0なのでこれをスタンダード1に5.-3.2.0で登録して撮影しています。かなりシャープできれいな色乗りで撮影できるのでこのスタイルを多用しています。これでは少し色が濃いというときには5.-3.1.0をスタンダード2に登録していてこちらもよく使います。ちなみにスタンダード3には5.-2.0.0を設定しています。色味や解像度に関しては好みに個人差があるので一度自分なりにいじってみると良いと思います。
【携帯性】私的にはちょうどいい大きさ重さと思います。フードつけても苦になりません。
【機能性】ナノUSMの凄さを感じます。爆速でほぼ無音なのでまったく不満はありません。昔のジージー音出しながら動くレンズとは隔世の感があります。CANONすごいとしか言いようがないです。
【総評】焦点距離18-135でフルサイズ換算で約29-210mmなのでスナップ撮影にはこれ一本で大概間に合いそうです。遠出するときには別にEOSRにEF16-35F4Lつけて行くことが多いです。中古の価格もかなりこなれているので、良品があれば買いだと思います。私の場合は新品同様中古品(ほぼ未使用品)を22,000円で購入しました。UDレンズ、非球面レンズ使用でこのズーム倍率と値段なら個人的には超おすすめレンズです。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月19日 03:51 [1483861-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
EOS 90Dをボディだけ購入しTAMRON 16-300mm F3.5-6.3 Di U VC PZD MACROを長く使用していましたがEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMに交換したらAF速度の次元が違いすぎて驚きました。
恐るべしナノUSMレンズ。
評判通り期待以上のスピードです。
純正レンズのメリットとしてレンズ補正データがカメラに内蔵されてるので歪み、収差など特に気にならず気軽に使える所が大きなポイント。
社外レンズの場合、補正出来る箇所が限定される為、超高倍率とトレードオフ。
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMの素晴らしい所は望遠でも広角でも解像力が比較的安定している所。
そして何より爆速AFである事。
自分は動体撮影をするのでタムロンからこちらに変えたら打率が非常に上がりました。
もうタムロンに戻れません。
唯一のデメリットとしてピントリングの動きが軽すぎた点くらいでしょうか。
極限まで追い込む際に適度なトルク感が欲しいなと思いました。
機能、描写力共に値段以上のパフォーマンスでした。
高倍率だからと描写に期待していませんでしたが設定を追い込めばバッチリ描写します。
さすがはCanon純正レンズ。
何故最初からレンズキットを買わなかったのか後悔してます。
恐れ入りました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月21日 19:31 [1291842-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
18mmにて |
再再レビューになります。
なぜ再再レビューするに至ったかというとやはりこのレンズは使えば使うほど良さがわかる、そういったレンズだからだと思います。
初心者でキットレンズとして買われる方が多いと推測しますし私も初心者でキットレンズとして購入しました。
最初の印象ではカメラやレンズにあまり詳しくなかったこともあり、自分の技量不足をキットレンズだから、とか高倍率ズームレンズだから、とレンズのせいにして片付け、AFだけが速いレンズだとしてしまっていました。
しかし本格的に一眼レフを持ち出すようになってからカメラについての知識も得る内にこのレンズへの印象が変わりました。
まずレンズ自体の質感の高さ。
18-55の旧型等を見て驚くほどこのレンズの質感が高いと感じました。
動画撮影に配慮したのかズーム及びピントリングのトルク感は最高で、スイッチ類もカチッとしっかり固定されます。
塗装は艶消しのような質感の高い塗装で文字などのデザインなど、総合的に高級感を感じられますし操作性も抜群です。
そして静止画撮影では光量が確保されていれば開放では無難で滑らかなボケと解像感、絞ればLレンズにも匹敵するシャープな描写をしてくれます。
広角側は弱い印象でしたが絞ったときの描写は感動物です。(作例参照)
作例は当然ですが三脚を使用しています。
さらにこのレンズの一番の強みは軽さですね。
言うまでもない高速静粛AFと強力で普段使う分には全く問題ない手ぶれ補正や使いこなせばコンパクトデジカメとはまったく異なる強みを見せつける機能性、描写力を兼ね備えつつAPS-Cならではの軽さ、コンパクトさをしっかりと両立できているのは驚きますね。
個人的には三脚でこの軽さと高倍率ズームの恩恵を一番受けています。
軽ければ軽いほど三脚も軽く小さく安くできるので三脚もLレンズを持ち出す時に比べ気軽に持っていけますし18-135という便利な画角によりこのレンズ1本でも十分事足ります。
動体撮影に関して、AFは文句なしなのでピントは撮影者の技量によると思いますが、基本は絞って撮影する物だと思っています。
順光の条件では広角望遠関係なくこれもまた素晴らしい描写をしますね。
ただ曇りの場合、絞ってもあまりボケず、開放でも全体的には好印象ですが細部は何かパットしない描写をする印象です。
この辺りは高倍率なので致し方ないかな、という感じですが高倍率ならではの流し撮りなんかも出来たり、撮影は案外楽しめるかもしれません。
動画撮影についてはこのレンズは特に優れていますね。
別売りのを買うとパワーズームが出来たりしますがそもそもズームリングのトルク感が最高なのでこれで十分だと思います。
動画は拡大して見たりもしないので全体的な描写力は良いですしボケも無難で、描写の心配は必要ないですね。
そして個人的に動画撮影において一番恩恵を受けたのはAFの静粛性でした。
リングUSM等と比較して断然ストレスがないAF及び静粛性で動画に関してはもうストレスはゼロでした。
残念なところは高倍率ズームレンズということを考えればほぼありませんがあるとすれば防滴ではないということでしょうか。
雨の日によく持ち出すことも多いのでタオルを巻いたりして取り扱っていますが今のところは問題はありません。
あとはボケは若干物足りないように感じますが高倍率ズームであることを考えれば十分なボケ量ですしボケが汚い訳でもなく、かといってキリッとした描写なので最近は気になりません。
(ボケを求めるなら単焦点になりますかね)
総じて言えるのは初期の頃はまったくこのレンズを使いこなせていなかったなということです。
このレンズはキットレンズで高倍率なこともあって初心者が手にすることも多いと思いますが是非カメラを持ち出してとにかく使ってみることをおすすめします。
それからある程度上達してLレンズを手にいれるとその描写の良さが本当に感じられる、そういった良いレンズです。
ですから初心者の方や動画撮影をする目的で買うのなら是非おすすめしたいレンズです。
参考になった10人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月17日 22:12 [1388975-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
とにかくAF速度が速いです。
そしてモーター動作音が無音といってもいいぐらい静か、というか無音。
だから、YouTube用の動画でも使えるのでめちゃくちゃ便利です。
もちろん写真も身の回りから、望遠(足りないときはある程度ならトリミングで対応可能)、花火などの夜景まで、撮りたいものはだいたい撮れました。
流し撮りやスローシャッターでの撮影もバッチリ決まります。
Lレンズ使ったことないので、そのあたりとは比較できませんが(というかLと比較する事自体がナンセンスだと思うが)とりあえずの一本には間違いないと思います。
ちなみに、同じナノUSMでも、70-300の方は動作音がうるさいので要注意。(といっても比べなければ気になる程ではない)
静かな動画だと音量上げたら残ります。
画質に関しては、多少甘くなったら、DLOで仕上げたら、それこそ趣味程度の領域は十分に超えられる。
当方素人で撮りたいように撮ってるだけなので、うまいか下手かは別にして、普通に額縁に入れて飾れるぐらいの写真にはできます(笑)
あと、18-135の焦点距離はとりあえず写真撮ってみるか、って人にはベスト。
重量もサイズも手軽なので、街ブラ撮影にもあまり邪魔にはならない。
旅行での人物撮影、景色、動物園や水族館、テーマパークでもだいたい大丈夫。
唯一困るのが、やはり望遠側が足りない、子供の運動会やスポーツ大会。
トリミングで対処するものの、画質的には限界がある。
野鳥や昆虫は撮らないからわかりませんが、そこまでいくとまあ足りないのは間違いないと思います。
てことで、次のオススメは70-300ですかね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月29日 17:39 [1355815-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
東武鉄道リバティ |
・高倍率ズームは、大変便利なため、シグマ18-200cを2度購入し、その後、シグマ18-300cを使用していました。
・そうした中、純正回帰の視点で望遠レンズとして、70-300U型を買い戻したところ、やはりafの速さに驚愕したところです。
・このため、いわゆる便利ズームも純正で揃えたいと思い、18-300cを替え、18-135usmを購入しました。
・やはりafの速さは抜群です。
・写りも、18-300cと同様に良いと思います。
・別売ですが、フードも70-300U型と同様にロックできるのも良いです。
・これから70-300U型とあわせて、どんどん撮影していきますので、後日、写真をアップしたいと思います。
※再レビュー
実践投入しましたので、写真をアップします。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月11日 01:08 [1356710-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
常用していたEF−S17−85 f4.0−5.6 IS USMを使うとレンズ通信エラーが頻発する様になりました。
古いレンズなので修理するよりもと思い、中古カメラ店で程度の良いものを購入しました。
ボディは初代EOS7Dで、主に出先でのスナップ撮影、鉄道写真などを自分で楽しむ程度のライトユースです。
【操作性】
可もなく不可もなく。
レンズを下に向けても、自然とズームが伸びる事もなくいい感じです。
ズームリングも使いやすいですね。
【表現力】
私には、必要にして十分。
やはり、以前使っていた10年以上前のモデルとは全然違いますね。
【携帯性】
レンズが長いですし、フードを付けたので携帯性はイマイチ。
7D自体が重いですし、レンズと合わせても以前とあまり変わらないので気になっていません。
1日中持ち歩くと結構厳しい重さですよね。
【機能性】
前のレンズの広角側が17mmに対して、18mmで広角側が弱くなりましたが、スナップ撮影や鉄道写真だとあまり気にならないです。
それよりも、ズーム側が85mmから135mmになった事で使いやすくなりました。
今までレンズを変えようか迷う距離がカバーできて満足してます。
ピント駆動のナノUSMは想像以上です。
動画対応で駆動音がほぼ聞こえないのもですが、ピントの動作時間の短さに感動です。
ピント合わせの電子音を消して使っていたのですが、早すぎてタイミングが分からず、電子音をONにしたくらいです。
鉄道の様に動くものを撮影するためには、非常に良いですね。
【総評】
至って普通のレンズですが、常用レンズとしてズーム範囲、ピント合わせ速度など非常に使いやすいレンズだと思います。
良いものを考えればキリがないですが、1本持っておくと用途の幅が広いレンズだと思います。
もし、ボディセットで買うならWレンズよりこのレンズのセットがお勧めです。
しかし追加でレンズ単品を新品で買うには少々割高感があると思いますし、もっと良いレンズをと思ってしまいます。
乱暴な言い方をすれば、レンズ単品を新品価格で買うほどのものではないと思っちゃいます。
でも、セットばらしなどで比較的良いコンディションの中古も多く出回っているので、それ狙いが良い選択かなと。
個人的には、前に使っていたレンズの口径と同じだったので、プロテクタ、フードが流用できて余分な出費が無く済みました。(笑)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月1日 19:48 [1163921-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
■カメラバッグ |
このズームレンズを購入して1年以上が経過しました。
カメラはEOS 80Dから、9月にEOS 90Dに買い替えました。
レンズはEF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS USM
(以下、「EF-S 18-135」)をメインで使用しています。
----------------------------------------------------------
■良かった点
・35mm換算で29mm〜216mmなので、
普通の撮影ではほとんどこれ1本でカバーできます。
・望遠が必要なときのみ、タムロン製16-300mm F3.5-6.3
Di II VC PZD MACRO(Model B016)を使用しています。
・EF-S 18-135を中心に使う機会がますます増えました。
その理由は、(はじめからわかっていたことなのですが)、
ズームリングの回転方向が、タムロン式(=ニコン方式)だと、
キヤノン方式とは逆になって、やはり使いにくいからです。
・今ではキヤノン方式は、オリンパスやシグマなど少数派になってしまいましたが、
望遠側にしたときに左脇を締める方向になるので、
カメラを固定しやすく、こちらの方が使いやすいからです。
だから、タムロンレンズは、高倍率の望遠が必要なときのみ、
たまに使用するだけになってしまいました。
・我々のような素人の使用環境では、EF-S 18-135は、
AF性能、色合いとも十分に満足できるレベルです。
・動画撮影でも、動作音はほとんど気にならず、AF性能は優秀です。
・レンズを下に向けても勝手に伸びてこないのがうれしいです。
(以前使っていたEF-S 18-200mm F3.5-5.6 ISはひどかった。)
・2019年8月29日にレンズのファームウェアが新しく公開され、
私も早速アップデート(UD)しました。
HPからパソコンにダウンロードして、SDカードにコピーして、
レンズを取り付けた状態でカメラ本体を操作して、簡単にUDできました。
自分でUDできるので、とても便利です。
-------------------------------------------------------
■残念だった点
・広角側がもう少し広く、16mmぐらいからだといいと思います。
・サイズをもう少し短く、軽くしてほしい。
・今後はミラーレスカメラがさらに普及してくるはずなので、
APS-C用レンズでこのサイズと重さではメリットがない。
-----------------------------------------------------
■追加情報
・カメラバッグは、キヤノン製の
「9361Gadget Bag 2400」を買いました。
並行輸入品のため、3,400円という超お買い得品です。
・このバッグの質感は優秀で、EOS 90D本体に
純正ズーム「EF-S 18-135mm IS USM」をつけ、
タムロン製高倍率ズーム「16-300mm」(Model B016)
キヤノン製ストロボ「600EX-RT」、
バッテリーチャージャー、バッテリー(2個)、
ブロアー、説明書などが十分入る大きさです。
《■写真》参照
・安くてとってもいいバッグですよ。
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月18日 23:01 [1243946-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
α6400&18-135mmと80D&このレンズでは、出てくる絵がまるで違い、明らかにSONYの方がシャープでクリアで等倍で見てもとても綺麗です。
こちらのレンズの方が大きく重いにも関わらず、キレが無く、眠くて色乗りも悪くノイズが走るのは、レンズの性能なのかボディの性能なのか、残念ながら相互にレンズをボディに付けることができず検証できません。
そこで、このレンズをMC-21経由でLUMIX S1Rに付けて撮ってみました(APS-Cでは2000万画素で27-205mm)。すると80Dでは見たことがない、開放から非常にキレのある解像度の高い、透明感のあるクリアな、かつノイズレスな見事な絵となります。以降、S1R用の便利ズームとしてレギュラー入りしていますが、レンズは素晴らしいので、この性能を活かせるボディであることを90Dに期待しています。
評価はLUMIX S1Rで使用した時のものです。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月25日 22:53 [1229656-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
2年くらい使用してのレビューです。
EF-S18-135 IS USMで屋外での表彰式、集合写真、近距離のスポーツを主に撮影します。
135mmまで望遠があるので、表彰式で距離が20mくらい離れていても余裕で撮影できます(標準ズームの望遠55mmでは不足)。
優勝旗や賞状を渡す場面などでは、爆速AF(サーボでもピントの精度良い)でサクサク撮影できます。
表彰式後、すぐに集合写真(18〜24mm)を撮影する場合に、レンズ交換をしなくて良いのが便利です。
スポーツ撮影(グランド内で撮影)は、広角で会場全体の写真を撮影しながら、望遠で人物アップを撮影できます。
望遠だけだと同じような写真ばかりになるので広角も使えるのは良いです。
【総評】
515gと軽くはないですが、一眼レフでは問題なく使用できます。
ミラーレスではボディが小さいためホールドしにくく、アダプターの重さも加わり一眼レフに装着したときより重く感じます。
ホールドしやすいボディの一眼レフに装着して、光学ファインダーと爆速AFで、スポーツも(普段使いも)気持ち良く撮影できます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月23日 22:15 [1218935-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
自分の娘とと仲の良い同級生撮りがメインで7D2で使用です
7Dの頃から標準ズームは15-85使ってましたがLと比べるのは酷でしょうが望遠で70-200/4is Lと比較するとシャープさが無く動く被写体にはピントが合わないことが度々
数を撃ってなんとかしてました
このレンズの評判の良さと広角は劣りますが望遠が伸びることとAFの速さと今ではキットバラし等からAランクが中古で3万で買えることから上記のレンズと入れ替えました
1万の手出しで済みました
結論としては変えて正解と言うか何故早く変えなかったのかと
望遠の恩恵は上記のLを使うので受けてませんが前のレンズのズーム域の範囲ではAFは早いしシャープだしAFが正確
AFの件は人やカメラによるかもしれませんが色合いは忠実かつシャープ
RAWメインなんでシャープに写ってれば色なんでどうにでもなるので助かります
EF-Sの標準ズームにしてほしいくらいです
18-55みたいな取り敢えず付けましたみたいなレンズキットを買うくらいならこっちのセット買った方が良いですよ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月16日 22:25 [1151002-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
純正や社外を含め、多数のレンズを買い、試して、売却してきました
そんな中、このレンズは数少ない残しておきたいレンズです
【操作性】
軽すぎず重すぎず、使いやすいズームリング
AF後にピントリングを回すだけでMFになります(カメラ側で設定必要)
【表現力】
単焦点レンズを比べればそりゃ描写は劣ります
ただ、18-135という便利ズームであることを考えた場合、この描写はすごいです
全域でキレイで、旅行などであればこれ1本で十分です。
家の中で、散歩で、レジャーで、旅行で、完璧な1本です
あとはマクロ用に適当なレンズ1本、スポーツ用に望遠1本あればほとんどのユーザーは事足りるのでは?
【携帯性】
EF-Sレンズの割には重たい、大きいです。
ただ、他に様々なレンズを持ち歩くことを考えれば携帯性はGOODでしょう
【機能性】
夜間や薄暗い部屋の中など、暗い場所ではAFに少し迷いがあります
明るい場所では爆速AFに入る部類かと。
AFがF8対応のカメラであれば暗い場所でもそんなに不満はないと思います
【総評】
kissシリーズにつけるにはもったいない? それともkissだからこそつけたいレンズ?
二桁Dや7Dにもおすすめの便利ズームレンズです。
買うならキットレンズバラシの白箱商品で十分です。2〜3万円です
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月6日 08:28 [1069442-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
初代EF-S18-135mm F3.5-5.6 ISから買い替えです。7DやKissX5で使用しています。
最安価格を見るとレンズ単体5〜6万しますが、レンズキットバラシの新品同様中古品がかなり出回っており、3万円台前半で程度の良い中古購入が出来ます。私もそのクチです。
【操作性】
特に問題なし。胴が太く手に馴染むグリップ感です。純正フードの脱着もロックボタン式でらくちんになりました。
【表現力】
初代18-135と比較すると画がシャープです。買い替えた甲斐がありました。
【携帯性】
胴径が太くなり携帯性はやや落ちました。LOCKスイッチがあるので持ち歩き時レンズが伸びてくる事を防げます。
【機能性】
一番の売りは高速AFと静音性。びっくりしました。
【総評】
18-135は使い勝手の良いレンズです。初心者の方にはカメラが重くなり敬遠される方が多いと思いますが、35mm判換算約29〜216mm相当となり、Disnyなんぞへ行くとこのレンズ1本でほぼ賄えます。望遠が欲しくなるのはスポーツとか飛行機撮影とかですかねぇ。
3代目になり画質と使い勝手を両立するいいレンズです。フルサイズ流行りで肩身のせまいEF-Sレンズですが、個人的には見直しました。
参考になった18人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























