容量：240GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：TLC 読込速度：551.4MB/s 書込速度：516.3MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2021年10月29日 18:03 [1511080-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
概ね、公称通りの速度が出ているのではないでしょうか。
HDDからの換装のため、体感できるレベルで速くなりました。
4年使用していますが、トラブルも無く満足度は高いです。
CPU：i7 2600
マザーボード：P8P67
メモリ：8GB
ビデオカード：SAPPHIRE Radeon HD 7750
電源：MasterWatt 550 MPX-5501-AMAAB-JP
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月9日 11:36 [1224016-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
突如OSが立ち上がらなくなり、あらゆる手段を試みましたが
ディスクにエラーが見つからないものの
書き込みができなくなる、という状況になってしまいました。
バックアップと代替品の準備はお早めに。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月7日 17:49 [1068100-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
【読込速度】
計測していませんが、遅いとは思いません。
【書込速度】
計測していませんが、遅いとは思いません。
【消費電力】
計測していませんが、電気代はそれほど上がっていないです。
【耐久性】
これからですけど、何年くらい持つんでしょうね？
【総評】
最近は値段が上がってきてしまっていますが、SSDのおかげで、古いパソコンでもかなりの延命が出来たと思います。10年くらい前のパソコンでは、CPUより、HDD、グラボといったパーツがボトルネックになっていると思います。ここを交換していけば、パソコンは長く使える気がします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 1件
- 0件
2017年4月14日 21:02 [1020554-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年12月15日 12:30 [985598-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
お題の通りです。マウンターがついているので手軽にできます。
高性能なものは他にもあるので、使いたければそちらを使えばよいと思います。
価格も手ごろで、HDDとは違い、機械的なトラブルに見舞われる悪夢から解放されます。
ソフトがいきなり固まるというトラブルからも解放される度合いが高い気がします。
OSを入れるcドライブは、SSDが便利だというのが結論です。
耐久性はわかりません。無評価です。
製品自体何も印刷もないシルバーなのでまあーそっけない感じはします。
ブルーの箱の物のほうが性能は上になるので、性能でいけばそちらのほうですね。
ディスクコピーでデーター移行をするとき、元となるHDDに不具合セクター等があると移行はできないので注意してください。この場合には、リカバリーソフトでリカバリー操作をすれば移行できます。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年12月3日 18:54 [982278-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
過去大体2年半から3年くらいでシステムがちょっと手狭になるごとにシステム用SSDを交換してきました。
HDD→C300の64GB→SSD840の120GB→本製品。
こちらの製品を選んだ理由は、性能と価格のバランスがいいかなと感じたから。そして、CFDの東芝物も使ってみたかったから。また、先にされているレビューも軒並み好評だったから。
どうせなら久々にMLCを選ぼうとも一瞬考えましたが、冷静に考えると、もはや私の利用環境では数千円高いMLCにこだわる必要ないとの結論に至りました。
なお、公式製品ページにファームウェアSAFM12.3へのアップデーターが公開されたようですが、私の買った物は購入時点ですでにSAFM12.3だったので上げる必要は無かったです。
【良いところ】
・私の使っていたSSD840など数年前のTLCは、240GBモデルくらいまでは書き込みがどうしても遅い感があったが、色々工夫改善され速くなった。
・製品に3.5インチ変換マウンターが用意されている。別途購入の必要が無い。交換初心者さんも安心。
・購入者特典としてCFDのサイトから便利なユーティリティーツールを無料ダウンロード使用することが出来る。要登録。一部ソフトは登録不要。
・保証期間はSSDでは一般的な3年ではあるが、他社であるような保証総書き込み量制限の記載が探してみたが見当たらなかった。書き込み量を気にする人にはプラス要素ではないだろうか。きっと、年数内は使用状況問わず保証してくれるということだろう？
【気になるところ】
・良いところの裏返しであるが、3.5インチマウンターが不要な方には、要らないから少しでもお安くしてと思わなくも無い。最近のPCケースではSSD用のベイも標準で付いてるので。
・CFDのSSDは他社でよくあるような、SSD設定ツールが無いこと。特に触る必要がないと言うことなのかもしれないが、他社のように善し悪しは別にして専用ソフトで色々いじりたい事を期待する人は気をつけよう。
・この製品では、各種ニュースサイトやレビューサイトのベンチで報告されているように、数ギガほどの大容量データーを扱うと書き込みがやや落ち込むようだ。頻繁な大容量データー利用に思い当たる人は要注意。
【その他】
・購入者特典の引っ越しソフトは使わず、愛用のAOMEI Backupperでシステムクローンしましたが相性問題無くクローンできた。(あくまでソフト相性の報告でレビューの評価には加味せず)
【総評】
手狭だったシステムが空き130GBほどの余裕が出来快適になりました。数年前の小容量SSDの欠点だった書き込みの遅さも改善されており、良い感じですね。
気になるところで書いたような欠点もありますが、普通に一般的な使い方のユーザーには大きく気にすることもないかと思います。
正直数年前はTLCは寿命や性能や信頼性で購入時若干の不安もありましたが、現在ではTLCでも何の心配もないですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月18日 23:26 [977971-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
メインＰＣ |
サブＰＣ |
ノート |
今まで使用していたＳＳＤの容量が少なく、価格が予想以上に下がったのでデスクトップ(i7-4970)、デスクトップ(i5-4670)、ノート(i5-3210M)の３台全てを本製品に交換しました。
全て無償版の「Windows 10Pro 64bit」で使用しています、ＳＳＤの交換くらいは認証可能なようですから今後のことを考慮して容量アップすることに・・・保存していた「1511バージョン」からアップデートしたり「1607バージョン」のままクローンを作ったりして確認しましたが、どちらも認証することが出来ました。
最初の３個はインテルを使っていましたが、それ以降は安心安全の東芝製チップ使用を採用しているCFDの製品を使用しています、発火したり爆発したりしないでしょうがＳ社は個人的には信用していないので。
《読込速度》
画像の通り十分です。
《書込速度》
想像していたよりも遅いかな？と...。
《消費電力》
ノートは基本バッテリー使用していますが十分です。
《耐久性》
今まで２年前後使用していたCFD製は「SSD Life」で７年以上でしたから、本製品も大丈夫でしょう。
《総評》
一度ＳＳＤの速さを目の当たりにすると二度とHDDには戻れません、M2タイプのＳＳＤへの交換も考えたのですがライセンス認証されるか不安だったので今回は見送りました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月31日 19:13 [972838-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
ベンチ結果 |
今年の4月に税込み6,999円（10％ポイント付与で実質6,309円）で購入しました。
この価格で240GBのSSDは少し不安でしたが、
動作も問題なく性能にも非常に満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年8月12日 22:19 [918340-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
PCIe-SATA IFボード経由の速度 |
５年前のパソコンを初ＳＳＤ化してみました。
【読込速度】【書込速度】
初ＳＳＤなので、体感的には驚くほど早い。
でも、ベンチを取ると、他の人たちより遅い。
パソコンが古いからなのかな？
CPU：CORE i3-2120 メモリ：4GB OS：Ｗ７
【消費電力】
実感ありませんが、HDDより省エネでしょう。
【耐久性】
まだ買ったばかりで未評価。
【総評】
近所のＰＣデポのチラシで税別9000円に釣られて衝動買い。
税込み計算なら通販の方が安いが、数百円の差なのでOK。
3.5インチ500GBのHDDの付いた古いパソコンを、
この240GBのSSD（Ｃ：）＋2.5インチ1000GBのHDD（Ｄ：）の
組み合わせに換えてみました。
WIN7の立ち上がりが早く、すぐに仕事ができて大満足。
メモリを増設すると、もっと早くなるのかな？
【再レビュー】
H61チップセットの古いパソコンのマザー直結のSATA2.0
から、PCIe-SATA IFボード経由の接続に変えてみたら、
速度が上がりました。このＳＳＤ自体はやはり優秀品です。
参考になった5人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年8月8日 14:00 [951096-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
購入しておよそ６か月だいぶ価格が下がりましたね(約3000円)。
当初はXPS420(VISTA 32bit)にHDDからこのSSDに換装し初のSSD化を試みたのですが、
あまりの速さの違いに驚きました。
まるで別世界へワープ(死語？)したような感覚でした。
ただ、PCのスペックに以前から限界を感じていて機会があれば・・・と思っていたところ、チャンス到来？
とばかりにグラボ(GTX650TI-1GD5)が不安定(推測ではメモリ)になってしまい現在使用している自作PCに至ったわけですが、自作機にはこのSSDを転用。
初の自作、初のマザボ、初のCPU、初のグラボ、初のOSという事でUEFIやOS等の設定が未だに不完全であるにも関わらず安定性と速さを保っています。
商品ページから「購入者特典ソフト」がダウンロード出来ます。
一度「Windows10レスキューキット」を導入してみましたが便利な面がある反面不便な面もあり、自分の環境の場合不便な面の方が大きい為使用していません。
PC構成
CPU:i7 6700K
マザボ:ASUS Z170-DELUXE
メモリ:CORSAIR CMK16GX4M2A2666C16
グラボ:ASUS STRIX-GTX960-DC2OC-4GD5
SSD:CFD CSSD-S6T240NMG1Q
HDD:WESTERN DIGITAL WD5000AAKS
外付けHDD:LOGITEC LHR-DS05EU3BK20R(WESTERN DIGITAL WD20EFRX)
光学ドライブ:BUFFALO BR-616FBS-BK
電源:Cooler Master V750 Semi-Modular
ケース:ENERMAX OSTROG ADV ECA3380AS-BL
CPUクーラー:ENERMAX ETS-T40F-W
ケースファン
トップ:ENERMAX CLUSTER ADVANCE UCCLA14P x2
ボトム:ENERMAX T.B.VEGAS UCTVS12P-W
OS:Windows 10 HOME 64bit
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月8日 11:19 [943328-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
HDD ( MAL3320SA-W72 ) の計測結果 |
SSD ( CSSD-S6T240NMG1Q ) の計測結果 |
Windows 10 無償アップグレード期間内に過去PCのテコ入れをするため調達。
CPU: Core 2 Quad Q9400
RAM: DDR2 PC6400 1GB x 2 ( この機に 2GB x 2 増設、計 6GB )
M/B: MSI P45NEO-FI
HDD: MAL3320SA-W72 ( refurbishment ) 320GB
OS: Windows XP Professional 32bit → Windows 10 Professional 64bit
※CDM はともに OS ( Windows 10 ) インストール直後の状態で計測したもの。
【読込速度】
シーケンシャルはSATA2 接続なので参考外。4K はまずまず。
【書込速度】
シーケンシャルはSATA2 接続なので参考外。4K は良好。
【消費電力】
ワットチェッカーないのでわからない。
【耐久性】
使い始めたばかりなのでわからない。
【総評】
元が元だけに RAM 2GBx2 追加と SSD 換装の効果は大きく、体感パフォーマンスが劇的にアップ。
内部バスが軒並み遅いので性能を引き出せてはいなものの当初の目的は達成。
総合的には第三世代 Core i3 くらいの戦闘力にはなったんじゃないだろうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月5日 10:21 [927982-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
Windows 8.1 のシステムディスク（容量1TBのHDD)をWindows10 にアップグレードした後、システムをこちらのSSDに移行しました。
もともとのHDDの使用領域は80GB程度で空き領域が多くてスカスカ状態だったのですが、「ディスクの管理」でHDDのパーティションがどこまで縮小できるか確認したところ、システムが利用しているページングファイルやハイバネーションファイルが移動できないため、440ＧＢまでしか縮小できないことが分かりました。
従ってシステムを何とか240GB以内に縮小しつつ移行しないとこのSSDに収まりません。
システムの移行にはCFD販売のサイトからダウンロードできる「システムディスクの引っ越しツール」を使いました。
移行元のドライブ（今回は1TBのHDD)と引っ越し先のドライブ（240GBのSSD）を指定するだけでした。
最初のうちは所要時間1時間と表示されていましたが、作業が進むにつれて残り時間がどんどん増え、結局、所要時間は5〜6時間ほどかかったと思います。
引っ越し完了後、もともとあったHDDを取り外して新規のSSDを取り付けると、無事、Windows10 が起動しました。
「システムディスクの引っ越しツール」の動作がいまひとつもっさりしていて、動いているのかフリーズしているのか不安な気持ちにさせることがありますが、結構時間がかかってもきちんと引っ越しはできていました。
こちらのSSDは東芝製で、3年間保証がついており、価格もこなれてきているのでシステムディスクとしてお薦めです。また、2.5→3.5インチへの変換マウンターが同梱されているので、別途購入する必要はありません。さらに、SSDをマウンターに固定するM3のメートルネジ4本と、マウンターをPCケースに固定するインチネジ4本も同梱されています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<195
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】2026「録画用もPC用も煩いのは嫌」というためのリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
