CSSD-S6T240NMG1Q レビュー・評価

> > > > > レビュー・評価
CSSD-S6T240NMG1Q 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:240GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s タイプ:TLC CSSD-S6T240NMG1Qのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • CSSD-S6T240NMG1Qの価格比較
  • CSSD-S6T240NMG1Qの店頭購入
  • CSSD-S6T240NMG1Qのスペック・仕様
  • CSSD-S6T240NMG1Qのレビュー
  • CSSD-S6T240NMG1Qのクチコミ
  • CSSD-S6T240NMG1Qの画像・動画
  • CSSD-S6T240NMG1Qのピックアップリスト
  • CSSD-S6T240NMG1Qのオークション

CSSD-S6T240NMG1QCFD

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 2月19日

  • CSSD-S6T240NMG1Qの価格比較
  • CSSD-S6T240NMG1Qの店頭購入
  • CSSD-S6T240NMG1Qのスペック・仕様
  • CSSD-S6T240NMG1Qのレビュー
  • CSSD-S6T240NMG1Qのクチコミ
  • CSSD-S6T240NMG1Qの画像・動画
  • CSSD-S6T240NMG1Qのピックアップリスト
  • CSSD-S6T240NMG1Qのオークション
ユーザーレビュー > パソコン > SSD > CFD > CSSD-S6T240NMG1Q

CSSD-S6T240NMG1Q のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.86
(カテゴリ平均:4.45
レビュー投稿数:23人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 4.76 4.62 -位
書込速度 書込速度の速さ 4.70 4.38 -位
消費電力 省電力に優れるか 4.57 4.47 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 3.42 3.98 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

CSSD-S6T240NMG1Qのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「重視項目:スペック重視」で絞込んだ結果 (絞込み解除

オコメヅキさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力3
耐久性3

古いパソコンで起動が70秒でしたが、25秒に短縮されました。
ほかにもすべてのブラウザ等がサクサク動くようになり当分の間使えそうです。
SATAの速度が3GBなのでベンチを取ってみたところ皆さんの半分程度の速度ですが、
HDDよりも格段に速いので満足です。メーカーのサイトから、クローンを作るソフトが
ダウンロードできたので、簡単にSSDに交換できました。寿命についてはどれくらい持つかわかりません。 
1年後にまたレビューします。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

VFR800vtecさん

  • レビュー投稿数:141件
  • 累計支持数:383人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
9件
7件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
12件
0件
ノートパソコン
7件
2件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性3

ノートパソコン
dynabook B351 B351/23D PB35123DSTW
に換装

問題なくスピードアップしています

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Shift78-HGさん

  • レビュー投稿数:112件
  • 累計支持数:241人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
11件
164件
スマートフォン
5件
75件
ノートパソコン
1件
63件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力5
耐久性無評価

【読込速度】
やっぱりHDDに比べて早いですし安定しております。
【書込速度】
ここはいうほど変わったとは思えないですが微妙に速いかもです。
【消費電力】
HDDに比べれば物理的に駆動してる箇所がないので十分省エネに貢献してくれるはずですw
【耐久性】
MLCのSSDは使ったことがありますが、今回が初のTLCとなり期待と不安と入り混じっております。
五年使ってみて問題がなければ★4、10年使えてくれたら★5で再レビューしようと思います。
【総評】
HDDも100年以上もつと言う実験したサイトなどもありますが、実際には2〜3年でどうにも
おかしくなってきます。(カリカリ音が大きくなり動作不安定など) 自分は4年近くSSDで試しましたが
まったくトラブルは起こりませんでした。 そういった意味でも早い段階でSSDに変えておけば
トラブルが少なく使えるだろうと今回も購入しました。問題はTLCってことです。どのくらい持ってくれるのか
実験しながら使っていこうと思っております。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hime430さん

  • レビュー投稿数:124件
  • 累計支持数:657人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

SSD
6件
5件
SDメモリーカード
8件
0件
USBメモリー
5件
3件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

東芝

保証書

固定方式

   

速度比較

   

測定環境
  OS:Windows7 HP 32bit
  PC:FMVA705BWG
  CPU:Corei5 M560 2.67GHz
  Memory:4GB
  SSD:これ
  BlankのSSD:Hynix(Windows7 Ult 64bit、SATA2、4GBx2)

  用途:起動出来なくなったノートPCのHDDとの交換



< 読込速度 >
  seq(Q32T1)、4k(Q32T1)、seqの3項目は200MB/sアップ
  一方、Hynixは4k(Q32T1)がCFDの1/7しかない。


< 書込速度 >
  seq(Q32T1)、4k(Q32T1)、seqの3項目はほぼ200MB/sアップ
  一方、Hynixは4k(Q32T1)がCFDの1/3しかない。


< 消費電力 >
  表記無し


< 耐久性 >
  期待するしかないが、Hynixの予測年間書き換え量は4TBなで、
  量的には本製品も問題はないだろう。
  ソフトはその内使ってみたい。


< その他 >
  外箱が保証書なので捨てないこと。
  3.5インチ用のマウンターはありがたい(ノートには不要)。
  今回のノートにはスペーサーは無くてもカッチリ固定が出来る。


< 満足度 >
  起動時間は大幅に短縮され30秒程度でOK。
  先に購入したHynixより若干高めの価格ではあるが、速度はそれなりに速いので気分的には満足。
  ただ、体感速度としては今のところほとんど差を感じていない。



比較製品
SK hynix > SL300 HFS250G32TND-3112A
レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

招き猫福助さん

  • レビュー投稿数:347件
  • 累計支持数:1380人
  • ファン数:47人

よく投稿するカテゴリ

SDメモリーカード
52件
88件
デジタル一眼カメラ
5件
66件
ノートパソコン
5件
57件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性4

MADE IN CHINAながら東芝製です

変換アダプタ付き。何気に有り難い。

本機のベンチマーク。なかなか立派な数値。

本機のATTOの結果。

比較用:SAMSUNG 850 EVO

比較用:CSSD-S6T512NHG6Q 先代の東芝ドライブ 今となってはやや物足りない

新製品と言うこともあり、物珍しさも手伝って購入してみました。
最低価格ではありませんが、低コストSSDの部類に入る価格帯です。
パッケージに表記されている通り、東芝製です。

早速ベンチマークを取ってみましたが、シーケンシャル・リード、ライト共に500MB/secを上回り、なかなか良好な結果です。比較のため、SAMSUNG 850 EVOの結果等も掲載しますが、シーケンシャル・リード、ライト速度では本機に僅かに及ばず(誤差程度ですが)、それなりに新製品の意義はある様です。勿論、体感できるような差はありません。

S-ATA接続のSSDは性能頭打ちなのは周知の事実なので、速度競争はあまり意味がないのも確かですが、差別化するにはこれ位しか判断材料が無いので、敢て、今後もベンチマークを取り続けます。ランダムリードが2倍くらいになったら凄いんだけど・・・

TLC採用とのことなので製品寿命には不安がありますが、最近のトレンドですし、サーバーにでも使わん限り実用上問題になることはまずあり得ないかと。

低コストでも立派な性能。信頼性も期待できるので、今後人気が出て来そうな気がします。

比較製品
サムスン > 850 EVO MZ-75E250B/IT
CFD > CSSD-S6T512NHG6Q
レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

CSSD-S6T240NMG1Qのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

CSSD-S6T240NMG1Q
CFD

CSSD-S6T240NMG1Q

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 2月19日

CSSD-S6T240NMG1Qをお気に入り製品に追加する <232

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意