REGZA 40V30 [40インチ] レビュー・評価

2016年 2月下旬 発売

REGZA 40V30 [40インチ]

  • 地デジ用チューナーとBS/CS用チューナーを3基ずつ搭載し、番組を見ながら同時に別の2番組を録画できる。
  • 映像エンジン「NEWレグザエンジンCEVO」を採用し、ノイズも抑制する画質処理機能「マスターリファイン」に対応。
  • 迫力あるサウンドを再生する「クリアダイレクトスピーカー」を前面に配置することで、臨場感あふれる高音質が楽しめる。
REGZA 40V30 [40インチ] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥― (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 液晶テレビ 画素数:1920x1080 LEDバックライトタイプ : エッジ型 録画機能:外付けHDD REGZA 40V30 [40インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

REGZA 40V30 [40インチ] の後に発売された製品REGZA 40V30 [40インチ]とREGZA 40V31 [40インチ]を比較する

REGZA 40V31 [40インチ]

REGZA 40V31 [40インチ]

最安価格(税込): ¥48,799 発売日:2017年 9月下旬

画面サイズ:40インチ 種類:液晶テレビ 画素数:1920x1080 LEDバックライトタイプ:エッジ型 録画機能:外付けHDD
 
  • REGZA 40V30 [40インチ]の価格比較
  • REGZA 40V30 [40インチ]の店頭購入
  • REGZA 40V30 [40インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 40V30 [40インチ]の純正オプション
  • REGZA 40V30 [40インチ]のレビュー
  • REGZA 40V30 [40インチ]のクチコミ
  • REGZA 40V30 [40インチ]の画像・動画
  • REGZA 40V30 [40インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 40V30 [40インチ]のオークション

REGZA 40V30 [40インチ]東芝

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 2月下旬

  • REGZA 40V30 [40インチ]の価格比較
  • REGZA 40V30 [40インチ]の店頭購入
  • REGZA 40V30 [40インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 40V30 [40インチ]の純正オプション
  • REGZA 40V30 [40インチ]のレビュー
  • REGZA 40V30 [40インチ]のクチコミ
  • REGZA 40V30 [40インチ]の画像・動画
  • REGZA 40V30 [40インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 40V30 [40インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 40V30 [40インチ]

REGZA 40V30 [40インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.25
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:73人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.36 4.42 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.12 4.08 -位
画質 映像の鮮明さなど 3.88 4.36 -位
音質 音質の良さ 4.14 3.71 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.07 4.05 -位
機能性 機能が充実しているか 4.33 4.24 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.62 4.53 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 40V30 [40インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
9件
もっと見る
満足度1
デザイン3
操作性2
画質3
音質3
応答性能2
機能性2
サイズ2

購入して3年も使ってないのに壊れました。
画面が数秒置きに真っ暗になり目がチカチカします。
残念です。

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ppuuさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
操作性3
画質2
音質2
応答性能3
機能性3
サイズ3

画面が一部暗くなってきましたので調べたらこの機種はこの故障が多いようです 今では半分が暗くなり映りません はずれました購入して1年半です

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひりりんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
操作性4
画質1
音質4
応答性能3
機能性2
サイズ3

巨大なラジオと化しました
買って1年です...
画面が暗くなりラジオになりました

設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TamyCOMさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ドライブレコーダー
0件
6件
MOドライブ
1件
2件
マウス
0件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン5
操作性2
画質4
音質3
応答性能4
機能性3
サイズ4

 大きさ、デザイン、機能や画質、反応速度などは問題ないのですが、前に使っていた日立のプラズマTVと比べると、「リモコンの(ソフト的な)操作性が良くない」、と思う。 機能が増えているにしても、操作手順が煩雑で使いにくい印象です。
 操作のソフト面の「設計思想」がチョッと「?」な感じ。 おそらく録画ファイル管理に重点を置いているのでしょうか、、、 しかし、もっとシンプルにならないものか?、と思います。

 たとえば再生して見終わった録画ファイルを削除するだけで、ボタンの押下が何故 5回も必要なのか理解に苦しみます。削除が終わっても「確認」を要求されるのはなぜか?、、、まったく無駄と言うか、ソフト設計者の自己満足と言うか、、、。
 
 他の操作のシーケンスでも(少なくとも私には)違和感があって、煩わしい印象です。 特に番組表の切り替え操作もやり難いし、番組内容説明も私が使っていた日立のWooに比べるとあまりに簡略、貧弱。 Wooではストーリから主な出演者まで詳しく載っていたので大変便利でしたのに。

 この辺りは利用者、操作者目線に立って、いちど設計の再検討してみてはいかがでしょうか?、と東芝さんに言いたい。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こりゃいいわ〜さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:217人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
40件
スマートフォン
4件
17件
ドライブレコーダー
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性無評価
サイズ5

【デザイン】
スタンド部分が安っぽい。他のデザインは好みだったので少し残念・・・

【操作性】
リモコンは薄くて軽いので良いですね。でも、録画する時に翌日の番組表を表示させるのが面倒です。翌日表示ボタンがほしい。

【画質】
普通に綺麗

【音質】
以前のAQUOSと比べ最初こもって聞こえました(AQUOSが良すぎた?)聞き慣れれば、こもり音も感じなくなり、問題ない音質です。

【応答性能】
レスポンスは良好で不満はありません。

【機能性】
使いこなせていない機能も多々ありますので無評価にしました。必要十分ですが。。。

【サイズ】
狭い部屋なら十分なサイズですね。掃除で動かしやすいのも◎

【全体的な満足度】
5万円を切る価格で地デジ、CS、BSにトリプルチューナーを備え、この性能なら大満足です。買ってよかった!



AQUOS52インチから、こちらのTVへインチダウンしたため画面は小さく感じました。ま、小さくなった分、近くで観ます(^^ゞ

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

奈良のZXさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:114人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
4件
188件
Mac デスクトップ
1件
139件
Mac ノート(MacBook)
0件
121件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性4
画質3
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

37Z8000が落雷で逝ってしまったので急遽買い換えです、近所の量販店で在庫限りだった同機を購入Z8000はリサイクル処分です。

【デザイン】 素っ気ないデザインです特にただの丸棒の脚がダサい、とても日本人がデザインしたとは思えない代物、この丸棒にREGZAのロゴに印刷、ない方がましです丸意面へ印刷でREGZAのロゴが歪んで泣いてます。

【操作性】Z8000と比べリモコンがシンプルになり操作絵は良くなっているのかな、不満はないです。

【画質】 少し調整してみましたがちょっと青っぽく深みがない、さらに調整すれば変わるかも知れないけどZ8000に比べいじれる項目が少ない。
購入後1月ほどになります、明るさ、色の濃さなど色々調整していますが、イマイチ色が薄いというか色が少ないというかZ8000のようなしっとりとした絵になりませんIPSとVAのパネルの差なのか単に今時の安い機種の差なのかは分かりませんが。
視野角はやはり狭いですZ8000なら部屋のどこらも同じに見えましたがこの機種では場所により色が変わります、
水平方向は20°位から変化します、また左側より右側の方が変化が大きいような気がします。
主直方向は10°程度で変化します、視聴位置とテレビ台の位置と高さのマッチングが重要です。

【音質】 今の平面パネル内蔵のスピーカーはこんな物でしょう、このスピーカーで音楽鑑賞をするでもなくこれでOKです

【応答性能】 不満はないので普通だと思います

【機能性】 3チューナー+USB HDD接続可でW録だから満足

【サイズ】 ベゼル枠が小さく他の物をほとんど動かさずに37Z8000と入れ替わり寸法的にはちょうど良いです。
但し脚のコストダウンで画面位置が低くなり同じ台のままだと高さ不足で垂直方向の視野角の影響がでるかも知れません。

【総評】 リモコンの受光部がセンターではなく右サイドに移ったようで中央にセンタースピーカーを置いてもリモコンを受信するようになりましたが、脚のコストダウンで画面が低くなりスピーカーが画面下部にかぶってしまうのが残念です、まっ、脚の下に何かを敷きテレビを上げれば済むことですが。
今時フルHiだとどれを買ってもあんまり変わらないのでは、VAパネルTVは初めてだけど安かったので満足です。あとは自然故障なく長く使えればと思っています。
液晶になってからTVはズーッとREGZAばかりを買ってきたREGZAファンですが、この程度製品なら中国企業への売却も残念ではないです。

設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった5人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マランツプロpa01さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:96人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プロジェクタ
1件
10件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
1件
ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質3
音質3
応答性能1
機能性3
サイズ4
   

下V30、上Z810X用は多機能なのでボタン数が多いですがタッチは両方とも良。

   

【デザイン】:評価変更なし。⇒結構カッコいいと思います。

【操作性】:変更なし⇒リモコンの操作性はタッチといい、分かりやすくて良いと思います。

【画質】:最近購入したレグザの50Z810Xと比べると。相当な画質の差があることが分かりました。色相の表現が狭いです。また、4Kではないので精細感も落ち荒いです。

【音質】:評価変更なし。⇒前面下部に楕円形のスピーカがマウントされていて、高音域も聞きやすいです。
背面に光ケーブル端子があり、AVアンプや外付けSPにつなげて楽しむことができます。

【応答性能】ハイエンドモデルの50Z810Xと比べるのは可哀そうだけど、大変大きな差があります。
 動画解像度が高い高画質プラズマなどからの買換えでは、レグザZ810Xならなんとか納得いく画質だけど、この機種も含め50インチ10万円前後あるいはこの価格帯以下の液晶TVでは落胆し勝負になりません。 逆に地デジが放送開始した当時からモサとした液晶画質に慣れていた人では改善されてると感じるかもしれません。

【機能性】:評価変更なし。⇒良いと思います。無線LANで階下の他社製のBRレコーダ数台とリンクしてます。しかしパナソニックと相性が悪く、再生で きない録画画像がポツポツあります(デジタルビデオカメラやPC経由のFLVファイル(Yチューブ)・AVI等)。

【サイズ】:フレームもスリムで40インチの大きさなので、寝室にピッタリだと感じます。

【総評】:56,000円で手軽にTVを楽しめて、動画解像度の低さに目をつむれば、静止画の色のきれいさもあり、プレゼント用に買った、かみさんは現在も喜んでいます。・・が、リビングの4K・HDRレグザ50Z810Xを見ているとさすがに、「ながら見TV的」な印象だと申してます。

@先日まで、メインで使用しているパナのプラズマの後継機種は、4Kチューナを内蔵した4K・HDRの有機ELと決めていたけど、広域色彩表現性や1,000nt以上の輝度特性(有機ELは150程度)など、現在のハイエンド液晶の方がELより優れている点もあり、現在の液晶TVの優秀性が判明しました。
 http://review.kakaku.com/review/K0000933678/#tab

 このTVは廉価で手軽にセットでき、音も普通に聞けるし画質に拘らなければGoodだと思います。

参考になった7人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

岩木マンモスさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
洗濯機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

コンパクトで思っていた以上に本体が薄く設置にも置く場所もスムーズに出来た。色合いも奇麗で音声もバッチリでした。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ryupapa0412さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

以前はアクオスを使っていたのですが引っ越しの為新規に購入しました
3チューナーな為別途購入した外付けハードで裏番組まで録画出来て大変良かったです
音も良く画質も良いので買ってよかったと思います

視聴目的
映画・ドラマ
ゲーム
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sandbagさん

  • レビュー投稿数:93件
  • 累計支持数:1127人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
37件
3276件
docomo(ドコモ)携帯電話
4件
198件
au携帯電話
2件
80件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質3
音質4
応答性能3
機能性4
サイズ5

リビングで使用していた三菱REAL lcd-37 mxw300が突然壊れたので急遽購入しました。
近隣のノジマ電機で決算セールを行っていたので、あまり深く考えずこの機種を選びました。

【デザイン】
ベゼルが狭く、正面から見たらすっきりとしています。
スタンドは安っぽいです。

【操作性】
lcd-37 mxw300に比べ色々動作が機敏。
HDDへの録画予約も早い。
クラウドメニューはさすがにネット接続なのでもっさりしている。

【画質】
購入当初は発色に違和感がありましたが、慣れてしまいました。

【音質】
スピーカーが正面で聴きやすい。

【応答性能】
スポーツ番組でも特に残像は気になりませんが、早めに流れるテロップはさすがに読みにくいです。
ゲームモードであれば遅延0.05フレームなので快適に遊べます。

【機能性】
標準でNetflix搭載、クラウドメニューからいくつkの動画サービスの視聴が可能。
とはいえ、Fire TV Stickを使用しているので搭載されている動画サービスは個人的にはあまり使いません。
Fire TV Stickの方が機敏です。

【サイズ】
本体が非常に軽いので、設置も楽です。
省スペースなので、狭い部屋でも活躍できるでしょう。

【総評】
とりあえずの繋ぎで購入しました。
色合いに不満がありましたが、慣れてしまうものですね。
価格を考えれば、コストパフォーマンスは高いでしょう。
ゲームも良く遊ぶので、遅延が現行テレビで最も少ないのは評価されるべきです。

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

TAKE360202さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性4
画質2
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

リビングに7年程の42Z1が有、番組表が見やすいので同じ東芝を選びました。
機能はいろいろ増えていますが、問題は画質の悪さ 5-6万だからしょうがないのでしょうか?
おまかせ仕様に設定しましたが、マニュアルでいじってみようと思います。
他の方の評価も☆*3つ程でしたので参考にすればよかったと少し後悔です。

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
子供部屋
広さ
12〜15畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

m.m.1101さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
操作性5
画質3
音質3
応答性能無評価
機能性無評価
サイズ4

コジマ電機で7万円弱で購入しました。ところがつなげてみるとミリミリ画像の壊れているチャンネルがあったり完全に映らずE202と表示されてしまったり。田舎の島だからしょうがないのかと思いきや同じアパートの方はそんなことは起きていないそうで契約しているケーブル会社(ケーブル会社を通さないとテレビが映らない地域のため)に連絡し何度か来てもらいましたが問題なし、テレビに初期不良があるのではないかと分かるまでに2ヶ月かかりました。それからコジマ電機に電話しましたが業者から連絡が来たのはそれから1ヶ月近く経ってから。しかもわざわざ遠くの街(同県)から来て橋代や高速料金など実費を払って欲しいとのこと。それならすぐ近くの他県の街から来てほしいと思い東芝に連絡してみるとそれは無理とのこと。では用事で島を出る際に修理センターに持ち込みたいというと出張修理しか受け付けていない機種だと言います。3ヶ月も不便をして初期不良と思われるものにこの対応はと驚いてしまいました。橋代がかかるのはしょうがないのかもしれませんが不良品を売ったのだから持ち込み修理くらい許可してくれても。。と思ってしまいました。色々勉強になりました。東芝ではもう買いたくないなと思います。

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shibuya10963さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
0件
3件
冷蔵庫・冷凍庫
0件
3件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ4

画面の縁が少なく、これまでの機種に比べると同じ画面サイズでもやや小さくなった印象です。
かなり薄くなった分、重量はかなり軽くなりましたが、音質は軽くなり違和感があります。
ネットワーク機能が充実し、それまでfire stickで見ていたYouTubeやレコーダーで見ていたTSUTAYA TVもテレビで見られるようになりました。
外付けHDDに録画も出来るので、レコーダーと合わせて録画出来る番組も増えました。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ki2nekoさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
ハードディスク ケース
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5

10年以上ずっとテレビのない生活をしていたのですが、同居の彼女がほしがるのでテレビを購入することにしました。
当初はBRAVIAにしようかと思っていましたが、いろいろと調べるにつけ、録画関連機能や遅延性能など、どの機種にするにしてもなにはともあれREGZAにするのが無難であろうという結論に至りました。彼女からは「switchでゲームがしたい」「アニメやスポーツなどを録画したい」という2点のリクエストがあったためです。

新型のV31が出る直前なので、各家電量販店ともV30の在庫処分セールを行っており、なかでもケーズデンキが非常に安く、税込55000で購入しました。予算も厳しく、最初は32V30で手を打とうと思って値段を出してもらったところかなり安かったので、40V30も安いのではと聞いてみたところ前述の値段となり、価格.com最安よりも安かったため40V30にしました。結果、サイズは非常に満足です。32インチだったら後々後悔していたように思います。

画質はともかくコスパとメーカー3年補償で評価されているハイセンスの40インチが4万円台なのと比較すると、やはり格安ジェネリックテレビとは一線を画す画質、録画関連機能やゲームにも対応した遅延対策など、長年練り上げてきたクオリティがその価格は非常にお買い得でした。

あまり予算がなく中古も検討したのですが、テレビは中古でも一定の価格を維持しており、10年落ちでも動作品なら2万円程度は普通に値がつくようです。しかしながら、ベゼル幅をはじめとした省スペース性、消費電力、BS/CS対応・チューナ数、無線LAN対応など、すべての機能において、5年・10年前と比べると現在の新製品のほうが圧倒的に充実しており、店舗補償や今後のリセール価格も考えると、捨て値の中古でもなければ新品を買った方がよほどよいと感じました。

ひとつ残念なのは、多くの方が感じていることだと思いますが、現在ハイエンドが4K対応しはじめたばかりのため、どの機種も倍速機能などがわざとカットされていることです。今後のバージョンアップに対する時間稼ぎのようで非常に姑息です。通常のテレビ映像のテロップなども残像になって読み取りづらいです。

次に買い換えるときは、有機ELが安くなってるとありがたいですね。それにしてもSONYは残念なことをしました。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aimaina triangleさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
ヘッドセット
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性5
画質2
音質5
応答性能2
機能性5
サイズ5

買って半年ほどになります
最近のテレビとしては珍しく全面スピーカーなので音の迫力が違います
私はChrome castを繋ぎGoogleplayミュージックをステレオ代わりに聞いています
音質も良く大変満足しています

REGZAは操作性も良く、リモコンはシンプルにまとめられてあり押しやすいです
録画機能も便利で、録画した番組は自動的にチャプターされ、cmスキップにとても便利です
また番組表も大きて見やすくレスポンスも悪くありません

画質は最低です
倍速が付いてないため残像が残り、画面がものすごく粗いです
ゲームやアニメをみたりする分には問題ないですが、動きの早いスポーツを観戦するには少し辛いです

機能も良く、画質以外に関しては概ね満足しています
ただHDMIポートが2つしかなく、画質面などの値段相応の部分もあるため、リビングに置きファミリーで見る方に関しては他のものを買ったほうが良いかもしれません

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 40V30 [40インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

REGZA 40V30 [40インチ]
東芝

REGZA 40V30 [40インチ]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 2月下旬

REGZA 40V30 [40インチ]をお気に入り製品に追加する <1560

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[薄型テレビ・液晶テレビ]

薄型テレビ・液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意