REGZA 40V31 [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング44位

レビュー投稿数：43人　（試用：1人）

1. 5 56%
2. 4 33%
3. 3 5%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.42	45位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.21	4.08	30位
画質 映像の鮮明さなど	3.97	4.36	64位
音質 音質の良さ	3.98	3.71	33位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.01	4.05	47位
機能性 機能が充実しているか	4.20	4.24	49位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.53	4.53	44位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[shadowone]

2019年11月25日 11:52 [1278186-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

買い替え

突然、地デジが受信出来なくなったのでREGZA 37Z1テレビから買い替えました。
地デジのテレビ視聴がメインなので４Kは必要なく、フルHD（1920x1080）で十分。
録画　Ｗ録　４０インチ以下　レグザリンクが可能な機種を探した結果これに決定。
映像と音は十分綺麗ですが前の 37Z1と比べて白っぽく見えます、音はテレビとしては良い方だと思います。
サイズ的に４０インチを置くのが限界なのでこれに決めました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[CrazyCrazy]

2019年10月1日 22:37 [1264167-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足！

自室でテレビをみる機会が増えたので、SONY製24インチテレビから買い替えました。
地デジやBSのテレビ視聴がメインなので４Kは必要なく、フルHD（1920x1080）で十分です。
機能的には3チューナーが便利ですね、
レコーダーもありますが見て消すだけの番組ならテレビ録画が楽で同時間に2番組の録画が可能です。

映像は十分綺麗ですし、音もテレビとしては良い方だと思います。
サイズ的に３２インチでは物足りない…、そんな方にお勧めします。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[セブンスター7ミリ]

2019年9月20日 19:44 [1260865-3]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

このクラスで希少な高バランス機

３２〜４０型クラスは選択が難しい。贅沢広々空間でなく、パーソナルユースではサイズは丁度これぐらいとは思っても、機能が落ちすぎたり。　本機はフルスペックHD、３チューナー、前面スピーカーの希少な機能を備えてかなり軽量なのがまた良し。　これでワンランク上の映像、聴きやすいクリアな音声を備え、外付けHDDを追加するだけで別途２番組裏録画を網羅する。　軽いので壁掛け、また手軽なテレビ台でも耐震安定性を確保し易い。　さらに先述の外付けHDDで録画し、PS4でもあればBDも見れて全て網羅しても追加費用がかなり抑えられる。オマケにネット機能まで。　マイナス点はIPS倍速液晶との比較では特に広角視聴での色調が薄くなる感じがあるのと、音声はクリアだが低音の迫力は到底望めないのは仕方ない。　４Kに踊らされなければこんな高コスパなテレビがあったのか、と感心しました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[Shift78-HG]

2019年9月8日 17:42 [1257738-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

現状では優秀な２K液晶TV

【デザイン】
この下にスピーカーが付いてるデザイン好きです。　オーディオから音声を出力
してるので使わないですが、いざという時はすぐに使えます。
【操作性】
以前使っていたものより（REGZA 29S7)リモコンが長くリモコンの操作は
少し慣れが必要です。　それ以外では操作のレスポンスも早く問題はないです。
【画質】
直下型からエッジ型に移る際にかなりいろいろ情報を調べて購入しました。
少しは画質が下がってしまうのかな。。　・・・という心配も設置して映した瞬間に
一瞬で喜びに変わりました。「え！・・・きれいじゃんか・・・マジか」って（笑）
ただ、最初の設定では少し白みがかっていて明るすぎます。画質を調整して
詰めていくとすごく綺麗で落ち着いた画質に出来ます。
【音質】
オーディオから出力してますのでさらっとしか聞いていませんが、
ニュースやバラエティくらいなら十分でこのサイズの東芝純正サウンドバーが
付いていると考えればむしろ贅沢です。
【応答性能】
残像も少なくこの価格で良く作りこんであると思います。
ニュースやドラマも十分綺麗に映ります。　
【機能性】
瞬速ゲームダイレクトが優秀。 ゲームダイレクトで1.1フレーム遅延だったものが
こちらは0.05フレームまで抑えられています。　FPSや格闘ゲーム、リズムゲーム
など問題なく遊べます。　欲を言えばHDMI端子が３個あったら・・・。
欲張りすぎですね（笑）
【サイズ】
29インチから４０インチに変えたためデカすぎて最初は落ち着かなかったですが
三日ほどで目が馴染んできました。　おそらく6畳〜12畳くらいまでカバー出来る
ベストな大きさだと思います。
【総評】
店員さんの対応もとても良く5年保証も入り満足な買い物が出来ました。
設置してドット抜けを調べたら2ヵ所ドット抜けがありました。（隅の解りずらい部分に）
　個人的にはこの画面の表面積だったら致し方ないかなって思います。
交換してもらうことも可能でしょうが交換したものにドット抜けがないとは限りませんので。

長くなりましたが壊れて動かなくなってしまうその日まで大切に使っていこうと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[赤十字]

2019年9月8日 14:38 [1257702-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

概ね満足です

前に使っていたテレビが安物で古かったので、満足してます。（比較対照が、低性能過ぎたので）

ただ、チャンネルの変更には、３秒近くかかります。ここだけは、前のテレビの方が早かったです。

録画機能も多少、覚えるのが面倒でしたが録画デッキなしで、外付けＨＤだけ買えばパック（ジャンル等を指定した録画）ができるのは、良いと思います。ただ、画質を落とした録画ができないため、思ったよりも簡単にＨＤがいっぱいになるので、ＨＤは大きい物を買うことをお勧めします。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[十日市場]

2019年8月31日 15:22 [1255246-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

コストパフォーマンスでは満足です。

【デザイン】
前のテレビが、レグザ32型の買い替えですので見慣れたデザインです。

【操作性】
10年前のTVとリモコン操作性は変わりがなく、インターネットなど新規機能の操作が分からず、サポートで聞きました。親切に案内してくれました。

【画質】
前のTVは、ハイビジョンで、今回フルハイビジョンになったので、画質は良好です。

【音質】
バライティー番組を見る程度なのでこのくらいで良いです。

【応答性能】
普通です。

【機能性】
インターネット接続ができるので、良いです。

【サイズ】
32型からの買い替えなので、このサイズで良かったです。

【総評】
寝室でのセコンドTVにしては、機能がついてこの価格なので満足です。

視聴目的

バラエティ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[nisiki2]

2019年7月23日 10:05 [1245107-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	4
画質	2
音質	3
応答性能	2
機能性	3
サイズ	3

画質が、ガッカリ

寝室様なので画質は、あまり期待しませんでしたが、
妙に動きが有る物などの残像が気になります

視聴目的

バラエティ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[Ｈ／Ａ ｔａｒｏｕ]

2019年6月21日 01:46 [1236690-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	2
機能性	1
サイズ	3

ユーチューブについて

今回、返品で対応させて頂く経緯に関しましては、YouTubeをメインに
音楽を聴いているとのことでございましたので、それではこのテレビでは、
ご希望に沿えないので、東芝に相談しまして今回はご返品という了解を得ることが
出来ました。

ユーチューブが音楽と映像がリンクしなかったり、音は流れていても映像が途中で止まったりで、ストレスだらけでした。こういう物だと思っていましたが、あまりにもひどく、購入店に問い合わせたところ上記記載回答が来ました、このＴＶはユーチューブに不向き・対応でき兼ねるとの回答でした。ＬＡＮケーブルも同時に購入して、ユーチューブの件も確認しての購入でしたが、今更このありさまでがっかりです。今更お金を返してもらったところで40Ｖ31は値上がりしてるし、これ以下の物しか再購入出来ません。そうかといって、代わりの商品を紹介なり、用意することはして貰っていません。最初からユーチューブに対応していないのなら違う商品を購入していました。騙された気持ちでいっぱいです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[huskydog]

2019年6月3日 10:02 [1231941-3]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

REGZAらしく画質も機能も充実、コスパが高いです

デザインはとくに奇抜さはないですが、ムダがなく画面に集中しやすいミニマムな作りに思います。

リモコンはボタンが上からさりげなくカテゴライズされているため、見易く、押し易く、使い易い。

録画機能については、3チューナーありますので視聴番組に左右されず2番組裏録できるのはありがたいです。

他のレビューで録画時にチャプターが付かないと言っている方もおられますが、おそらくマジックチャプターの設定をしていなかったからのようですね。初めの手間は必要ですが｢設定｣→｢接続機器設定｣→｢録画基本設定｣でマジックチャプターの設定をすれば問題なくチャプターが使えます。ネットに繋がった環境であれば｢みるコレ｣機能によってチャプターよりさらに細かくシーン毎の検索までもが出来ますので、非常に便利です。

あと予約時に｢連ドラ予約｣を選択すれば、視聴時に録画リストの｢連ドラ別｣で番組名毎に探すことも出来ますし、カテゴリー毎に探すなど検索もとても充実していると感じます。

ネット機能も多彩で動画配信サービスも豊富で、録画番組ともシームレスで好きなジャンルやタレント毎に様々なコンテンツを見たり、自動録画予約なども可能でなかなかテレビが楽しく使えると思います。

上級機種には適いませんが、画質はREGZAらしく色彩が豊かでメリハリがありながらも、目にキツくなく疲れにくい絶妙なバランスで素晴らしいと思います。肌色をはじめ、中間色も自然で美しく感じます。好みはあると思いますが、他社の派手なだけの美しさとは違うことを高く評価したいです。

ただVAパネルのためか視野角が狭いらしく、リビングで斜めから見る場合に画面全体が白っぽくみえる色の変化がみられるのが残念です。コントラスト性能は劣っても実用面ではIPSパネル採用だとよかったなと思いました。

スピーカーは迫力などは期待できませんが、こもりも少なく聞き易い音質だと思います。｢クリア音声｣ONですとニュースやドラマなどの音声がさらに聞き取りやすくなるので、普段はONにしておくことが多いです。

この価格によくぞこれだけのパフォーマンスを盛り込んでくれたという気がします。機能が豊富過ぎて使いこなしが大変ではありますが、説明書などをみたり実際に触りながらそれを見つけるのも楽しみです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[RED_BULL]

2019年6月2日 23:44 [1231894-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	1
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	1
サイズ	3

シャープと比べて最悪な東芝

番組表の曜日切り替えが最悪、予約がめんどくさい

シャープは緑いボタン　翌日　青いボタン前日で簡単に切り替わる
東芝はそのつど曜日時間を指定するのがめんどくさい

外付けHDD操作が最悪

シャープはキャプチャーが自動で入るので不要な通販CMなどワンタッチでスキップできる
ハイセンスはこの機能プラス、連続ドラマを曜日指定録画にすると、ひとつファイルにまとめてくらるので便利
東芝はたた指定した番組を録画するだけのビデオテープ並みの機能　

東芝オンリーのユーザーは他社の便利機能を知らないで、よい評価してるのかな？

シャープ、ハイセンスユーザーは東芝のテレビを買う前に電気屋でためしてから購入しましょう。

設置場所

リビング

[大分トリッキー]

2019年5月16日 20:49 [1226758-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

レグザは賢い選択でした。

１１年前のﾚｸﾞｻﾞ37ｲﾝﾁが故障しました。
修理費用と新規購入を比較し購入に至りました。
同じレグザでしたので安心していました。
３チューナ、ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ対応で決まりました。
４Ｋ対応でなくとも全く問題ありません。
コスト的には自室に最高です。

視聴目的

バラエティ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[AN650]

2019年4月19日 17:31 [1217772-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

１０年前のWooo37インチからの買い替えです。

１０年前のWooo３７インチのリモコンの反応が悪くなってきた事やAVネットワーク機能が動作不安定になってきた事またEPGが見づらく使いづらい等々問題が出てきたので買い換えることにしました。他の方のレビュー通り、薄くて軽くて壁掛けの設置はとても楽でした。画質も全く申し分ないものでした。（白っぽいと仰る方がおられましたが確かに明るめで白っぽく感じるかも知れません。でも私にはほとんど気になりませんでした。）もちろん初期設定の簡単そのものでした。それからネットのWiFi接続は本当に助かりますね。（今までのWoooは有線LANしかありませんでしたから…）唯一気になったのは外付けUSB HDD（５年くらい前の東芝製）を取り付けて録画した際のCMスキップの縦棒がトンチンカンな位置に付いていてほとんど使い物にならない事くらいでしょうか。（仕方が無いので普通に早送りして使っています。）まぁ４０インチが５万円以下で買えるんですから余り文句も言えませんね。コスパ充分だと思います。以上ご参考になれば幸いです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[Ca77]

2019年3月19日 07:38 [1209484-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

10年前のプラズマからの買い替え

音が前に出てくる感じで聞き取りやすいです。
画質も好みで調整すれば よい感じになりました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ふじ〜さんたろう]

2019年2月26日 23:10 [1204236-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コスパ良い

家の液晶テレビは全てREGZAで初めて(地レジ放送開始)購入した液晶テレビの時(25万円)より安価で出来る様になり、追加注文しました。コスパ良い商品で、リモコン操作が同じは良いですね。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[PRIUS PHVといっしょ！]

2019年2月17日 09:17 [1201526-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

最&高のREGZA！

【デザイン】かっこいい。
【操作性】Woooと同じく使いやすい。
【画質】FHDは綺麗ですね。
【音質】前面スピーカーはききやすい。
【応答性能】普通。Youtube見る時やRZハイブリッドリモを使うと遅い。
【機能性】3チューナー&ネット対応は素晴らしい。
【サイズ】ちょうどいい。
【総評】完璧です。どの部屋置いてもちょうどいいです。買って損は無い製品だと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳