REGZA 40V30 [40インチ]
- 地デジ用チューナーとBS/CS用チューナーを3基ずつ搭載し、番組を見ながら同時に別の2番組を録画できる。
- 映像エンジン「NEWレグザエンジンCEVO」を採用し、ノイズも抑制する画質処理機能「マスターリファイン」に対応。
- 迫力あるサウンドを再生する「クリアダイレクトスピーカー」を前面に配置することで、臨場感あふれる高音質が楽しめる。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
よく投稿するカテゴリ
2023年5月12日 16:35 [1713792-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ベゼル小さめでイイデザインだと思います。
【操作性】
基本的にメニュー類はこの時代の機種から現行モデルまで大幅に変わることなく
使いやすい操作性だと思います。
【画質】
40インチでFHDだったので普通に綺麗で地デジも違和感無く補正されていたと思います。
【音質】
前面スピーカーで音質が良かったです。
これに慣れた後に購入した機種が背面スピーカーだったのでサウンドバーを別途購入した程でした。
【応答性能】
当時はゲーム用途でも使っていましたがゲームモードにすれば違和感無かったです。
格ゲーやオンラインFPS用途ではなければゲーム等も十分できるかと思います。
【機能性】
3チューナーで同時録画できたりして機能性も良かったです。
【総評】
サウンドバー等も要らない程のスピーカーも付いていてコスパが良かったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月19日 06:06 [1601427-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
ふつうです
【操作性】
視聴中番組の録画がボタン一つでできればいいと思います
【画質】
フルハイビジョンは綺麗です
【音質】
前面スピーカーで音が良い
【応答性能】
倍速ではありません
【機能性】
3チューナー+ssdで起動時間短縮しました
【サイズ】
ふつうです
【総評】
中古で購入、3チューナー搭載でレコーダー要らず、ssdとつないで高速起動ができています
テレビの足が安定悪いので地震とうで倒れないように補強しました
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2021年9月26日 11:08 [1498971-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
REGZA,40v30、この大きさでとても安かったのでお買い得感有りで購入しました。USBハードディスクを繋げば裏番組も取れて満足。画質も音質も問題なく満足。家庭内のWiFiでNetflixやyoutubeもたまに観ました。しかし、WiFi設定がクリアされるのか、たびたび再設定が必要になって困りました。家族がスマホやパソコンやiPadを問題なく使っているので無線環境は悪くないはずですが、3回に1回くらいは再設定が必要でした。
最後に画面がチカチカして観るに堪えれなくなりました。およそ3年でこんなになるとは。家電はほとんど故障も無いので1年保証(メーカー保証)だけしか用意していませんでしたので買い換えです。東芝さんなので安心して購入したのに残念です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月29日 21:53 [1487628-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
スピーカー部は下部にまとまっており、ベゼルは細く、
支え足は曲げポールでスッキリとして良いです。
【操作性】
いつものREGZAで操作性はいつもながら…
【画質】
必要十分レベルで実用性には耐えるレベル
解像度を求めないなら十分なレベル
【音質】
別途スピーカーをつなげているので評価は「普通」
【応答性能】
横に流れる文字が少し残像が残る感じがある。
モードを変えれば改善されるかもしれないが、
操作性がそこまで良くないので変える気にならない
【機能性】
HDDダビングがいつもながら有難い
その他はあまり昔と変わっていない印象
【サイズ】
ベゼルが細く、支え足もスッキリとしてよい。
厚さもちょうどいいレベル
【総評】
価格の割に、高いレベルでまとまってる良製品
普通にオススメはできる
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月17日 12:38 [1328957-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
使っている間は良かったです。2番組録画できるし、気に入ってたのですが、まさか3年足らずで壊れるとは思いませんでした。日本製品を信頼していただけにガッカリです。以前のREGZAのほうが長く使えていました。
症状としては他の方も書かれていますが、急に真っ暗になって応答なしです。電源を入れ直して騙し騙し使っています。録画も調子が悪くなり、止まったりコマ送りのようになったり。
最低でも5年くらいはもってほしかったです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月16日 21:58 [1301614-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
型落ち前にセールがあったので購入しました。3年以上使用ていますが快適です。
最近はChromecastを使って、大画面がストリーミング配信で活躍しています。PCモニターと違ってスピーカーが良いので、音楽が楽しめますね。
4K放送が本格的に普及するまでは、まだまだお世話になる予定です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月10日 20:07 [1111204-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
大きさ、デザイン、機能や画質、反応速度などは問題ないのですが、前に使っていた日立のプラズマTVと比べると、「リモコンの(ソフト的な)操作性が良くない」、と思う。 機能が増えているにしても、操作手順が煩雑で使いにくい印象です。
操作のソフト面の「設計思想」がチョッと「?」な感じ。 おそらく録画ファイル管理に重点を置いているのでしょうか、、、 しかし、もっとシンプルにならないものか?、と思います。
たとえば再生して見終わった録画ファイルを削除するだけで、ボタンの押下が何故 5回も必要なのか理解に苦しみます。削除が終わっても「確認」を要求されるのはなぜか?、、、まったく無駄と言うか、ソフト設計者の自己満足と言うか、、、。
他の操作のシーケンスでも(少なくとも私には)違和感があって、煩わしい印象です。 特に番組表の切り替え操作もやり難いし、番組内容説明も私が使っていた日立のWooに比べるとあまりに簡略、貧弱。 Wooではストーリから主な出演者まで詳しく載っていたので大変便利でしたのに。
この辺りは利用者、操作者目線に立って、いちど設計の再検討してみてはいかがでしょうか?、と東芝さんに言いたい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月18日 00:29 [1105112-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
スタンド部分が安っぽい。他のデザインは好みだったので少し残念・・・
【操作性】
リモコンは薄くて軽いので良いですね。でも、録画する時に翌日の番組表を表示させるのが面倒です。翌日表示ボタンがほしい。
【画質】
普通に綺麗
【音質】
以前のAQUOSと比べ最初こもって聞こえました(AQUOSが良すぎた?)聞き慣れれば、こもり音も感じなくなり、問題ない音質です。
【応答性能】
レスポンスは良好で不満はありません。
【機能性】
使いこなせていない機能も多々ありますので無評価にしました。必要十分ですが。。。
【サイズ】
狭い部屋なら十分なサイズですね。掃除で動かしやすいのも◎
【全体的な満足度】
5万円を切る価格で地デジ、CS、BSにトリプルチューナーを備え、この性能なら大満足です。買ってよかった!
AQUOS52インチから、こちらのTVへインチダウンしたため画面は小さく感じました。ま、小さくなった分、近くで観ます(^^ゞ
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月20日 10:00 [1059504-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
37Z8000が落雷で逝ってしまったので急遽買い換えです、近所の量販店で在庫限りだった同機を購入Z8000はリサイクル処分です。
【デザイン】 素っ気ないデザインです特にただの丸棒の脚がダサい、とても日本人がデザインしたとは思えない代物、この丸棒にREGZAのロゴに印刷、ない方がましです丸意面へ印刷でREGZAのロゴが歪んで泣いてます。
【操作性】Z8000と比べリモコンがシンプルになり操作絵は良くなっているのかな、不満はないです。
【画質】 少し調整してみましたがちょっと青っぽく深みがない、さらに調整すれば変わるかも知れないけどZ8000に比べいじれる項目が少ない。
購入後1月ほどになります、明るさ、色の濃さなど色々調整していますが、イマイチ色が薄いというか色が少ないというかZ8000のようなしっとりとした絵になりませんIPSとVAのパネルの差なのか単に今時の安い機種の差なのかは分かりませんが。
視野角はやはり狭いですZ8000なら部屋のどこらも同じに見えましたがこの機種では場所により色が変わります、
水平方向は20°位から変化します、また左側より右側の方が変化が大きいような気がします。
主直方向は10°程度で変化します、視聴位置とテレビ台の位置と高さのマッチングが重要です。
【音質】 今の平面パネル内蔵のスピーカーはこんな物でしょう、このスピーカーで音楽鑑賞をするでもなくこれでOKです
【応答性能】 不満はないので普通だと思います
【機能性】 3チューナー+USB HDD接続可でW録だから満足
【サイズ】 ベゼル枠が小さく他の物をほとんど動かさずに37Z8000と入れ替わり寸法的にはちょうど良いです。
但し脚のコストダウンで画面位置が低くなり同じ台のままだと高さ不足で垂直方向の視野角の影響がでるかも知れません。
【総評】 リモコンの受光部がセンターではなく右サイドに移ったようで中央にセンタースピーカーを置いてもリモコンを受信するようになりましたが、脚のコストダウンで画面が低くなりスピーカーが画面下部にかぶってしまうのが残念です、まっ、脚の下に何かを敷きテレビを上げれば済むことですが。
今時フルHiだとどれを買ってもあんまり変わらないのでは、VAパネルTVは初めてだけど安かったので満足です。あとは自然故障なく長く使えればと思っています。
液晶になってからTVはズーッとREGZAばかりを買ってきたREGZAファンですが、この程度製品なら中国企業への売却も残念ではないです。
参考になった5人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















