EOS-1D X Mark II ボディ
- 35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラ。
- ファインダー撮影時は最高約14コマ/秒、ライブビュー撮影時は最高約16コマ/秒の高速連続撮影が可能。
- 4K/60pのなめらかな動画撮影や、スローモーション映像の撮影に適した120fpsのハイフレームレート動画撮影（フルHD）が可能。
EOS-1D X Mark II ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.56 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.66 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.58 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.27 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.09 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.58 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.49 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.78 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2018年4月20日 01:39 [1121488-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
5D3からのアップグレードになります。プロ目線による現場での評価なのでそのあたりご了承ください。
【デザイン】
触った感じ、質感はとても良いです。とても所有欲は満たされます。
【画質】
5D3と比べると差はありませんが、クリアで抜けがよくなった感じです。出力される絵はやや大人しくなった印象はあります。
色味が変化したという他のレビューは感じます。AWでシアン、グリーン方面に傾いた時に現場で戻すのがめんどくさいです。それにいつ転ぶのか分かりません。忙しい現場でこの作業に追われると本当にうんざりします。
【操作性】
慣れの問題はありますが計算尽くされている感じで、慣れれば現場で強みになります。
ただ頻繁に撮影モードを切り替える人はイライラするかもしれません。
【バッテリー】
5D3と比べると全くタフではありません。5D3系がタフすぎるのかもしれませんが、何時間も続く現場では予備必須です。
あとバッテリーチャージャーが大きすぎる問題があります。
【携帯性】
最初からわかっていることなので特に文句はありません。しかしバッテリーが大きすぎるので困ります。
【機能性】
本当に細かく設定ができます。５D3ではできなかった細かい設定ができるのが良いです。
あとAFは頼りになります。暗い場所での5D3と比べると大人と子供くらいの差があります。望遠や暗所など5D3ではかなり気を使っていましたがこちらでは多少気楽に使っても大丈夫なようです。
【液晶】
かなり黄色いです。あと綺麗すぎるので、この液晶に頼りすぎると編集で泣きます。
癖を見抜いて現場で多少対応する必要があるかもしれません。
ただし液晶は寒色にするなどの設定ができます。細かく設定ができるわけではないのでその必要があるとは思えませんが。
【ホールド感】
良いです。良いですが私は手が大きいので多少物足りません。
【総評】
どんなシーンでも頼りになる存在ですが、どんな現場でも使っただけで100点出せるかと言われると違うと思います。
ですが、どんなシーンでもとりあえずこいつを持っていってきちんと使えば平均点は出せる仕事ができます。しかしここはプロにとっては難しいところです。（しかし報道、スポーツを撮る方にとってはこれ以上ない相棒かもしれません）
私も期待しすぎて導入してしまったことは否めませんが、そこは機械と使い手の技術が補完し合う形でまだまだ補うことができます。
それとソフト撮影、いわゆる消音撮影ですが5D3と比べると全くソフトではありません。めちゃくちゃうるさいです。
これは音を立てずに撮影したい方には全くオススメしません。強みの連写もできませんし、5D3などを使ってください。5D3は本当に静かです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月17日 02:13 [1085874-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
  |
|
|---|---|---|
こいつはゲームチェンジャーだ！ |
同条件RAWからストレートjpg：１DX2で |
NikonD4、D4sからCanon１DX、５D3、６D,７D、７D２、５D4、１DX2と使用して来ました。
合間にはXPRO2、X-T2やEM1など片っ端から購入し現場で使ってきております。
主にブライダル写真を撮影しております。
高感度撮影に関しては１DXと１DX2は買い換えるほどの差はありませんでした。
現場は暗転も多いのでAF枠が赤く光るように戻ったのは唯一嬉しかったポイントです。
撮影の度に１DX2があるにも関わらず１DXを手に持つ事が多かったです。
ふと、昔撮影したデータを見返してみても １DX2より１DXの方が肌色描写が良いです。
CanonはDPCMOS化しだした時を境に出てくる絵がグリーン被りが多い傾向になりました。
それは昔ニコンで人物撮影するとゾンビ色になったのを思い出させるほど…
（参照 29分頃からペンを持ってどうぞ）
https://www.youtube.com/watch?v=0xo9qKPVhEk&t=1632s
今回残念に思うことが重なりSONYへマウントチェンジする事にしました。
マウント追加でも良かったのですが、最近出るEFレンズを見ていても85mmもISを載せて来るという事は
恐らくボディ内手ぶれ補正は付ける気は無いと判断し、しばらくはCanonから離れようと決意しました。
残念に思うことは
シャッターレスポンスは１DXの方がフィールも音も最高だった
色味も１DXの方がポートレートに関してはGood
ボタンイルミは１DX2では付けてほしかった。
ボディ内手ブレ補正は欲しい
フリッカーONにするとシャッタータイムラグが不自然。これでは一桁機を使う意味がない。まだ５D4の方が連写スピードが遅い為自然に感じる。
軽量化する気配がない
DPCMOSの色が苦手
（以降すべてDPCMOSであれば絶望的と感じてマウントチェンジを決意）
逆にSONYの瞳AFはゲームチェンジャーだと思う。
ずぶの素人がEF85mm F1.2をマウントアダプター経由のα９で開放バチピンの写真を量産出来る。
CanonのDPCMOSセンサーでは瞳AFは難しい
これもマウントチェンジを決意した大きな理由です。
Canonは、しばらくSONYに追いつけないと思いました。
最後のレフ機としては １DXこそが最高だったと言う結論に至ります。
どんな場面でもシャッターが切れる信頼感や操作性と言った物は間違いなく１D系、レフ機が最高なのですが・・・
それを上回る瞳AFやAPSCワンタッチ切り替えなどデジタルカメラとしてのSONYα９とα７R3の魅力に負けてしまいました。
参考になった85人（再レビュー後：71人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月31日 19:52 [1015989-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月16日 11:28 [1011793-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
約１年使用しての感想です。
７Ｄ２、５Ｄ３、１ＤＸに買い増しです。
７Ｄ２、１ＤＸ、１ＤＸ２は鳥の撮影に使用しています。
しかし飛翔においてのＡＦ進歩が感じられません。他の方が書いているように背景のコントラストが高い場合、食いつきが悪いです。また、食いついても持続せず撮り逃がすことが多々あります。私の腕が悪いのかもしれませんが１ＤＸと比較して進歩が全く感じられない状況です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 8件
2017年3月12日 17:12 [967628-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
※画像を追加しました。
1DXからの買換えで現在3万ショットを超えました。
フリッカーレス撮影に関して追記です。
感度が敏感過ぎて、1DXでフリッカーの影響を受けていなかった体育館でもフリッカーレス機能が作動してしまいます。
被写体の位置や撮影ポジションを変えるだけで反応したり、しなかったりするので、連写速度にバラツキが出ますし、場合によってはレリーズタイミングの延滞も発生します。
フリッカーレス撮影時も連続撮影速度かフリッカーレス撮影の優先度を選べるように、レリーズタイミングを任意で設定出来るように改善してほしいです。
現状の仕様では、常時フリッカーが発生しない限りはこの機能を使う事はありえません！
今のところ1DXと比較して明らかなAFと高感度性能の向上は得られにくいです。
ライブビューでの使い勝手は確かに向上しているので、動画等を重視している層には良いかもしれませんが…。
気になるのは、せっかくAFポイントの赤色表示を復活させたのに視野内に撮影モード等を黒色表示させたお陰で夜間は全く見えなくなってしまいました。
開発者は夜間撮影しなかったのでしょうか？？
密度を下げて広げる？？
十字配置よりオーバル配置を復活させてほしいです。
サブダイヤルで左右移動させる時に止まって不便です。
秒14コマは素晴らしく像消失時間も短いですが、連写中の振動が大きく微ブレによりシビアになりました。
シャッター音は静かにはなりましたが、軽く安っぽい音になり、1系ならではのフィーリングは消え去りました。
1DXではファインダー内へのゴミ混入には毎度悩まされましたが、やっと解放されました。
センサーへのダスト付着は1DXよりはマシですが、左端に付着する傾向はあります。
クリーンルームでの生産をアピールしていますが、多少は1DXのゴミ問題を意識しているのでしょうか？
使いもしないGPSのお陰で、早くもプラスチック製のペンタカバー角が剥げてきています。
相変わらずアッセン交換しか出来ず、こんなに耐久性の低い構造を採用するなら別部品の設定もお願いします。
Cfastの初期トラブルには呆れました。
ロクにテスト撮影していないのでしょうね！？
それにしても、1D4から要望に答えてメディアを揃えたとゆうのにまた速度差のあるメディアを採用するなんて…。
バックアップの為に同一書込みなのでCFの速度しか撮影中は生かせません。
動画機能等の向上はありますが、1DXと比較してモデルチェンジ程の改良は少なく、撮影者によっては不要な機能が増えてしまいバランスの崩れたカメラになってしまったと思います。
4年の進化が微妙ですし、大きさや重さも同じまま、価格は向上…。
日々、技術は向上していると言いますが、この程度か…というのは実感しました。
参考になった486人（再レビュー後：172人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月15日 08:50 [930927-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
１DXから買い換えました。
主に猛禽の飛翔を撮影しています。
【機能性】鳥の飛翔においてはAFに進歩がありません。むしろ１DXの方が良いかも知れません。特に背景のコントラストが高い場合、様々なAFエリアを用いても反応しないのでストレスが溜まります。同じ場面で、ニコンのＤ５，Ｄ５００のカメラマンはＡＦが作動するのに対し、１ＤＸｍ２使用のカメラマンが三人は、全員うつむいていました。二人は私より遙かに腕の良いベテランですが、同じ評価でした。AFのカスタムメニューを色々と変更しても、向上しませんでした。連写速度が向上しても、ピンが来なければ・・・・
【デザイン】良いと思います。
【画質】１DXより、解像度，色ともに向上しています。
【バッテリー】かなり持ちが悪くなっています。予備がないと不安です。
【操作性】変わりなく良いです。
【携帯性】普通です。
【液晶】見やすく進歩しています。
【ホールド感】良いです。
【満足感】開発・評価のターゲットはスポーツなのでしょうか？私の腕では鳥の飛翔を撮るには難しいカメラです。満足できませんでした。
※ ハヤブサの飛翔などのAF動作において、ニコンD5，D500との差が大きく感じ
られ、約32年振りにニコン機へ変更しました。
鳥撮りの知人も、マウント変更する人が出ています。
カメラ試作評価における小さな飛翔体のAF評価（背景有り）を、是非見直し
てほしいです。
参考になった153人（再レビュー後：94人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<814
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
