LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象69件 / 総投稿数69件

1. 5 32%
2. 4 48%
3. 3 19%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.84	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.92	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.92	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.66	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.32	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.23	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.94	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[火星人�U]

2025年12月16日 12:08 [1999898-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

驚愕の望遠

7年前の年代機ながらしっかりとした造りとフアインダー付き、大型液晶の本品中古を選んだ。
撮影時、iA＋の位置を選んだ（露出補正付き）なのであとはシャッター速度、絞り、ISOなどは
すべてお任せ、つまり画像明るさ、好みの適正露出のみの操作一点なので何も心配なく悩むことはない。
画質内容は現行商品の機種にやや劣るようだが、PCで画像処理できれば何も問題はない。

画像内容について本機がどれだけの性能、実力を持っているのか、晴天時の今日テスト撮影してみた。
35ｍｍ換算24〜720ｍｍ、ズ〜ムしながら２０枚撮影、その中から５枚ほどピックアップし本記載。
iA＋の位置なのですべてカメラ任せ、結果７年前発売のカメラとは思えない驚愕の性能を発揮してくれました。通常望遠になるほど画像は荒れ、崩れてくるのですが、なんとＬＵＭＩＸＧ９プロを持っている私が眼を疑い驚きました。おそらくこの投稿写真を見た方も少なからず驚かれるでしょう。
細かいことだが本機の四角形状の端が約４５度で丸みを帯びている。角が潰れにくい設計思想の様だ。
今後丁重に扱い、あと５〜６年はお気軽撮影、楽しみたいものだ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[マーティー27]

2024年10月20日 20:22 [1895048-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

高倍率と価格は魅力だけど、明るさが残念

【デザイン】
コンパクトカメラとして標準的なデザインで、特に凝ったところはありません。

【画質】
屋外での画像で不満はありませんが、センサーの性能なのかレンズの性能なのか、室内のスポーツでは暗い弱点が顕著です。

【操作性】
ストロボの位置が悪く、グリップした中指がストロボに被りやすいので注意が必要です。
操作ボタンの印刷が弱く、消えてしまいました。

【バッテリー】

【携帯性】
高倍率なのでそれなりのサイズ（厚さ）です。

【機能性】
4K動画等、いろいろな機能は満足できます。

【液晶】

【ホールド感】
ホールド感は良いですが、【操作性】で記したようにストロボ利用時は注意が必要です。

【総評】
機能的には満足ですが、画質・明るさが不満です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

スポーツ

[１０年寝たろう]

2023年5月26日 14:46 [926027-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

１８００万画素化でＴＺ７０より画質は確実に悪化しました。

【デザイン】
カメラらしいデザインは良いですがボディサイズが本体部分だけだとマイクロフォーサーズのGM5
に負けています。
なので、３０倍もいらないので、もうすこしコンパクトにして欲しいです。

【画質】
ピクセル等倍画質はソニーのＷＸ５００よりさらに大幅に悪く、ピクセル単位では画像が溶けています。
ここまでひどいと質感がどうこうとかいうレベルではありません。
パナのコンデジではこれは伝統的なもので５００万画素時代の遠い昔からの伝統ともいえるものですが、当然ボディサイズの類似したマイクロフォーサーズのGM5とは同じ画素数とは思えないほどに負けています。

そもそもマイクロフォーサーズ機と比べるなど無茶だとお考えかもしれませんが、大きさが近いということはそういう比較もアリかと。

４Ｋは無いものの、類似仕様の１２００万画素の前機種ＴＺ７０と画質を比較すれば、画素数ＵＰでほとんど情報量が増えていないことがわかるでしょう。

【操作性】
ソニーのＨＸ９０Ｖのようにビューファインダーに変なギミックもなく、オーソドックスで問題点の少ないものです。

【バッテリー】

【携帯性】
ＨＸ９０Ｖに比べると携帯性は落ちますが、クラス並みです。

【機能性】
４Ｋ対応など、機能性は豊富です。

【液晶】
気になる点としてはＴＺ７０同様に、液晶モニターがチルトしないこと。この価格ならチルトしてほしいところです。

【ホールド感】
まずまずと感じますが、特に良くはありません。

【総評】
４Ｋ対応は良いとして、あえて１２００万画素に抑えて良好な画質を確保していたＴＺ７０を１８００万画素化した結果として、1画素一画素にきちんと情報がさらに記録できなくなり、その結果ほとんど情報量は増えていない感じです。

スペックのための１８００万画素より、自社でセンサーを作れるメーカーならではの１２００万画素のセンサーを使い続ける道はなかったのかと残念に感じますが、そこは1200万画素よりも1800万画素が高性能と感じるとともに購買に走るユーザー側にも大きな問題もありそうです。

[cristfer]

2021年11月6日 21:12 [1515102-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

安さとズームの大きさに拘るならいい選択です。

【デザイン】
普通です。ありふれたデザインです。言い方を変えれば安心できて、使いやすそうなデザインです。
【画質】
自分は中古で手に入れましたので２０２１年の時点での画質で考えますと、静止画はコンデジとしては普通
動画はそれなりにまあまあ。
でも最新のスマホの画質のほうが、見た目は優れているような気がします。
【操作性】
使いやすいです。メニュー画面もわかりやすく、マニュアルを読むまでもなく基本的なことは設定できました。
【バッテリー】
もちは悪くないです。でも中古で購入したので新品のバッテリーがどの程度持つのかはわかりません。
【携帯性】
大きいとは感じません。これ以上小さくするとブレやすく、操作もしにくくなりますので、ちょうどといった感じかな
【機能性】
ズームができるのが一番いいです。
【液晶】
普通にみやすく特に問題を感じません。
【ホールド感】
軽いコンデジですのでこれ以上のグリップは必要ないとおもいます。重さと大きさに見合ったグリップ感だと思います。
【総評】
動画専用に購入したので、静止画はおまけという感じで買いました。ズーム幅が大きいのが良い点です。
ただ、画質という点では所詮コンデジの域を出ていません。
ズーム幅の大きさにこだわらなければ買う必然性はないでしょう。最新のスマホの画質のほうが優れています。
画質に拘るならフルサイズまではいいませんが、せめてAPS-Cの一眼カメラを購入すべきです。
中古の値段としてはそれなりだと思います。でも外部マイクの入力端子だけはついてほしかったです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[piyoyoyo]

2021年6月6日 18:28 [1460895-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

使いこなさないと中途半端な立ち位置に・・・？

デジイチ（D5100）とコンデジ（COOLPIX P330）を持っています。P330に大きな不満はありませんでしたが、P330の交代として、また、4k動画と静止画の両立をしたく購入しました。
本機は高倍率ズームとファインダー搭載の機種なので、本体は小さくありませんし、そこそこの重量感はあります。長時間構えていると腕に負担に感じます。液晶はタッチパネルですが、画面は大きくはないのでややタッチしづらいサイズ感かと思います。片手で操作するのにはあまり向いてないと感じますが、両手でしっかりホールドする必要があるので、結果として安定した構えになります笑
ボディのデザインは、新しい感じはしませんが、カメラらしい安定したデザインなのではないかと思います。
【画質】
静止画はiAモードで撮ると感度が高めの設定なるようで、一見きれいに見えますが、あとでPCのモニターで拡大して見ると、ピントがややあいまいで塗り絵気味になっていたりします。4k動画を撮影できるので、ほとんど動画撮影用になっています。静止画はデジイチを使っています。
P330との比較では、高倍率ズームが不要な場面では、AモードやPモードで撮ったP330の画質のほうがシャープで失敗率が少ない気がします。
【機能性・操作性】
多機能です。レンズの根元のズームリングがいろいろな機能を割り当てることが出来るので重宝します。購入して１年ほどで、使用頻度も多くはないですが、ズームレバーの反応が悪い時があります。
【バッテリー】
4k動画を合計20分ほど撮影した後は、残量が少なくなります。マイクロUSBで充電ができるので旅行などでは助かります。
【総評】
P330の代替を狙ったものの、結果的にはP330の画質の良さを再認識し、結局TZ85はほぼ動画撮影用になっています。多機能で、iAモードでは気軽にそこそこきれいに撮影できるます。今後使いこなしていきたいです。ポケットに入るほどコンパクトではないので、デジイチと一緒にカバンに入れるには場所をとるのが悩みどころです。（わかってはいたが・・・）

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[Sugi 14]

2021年5月22日 18:08 [1456305-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ちょっと惜しいカメラ。

前提：パナコンデジのファン、時々ソニーと富士、安物から高級機までかれこれ９〜１０台。でも腕前は初心者。なんとか楽していい写真は撮れないものかと(笑)。
撮るものは子供と旅行と車がからんだ日常生活です。

【デザイン】
３０倍光学ズーム・ファインダー・コントロールリングまでついてますので、大き目ではあります。

【画質】
良くも悪くもスペックなりだと思います。

【操作性】
コンデジですので良いとは言えません。割当でいかにカバーするかですね。

【バッテリー】
そこそこ持つと思います。

【携帯性】
コンデジと考えれば良くはありません。
ただし、日中で明るい日限定の光学３０倍ズーム機がこの大きさで！と考えれば小さいです(笑)

【機能性】
WIFI操作・スマホ連携対応、ファインダー付きでこの価格。なら立派ではないでしょうか。

【液晶】
そこそこきれいです。私はあまり使いませんが一応タッチパネルです。

【ホールド感】
レンズ横に滑り止めがあるので、パナの同時期の高級機に比べたら親切。持ちやすい。
けど、体積の割になんか軽くてそれは違和感。

【総評】
日中限定と考えるならばとても良いカメラでした。４K動画が撮れるので、ギリギリコンデジサイズと３０倍ズームと相まって好天の運動会では大活躍でした。対して室内はセンサーの小ささや、望遠に特化してちょっと暗めのレンズということもあり、ハイエンドスマホの方が好みの写真になってしまうことがしばしば（機動力あり・自動補正盛りまくりとは言え）。でした。
あと、この機種を見た義理の父はこの価格でのファインダー搭載を称賛していました。確かになかなか無いですよね。

私的にはこれでもう少しだけセンサーが大きかったり、レンズが明るかったら。。。完璧でした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[qpqp20005]

2021年3月17日 09:31 [1433777-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

完成度高い

外観
ＴＺ−９０以降はＧＯＯＤになりました。

画質
照度が少ない所、望遠側の遠景（１０ｍ以上）は、かなりショボいです。

操作性
電源オンオフが押し込み式なので不用意に触ってしまうときあります、他はいいと思います。

バッテリー
一般的な容量で普通。

携帯性
許容範囲

機能性
このクラスにしてはスーパースペックと思います。

液晶
明るい場所でも結構見やすいですが・・晴天の屋外ではファインダーはかかせない。

ホールド感
まずまず、これ以上良くすればコンパクトさが薄れると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[豆ロケット2]

2021年3月16日 17:15 [1433599-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

守備範囲の広い、よく出来たカメラです。

【デザイン】
直線基調でクラシックカメラのようなカラーリング。

【画質】
1/2.3型としては充分な画質です。
等倍で見てもそこそこ解像してますし、塗り絵感も少ないです。（等倍鑑賞に耐えられるという意味ではありません）

【操作性】
多機能な割には良好な操作性だと思いますが、機能を使わない人にとっては複雑かも？

【携帯性】
24〜720�oの30倍ズーム機として考えればコンパクトですが、ポケットサイズのカメラと比べるとやはり大きく重たいです。

【機能性】
M、S、Aもありますし、4K動画や高速連写、RAW記録、MFやブラケット撮影、WBの微調整など、コンデジとしては充分すぎる位です。
テレ端での最短撮影距離が長いのがちょっと残念です。

【液晶】
充分な視認性です。
アイセンサー付きのEVFも重宝します。

【ホールド感】
滑り止めもありますし適度な重さなのでホールドは出来ますが、手に馴染む感じではありません。

【総評】
高倍率ズーム、4K動画、Wi-Fi、タッチパネル、そこそこコンパクト・・・という多機能なオールマイティーカメラ。
ただ、レンズは暗いので室内やナイターのスポーツなどには向きません。
そういった不向きなシーンを理解した上でなら、とても万能なカメラだと思います。

レベル

アマチュア

[エルペトくん]

2020年9月10日 11:18 [1366505-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

次はやっぱりキャノンかな。

キャノンPowerShot SX720　と迷いましたが、画質が好きな感じと違ってちょっと残念でした。
SDカードの問題なのか「メモリーがいっぱいです。」の表示が時々でます。電源を入れなおすと直りますが・・・。　　それ以外は望遠も出来て使いやすいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[湘南MOON]

2020年1月24日 09:47 [1294779-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

みんな付きのコンデジ

鳥さん用のカメラは所持していますが、普段移動中に邪魔にならない高倍率ズーム付きコンデジが欲しくなりこの製品を購入しました。

【デザイン】
LUMIXらしいデザインですね。レンズ周りがメタリックなのがいいですね。

【画質】
1/2.3型MOSで、画素数1810万画素です。
手ブレ補正も良く効くのでそれなりに写ります。　

【操作性】
レンズリングのコントロールリングの使い方が最初判らず悩みましたが、レンズリングのコントロールリングは様々な機能の操作を割り当てることができて、使いだすととても便利でした。

【バッテリー】
撮影可能枚数約３２０枚あるので普段使いには問題はないです。
単品で充電できるバッテリーチャージャー が附属せず本体に直接カーブルを差し込んで、充電します。
バッテリーチャージャー DMW-BTC9 を最初からつけてもらえれば。

【携帯性】
本体の質量が約240gでバッグに入れて持ち歩くには軽くていいですね。
片手で持ち歩けるので、携帯性はいいと思います。

【機能性】
5軸ハイブリッド手ブレ補正の効きも良く、撮影モードもモードダイヤルによりインテリジェントオートモード　インテリジェントオートプラスモード等簡単に切り替えられます。
めんどくさいので鳥さんの時は、シャッター優先モードそれ以外はインテリジェントオートモードです。

【液晶】
3.0型　104万ドット　それなりに綺麗に見えます。　

【ホールド感】
グリップ感はそれなりに良く、持ちやすいですね。

【総評】
光学ズーム30倍　連写撮影 約40コマ/秒　4K対応　Wi-Fiとみんな付きのコンデジです。
目的の鳥さんには、止まり物ならばなんとかなりますが動かれると49点マルチ追尾AFも役に立ちませんでした。
コンデジですので、一眼と比べてはいけません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[せいじごん]

2019年12月2日 21:53 [1280211-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使い勝手が良いです。

少し古い型なので心配しましたが、
使い勝手は最高です。
写真も動画も思いどおりに撮れました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

その他

[オート大好きマン]

2019年11月20日 11:37 [1276962-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

スマホと比べると

DMC-FZ85を所有しているのですがもっと軽くてコンパクトなものをということで購入しました。使ってみての感想はよくわからないカメラだなです。暗所撮影は最初からあきらめていましたが（FZ85を使ってみて）これ程なのかというのがスマホの写真と比べて良くわかりました。
でもズームありの４K動画はこの価格での最大のポイントかも…（ただし手ぶれやAFは期待しないでください）

レベル

初心者

[kuni81]

2019年10月6日 17:25 [1265748-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ズーム性能・動画性能に惹かれＳＸ６２０ＨＳからの買替です。

【デザイン】
上部がシルバーそのほかがブラックのカラーの落ち着いたデザインで、フィルム時代のカメラを思わせる秀逸なデザインだと思います。気に入りました！

【画質】
前機種のＣＡＮＯＮpowerShotＳＸ６２０ＨＳ画素数（約2,020万画素から1810万画素に減少）が減っていますが、画質差は感じられません、画像処理エンジンが秀逸なのか自分好みの画像に仕上がります。動画も４Kに対応しているほかＦＨＤ秒間６０フレームの動画が撮影できるので、鉄道動画をよく撮影する自分としては滑らかな動画が撮影できるところは、うれしいです、また手振れ補正も優秀で手持ちで夜間の月を撮影してもぶれることなくきれいに撮影できます、静止画・動画ともに鮮やかな写真が撮影できますので画質は良いと思います。

【操作性】
ボタン類は押しやすくモード選択も上部のダイヤルで簡単に選択できるほか、レンズリングのコントロールリングは様々な機能の操作を割り当てることができて、ズームを割り当てればリング部を回すだけでズームでき滑らかにズームできます。また本体側の選択ボタンも回転式のコントロール機能があり、こちらも機能を割り当てれば、この回転部を回すだけで露出補正などが簡単にできます、シャッターボタンも押しやすく総じて操作性もよいと思います。

【バッテリー】
バッテリー寿命は前機種ＣＡＮＯＮ　ＳＸ６２０ＨＳが約２９５枚だったのに対しこちらのカメラは約３２０枚と若干増えています、自分の実使用では、液晶画面使用で平均３２６枚程度EVF使用で２９０枚程度撮影できバッテリー寿命はそこそこ良いのではないでしょうか。

【携帯性】
前機種ＣＡＮＯＮ　ＳＸ６２０ＨＳはズームの割に小型でしたが、こちらのカメラはやや大きめで重量もやや重いので、評価は４としますが、大きすぎるというわけでもなく、片手には収まるサイズですので、携帯性自体は悪くないと思います。

【機能性】
撮影モードも多彩で、手振れも優秀、各機能の設定も直観的にでき各機能もまとまっていて機能性に関しても問題はなくよろしいかと思います。

【液晶】
3.0型　104万ドット　タッチパネル搭載のIPS液晶で屋外でも見やすくまた、高精細に映し出されるので、撮影画像の確認もしやすく、良いと思います、また、カラー液晶ライブビューファインダー　0.2型　117万ドットも備えておりこちらも見やすくまたアイセンサーで自動で切り替わり晴天時に液晶が見にくくなった時に重宝します液晶関連もよいと思います。

【ホールド感】
カメラ本体の大きさは大きいですが前面右側と背面のボタンの上にラバー製のホールドがありしっかりとつかめますので片手でも撮影しやすく、両手で持てばしっかりとホールドすることができます、ホールド感も良好です。

【総評】
鉄道の走行シーンを滑らかな動画で残したいと思いＦＨＤ秒間６０フレームの滑らかな動画が残せる点、光学３０倍ズームの割には、大きすぎないボディー、手振れ補正の秀逸さ、画質ともに大変満足で、買い替えてよかったと思える１台です、またスマートフォンのアプリからも操作でき便利です。これからいろいろ使いこんでいきたいと思います。購入して大満足のカメラです！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[わーたコアラ]

2019年9月16日 15:51 [1259632-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

豊富なアートフィルターと4K撮影のために購入

大きさ比較

いわゆる「アートフィルター」が豊富なことと、4K撮影ができるために購入しました。

バッテリーが、所有しているパナのGF6と共通なことが決め手です。

３０倍ズームやフォーカスは、パワーショットSx710HSの方が速いような....。

写真は、SX710HS、本機、GF6との大きさ、厚さ比較です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[マルの友達]

2019年9月9日 23:53 [1258059-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

超解像 iAズームを検証してみました。

【デザイン】。
ホワイトの方が良いと思う。

【画質】
この価格からすると４K動画も撮れて奇麗です。

【操作性】
マニュアルピントに変えるボタンが無く、メニューにも項目が無い、Ｆｎに割り当ててようやく使えるようにした。

【バッテリー】
持ちは良いが、充電中はカメラ機能が使えないので不便すぎます。

【携帯性】
前の物に比べるとこのクラスは馬鹿でかくなって重くなった。

【機能性】
レンズ周りのリングが大き過ぎて底面を持つ手で自然に動いてしまい、機能を割り当てられない。一回り小さくするべきです。
ISOの上限設定ができるので便利です。

【液晶】
普通

【ホールド感】
普通

【総評】
しばらくコンパクトを買ってなかったが、以前に持っていた小型が壊れて買い替えたが、大きくなっていて驚いた、小型はウエアラブになってしまったのですね。
長年気になっていた、超解像 iAズームをこのカメラで検証してみました。ブログで公開します。
http://maedaya.blog.jp/archives/33180345.html?fbclid=IwAR2X4y03NW2HnXtXv5u0s2U0PZzveik2SGlv0HSlxtHaVZ6CLSNJZL_Tmfo

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他