LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト] レビュー・評価

LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]

  • 光学30倍ズーム搭載デジタルカメラとして世界で初めて4K動画撮影機能を搭載したコンパクトデジタルカメラ。
  • 撮影後に好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」や、複数の写真を合成して印象的な写真を作れる「比較明合成」を搭載。
  • 4K30pやAVCHD 60pの動画撮影が可能なほか、パン/ズームイン/ズームアウト動作ができる「4Kライブクロップ」を搭載している。
LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥25,563 (前週比:-437円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年 2月10日

店頭参考価格帯:¥25,563 〜 ¥26,560 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1890万画素(総画素)/1810万画素(有効画素) 光学ズーム:30倍 撮影枚数:320枚 備考:おまかせiA/顔認識 LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト] の後に発売された製品LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]とLUMIX DC-TZ90を比較する

LUMIX DC-TZ90
LUMIX DC-TZ90LUMIX DC-TZ90

LUMIX DC-TZ90

最安価格(税込): ¥35,980 発売日:2017年 6月15日

画素数:2110万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 光学ズーム:30倍 撮影枚数:380枚 備考:おまかせiA/顔認識
  • LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]の価格比較
  • LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]の中古価格比較
  • LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]の買取価格
  • LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]の店頭購入
  • LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]の純正オプション
  • LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]のレビュー
  • LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]のクチコミ
  • LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]の画像・動画
  • LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]のオークション

LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]パナソニック

最安価格(税込):¥25,563 (前週比:-437円↓) 発売日:2016年 2月10日

  • LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]の価格比較
  • LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]の中古価格比較
  • LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]の買取価格
  • LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]の店頭購入
  • LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]の純正オプション
  • LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]のレビュー
  • LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]のクチコミ
  • LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]の画像・動画
  • LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]のオークション

LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.11
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:55人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.06 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.91 4.19 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.92 4.06 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.86 3.89 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.67 4.16 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.34 4.24 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.27 4.16 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.96 4.06 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]

LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

sk1100さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:141人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
7件
25件
デジタル一眼カメラ
3件
27件
スマートフォン
5件
20件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
TZ90と比べてチープ差は少ないです。
でも安っぽいデザインが残念です。
【画質】
TZ90と同等で良いかと思います。
【操作性】
使用していけば慣れます。
【バッテリー】
普通の撮影では十分にもちますが4K撮影とかには予備が必要かも。
【携帯性】
ちょっと大きいです。
ソニーのWXシリーズより大きいです。
【機能性】
多機能で全部使い切れません(笑)
【液晶】
綺麗です
【ホールド感】
ボディが大きいので持ちやすいと思います。
【総評】
こちらは固定式の液晶画面です。
自撮りやアングルを変えての撮影にはTZ90が選択になると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

matolaさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
10件
1件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
4件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー無評価
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種「月」を撮影した写真
当機種「おまかせiA」で撮影
当機種「POP」モードで撮影

「月」を撮影した写真

「おまかせiA」で撮影

「POP」モードで撮影

不具合が続いた「Nilon Coolpix A900」を処分して本機に買い替えた。

とりあえず撮影時にカメラ任せの「おまかせiA」ポジションで撮影すれば、明るい場所での写真はきれいに撮れピンボケはまず無いが、暗い所は場所によるが撮影困難となってしまう事がイマイチだ。

動画もきれいで音以外は満足だ。

本機で一番驚いたことがズームが凄い。
手持ち撮影で5階ビル屋上から月を撮影したら、クレーターまではっきりとわかる写真が鮮明に撮影できた。
これは最新技術のなせる業であろう。

良い事が多い機種だが難点もある。
まず「LVF」というファインダーが初期設定がonになっており、撮影時にファインダー付近を触れてしまうと液晶画面が消灯してしまう。後で説明書を読んで「LVF」のスイッチをoffにして解消したが、はじめは不良品かと思ってしまった。

あえて希望を言えば液晶画面が可動チルト式であればパーフェクトの様に思った。

本機は素人では使いこなせない位に最新機能が詰め込まれたハイCPなコンパクトカメラである。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しろたけ67さん

  • レビュー投稿数:84件
  • 累計支持数:182人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
7件
バイク(本体)
7件
0件
SDメモリーカード
5件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
カメラはここしばらくソニーばかり使っていたので、パナのモデルの質実剛健な塊感のあるデザインは新鮮でした。
【画質】
高倍率、小型センサーモデルなのでレンズもちょっと暗めですが、その認識を持っていれば十分な画質です。1インチモデルとかと比較してはいけません。
【操作性】
色々機能あるんですが、どうも直感的にその設定や操作ができない。慣れでしょうか?
【バッテリー】
標準的に持つと思います。
【携帯性】
十分です。ちょっと重めですけど。
【機能性】
機能は多い!でもイマイチ使いにくい気がします。でもタッチ液晶は便利ですね。
【液晶】
綺麗です。ファインダーはほぼ使っていませんでした。
【ホールド感】
満足です。ごついので、滑り落ちる心配もありません。
【総評】
某フリマサイトで購入したのですが、レンズ繰り出すときにびっくりするくらいの音が!どう考えても壊れている状態でした。結局事務局でキャンセルして頂いたのですが、壊れた現物が手元に残ってしまいました。
秋葉原のLUMIX修理工房で定額修理をしているとネットで見つけ、1万円税抜きでレンズ周りの交換を実施。レンズ周りは新品になり、他の箇所も点検とメンテナンスして頂きました。
パナのデジカメ、こんなサービスあるって点でおススメできます!
ソニーやフジもありますが、高いんですよね...。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

音速の飛行機さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
3件
デジタルカメラ
2件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー4
携帯性3
機能性2
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
 デザインは好みが分かれるところでしょうが、まあ無難なところでしょう。
 コンパクトカメラ然としたデザインで高級感はありません。
 ホワイトボディは安っぽさを少し感じます。

【画質】
 この評価が難しいです。悪くはないけど、期待外れの印象が強いです。
 特に暗所では画質の悪化します。音楽会など室内撮影では屋外に比べて
 悪化が激しく、これは競合のソニー製品に比べても顕著に思えます。
 屋外ではそれなりに綺麗に撮れて満足ですが、屋内撮影を重視される方には
 お勧めできません。(動画、写真共にです)
 特に動画は劣悪な画質です。(個体差ではないという前提で書いています)

【操作性】
 これも期待外れです。まず、動画撮影時にレスポンスの悪さです。
 動画撮影がなかなか終了しない時があります。
 これはソニー製品に比べて著しく劣っていますし、そうでなくても許容範囲を
 外れた反応です。動画撮影を止めたつもりが止まっていないことが多々あります。
 モード切り替えは普通の印象です。

【バッテリー】
 これは使い方次第ですが、普通のレベルではないでしょうか?長時間動画を撮り続けなれば
 の話です。動画主体で撮る場合には不足気味ですが、これはどのコンデジでも言えること。
 この機種が特別劣っていることはありません。写真だけでなら充分だと思います。

【携帯性】
 コンデジとしては大きい部類に入ります。持ち運びに苦労することはありませんが、
 もう少しコンパクトにならないかと思います。(ソニーが小型なのでそれに比べると
 かなり大型に感じます、キヤノンに比べれば小さいか?)

【機能性】
 色々な気にがあり、はっきり言って使いこなせていないです。
 4K撮影などが売りですが、うまく使いこなせていません。
 一通りの機能はあり、それにプラスしてたくさんの機能があるので
 自分が使う機能があるかよく確認してから購入してください。
 30倍ズームの威力はすごいです。ただし、ピントが弱いく、すぐピント外れを起こし
 またピント合わせも早くありません。
 動画撮影時のピント外れ(前触れもなく急に合っていたのが外れる)のは耐え難く
 返品したいと思わせるレベルです。
 この点は、明らかに競合製品に劣る部分です。

【液晶】
 画質的にはとても良いです。ただし固定タイプなので自撮りや、高いところをとるとき、低いところ
 をとるときには、バリアングル液晶だったらなと思うことはあります。
 ボディの大きさの割に可動しない液晶は、少しガッカリすると思います。
 ビューファインダーがついていますが、小さくて見にくい上にあまり綺麗ではありません。
 どうせつけるならばもう少しお金をかけて見やすいファインダーにすべきです。
 ただつければいいというものではないしですし、安いカメラではないのでこのファインダーでは
 納得しない人が多いのではないでしょうか?(あくまで緊急用なのでしょうか?)

【ホールド感】
 持ちやすい形状です。ただし、これはもう欠陥としか言いようがないのですが、
 ストロボ発光部がグリップの最上段に位置しており、普通にカメラを持て撮影すると
 ストロボ発光時に指の影が発生して、写真に変な影が入っています。
 これを避けるにはかなり意識してグリップの下の方に指をかけて持って撮影する
 しかないのですが、手の小さい人には厳しいです。
 それを避けるために通常ストロボは左端に設置するのですが、最近のデザイナーは
 それが理解できていないのか空いてる場所に設置してしまったようです。
 他社でも同じデザインを採用しているとこがありますが、最悪です。
 ストロボを使わない前提ならいいですが、指がかからないところに設置するのが
 常識だと思います。

【総評】
 期待して買い、約1年使用しましたが、本音はがっかりしたというものです。
 ストロボについては買ってすぐに気がついたのですが、ビューファインダーは
 最初は付いているだけで嬉しかったのですが本格的に使い始めると不満がたまります。
 動画撮影の反応は、後継機種で改善されていなければ、欠陥レベルだと思います。
 また、この機種の最大の弱点はオートフォーカスです!
 動画撮影時に急にピントを外すことが多々ありあます。それまで普通にピントが合っていたのに
 急にピント外れを起こし、戻らなくなります。ズームしているときにそれが顕著で、一度広角側に
 思い切り戻しピントが合うまで待たねばなりません。それも遅いです。
 ソニー製ではこんなことなかったので驚きと失望です。
 30倍ズームの威力は絶大で、スマホには絶対真似できなく、一眼レフでも高価な大きな望遠レンズ
 を買わないと対抗できない機能なのでこの部分は買いです。

 最後にこの機種を勧めますか?と問われたら、答えはNoです。
 他社の高倍率ズーム搭載の別機種を試してそちらを気に入ったら購入した方が良いと勧めます。

 残念ながらこの機種は、未完成品です。後継機種で悪い部分が改善されていることを期待しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった40

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぱっくぴーさん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:220人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
17件
194件
自動車(本体)
2件
123件
デジタル一眼カメラ
2件
103件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種家の近くにやってきた鳥
当機種望遠撮影でも手ぶれ補正がよく効いてます
当機種手前に金網があったが、AFポイント移動ですぐさま合焦

家の近くにやってきた鳥

望遠撮影でも手ぶれ補正がよく効いてます

手前に金網があったが、AFポイント移動ですぐさま合焦

当機種シーンモードの料理です
当機種インテリジェントオートです
当機種パノラマ撮影も画質悪くないです

シーンモードの料理です

インテリジェントオートです

パノラマ撮影も画質悪くないです

【デザイン】
以前にTZ40とTZ70を所有していましたが、デザインはそれらの機種に比べて良くなっています
特に、前後共グリップのデザインが良くなり、しっくりきます。
前グリップは、もう少し大きくても良いと思います(レンズ分突起しているので、その厚みまで)
ただ、ブラックの部分の質感がプラスチッキーでやや安っぽい感じです。
ストラップが両吊りなのも良いと思います。

【画質】
TZ70の1200万画素から1800万画素に戻ってしまいましたが、画質の劣化は感じません
しかし、感度がISO1600以上ではややノイズが多いですね
メイン機はペンタックスのK3ですが、もちろんそれに比べたら画質は落ちますが、サブ機のキヤノンパワーショットS110の
CMOS1/1.7に比べても、1/2.3のハンデは感じない十分な高画質です。

【操作性】
TZ70との比較するとかなり使い勝手が向上しました。
一番の改善点は、撮影プレビューの画像をそのまま拡大できるようになり、撮影直後のピント確認がしやすくなりました
さらに、拡大した画像をタッチパネルでずらせるので便利です。
再生画面でもズームレバーもしくはタッチパネルで拡大した状態で背面ダイヤルで画像送りができるようになったのが良いですね
(上記操作性はキヤノンのコンデジでは当たり前にできていました)
その他、ファインダーで撮影しながらタッチパネルでAFポイントをダイレクトに変更できるのも非常に便利です。
その他、言い出したらきりが無いほど便利になっています。
ズームの焦点距離に対する最短至近撮影距離も目安ながら表示されるのも良いですね。

【バッテリー】
今までのTZシリーズからはバッテリーの型番が変わり、ボルトと容量が大きくなりました。
まだ、丸一日かけて写真撮影していませんので、スタミナ度はわかりかねますが、以前のTZより持つ印象です。
充電のコネクターも一般的なマイクロUSBに変わったので、汎用性が向上しましたが、
コネクターのカバーの付け根がTZ70などのヒンジタイプから、ふたの一体型になった(携帯やスマフォみたいに)ので
コスト削減は仕方ないですが、壊れやすそうなイメージです。

【携帯性】
30倍ズーム内蔵のカメラとしてはごく一般的なサイズだと思いますし
これ以上大きくても困るし、これ以上小さくてもホールド性が劣りそうな感じなので、サイズです

【機能性】
元々、パナソニックのこのシリーズは多機能でしたが、さらに多機能になった上に操作感も向上
この多機能と操作性は、カメラ専業メーカーにも頑張ってほしいですね。
特にフォーカスセレクトは凄いと思います。面白いです。

【液晶】
液晶の画素数が高いので非常に見やすいです。液晶画面がチルトまたはバリアンなら言うこと無しですが・・・
ファインダーもTZ70と同様見やすいですが、いつの間にか視度調整がズレていることもしばしば
(以前のTZ40のタッチ液晶に比べ)タッチパネルの反応も非常に良いです

【ホールド感】
デザインのレビューでも記したように、グリップ感がとても良いです。
前グリップはもう少し厚くても良いと思います。
後グリップはTZ70から比べ親指のしっくり感が向上しています。

【総評】
色々な意味で、コンデジの理想形に近づいてきた感じです。
この機種は長く使えそうです(故障しなければですが)

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kawa086さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
38件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
12件
ビデオカメラ
0件
12件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質1
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3

・動画撮影時、手振れ補正をONにしたら、薄暗い場所では、被写体が2重にぶれて見える大変激しいにじみが発生しました。
↓動画でもその症状が確認できます。
https://youtu.be/at6p93T428E
【2016年7月20日のファームウェアアップデートで、二重に見える現象はなくなりましたが、精細な個所が完全につぶれるほどの、暗い部分の激しいにじみや、輪郭に現れるボケのようなものはそのままです。】
添付してある写真の、白い部分の周りに現れるにじみが分かるでしょうか。夕方の屋内くらいの暗さでこのにじみが発生します。

・手持ちであっても、柵に押し付けられる環境など、安定しすぎると手ぶれ機能が勝手に切れてしまいます。SONYのカメラでは三脚を使って固定しているかどうかを判別する機能がありますが、当機にはそのような機能があるとは書かれていないため、欠陥と思われます。

下のレビューは、上のことを踏まえた上でのものです。


デザイン…嫌いではありません。家族からも高評価です。

画質…
【写真】明るい場所では精細で綺麗です。少し薄暗い場所ではノイズが目立ち、塗りつぶし感が強まり、カラーノイズも大変目立ちます。
HDR機能は頼りなく、固定しないと移動体は合成に失敗します。
iAモードは、即座に撮影したいときには多用しますが、プログラムオート撮影と比べて劇的な変化はありません。シャッタースピードと絞り、ISO感度、ダイナミックレンジをその場面に合わせて少しだけ自動調節して撮影してる感じです。
センサーサイズが小さいのでワイド端でのボケ具合は微妙ですが、ズームが効くので望遠のボケは楽しめます。
【動画】室内などの薄暗い場所だとノイズが大変目立ち、また滲みで映像が潰れます。ノイズ除去を強くかけると多少のノイズは改善します。トンネルなどの暗い場所では映像が完全に潰れてしまいます。そもそもF2.3とは思えないほど暗く、スマホのほうが明るく感じるほどです。
日中の屋外など、十分に明るい場所では、W端は4K動画は明らかに1080pより解像度が高く、1080pモードも他のメーカーの製品より高解像度。4K動画は拡大すると輪郭ノイズが確認できますが、コンデジとしては許容範囲です。色もまあまあ自然で、彩度やシャープネス、コントラストが変更可能です(-5〜+5)。ダイナミックレンジは安いコンデジ同等クラスで、暗い場所は黒つぶれし、明るい場所は白とびしますが、コンデジならそんなものだと割り切って考えています。
4Kだとシャッタースピードを上げた時やノイズ除去を弱めた時にノイズや塗りつぶし感が顕著に現れます。撮影は十分に明るい場所で行うようにしてください。ズームすると4K相当の解像度は出ません。W端推奨。
720/120p、480/240pスロー動画はシャッタースピード等の変更は一切できません。当然ノイズも多いですが、720pの場合は、明るい場所だと相応の解像度は保てています。
手振れ補正機能は、SONYほどの安定感はありませんが、手持ちでもかなり強力に補正してくれます。被写体が動いている場合、その動きに合わせて電子式手ブレ補正を行ってしまいます。例えば電車の撮影時は電車の動きに合わせてカタカタと映像が動いてしまいます。光学補正だけをONにすることはできず、手ぶれ補正ON時は強制的に電子式と併用です。また、冒頭にあるような"手ぶれ補正の自動OFF"という不良が確認できます。カメラの傾きをゆっくりと補正する機能はありますが、傾きブレ補正機能はありません。

※デフォルトではノイズ除去が強くかかっているので、精細感が失われます。状況に応じて強弱を変更してください。

操作性…機能やメニューの項目が多く、店頭で触るだけでは理解できませんでしたが1週間ほどで慣れました。

バッテリー…5時間くらいのイベントで写真500枚と動画30分ほど撮りましたが、バッテリーは4分の1は残っていたので、全く問題はありませんでした。

携帯性…4K動画対応カメラとしては良いと思います。薄暗い場面での画質を考えるとアレですが。単純なサイズ対画質はSONYのほうが上回っていると思います。

機能性…機能の多さがこのカメラの強みです。インターバル動画撮影、スロー動画など、機能が豊富です。
レスポンスもかなり良く、ストレスはあまり感じません。CASIOのハイスピードEXILIMに匹敵します。強いて言えば、起動から撮影までは6秒ほど時間を要し、撮影した画像の閲覧モードで、動画があるとスクロールがもたつきます。
Wi-Fiについて、まあまあのレスポンスですが、ピントが滑らかに変えられないのが難点です。
【残念な点】
案所の弱さ・映像の滲み、露出時間が最大4秒(「夜景をアーティスティックに撮る」モードでは露出時間が60秒まで変更できますが、光の動きを描写することが目的で、ノイズが減ったり明るく撮れたりということはありません。)、スロー動画は最大で720p、iAズームの画質はデジタルズームと変わらない、24p動画撮影は無理、選択削除の時に小さなサムネイル表示でしか選択できない、動画分割は1秒単位、マニュアルモードで露出を低くしてもある程度カメラが自動で露出を変更してしまう。

液晶…綺麗です。タッチの感度は良いですし、反応速度もまあまあ良いです。ファインダーは小さいですが実用レベルです。

ホールド感…良いと思います。左手がコントロールリングに当たりやすく、触ると反応してフォーカスやズームの設定に移行するのが困ります。

総評…薄暗い場所では使いものになりません。昼間の屋外くらい明るい場所だと、素晴らしい性能を発揮します。機能も多く、ズームも効くので、4万円分の価値を見出せそうな人はぜひ一度店頭で触ってみてください。僕は4万円の価値はまだ見出せていませんが、これから見出せていけると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった26人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

10年寝たろうさん

  • レビュー投稿数:438件
  • 累計支持数:8422人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
142件
1件
自動車(本体)
89件
5件
デジタルカメラ
72件
21件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性3
バッテリー無評価
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
カメラらしいデザインは良いです。
ただし、30倍もいらないので、もうすこしコンパクトにして欲しいです。

【画質】
ピクセル等倍画質はソニーのWX500よりさらに大幅に悪く、ピクセル単位では画像が溶けています。
ここまでひどいと質感がどうこうとかいうレベルではありません。
パナのコンデジではこれは伝統的なもので500万画素時代の遠い昔からの伝統ともいえるものです。
4Kは無いものの、類似仕様の1200万画素の前機種TZ70と画質を比較すれば、画素数UPでほとんど情報量が増えていないことがわかるでしょう。

【操作性】
ソニーのHX90Vのようにビューファインダーに変なギミックもなく、オーソドックスで問題点の少ないものです。

【バッテリー】

【携帯性】
HX90Vに比べると携帯性は落ちますが、クラス並みです。

【機能性】
4K対応など、機能性は豊富です。

【液晶】
気になる点としてはTZ70同様に、液晶モニターがチルトしないこと。この価格ならチルトしてほしいところです。


【ホールド感】
まずまずと感じますが、特に良くはありません。

【総評】
4K対応は良いとして、あえて1200万画素に抑えて良好な画質を確保していたTZ70を1800万画素化した結果として、1画素一画素にきちんと情報がさらに記録できなくなり、その結果ほとんど情報量は増えていない感じです。

スペックのための1800万画素より、自社でセンサーを作れるメーカーならではの1200万画素のセンサーを使い続ける道はなかったのかと残念に感じます。

TZ70であえて画質を優先して画素数を1200万画素に落としたら、ユーザーがついてこなかったのでしょう。
が、それは1200万画素より1800万画素をありがたがるユーザの問題もありそうです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

篭目屋さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:243人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
14件
スマートフォン
5件
7件
デジタル一眼カメラ
5件
6件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質無評価
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感5

購入後、人物撮影の滲みやフリッカーがやけに気になったので、
サポートに連絡してみましたが、
特にフリッカーはSモードで1/60以外で発生は仕様。
高速域なら発生せず。
出る場合はセンサー不具合の可能性という回答だったので

テストしてみましたが…

やはり発生が酷いので返品となりました。
ズーム域と機能にはメリット多かったので、残念。

メーカーはあくまで初期不良交換は言わないので、
買った当日でも修理を案内してきます。

ポートレートが滲む、室内のシーンがフリッカーが酷すぎる方は一度相談した方がいいと思います。

十分なテスト期間がなかったので、
憶測点もあるかと思いますが、
照明との相性と低照度でフリッカーは高確率で出てしまう気がします。
同一の症状が気になる方は早めに購入店での相談や修理をオススメ。
初回レビューは画質以外は変わらないので残します。


機能に一目惚れな感じで即購入を決意。
名古屋のヨドバシカメラで、
50500円。ポイント10%で購入しました。

1日目のレビューです。

【デザイン】
ミラーレス機流用な感じなので悪くはありませんが、
プラッチック感が安値感を底上げしてます。
その点軽いのは良いのですが、この辺の評価の
良し悪しは分かれると思います。
【画質】
昼間の画質は問題無しでしたが、夜に入ると弱くノイズ感が出ました。
アップした写真にも出てますが、室内のLEDライトの周波数に反応して筋が出でしまう傾向があります。
4Kフォトでは電子式シャッターなので避けられない感じです。
【操作性】
ここ最近のパナソニックの機種を幾つか買いましたが、
この機種は微妙に変更をかけてあるため使い辛さアップしており、直感的操作は難しい気がします。
マニュアルを読む人向けかと、
細かな設定が多すぎて悩む人も多いのでは?
Wi-Fiも簡素化しているという割に面倒さが上がった気がします。
【バッテリー】
特に問題ない感じ、ミラーレス機と併用できたので追加も必要ありませんでした。
【携帯性】
携帯性は抜群だと思います。まさに旅カメラに最適。
SX700の出番が減りそうです。
【機能性】
4Kフォトはかなり使い勝手が上がっていてFZ1000ではイマイチだった点が改善されてます。
後からピントが選べるのも選択肢が増えるので良いですね。
【液晶】
メイン液晶は特に問題はありませんが、
左上のEVFが手の近付き加減で切り替わるのは結構面倒な感じです。
【ホールド感】
グリップや適度な重さでホールド感が良いので、なかなか良いと思います。

【総評】
この機種は高級コンパクトの価格帯ですが、
箱を含めてこの機種は高級コンパクトではありません。

現時点では高いノーマルコンデジ機と考えた方がベターです。
動画や4Kフォトに興味がある人で上位モデルが手が出なかった人向け。
またはコンパクトな機種が欲しい人向けの機種だと思います。
ただオンリーワンな後からピントを合わせる機能はマクロや人物で重宝しそう。

自撮り向けのチルトやバリアングルが付いてないのはマイナスな人も多いかも。
改善点は多いですが、撮れなかったシーンを撮りたいと言う点ではかなりありな機種だと思うので、
目的が決まってる人には非常に向きます。
静止画の画質重視、簡単な操作ならCanon機の方がベター
故に星4にしました。

参考になった18人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こめ13さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4

この10年間で4台目のコンデジです。
カメラ好きではありますがマニアではありません。基本的に「妻が機械任せで=オートモードで使う」ことが多いです。
撮影対象は幼児×2。ちょこまかと動くので室内撮影のブレが悩みどころです(笑)。

なお、本機種を選定した最大の理由は「ビデオカメラとして」使いたかったためです。
一眼またはコンデジとビデオカメラの2台持ち(下手すると3台持ち)で長く運用してきましたが、旅行の時なと荷物が増えるのが苦痛でした。(それぞれに充電器・充電池も持たねばならず…。)
1台2役を求め、「コンデジでHD動画」という思想のもと、試験的にSONYのDSC-WX170を使用した時期もあります。

@デザイン
可もなく不可もなく。オーソドックスで飽きのこないデザインでしょうか。個人的には好みですが、“いかにも塗装”で“プラスチッキー”な質感が大変残念。5万越えの高級コンデジなのだから、もう少し質感を高めてほしい。カメラ上部(軍艦部?)がアルミだったらなぁ。

A画質(動画)
写真の画質は後述します。まず動画から。「主目的:動画」での本機種選定は「あたり」でした。一昔前のビデオカメラ以上にきれいに撮影できます。
弱点は「室内撮影時ピントが外れやすい(しかしすぐに戻る)」ことと「音質(5.1chではない)」ことでしょうか。ほぼ無音な室内ではズーム時のモーター音も若干入ります。(外では他の音にかき消されるため気になりませんでした。)
4K動画は人生初の経験ですが、TVやPCといったインフラが整っていないため正確なことは言えません。たぶん4KTVで視聴したらきれいなのでしょう。ただ、ファイルサイズがばかにならず、1分で700MBも消費してしまいます。1時間あたり42GB消費する計算。しばらくは4Kで撮りためて、PC更新したら編集と考えていましたが、ストレージ容量の面で悩ましいところです。
SONYとPanasonicの2社のみはAVCHD方式で記録できますので、家庭用ブルーレイレコーダーで編集させられるのではないかと考えています。本機の動画形式はFHDは「AVCHD」も「MP4」も選択できますが、4K動画は「MP4」です。「AVCHD」ではありませんのでご注意を。

A画質(写真)
ビデオ機としての選定で大満足でしたが、次にうれしい誤算だったのが夜間撮影。「手持ち夜景」と「夜景+人物」モードは秀逸だと思います。夜の遊園地に行ってきましたが、大変きれいに撮影できました。アマチュア的にはノイズも気になりません。(状況によっては「スポーツモード」併用。)
また、「4K PHOTO」もおもしろいです。一連の流れの中から決定的瞬間を切り出すというもので、切り出し結果は800万画素相当の写真になります。(さすがに夜間撮影では“つぶれ”感がありますが。)

B操作性
Panaの一眼を所有しているからかもしれませんが、使いやすいです。特に特筆すべきことはありません。直感で取説を読まずに操作できました。

Cバッテリー
150枚程度の写真(夜間)と5分程度のビデオ撮影しましたが、メモリは1つも減っていません。結構な枚数が取れると思います。
注目点は「動画連続撮影時のもち」でしょうか。わかってきたら追記します。

D携帯性
てんこ盛り機種にしては軽量・コンパクトでしょう。こんなものだと思います。これより小さいと逆に使いにくいかと。

E機能性
高速連写やタッチAFなど機能てんこ盛り。まだ全然使いこなせていません。さまざまな撮影モードがあり楽しいカメラです。

F液晶
大きく美しい。見やすい。残念なのは、ファインダー付近に指がかかるとすぐに液晶表示が消え「ファインダーモード」になってしまうこと。以外にストレスです。後述の「ホールド感」とあいまって、左手の保持位置に悩みます。

Gホールド感
本機最大の欠点だと思います。実に使いにくい。ボディ正面に右手中指・薬指指をホールドするためのゴム台座?がありますが、これが私にはフィットしないため、ホールドしにくい。
また、全機種では親指・人差し指・中指を使ってボディ四隅を持つホールドに慣れていましたが、本機種でそれをするとかならずストロボに指がかかります。
液晶を大きく、操作ボタンも取り入れ、大きいレンズに小さなボディ…当然どこかにしわ寄せがくるものでしょう。ここは我慢かと。


総評として、とても満足です。
まったく使いこなせていないので、クセも把握していません。しばらく習熟してから追記したいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった62

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]
パナソニック

LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]

最安価格(税込):¥25,563発売日:2016年 2月10日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DMC-TZ85-W [ホワイト]をお気に入り製品に追加する <818

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意