フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR レビュー・評価

2016年 2月18日 発売

フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR

  • 35mm判換算で152〜609mm相当の焦点距離をカバーする、Xマウント対応ミラーレスカメラ用超望遠ズームレンズ。
  • 5.0段分の手ブレ補正を実現。35mm判換算609mm相当の焦点距離で、手持ちでの安定したフレーミングができるほか、手ブレを低減する。
  • 鏡筒各部に合計12か所13点のシーリングを施した防じん・防滴・-10度の耐低温構造を実現している。
フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥199,945

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥128,900 (19製品)


価格帯:¥199,945¥256,201 (47店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥281,000

店頭参考価格帯:¥222,255 〜 ¥222,255 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:100〜400mm 重量:1375g 対応マウント:Xマウント系 フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRの価格比較
  • フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRの中古価格比較
  • フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRの買取価格
  • フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRの店頭購入
  • フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRのスペック・仕様
  • フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRのレビュー
  • フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRのクチコミ
  • フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRの画像・動画
  • フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRのピックアップリスト
  • フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRのオークション

フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR富士フイルム

最安価格(税込):¥199,945 (前週比:±0 ) 発売日:2016年 2月18日

  • フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRの価格比較
  • フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRの中古価格比較
  • フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRの買取価格
  • フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRの店頭購入
  • フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRのスペック・仕様
  • フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRのレビュー
  • フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRのクチコミ
  • フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRの画像・動画
  • フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRのピックアップリスト
  • フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRのオークション

フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.42
(カテゴリ平均:4.59
レビュー投稿数:24人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.38 4.52 339位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.38 4.51 328位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.56 4.27 353位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 3.96 4.34 386位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

絶対価格よりコスパさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
レンズ
3件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
2件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性4

【操作性】
スイッチが勝手に変わっていたりという事はありました
ロックがないのですがプロの方に教わり
パーマセルテープで固定してしまえば良いという事で
それ以来不慮のスイッチ変更は起きた事がありません

【表現力】
明るいレンズではないですが焦点距離を活かしたボケもキレイ

【携帯性】
1番の悩み所だったので総評に書きます

【機能性】
手ブレは優秀ですが単体なら他社とそこまで大きく変わりません
しかしT4ならボディと協調して更に強力という事で他社にアドバンテージがあり
今後のボディで手ブレの進化と普及に期待です

不満はキャノンEF100-400、XF70-300比べて寄れない所くらいでしょうか

この手の可変絞りズームレンズはすぐ開放値が上限に張り付くイメージでしたが
このレンズは300mmでもF5.2程度
270mm付近でF5で撮れます


【総評】
フルサイズ一眼レフ用他社の150-600mmも持っているのですが重く大きく持ち出す機会が限られるので購入 結果良い感じです

XF70-300
一眼レフの他社フルサイズ100-400F6.7ライトバズーカ
とは最後まで悩みました

XF300は 他の300mmズームも持ってる事と焦点距離が不足で却下
フルサイズ100-400mmとは重量同じですがXF100-400のほうが少し明るいのが
将来テレコン運用を含めるとメリットなのでこちらにしました

使ってみるとレンズ単体ではフルサイズ用とあまり変わらないですが
ボディに軽い選択肢が多いのが良い事に気づきます
フロントヘビーとか気にならない人なら総合の軽さは正義

T30とかS10のような軽いボディだと合計重量が
フルサイズ一眼レフとは大きな差になるのが大きいメリットです

使う前はX-H1とのセットが似合うかと思いましたが
今はH1にはXF16-55を付けて
XF100-400は軽いボディと組み合わせて使っています

焦点距離で真ん中が抜けますがこの2台なら持ち歩きもできるし
主要な焦点距離をレンズ交換不要でカバーできてます

フジはS10では協調手振れの段数をレンズ個別公開してないようですが
本体手振れとの協調が進むようなら
比較対象となる各種望遠レンズに対して大きなアドバンテージだと思います











参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

komcomさん

  • レビュー投稿数:166件
  • 累計支持数:2273人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
53件
145件
ビデオカメラ
10件
27件
自動車(本体)
9件
13件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性5
当機種反対面ゴールキーパー
   

反対面ゴールキーパー

   

【操作性】
スイッチも3つほどなので、複雑な操作は必要ないです。手持ち撮影する上でも何ら不便もないです。

【表現力】
これだけ望遠でも描写力は高い方だと思います。マクロ的な使い方も出来て使うのが楽しいです。
日常的な場面で自分が見ている物が違った角度で見れますので高価ですが、付加価値は高いです。

【携帯性】
1.4sほどありますので、カメラと合計で2s位のなります。でも、他メーカーの同じ焦点距離の望遠レンズと比較したら、軽くてコンパクトだと思いますので、そういう意味だと携帯性はいいと思います。
がっつりしたカメラバックでなくともショルダーバックにカメラに装着した状態で入りますので、結果的に携帯性は高いと思います。

【機能性】
手振れ補正が凄すぎます。こんなに望遠なのに不思議なくらい画像が揺れません。youtube動画で検証されてましたが、シャッター速度1秒近くても普通に撮影できていました。実感しました。
X-T4にこのレンズを装着すると、メーカーが言う通り効果が得られます。

【総評】
価格が高いですが、買う価値有ります。断言します。これからの撮影の幅がかなり広がるのは間違いないです。野鳥、スポーツ、昆虫、風景など、いままでよりもX-T4とこのレンズで出歩く機会が増えそうです。
サンプルで、少年サッカー試合の反対面ゴールキーパーの画像をアップします。反対面ゴールだったので、撮影距離は100m以上有ります。昼間の撮影でしたら、トリミングしても自分としては全然使えるので満足です。
他にXF16-80mmF4 R OIS WRを所有していますので、当面、この2本のレンズだけで、
車、バイクで週末忙しくなりそうです。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gadgetmaniaさん

  • レビュー投稿数:87件
  • 累計支持数:538人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
13件
レンズ
13件
4件
スマートフォン
14件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性3
機能性4
当機種大気の揺らぎを考えても十分な描写ではあります。欲を言えばx1.4のテレコンが欲しい。
当機種サギ類のように止まっていることが多い被写体は余裕です。
機種不明カワセミを撮るだけのスペックはあります。問題になるのは撮り手の技量か……(汗)

大気の揺らぎを考えても十分な描写ではあります。欲を言えばx1.4のテレコンが欲しい。

サギ類のように止まっていることが多い被写体は余裕です。

カワセミを撮るだけのスペックはあります。問題になるのは撮り手の技量か……(汗)

自粛生活中の散歩を少しでも楽しむために購入しました。近所の川で野鳥を撮影するのが主な用途です。
ボディは当初X-H1を想定していましたが、AF性能の差からX-Pro3での使用が中心となっています。

【操作性】
重量バランスは悪いものの、我慢できるレベルです。
ズームリングは適度な重さで、ロックも付いていますが逆さにしても伸びることはありません。
絞りリングのトルク感も良好です。フォーカスリングはこれまで触っていないので評価外としますが、この焦点域と明るさでMF撮影することはそうそうないと思います。

【表現力】
レンズそのものよりも、レンズの持つ描写力を十全に活かすのが難しいと感じました。
望遠端では水蒸気や熱による揺らぎが顕著に出るので、被写体を綺麗に撮るのであればそういった条件をクリアできる日に撮影しなければなりません。
加えてシャッター速度とISO感度のバランスも考える必要があります。動体は被写体ブレが必ずしも悪とは限らないので、事前にイメージを固めておかなくては一瞬を逃してしまいます。

【携帯性】
超望遠レンズに求めるものではありませんが、他社の同焦点距離のズームと比べてもやや軽量ではあります。
とは言っても実際に使ってみるとレンズ単体の重量は誤差に感じる範囲だと思います。ボディ側の重量に差はあるかもしれませんが、堅牢なボディに合わせるとなると結局重くなるのでAPS-Cだからフルサイズより軽いとは言えないでしょう。

【機能性】
AFはX-Pro3での評価ですが、概ね満足しています。動物AFがボディ側に搭載されれば、とは思いますがレンズの評価ではないのでここでは書きません。
止まっている状態ならカワセミでもほぼ迷わず合焦しますし、もたつき・遅さは感じませんでした。

【総評】
F値通しのレンズばかりラインナップされる赤バッジズームの中で唯一の例外となっているのがこのレンズです。
最初はXF50-140mmにテレコンをつけることも考えましたが、鳥を狙うなら少しでも長い方がいいと思いこちらを選びました。腕が全然ついていっていませんが、普段とは違う観点でパラメータを決めるのが新鮮で撮っていて飽きません。
鳥を狙いたい、圧縮効果を活かした写真を撮りたいといった目的が明確に決まっている方は買って後悔しないレンズだと思います。
XF50-140mmと迷われる方が多いと思いますが、トリミングに抵抗がある、確実に撮りたい瞬間があるという場合は100-400mmの方がおすすめです。140mmにx2テレコンをつけても280mmと、このレンズの焦点距離には届きません。
運動会などの行事で使う場合も下見は難しいと思われるので、100-400mmの方が撮り逃しのリスクは減らせるでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

メガネ屋のモアイさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:470人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
181件
レンズ
9件
5件
カメラバッグ・リュック
2件
1件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力4
携帯性1
機能性3
当機種エテルナ
当機種クラシッククローム
当機種プロビア

エテルナ

クラシッククローム

プロビア

当機種プロビア
当機種プロビア
当機種アスティア

プロビア

プロビア

アスティア

◆X-T10
◆X-Pro2
◆X-H1
◆XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
◆XF16-55mmF2.8 R LM WR
◆XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR
◆XF23mmF1.4 R
◆XF23mmF2 R WR
◆XF27mmF2.8
◆XF35mmF1.4 R
◆XF90mmF2 R LM WR
◆XF1.4X TC WR
◆XF2X TC WR

上記が今まで買って使ったボディ&レンズ&テレコンになりますが、このレンズでしか撮れない領域があります。

【操作性】
絞りリングに絞り表記が出来ない可変ズームなのが残念。ヒコーキ撮影での流し撮りに関しては、絞り固定が出来るXF50-140mmF2.8 R LM OIS WR&XF2X TC WRの方が扱いやすいです。

【表現力】
焦点距離による圧縮感は最高。手振れ補正も充分なので、このレンズしか表現出来ない作例があると思います。何より、この焦点域の純正レンズはこのレンズしか無いので、野鳥やヒコーキ撮影する方はこのレンズ買うしかありません。アダプター付けて他のメーカーのレンズ使うとなると、AFスピードとかどうなるのでしょうかね。。。

【携帯性】
Endurance カメラバッグ Extの下の機材部に入れると窮屈なので、上部気室に入れて移動しています。まあ、重たくてデカいので気合が必要です。

【機能性】
暗かったりするとAFが迷う事がありますが、その点は他のXFシリーズのレンズと一緒です。ボディが最新なら良いかもしれません。なおXF1.4X TC WR装着してもAFスピードは変わらない気がします。元々、早くありませんしww

【総評】
重たくてデカくて高いので万人受けするレンズではありません。ヒコーキ、野鳥などでは必須かと思いますが、街スナップで使っていると通報されそうな感じ。
持ち出すのにも気合が必要なので・・・お金に余裕があったら買ってみて下さいませ。気に入らなかったら新宿の防湿庫という手もありますし。

・・・超望遠の圧縮感が大好きな方なら、一度、レンタルして体験してみてください。ファインダー覗いた瞬間に「おぉ!!」となりますよヽ(^。^)ノ

【参考に】
私のブログでの「XF100-400mm F4.5-5.6R LM OIS WR」を使ったカテゴリーになります。良ければご覧下さいませ。

https://meganeya-moai.hatenablog.com/archive/category/XF100-400mm%20F4.5-5.6R%20LM%20OIS%20WR

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GENGARさん

  • レビュー投稿数:190件
  • 累計支持数:1063人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
61件
12件
デジタル一眼カメラ
13件
1件
カメラバッグ・リュック
9件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性4
当機種素人でも、カモメぐらいは追うことができました
当機種解像感は高く、ぼけも嫌味がないと感じます。
 

素人でも、カモメぐらいは追うことができました

解像感は高く、ぼけも嫌味がないと感じます。

 

フジ純正で超望遠レンズとなると、事実上これ一択かなということで購入しました。

【操作性】
ズームリングはやや固いものの、引っかかる感じはありません。
もう少し滑らかであれば、と思うことはあります。
ピントリングは滑らかに回転します。

【表現力】
カリカリシャープではありませんが、気になるようなにじみなどはなく
解像感は高いです。
ぼけも自然な感じで好みです。

【携帯性】
他社フルサイズの100-400と大差ないサイズ感です。
やはり大きく重いですね。

【機能性】
AFは静粛で、充分に速いです。
手ブレ補正については、カメラがX-T2ではやや不安がありました。
X-H1との組み合わせだと手持ちで非常に安定した撮影が可能です。

【総評】
特筆するほどの性能はないのですが、粗が少なく普通に使える超望遠ズームです。
もう少し軽量コンパクトであれば言うことなしですが、この描写性能を
確保するためであれば止むなしでしょうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

コメツブツメクサさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:501人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
81件
レンズ
25件
9件
自動車(本体)
3件
2件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性3
当機種
当機種
当機種

【操作性】
絞りリングのクリック感が良い。
【表現力】
ニコン80-400Gと同等。200-500よりちょっといい。
【携帯性】
各社の望遠高倍率ズームではお手軽な部類。
【機能性】
スイッチ類が直感でわかるのはイイところ。
【総評】
写りなどは各社のズームとそんなに変わりはありません。と言うかシャープな部類だと思います。しかしながら、X-H1で使用していると手ブレで不審な挙動があったりと不安定な部分も…(本体、レンズとも最新のパッチです)
また、航空祭での機動飛行撮影も歩留まりは悪いです。(Nikon D5と500o/4E比なのですが)
フードロックはレッドバッジの中で最上級(笑)
このレンズを使っていると航空祭で200/2に1.4テレコンだと、どんな感じなのだろうかと新たな物欲を沸かせるレンズだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ホレーショさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:125人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
262件
レンズ
12件
37件
デジタルカメラ
0件
5件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性2
機能性5

【操作性】良好。迷うことはない。

【表現力】さすがにこの焦点域だと、F値が小さくはないが被写体前後のボケ量は大きい。それを生かした撮影は楽しいものだ。

【携帯性】フルサイズの150-600oというともっと大きく重たくなるはずだ。そのことは重々承知しているがやはりこのレンズも重たく大きい。覚悟の上とはいえ、持ち出す機会はそれほど多くない。

【機能性】合焦する速度は速く、また無限遠の月には瞬時に合焦する。そしてシャープだ。

【総評】もともと月とか比較的明るめの天体を撮影する目的で購入した。しかし星にレンズを向けると、フォーカスをマニュアルで合わせなければならず、これはとても困難だ。一方野鳥などの撮影では小気味よく使用できる。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Fシングル大好きさん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:614人
  • ファン数:70人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
5364件
自動車(本体)
2件
263件
レンズ
28件
186件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性4
当機種
当機種
当機種



Nikon機を使っていた時に、VR70-200とVR80-400、TC-17を持っていましたが、
VR70-200 + TC-17よりも、VR80-400の方が画質が遥かに上で、更に言えば、
VR70-200とVR80-400も大差ない・・・・・そんな経験から、このレンズを買いました。

このレンズの解像度、質感表現は、Nikkor VR80-400に遜色の無い写りです。
それ以上か?・・・・・というと、同等だと思います。

ワイド端が100mm〜というのが、何となくフジっぽい素人さを感じます。

メーカーのこれまでの発言から予測するに、「描写性能を優先した」と言う?
でも、実際にNikkor VR80-400mm並みですから、80mm〜にして欲しかったです。

あえてVR80-400mmと比較して勝っているところは、近接撮影時のボケの綺麗さで、
菖蒲など、近寄れない花の撮影をした時に、まあまあ使えます。


他の方のレビューを見ると、up画を上げる方のレンズ評価は高く、
上げない方のレンズ評価は低い・・・・・それが何を意味するのかは不詳ですが、
話の信憑性を上げるために、画像をupしました。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

セブンオブナイン01さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性2
機能性5
当機種ここまで寄れるのはやっぱり400mm
機種不明誘導灯の写り込みが美しいです
当機種手持ち撮影です

ここまで寄れるのはやっぱり400mm

誘導灯の写り込みが美しいです

手持ち撮影です

元々フジを使っているのですが、高額なこのレンズを買う決心がつかず、何故かEOS80Dと70-300を先に買ってしまい、しばらく使っていました。
が、どうしてもこの100-400のレンズが欲しくなってしまって、ウチにあるあまり使っていない機材などを下取りに出して思い切って購入してしまいました。
Canonと撮り比べての感想ですが、浮気せずに先に買えばよかったと言うのが正直なところです。
ただ、自衛隊の航空祭などではまだ未使用のため、これからいい画が撮れるように頑張って使ってみたいと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shin3msgさん

  • レビュー投稿数:114件
  • 累計支持数:500人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
57件
レンズ
11件
34件
レンズフィルター
18件
0件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力3
携帯性3
機能性4

購入検討のために3日ほどレンタルしました。

【操作性】★★★★
とてもシンプルで三脚有りなら非常に使いやすいですが、手持ちでの操作は厳しいです。それとこの大きさでインナーズームじゃないのはちょっと気持ちが悪いです。

【表現力】★★★
光量が十分な環境でなら画質は良いです。高繊細で色のりも良く、ボケも(少し絞れば)自然で、APS-Cの望遠でありながら立体感のある絵が撮れます。テレコンも1.4倍でならほとんど画質劣化を感じずに使えます。2倍だとさすがに暗くなって画質も落ちるので厳しいです。画質的には50-140の方が圧倒的に綺麗だと感じました。100-400で感動するほどの写りは期待しない方が良いと思います。特に屋内では。換算600o〜が必要なら他に選択肢はありませんが、換算300mm程度の画角で良いなら50-140+テレコン1.4をお勧めします。

【携帯性】★★★
そりゃもちろん大きくて重いですが、同じ画角の他社の望遠ズームと比べれば相対的に携帯性は優れていると言えるでしょう。

【機能性】★★★★
手ブレ補正が素晴らしいので、被写体次第では暗い環境でもかなりSSを下げれます。ただT2を使っても暗所でのAFは厳しいものがあり、マニュアルで合わせきる腕が必要です。基本的に運任せで高速連写を多用することが多く、編集が辛かったです。

【総評】★★★
結局購入は見送りました。
ほとんど望遠端しか使わなかったので個人的にはもっと明るくてもう少しコンパクトな望遠単焦点が欲しいです。
ダンス系のライブ撮影が目的でしたが、屋内だとやはりかなり暗いです。感度を上げると当然絵がざらつくので、ISOとSSを思いっきり下げ、運任せで高速連写し、まともに写ってそうなものを選んでRAW現像で明度を持ち上げました。編集で死にましたが、20〜30枚に1枚程度は良い絵がありました。でもこの目的では実用に耐えません。
良いレンズだとは思いますが、画質も本体の質感も、50-140で感じたようなフジの本気度は感じられませんでした。取りあえず急いで超望遠画角を埋めた感があります。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kosuke_chiさん

  • レビュー投稿数:213件
  • 累計支持数:7557人
  • ファン数:73人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
45件
1562件
レンズ
108件
286件
ビデオカメラ
1件
115件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性3

100-400mmレンズは、D850用にSIGMAの100-400mm F5-6.3 DG OS HSM、GH5/E-M1MK2用にはLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3を使っています。富士のボディはX-T2です。フォーマットを超えての比較となると、レンズ単体ではなくカメラボディの性能にも大きく左右されますので、今後ボディが変わると評価も変わるかもしれません。

総じて言えることは、他のレンズと同様、富士は人物(特に女性)描写が最高です。AFと解像度に関しては以下のとおりです。

AF精度(400mm)(AF-Cスポーツ動体)
SIGMA(D850) > LEICA(GH5) > LEICA(EM1MK2) >>> 富士(X-T2)
SIGMAはボディがD850なので当然の結果ですが、Panasonicの空間認識AFもかなり精度が高いのに対し、富士の像面位相差AFは精度云々以前に前ピンになります。動体ではなく静止物を撮っても前ピンです。一眼レフ用のレンズなら望遠端x距離∞のAF調整で簡単に済むことですが、富士の場合は調整ができません。動体撮影はAF-Sでシャッター繰り返し押しの方が結果は良くなります。AF-C望遠端でのAFについて工場で点検してもらいましたが、この現象は仕様とのことでしたので今後のアップデートに期待です。
ならばスポーツ撮影はD850一択かと言えばそうではなく、満員の観客席からの撮影では静かに撮れる富士フィルム機が重宝します。またm4/3機の方がAF精度が高くても、高速シャッターが必要な場合ISO感度が上がるため、仕上がりとしては高感度耐性の高い富士フィルム機の方が良くなります。

AF精度(400mm)(AF-C人物縦位置)
SIGMA > LEICA(GH5) >= 富士 > LEICA(EM1MK2)
少し動きのある人物縦位置の場合、顔の位置がX-T2では像面位相差AFエリアから外れてコントラストAFとなるため突然精度が高くなります。ただし、ダンス等激しい動きの場合には富士のみAFがついていかなくなります。

AF精度(AF-S静止物 100-300mm)
LEICA >= 富士 > SIGMA
AF精度(AF-S静止物 400mm)
LEICA > SIGMA > 富士
富士は望遠端かつ遠方になると、AF精度が突然悪くなる場合があります。AF+MFで要対応。

解像度(100-300mm)
富士 > SIGMA > LEICA
解像度(400mm)
SIGMA > 富士 > LEICA
D850はDXクロップ(約2000万画素)での比較です。
SIGMAは望遠端400mm開放でも解像度がさほど落ちない設計ですが、LEICAと富士は100-300mmが良くて400mmは解像度が低下します。しかし人物撮影では問題ない感じです。

屋外スポーツで遠方撮影となるAF-Cでは、望遠寄りのAFに問題がありファームでの改善を待つところですが、AF-Sでの人物撮影や景色、スナップ撮影には感動の絵を輩出します。

操作系は、望遠リングは適度なトルクで操作し易いです。LEICAのものが硬く、カクカクと引っかかるので富士のはとてもスムーズに感じます。SIGMAよりも一回り太いので、撮影場所でレンズ交換する時に辛うじて片手で掴んではいるものの落とさないよう注意が必要です。

普段、ニコン機も使っていると、このレンズに限らずですがAF-C(像面位相差AF)の精度の差を顕著に感じますが、今後ボディ側も改善されていくでしょうから動体にも使えるレンズになっていくことを期待します。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

onitenさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

有線ブロードバンドルーター
0件
1件
レンズ
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度1
操作性2
表現力1
携帯性3
機能性1

今年4月に仕事用に購入 人物メインに手持ち撮影で使用 まずズームリングが硬すぎる(他メーカーと比べても倍以上)リングが硬すぎてまわす感じでなくこねる感じ被写体をはずしてしまうこと多々 300〜400mm域では画質が最低 シャッター2000以上でもピントがピタッと来ない。ぼやけた感じ。
昼間の撮影でも400ミリ域でピントが迷うことが多い キャノンと撮り比べても画質の差ありありで このレンズ買ったばかりですが、手放す予定

レベル
プロ
主な被写体
人物
室内
スポーツ

参考になった33

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Captain Caribeさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:220人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
397件
デジタル一眼カメラ
3件
285件
レンズ
4件
166件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種
当機種
 

 

EDレンズは色収差を軽減し解像度を上げる。このレンズの売りの一つがEDレンズの多用であるので、各社の400mmズームと比較してみた。(蛍石やスーパーEDはED2枚相当と計算している。)

キャノン:21枚中、蛍石1枚、スーパーUD1枚 → 使用率19%
ニコン:20枚中、スーパーED1枚、ED4枚 → 使用率30%
ソニーEマウント:22枚中、スーパーED1枚、ED2枚 → 使用率18%
富士フィルム:21枚中、スーパーED1枚、ED5枚 → 使用率33%

キャノン、ソニーはいずれもF2.8の200mmズームでは使用率30%以上なので、商品構成上、400mmズームのグレードを落としているのだと考えられる。ニコン、富士フィルムはいずれもEDを多用しているが、富士はセンサーのカラーフィルターの色分離が原理上優れており、作例を見てもニコンよりキレが一枚上手に感じる。

ED使用率はレンズ性能の一面に過ぎませんが、私はこのレンズでED教信者になりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった44人(再レビュー後:25人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

choruwoさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性3
当機種キビタキです
当機種シオカラトンボです
 

キビタキです

シオカラトンボです

 

【操作性】操作面では難しいところはありません。使い始めて1年くらいになりますがズーム動作が最初の頃よりも軽くなりました。

【表現力】以前はBORG 71FL(400mm)をPENTAX K-3IIに付けて、半AFで使用していましたが、画質面で同等と感じています。

【携帯性】野鳥を手持ち撮影しておりまして、軽さにはこだわりましたが、X-T2に100-400mmの組み合わせがこれまでで一番軽量です。

【機能性】枝や葉っぱがかぶっているときにピントが迷いますね。そういうときはMFで対処しています。X-T2はAFポイントのサイズが変えられるので、その大きさを変えたりしながら対処することもあります。

【総評】現状、X-T2にはほぼこのレンズをつけっぱなしにしています(笑) 鳥との距離によって、1.4xテレコンも併用しますが、それでも十分な解像感です。かなり満足しています。

先日、SIGMAの新型の100-400mm(ライトバズーカ)をニコンD7200に付けて(この組み合わせでも2kg以下になります)、X-T2 + XF 100-400mmと撮り比べをしてみました。
あくまで個人的な感想ですが、採点すると下記の通りです。

X-T2:D7200
解像度 10:5
AF精度 10:8
AF速度 8:8
暗所AF 4:3
テブレ補正 5:3
拡大量 4:5
取り回し 5:5
絞り開放値 5:4
高感度耐性5:3
バッテリー 2:4
グリップ 3:4
ファインダー 5:3
コスパ 3:5
画質 10:6
歩留まり 10:6
合計 89:72

カメラ本体が新しい分、X-T2の方が有利なんだと思いますが、大差で圧勝でした。
もしもニコンのボディがD500あたりだったら結果は変わっていたかもしれません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった36

このレビューは参考になりましたか?参考になった

m2 mantaさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:589人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
849件
レンズ
16件
170件
その他カメラ関連製品
6件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性4

2013年にE1を購入して以来、ニコン党からフジノン党に鞍替えしました。細かい不満はありますが、この鞍替えは正解であったと思っています。
何故かというと…T2の性能が格段に良くなり望遠カメラも使えるようになりました。そして、Xシリーズカメラで撮った色彩はキャノンやニコンのフルサイズカメラよりも優れています。フィルムシュミレーションは最高です。
現在フジノン保有数は、このレンズで10本目、10-400mmをカバー出来るレンズ構成になりました。
操作性…パワーブスターグリップを装着したT2にレンズを取付け1/100の手持ち撮影でも、ぶれ防止5段効果ですか、大丈夫です(団塊世代の老人でも)。但し、他のレビューでご指摘がありましたが、レンズ側の三脚台の設置面積が小さいのは、確かに不安ですね?
表現力…私にとっては超望遠レンズですが、他のフジノン同様違和感なく55-200mmレンズの延長で使えます。素直な落ち着いた表現(ボケ、色合い)が好きです。
携帯性…ミラーレス専用レンズですが、キャノン、ニコンのフルサイズ用100-400mmと同等のサイズ・重量であって大きいです、私の趣味である撮影ウオーキングに簡単に持参するには、体力とこのレンズを納めるカメラバックがありません。先ずは体を鍛えなければ!
*富士フィルムにお願い⇒このレンズ専用レンズケースかポーチを販売して下さい。今はハクバのレンズポーチを使っています。
機能性…AFが遠方風景から近距離の被写体にピント移動した時に迷います。迷うと中々ピントが会わせられず、シャッターチャンスを逃がすケースが多田あります。これはカメラ側の問題かもしれませんが…何れにしても富士フィルムミラーレスカメラの修正箇所と思います。
満足度…このレンズ持ってみて、その重量感に満足感と不安感が湧き上がってきます。それは自己欲を満たしたのと裏腹に、この大きさと重量に「果たして自分の撮る被写体に必要なレンズだったか?」と体力のない老人は屋外に持出すのに躊躇のため息をついています。
富士フイルムに一言…縦用パワーブスターグリップですが、個体差なのかT2のボディーとの組合せが悪いようで、この重量のあるレンズを装着し右手でけで縦に構えるとギリギリと異音がしカメラかグリップが壊れる不安感があります。これでは安心してカメラを使えません。製品設計か製造管理が悪いのか調査をお願いしたい。サービスステーションに持込み確認してもらい修理を依頼したら、修理箇所で「検査結果・許容範囲内、修理の必要なし」との事で送り返されました。壊れたら修理しますとは…メーカーの姿勢に「?」です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR
富士フイルム

フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR

最安価格(税込):¥199,945発売日:2016年 2月18日 価格.comの安さの理由は?

フジノンレンズ XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRをお気に入り製品に追加する <332

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意