『DACメインにMacのファイル共有で使用』 DENON DNP-2500NE Lichfieldgardensさんのレビュー評価・評判

DENON

2016年 2月中旬発売

DNP-2500NE

お気に入り登録 106 最安お知らせメールが受け取れます

最安価格(税込)：

¥282,150

(前週比：±0

) 価格推移グラフ

シマムセン

価格帯：¥282,150～¥282,150 (1店舗) メーカー希望小売価格：¥―

メーカートップページ

特集: デノンから“本気”のネットワークプレーヤー「DNP-2500NE」が登場！

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

シマムセン

DNP-2500NEDENON

最安価格(税込)：¥282,150 (前週比：±0 ) 7日前の最安価格との対比発売日：2016年 2月中旬

ユーザーレビュー > 家電 > ネットワークオーディオプレーヤー > DENON > DNP-2500NE

『DACメインにMacのファイル共有で使用』　Lichfieldgardensさん　のレビュー・評価

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画レビュー投稿で毎月全員にポイントプレゼント！

ネットワークオーディオプレーヤー > DENON > DNP-2500NE

Lichfieldgardensさん

レビュー投稿数：16件
累計支持数：72人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー: 1件; 11件

ヘッドホンアンプ・DAC: 2件; 0件

ネットワークオーディオプレーヤー: 1件; 1件

2019年5月26日 09:46 [943521-5]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	3
機能性	4

DACメインにMacのファイル共有で使用

DACをメインの使用用途として購入。Luxman DA250かこちらかの選択肢だったが筐体デザインと機能性が選択理由。
以下再レヴューですがMac側のMidiをPCM384+32Bitに上げてAudirvanaでアップコンバートしたら音質が150%向上。NWPとしては全く使用しておらずMac2台をWifiで音楽ファイルをファイル共有させオーディオ装置から離れたiMacをサーバーにして一方オーディオラックのMBPをプレーヤーにしてA+RemoteでAudirvanaを操作するリスニング環境。こうする事でLANケーブルから解放されDASの読込み遅延やエラーやPCファンノイズなどのストレスから全て解放されいいことずくめ。

【現行使用システム】
オーディオ機器系
DNP-2500NE (Denon)
PMA-2000RE (Denon)
Plannar 3 (Rega)
CM8 S2 (B&W)

ケーブル系
TL-2/14-SC-8N (Tara-lab)
AC-1001 (Zonotone)
OCB1-ST+OCB-BS (Oyaide)
OPT-100 x2 (Oltfon)
Quinex 1(QED)
UC-HRP 1.0 (Kripton)

IT機器系
MacBook Pro 13 Retina
iMac 27
HDCR-U (IO Data)
Airmac Extreme
Apple TV
Audirvana Plus

ヘッドフォン
K550 (AKG)

オーディオラック・インシュレーター・家屋系
XS-100 (Soundstyle)
SPU-8 (Acoustic Revive)
PTS-N (TAOC)
木造洋間25畳
2階1戸建て1階天井半吹抜け
木製フローリング
手塗漆喰壁
本革ソファ
鉄製脚木製コーヒーテーブル
メイプル材本棚

【デザイン】
筐体の厚み、重量感のあるところは良い。フロントパネルの質感も悪くない。有機ELディスプレイの表示はデザイン性がなくお粗末で20世紀的。フォントメーカーから品質の高いフォントを購入すべき。

【音質】
Mac+AudirvanaのUSBとApple TVのOpticalの2系統をメインに使用。USB音源は2台のMacのApple LosslessファイルをWifiでファイル共有。DACはTEACのUD-301からの乗り換えだが音質のグレードアップ感は確実にある。ロックではハイハットの音に差があり細かいハットプレイが聞き分けられるようになって良い。スティーリーダンのサックスは菅の響きが甘い音になりこれも良い。ソニーロリンズのサックスでも同じ傾向で木管の音が良い。マイスキーのバッハチェロ曲は楽器のサイズがチェロから大きめのビオラになった感じ。パットメセニーのライブは観客の拍手が空間に気持ちよくばらける。粘り感がある暗めの音質。Opticalで聴くApple Musicついては音源の差が出ない分UD-301の方が相性が良かった。ダフトパンクのGame of Loveは細かい音が増えたためグルーブがより感じられるように変化。

【操作性】
設定時のジョグダイアルのインターフェースはよく考えられたもので意外と良いので驚く。Denonにしては進歩したUI。アプリだけでハードウェアの操作ができるので、これに加えて別アプリでApple Musicの操作、A+でAudirvanaの操作をすることでソファにいながら全ての操作が出来る。コントロールアプリDenon Hi-FiはUIとデザインが小学生レベルだが使える事は使えるので一応可とする。IRケーブルを使うとアンプも操作できる点は評価できる。Siri対応アプリにするべきでは。Opticalが2系統入力あるのにハードリモコンにはOpticalの選択肢が一つしかないところはDenonの企業としての限界を感じる。

【機能性】
Opticalの入力が2つあるのが有用。Apple Musicを聴くための旧世代Apple TVと古いCDプレイヤーがOptical接続で使える。FLACも音源としては保有しているが本機をネットワークプレイヤーとしては基本使用しないのでネットワークプレイヤーとしての評価は保留。ネットワークプレイヤーはそもそもファイルの読み込みに時間がかかり過ぎるのでファイル共有した方が圧倒的に便利だと思う。USBとOpticalのプレイヤーの両方鳴らしていても信号を切断しないので切り替えがスムーズなところも何気に良い。

【総評】
良い買い物だと思う。近い将来陳腐化する可能性は高いがまだ10年はいけるはず。

参考になった5人（再レビュー後：2人）

このレビューは参考になりましたか？

2019年5月26日 09:44 [943521-4]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	3
機能性	4

DACメインに使用

参考になった0人

2017年12月28日 21:22 [943521-3]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	2
機能性	4

DACメインに使用

DACをメインの使用用途として購入。Luxman DA250かこちらかの選択肢だったが筐体デザインと機能性が選択理由。

【現行使用システム】
オーディオ機器系
DNP-2500NE (Denon)
PMA-2000RE (Denon)
Plannar 3 (Rega)
CM8 S2 (B&W)

ケーブル系
TL-2/14-SC-8N (Tara-lab)
AC-1001 (Zonotone)
OCB1-ST+OCB-BS (Oyaide)
OPT-100 x2 (Oltfon)
Quinex 1(QED)
UC-HRP 1.0 (Kripton)

IT機器系
MacBook Pro 13 Retina
iMac 27
HDCR-U (IO Data)
Airmac Extreme
Apple TV
Audirvana Plus

ヘッドフォン
K550 (AKG)

オーディオラック・インシュレーター・家屋系
XS-100 (Soundstyle)
SPU-8 (Acoustic Revive)
PTS-N (TAOC)
木造洋間20畳
一戸建て1階天井半吹抜け
木製フローリング
手塗漆喰壁
本革ソファ
鉄製脚木製コーヒーテーブル
メイプル材本棚

【デザイン】
筐体の厚み、重量感のあるところは良い。フロントパネルの質感も悪くない。有機ELディスプレイの表示はデザイン性がなくお粗末で20世紀的。フォントメーカーから品質の高いフォントを購入すべき。

【音質】
Mac+AudirvanaのUSBとApple TVのOpticalの2系統をメインに使用。USB音源は2台のMacのApple LosslessファイルをWifiでファイル共有。DACはTEACのUD-301からの乗り換えだが音質のグレードアップ感は確実にある。ロックではハイハットの音に差があり細かいハットプレイが聞き分けられるようになって良い。スティーリーダンのサックスは菅の響きが甘い音になりこれも良い。ソニーロリンズのサックスでも同じ傾向で木管の音が良い。マイスキーのバッハチェロ曲は楽器のサイズがチェロから大きめのビオラになった感じ。パットメセニーのライブは観客の拍手が空間に気持ちよくばらける。粘り感がある暗めの音質。Opticalで聴くApple Musicついては音源の差が出ない分UD-301の方が相性が良かった。

【操作性】
設定時のジョグダイアルのインターフェースはよく考えられたもので意外と良いので驚く。Denonにしては進歩したUI。アプリだけでハードウェアの操作ができるので、これに加えて別アプリでApple Musicの操作、A+でAudirvanaの操作をすることでソファにいながら全ての操作が出来る。コントロールアプリDenon Hi-FiはUIとデザインが小学生レベルだが使える事は使えるので一応可とする。IRケーブルを使うとアンプも操作できる点は評価できる。Siri対応アプリにするべきでは。Opticalが2系統入力あるのにハードリモコンにはOpticalの選択肢が一つしかないところはDenonの企業としての限界を感じる。

【機能性】
Opticalの入力が2つあるのが有用。Apple Musicを聴くための旧世代Apple TVと古いCDプレイヤーがOptical接続で使える。FLACも音源としては保有しているが本機をネットワークプレイヤーとしては基本使用しないのでネットワークプレイヤーとしての評価は保留。ネットワークプレイヤーはそもそもファイルの読み込みに時間がかかり過ぎるのでファイル共有した方が圧倒的に便利だと思う。USBとOpticalのプレイヤーの両方鳴らしていても信号を切断しないので切り替えがスムーズなところも何気に良い。

【総評】
良い買い物だと思う。近い将来陳腐化する可能性は高いがまだ10年はいけるはず。

参考になった1人

2017年6月3日 17:29 [943521-2]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	2
機能性	5

DACメインに使用

参考になった0人

2016年7月9日 06:32 [943521-1]

満足度	3

デザイン	3
音質	4
操作性	2
機能性	5

DACメインに使用

DACをメインの使用用途として購入。Luxman DA250かこちらかの選択肢だったが筐体デザインと機能性が選択理由。

【現行使用システム】
オーディオ機器系
DNP-2500NE (Denon)
PMA-2000RE (Denon)
DCD-755AE (Denon)
CM8 S2 (B&W)

ケーブル系
TL-2/14-SC-8N (Tara-lab)
AC-1001 (Zonotone)
OCB1-ST+OCB-BS (Oyaide)
OPT-100 x2 (Oltfon)
Quinex 1(QED)
Impulse (Nu Force)

IT機器系
MacBook Pro 13 Retina
iMac 27
HDCR-U (IO Data)
Airmac Extreme
Apple TV
Audirvana Plus

ヘッドフォン
K550 (AKG)

オーディオラック・インシュレーター・家屋系
XS-100 (Soundstyle)
SPU-8 (Acoustic Revive)
PTS-N (TAOC)
木造洋間20畳
一戸建て1階天井半吹抜け
木製フローリング
手塗漆喰壁
本革ソファ
鉄製脚木製コーヒーテーブル
メイプル材本棚

【デザイン】
筐体の厚み、重量感のあるところは良い。フロントパネルの質感も悪くない。有機ELディスプレイの表示はデザイン性がなくお粗末で20世紀的。フォントメーカーから品質の高いフォントを購入すべき。

【音質】
Mac+AudirvanaのUSBとApple TVのOpticalの2系統をメインに使用。USB音源は2台のMacのApple LosslessファイルをWifiでファイル共有。DACはTEACのUD-301からの乗り換えだが音質のグレードアップ感は確実にある。ロックではハイハットの音に差があり細かいハットプレイが聞き分けられるようになって良い。スティーリーダンのサックスは菅の響きが甘い音になりこれも良い。ソニーロリンズのサックスでも同じ傾向で木管の音が良い。マイスキーのバッハチェロ曲は楽器のサイズがチェロから大きめのビオラになった感じ。パットメセニーのライブは観客の拍手が空間に気持ちよくばらける。粘り感がある暗めの音質。Opticalで聴くApple Musicついては音源の差が出ない分UD-301の方が相性が良かった。

【操作性】
設定時のジョグダイアルのインターフェースはよく考えられたもので意外と良いので驚く。Denonにしては進歩したUI。アプリだけでハードウェアの操作ができるので、これに加えて別アプリでApple Musicの操作、A+でAudirvanaの操作をすることでソファにいながら全ての操作が出来る。コントロールアプリDenon Hi-FiはUIとデザインが小学生レベルだが使える事は使えるので一応可とする。IRケーブルを使うとアンプも操作できる点は評価できる。Siri対応アプリにするべきでは。Opticalが2系統入力あるのにハードリモコンにはOpticalの選択肢が一つしかないところはDenonの企業としての限界を感じる。

【機能性】
Opticalの入力が2つあるのが有用。Apple Musicを聴くための旧世代Apple TVと古いCDプレイヤーがOptical接続で使える。FLACも音源としては保有しているが本機をネットワークプレイヤーとしては基本使用しないのでネットワークプレイヤーとしての評価は保留。ネットワークプレイヤーはそもそもファイルの読み込みに時間がかかり過ぎるのでファイル共有した方が圧倒的に便利だと思う。USBとOpticalのプレイヤーの両方鳴らしていても信号を切断しないので切り替えがスムーズなところも何気に良い。

【総評】
良い買い物だと思う。近い将来陳腐化する可能性は高いがまだ10年はいけるはず。

参考になった2人

「DNP-2500NE」の新着レビュー

レビュータイトル	満足度	投稿日時
極上の音質と少々シビアな動作必要環境	5	2021年11月14日 15:46
価格相応の迫力	5	2021年10月10日 19:00
初めてFLACの真のハイレゾ再生音を聴けた気がします！	5	2021年9月18日 23:55
音質も機能もよいです、スマホと「かなり」つながりにくいです	4	2020年5月25日 17:06
なぜだ❗残念仕様？	2	2019年8月11日 00:58
DACメインにMacのファイル共有で使用	4	2019年5月26日 09:46
Denon DNP-800NEとの比較です。	5	2018年11月23日 22:08
PMA-2500NEがあればDNP-730REとの差無し	2	2018年5月30日 20:59
Good ストリーミング	5	2017年4月1日 11:16
文句無しの5星	5	2016年7月2日 16:50