PMA-2500NE
- 高耐圧、大容量(ピーク電流210A)のUHC-MOS FETを採用した、プリメインアンプ。「繊細さと力強さ」を高い次元で両立する。
- 音声信号が通過する素子の数を減らし、信号経路を限りなく短くすることにより、純度の高いサウンドを実現している。
- 新たにDSD11.2MHzとPCM384kHz/32bitの入力信号に対応したUSB-DAC機能の搭載により、高品位なサウンドを再生する。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.11 | 4.36 | -位 |
| 操作性 |
4.19 | 4.12 | -位 |
| 音質 |
4.67 | 4.52 | -位 |
| パワー |
4.90 | 4.44 | -位 |
| 機能性 |
4.37 | 4.22 | -位 |
| 入出力端子 |
4.45 | 4.23 | -位 |
| サイズ |
3.92 | 4.29 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年1月4日 12:21 [1922127-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
まずは、DF700の威力を見せつけられました。駆動力が凄い。
パワーが有り余ってます。
油断すると、ドッキューンとミサイルのようにマッハ3くらいの速度で音が飛んで来ます。(笑)
MDの音質がCD音質に化けた!!
(MDまだ使っています。若い人はMD知らないだろうなー。笑)
(CDより信号圧縮してあり音が平坦なMDがこのアンプにしたらCD級の音になった。)
小音量でも音がハッキリ聞こえるので、小さい音でリラックスして音楽を聴く時にも良い。
低音が低重心でガッシリしていて、ドーンとやって来る。しかも解像度が高いのか言い方がおかしいかもしれませんが、上品な低音です。
鮮明度が良く、一つ一つの楽器がそれぞれ独立して聞こえるので、より位置が分かり易くなった。
鋭く、キレがある音だが、柔らかさと同居しているので聴き疲れしない。
音場のスケール感が上下、左右、そして奥行き、ひと回り広くなった。
変な言い方ですが、例えば、、、
ギターが本当のギターの音に、ピアノが本当のピアノの音に聞こえます。
まあ、今までのアンプの値段が半分くらいだった、とゆうのはありますが、(敢えてメーカー、型番は伏せます)
ここまで今迄の音と変わるとは思いませんでした。
厳しい教官がムチで寝ぼけていたスピーカーの尻を叩き目を覚まさせる感じで、古いスピーカーも生き返ります。(笑)
上を見ればキリが有りませんが、中級のアンプとしては、これはコスパ抜群と思います。
最後にデノンさんに要望です、、、
オーディオがお好きな方々のほとんどはスピーカーを複数組お持ちだと思います。(私もガラクタを含め6組持ってます)
折角スピーカー端子が2系統有るのに2組を切り替えられないのは不便であるし、勿体無いです。
音質への配慮で、とゆう事かもしれませんが、超々高級なアンプではないのですから、そこは他の複数のユーザーさんのご要望も有りますよう、是非切り替え可能にして下さい。
- レベル
- 中級者
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月21日 07:34 [1915142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
使用していたケンブリッジオーディオのAzur851Wが何度修理に出しても治らず修理不能になり(プロテクションが働いて電源が入らない)、修理サポートの不十分な海外製はこりごりとなり、別の部屋でSX-11が故障もなく稼働していたので信頼性の高そうなこちらに。DENONはシングルプッシュというのがいいですね。パラレルプッシュはトランジスタのバラツキが気になります。DCアンプというのにも惹かれました。あと、(使ってはいませんが)DAC内臓というのも先々有効かなと。DENONは内容に比べて価格が非常に良心的です(でした、かな)。(余談ですが、使用しているカートリッジももちろん103です。ターンテーブルはいにしえのパナソニックですが)
SX-11との比較では、音質的にはまったくそん色なく、気持ちのいいと感じる音の清涼感、オケの楽器配置が見えるような透明感など、かえってSX-11より良いのではないかと感じる瞬間もあります。無理してパワーを上げてないせいかな(パワーを出すために電源電圧が上がると平滑ケミコンが苦しくなるように思う)。ただ、1日2時間聴くとして最低1か月程度はエージングが必要ですね。
直接に音とは関係ありませんが、発熱量が少ないのもいい(SX-11はとても熱くなり、PC用のファンを付けている)。アイドル電流が少ないのでしょうが、音質には影響ないような。また、筐体の奥行きが短いのもグッド。重量も一度設置したら動かすのが億劫になるSX-11よりはずいぶん軽い(なんとか一人で運べる)。ただ、電源SWの押下感などはSX-11に比べるとちょいと安っぽいですね。
この値段でこれだけの物量を投入したクラシックなアンプはもう発売されないでしょうから、気になる方は買い時ではないかなと思います。老婆心まで。
- レベル
- 上級者
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月11日 21:18 [1796782-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
BELDEN Cable9497で JBL Speakerにつなぎ
PCからのflac音源を「JRiverMedia Center31」
を使って、80年代のHardRock、HeavyMetal、
ロック系アニソンを聴いています。
【デザイン】
これぞDENONと主張する個性的なデザインで
好きです。
【操作性】
初めてでなければ、直感的に操作できます。
【音質】
JBLとの相性もいいのか、Rock、Metal系の低域から
ハイトーンボーカルまでもしっかり前にでてきます。
今まで所有してきたトリオ・ヤマハ・マランツ等と
比べて、音色は、メリハリ(解像度)がしっかりあり
厚みがあるので、アタック(躍動感)が増して、私の
聴くジャンルでは、最高に好みの音色となりました。
ブルース系、ジャズボーカル系もかなり綺麗な音で
鳴るので、こちらもお薦めです。
【パワー】
充分です。余裕で鳴らしている安心感があります。
【機能性】
充分です。贅沢を言えば (ネット番組なども視聴
するので) スピーカーA・Bの選択ができたら
嬉しいかなぐらいです。
【サイズ】
大きい重い(25kg)です。還暦を過ぎた身としては
腰を痛めるレベルなので安易に動かせませんが
それでこの音質があるというのなら文句なしです。
- レベル
- 初心者
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月10日 17:03 [1692185-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
右:PMA-2500NE&DCD-900NE 左:PMA-2000RE&DCD-1650RE |
サンスイからDENONへの移行組ですが、DENONアンプは全般押しの強いサウンドで安定感があります。
PMA-2500NEは中音部にしっかり厚みがあり、ぐいぐいスピーカーを引っ張ってくれます。アタック感が強く、ポップス・ロック・ジャズとジャンルを問わず聴けます。
現在PMA-1600NE・PMA-2000REも所有していますが、2500NE購入で2000REの良さも再認識しました。2000REは低音〜高音まで伸びやかで澄んだ音質、繊細さとパワーを両立しています。同時所有していた1500REは繊細でしたがパワー不足、1500SEはパワーありましたが繊細さに欠ける、1600NEはパワーがあり、繊細さもそこそこ、温かみのある音質で聴き疲れしません。
少し脱線しましたが2500NEは2000REの繊細さは少し弱まっていますが、溌剌&クールにスピーカーを駆動します、出来ればボリューム位置は9時より大きめの方が本来の性能を発揮出来ると思います。
恐らくモデル最末期のPMA-2500NE、物量投入アンプを新品20万円前後で購入出来るラストチャンス、シャキッとした溌剌サウンドが好きなら後悔ないと思います。
- 比較製品
- DENON > PMA-2000RE
- レベル
- 中級者
参考になった43人(再レビュー後:36人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月20日 12:03 [1738323-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
使用アンプの故障につき、今更ですが導入しました。歴代DENON製品を使用していて、前から欲しかったのですが、なかなか購入できないでいました。
約10畳の洋室での使用ですが、なかなかこのアンプの本領を発揮させるまでの使い方をできてないように思います。 もうすこしセッティング、部屋の配置等、追い込みが必要かもしれません。
導入後、6ケ月位使用してみて、
パワフルで生き生きとして、同じ音源が違ったものに聞こえます。
楽器音の粒立ちや女性ボーカルの息づかいがなまなましく、音の鮮度が格段にあがりました。
スピーカーも更新したくなってしまい困りますね。
古い製品ではありますが、買って良かったです。
※誤字訂正しました。
- レベル
- 中級者
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月13日 09:49 [1735269-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
今まで、二代にわたりのデノンの2000番台のアンプを所有してきました。(それまではちょっと古いですが、バブルコンポです。)ずっと自分の部屋のプリメインアンプはデノンと決めています。それはプリメインアンプとして必要な音を常に安定して伝えてくれる信頼の高さからです。今回長年使用してきた2000AEを2500NEに買い替えようと考えるようになりました。最大の要因はボリューム等の操作がリモコンでできるからです。これはとても自分の部屋で使用するときその都度アンプに近づかなくても自分のリスニングポジションで調整出来るので助かります。(アンプの近くで良くてもリスニングポジションでは大きかったり小さかったりと面倒でした。)念のためオーディオ店で同価格帯の他のモデルと比べてもやはり聞きなれているせいかこのモデルと確信しました。
【デザイン】
現代的になったとは言えシンプルですきりした、しかも重厚なデノン伝統のデザインです。
【操作性、機能性】
必要にして十分だと思います。先程述べました通りリモコンでの操作の機能が増えたのが嬉しいです。
【音質】
これは予想以上に進化している様に感じました。今までの繊細かつ重厚な低音という相反するデノン独特の特質に加えて、明るさ、速さも感じられます。また、奥行きも若干増えたように感じます。
【パワー】
これこそ本アンプの本領発揮スポピーカーの駆動力は相当なもので、少々気難しいブックシェルフのスピーカーも鳴らし切ってくれるのではないでようか。
【サイズ】
ここが大きく意見が分かれるところじゃないでしょうか。小さくて軽くて、どこにでも簡単に収納できるハイパワーなデジタルアンプが重宝される時代にこの大容量の大きくて重いサイズを贅沢で良心的ととるかそんな大きなものもういらないと思うかだと思います。私は前者のほうです。
【満足度】
以前オーディオ雑誌でデノンの広報の方が読者の真っ先に聞いてほしい機種はこの2000番台のアンプだとおっしゃってましたが、それはこのメーカーを代表する顔だからだそうです。私はてっきり最高峰の機種をあげられるのかと予想したのでちょっと驚いたのですが、それほどの機種が約20万円位で買えるのもあとわずかかもしれません。現にこの機種を少し改良したPMAーA110が30万円台半ばで販売されていますが、しばらく先にこの後継機種がこれ位の価格か20万円代後半位で出てくるかも知れません。プリメインアンプは長く使える商品ですので今もし検討中でしたら買っておいて後悔がないような気がします。
- レベル
- 中級者
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月20日 05:47 [905296-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
アナログ入力のみでの感想です。
(足は、TAOCグラデーションの設置面の塗装をヤスリで落とす。電源はフルテックの電源フィルターFLUX-50。ア−スは、緩め金属ナットを通す)
従来の2000番台の中でもっとも解像度、透明度、空間表現、スピード感、駆動力は、最高です。間違いないです。
ボーカルは、コクのある実在感あふれる歌い方から、
繊細で伸びのあるエネルギッシュな歌い方へ。
高域は繊細で伸びるが変に硬くならずほぐれ、倍音が美しく漂う。
低音は粘りのある量感は減りました。
故に、弦楽器の味のある木質感や、ロックを聞く場合、従来のSE、REが良いと思う方がいると思います。
最初、聞いた時、失敗したかな正直思いました。
従来のSE RE は音の密度感低音の量感で50万以上のアンプとも渡りあえる音だと私は思ってました。
エ-ジングを60時間過ぎたあたりから、
2500NEの歴代最高の電源部、ダンピングファクタ-700の意味がわかりました。
超低音の伸びが凄い、最初音にならない風圧の様なものを感じていたのですが、それが、しっかりした階調を伴った音に変わったのです。
ですから、重低音入った曲を聞くと恐い位に地をはう締まった超低音がでてきます。
確かに値段も上がりましたが、音もハイエンドになりました。
2500NEの能力をはっきさせる為には、低音の再現能力の高い、大型のSPが相性が良いだろうと考えます。
先日PMA−SX11を初めて2500NEと比較試聴しましたが。透明度。解像度。音場の広がり等2500NE良さをそのまま強化した音で素晴らしかったです。バランス良いいい音だなと。ボーカルの肉質感溢れる声は、流石。
ただSX11は、発熱が凄い。
SX1Limitedは、透明度。解像度。音場の広がりは、更に凄い。本当に見えなかった音が見える。但し、高域強調少しハイ上がりで音像密度の薄い音に聴こえる時があり。特にボ−カルの声を張り上げた時。少し雑に聴こえる場面が有りました。
だけど素晴らしく深く沈んで弾む低域は、1番。
SX11。2500NEの方が全体のバランスが良くボ−カルが安心安定して聴こえます。
SX1Limitedは、使いこなしで異次元の素晴らしい音の世界が演出されそうなポテンシャルを感じ。
相当攻めこんだ音が非常に印象に残りました。
透明度。解像度。音場の広がりだけで言えば。
同時試聴した。
アキュのE-800を凌駕していました。
E-800は、音像密度。個々の音像が磨かれ実在感が凄く1つ1つ音像が3D的です。
ですが壁をトッパラッタ様なSX1Limitedの空間表現は、凄い。E-800の音像感が合わさればと思いますが。ある意味真逆の音です。
ただアキュの様にDENONもVOLUMEの数字表示が出来たら良いなと思います。
PMA−A110は、2500NEより音が細やかなんですが1つ1つの音像の深みが足りず印象に残りませんでした。個人的にSX11の方が良かった。
但しA110は、試聴時新製品でエ-ジングが不十分な可能性があり再度試聴しなおしたい。
周りのアンプの値段を考えると改めて。
PMA-2500NEは、現在でも値段を考えればコスパの高い良心的なアンプです。金属系の足下に変え。電源環境を整えれば上位機種に匹敵するパフォーマンスを発揮出来ます。
材料費の高騰を考え。次世代機は、DAC。フォノ入力。ヘッドホン出力。バランス。イコライザーを廃止。
ダイレクト変換バランス入力。デジタルVolumeの数値表示の導入。
税込み、30万円以下の新製品を2022年に発売して欲しいです。
2000番の初代機が世に出た当時のDENONの思想を思い出して。我々に手に届く価格でコスパ重視プリメインアンプの復活でオ−ディオ界を震撼させて下さい。
私は、PMA−2500NE迄は、本当に新製品が出る度に心踊りました。
PMA−A110になり何故か残念な気持ちです。
DENONさん。いま1度夢のあるプリメインアンプの復活をお願い致します。
参考になった82人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月3日 11:26 [1335713-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
機器構成はSONYのNW-ZX100を音源とし、ブルートゥース経由でエレコムLBT-AVWAR700 から光を通じて当該アンプに入力。出力先は既に化石と化していますがオンキヨーのモニター2000を使用しています。このスピーカーは特大のウーハーが特徴的だなと感じています。かつては同じくオンキヨーのセパレートアンプで鳴らしていて、実に満足の行く音を出していたのですが、さすがに経年劣化に勝てず廃棄することに。次に時節の流れに乗って同じくオンキヨーのAVアンプを入れたものの、映画などを見るときの加工された音はともかく、音楽を聴くときの音は全くの力不足。しばらくの我慢の後、アンプのパワー不足の問題かと考え、同じオンキヨーのかなり上位機種のAVアンプを購入。若干の改善は見たものの上記同様の問題が以前と残った状態でした。さてそこへ今回のコロナ騒ぎ、人間生きている内に楽しめるものは楽しまなくてはと考え、一念発起。純粋に音楽を聴くために当該機種を購入することにした。(オンキヨーが無くなっていなければセパレートアンプを購入することも考えていました)
【デザイン】
私の美的感覚からするとこの筐体に文句を言うところは無いです。重厚で美麗で優美。好みだなと思いました。
【操作性】
AVアンプのことを思えば簡単至極。なかなか高級感のあるリモコンが付属していますが、未だ使いこなしていません。
【音質】
最初にクラシックの曲を流してその瞬間に目尻が熱くなりました。やっと音楽が聴ける。見事なまでにきちんと音場を形成してくれます。
私の持論なのですが、良いシステムを組み上げることが適うと、音量を大きくしなくとも音楽を十二分に楽しめるようになると言う事。試聴しているときのボリュームつまみの位置は最大でも九時方向やや下加減、これで十分です。最大音量と最小音量の間にとても大きな開きがあるのがクラシックの特徴でも有りますが、余裕でどちらの音も楽しませてくれる。
チェロやヴァイオリンの音、高音は出て当たり前、中音は艶やかな色気を醸しだし、低音は惚けること無く音としての輪郭をしっかりと見せてくれる。
エイジングをする前の箱出しの状態の時こそ少し固めの音でしたが、十数時間のエイジングの現在、角が取れて徐々にまろみが生まれ、とても聞きやすい音へと変貌しています。
ジャズの女性ボーカル・・・艶やかな音・声の色気に聞き惚れてしまいました。
J-POPやその他ETC.・・・当たり前のことですが大本の音作りがもの凄くものを言います。それなりの音作りで作られている物は本当にそれなりにしか聞けません。そう言うそれなり的な音作りをしている曲については、逆に既存のAVアンプで聞く方が良いかなと思いました。
【パワー】
とてもじゃないですがボリュームの位置を十時の位置へも持って行けません。必要以上のパワー持っています。
むしろそう言った一般的なパワーのことよりも、モニター2000の大きなウーハーをしっかり制御しながら鳴らし、出したい音だけをきちんと出しきっていることにこそその真価を認めるべきかなと思いました。
【機能性】
必要十二分です
【入出力端子】
私には十分です。プリ入力があるので将来遊べるかも?
【サイズ】
サイズ的にはこんな物では無いでしょうか?ただ必要あっての重さなのでしょうが、これがなかなかの曲者、セッティングにかなりの腕力を擁しました。また設置場所の選択も重量を考慮、ラックの上段中段は諦め、最下段に安置することにしました。
【総評】
自分が聞きたい音を聞ける。連続して何時間も聞いていても疲れない。そのことがまず自分に合った音を出していることの証明だと考えています。そう言った聞き心地の良い音で有りながら、目を瞑るとそこにピアノやチェロなどの楽器の存在を感じる。自分に向かって歌を歌ってくれているヴォーカリストの存在を感じる。これで十分かなと思います。
大音量ではありませんが連続して音楽を試聴しましたが、熱の発生はさほど多くは無く、天板部がやや暖かという程度です。ラックへの設置の際はその辺りを考慮されると良いかと。
【エイジング終了して】
毎日せっせと聞き続けて十二分にエイジングが出来たと考えての評価です。
中音から低音に掛けての繋がりが、聞き始めていた当初は少し荒かったように感じていたのですが、それが実に滑らかになりました。
お陰で更に聞き易さが向上。何時間聞いていても疲れをまったく感じなくなりました。
また以前、聞きにくさ感じていた録音の質が今一な音源のものも、それなりの聞きやすさを醸し出してくれる様になり、聞ける曲の幅が大きく広がったように思います。
また、より低音域の音の輪郭が丁寧に出るようになった印象が有り、深夜や早朝の極小音量の再生でも、実にバランスの良い音で曲を楽しめるようになったと思います。
女性ジャズボーカリストの歌声が、鼓膜を通じてこれほど人に心地よさを与えてくれるようになろうとは、まさに存外の喜びになっています。
- レベル
- 中級者
参考になった24人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月24日 18:46 [1340762-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
クラシックなデザインで好感が持てます。色もとても高級感があって良いと思います。自分的には、フロントパネルの造形は、もう少し工夫があっても良かったかな。
【操作性】
非常にシンプルで、取説無しでも全く問題ないです。但し、ソースセレクトは、ボタンを増やして、一発でセレクト出来ると良いかと思います。これは、他機種との共通物でしょうから難しいかもしれませんが、順送り、逆送りのみでソースセレクトするのは面倒です。ここだけが由一気になったところでしょうか。
【音質】
元々エントリーモデルのPMA-390REからの買い替えなので、比較になりませんが、パワフル感、低音の押出、解像感等申し分ないです。口コミにも書いてますが、内蔵のDAコンバーターも良質で、ハイレゾ音源もうまく再生してくれます。
それに引き換え、ヘッドホンのサウンドは普通かな?あまりお金がかかってないのが残念です。おまけって感じかな。
【パワー】
いいっすねー。ほんとDAIAMOND225を極限まで使ってくれています。マーカースミラーのM2なんか聞いてると、重低音からスラップの切れのいいサウンドまでホンとパワフルに鳴らしてくれます。もっと大型のスピーカーで低音の唸りに身をよだねてみたくなります。
【機能性】
DAコンバーター内蔵は本当に便利!Amazon Music HDでの視聴も最高です。もちろんアナログ専用モードもあり、将来単体DACへのアップグレードにも対応できるので安心ですね。
【入出力端子】
デジタル入力も複数系統あるので、不満になる人は少ないかと思います。スピーカーもバイワイヤリング対応で申し分ないです。
【サイズ】
デカくて重いですが、それを差し引いてもサウンドが素晴らしいので、文句なしです。排熱効果も十分で、熱が溜まってしまう事もないですね。
【総評】
DIAMONDO225でのバイワイヤリング接続で、メインはAmazon Music HD、他にDCD-755REのオプチカル接続とBluetoothレシーバーでのオプチカル接続です。ROCKメインの私には十分すぎるサウンドを提供してくれます。部屋の環境が狭くてイマイチなので、リビング等で十分に実力を発揮できる時が来たら、スピーカーもアップデートしてみたくなるサウンドを提供してくれます。
なんといってのCP抜群ですよね。DAC内蔵でこのサウンドでこの値段なら買いでしょう!
- レベル
- 初心者
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月1日 17:13 [1131490-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
DCD2500NEとセットで購入。約1か月使用です。物量投入で納得の製品ですね。音を良くするために必要な物理特性の各項目は完璧です。音質はたくさんの評判から期待が過ぎるとあれとなりますが、芸術性の前段階にて最高レベルと思います。レビュー項目について接続端子はバランスは省かれていますが、ペアのCDプレーヤーもRCAのみなので信号経路の構造との兼ね合いで理にかなっていると思われます。内部の信号経路自体がバランス型になるのはSX11からです。USB DACがこのモデルから入っていることもあり、さっそくパソコンにハイレゾなるものをダウンロードして聴いてみましたが付加価値として嬉しいですね。音も新鮮な気付きがあり楽しいです。アナログモードでCDなどに一切の影響が無いなど一切の妥協が無いのもさすがDENONです。外観もリモコンも高品質で良いです。音質の細かな部分では、少し高音にキツさがあってそれがメリハリ的には良い意味でもキャラクターになっている感じがします。全体的に純度が高く物理特性の良さを感じさせます。色気は一切ありません。このグレードで下手な色気は要らないですよね。
以下一部修正;CDプレーヤー絡みでこちらにも電源ケーブルを2点試したのでお伝えします。SAECの38に替えるとSNがとても良くなり重心も下がってよい感じですが若干雰囲気重視の傾向はあります。個人的には好みです。ファンダメンタルではエージングが100時間経ったところですが、高音がスッキリ伸び、低音は締まっており、雰囲気方向ではなく制動感というかハイファイさが感じられます。どちらが良いかでは全く無いです。どちらも付属ケーブルとの比較で、グレードアップの方向です。当方、スピーカーがDAIATONEの1000ZAです。評価内容の要因として必要事項と思い記載します。スピーカーの音の支配力って強いですから。例えば、ソナスファベール使用だとまた違ったレビューとなるでしょう。本機の特質として27pウ−ファーがきっちり制動されきっています。ほんと基本性能が高いです。あと、最近は色々な試行錯誤の結果、最終的に出て来る音に味わいも感じられるようになっています。
その後、追記します(以下CDP2500NEレビューと同文)。 電源ケーブルやラインケーブルを変えると、その組み合わせから一度ダメだと感じたものの思わぬ再評価などもあり一概にこれが効くとは言えないと、単純な判断を反省しております。今、確実に言えることは、本機のコスパは高く満足であること。付属の電源ケーブルを替えると、どれが良いのか難しい面もありますが1万円台で十分効果があることをお知らせいたします。ただ、消費の泥沼にはまらないようしっかりとした自制心・割り切りが必要です。あと、雑誌の評価には注意しましょう。特に少数の評価しかない場合です。使っている機材や音の嗜好は違い鵜呑みにはできないと感じます。大多数の執筆で傾向がつかめれば安心度は増すでしょう。最後に、エージングですが、本体も、ケーブルも最初は音がキツイのですね。使っているうちにどんどん落ち着いて行きます。当方1か月半で音の変化が収まった様に感じています。 ではお互い素晴らしいオーデイオライフをゆっくり楽しみましょう。
<<追記(9か月使用して>>
オーデイオは難しいですね。ケーブルを数本購入したり、コンポーネンツのセッティングも詰めるするなど試行錯誤しました。その甲斐あって今、本来の実力が発揮で出来る状態になったと思える音です。満足度は非常に高いです。電源ケーブルはラックスの15000です。我が家のシステムでは最適解となっています。
これ以上高い製品は必要ないと思える音が出ています。DAIATONEのスピーカーが音楽的にも気持ちよく歌うようになりました。
ここまで来るのには、オーデイオ雑誌の、つっこんだ解説をなされる評論家の方々のレビューや組み合わせテストなどの記事(努力と経験値の絶対値がやはり違います。疑うようなことを書いてしまい反省しております。)が参考になりました。自分自身も、視聴会に参加するなどしました。
最後に、プライスが上がり過ぎのオーデイオ業界にあって、DENONの製品は素晴らしいです。
- レベル
- 初心者
参考になった33人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリメインアンプ
- 2件
- 0件
2019年1月9日 00:53 [1188025-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
DCD−1650AR〜PMA2500NE〜B&W−CM10 デジタル接続での試聴
お店で試聴してから購入決定しました設置後最初は何もせずにただつなぐだけでの音出しで聴いてましたがそれでも音が明らかに変わったのが解りました、音が全体的に静かになり音の空間や広がり音離れや厚み解像度、音に対する力など全てが良くなりました。それから二年間の間に(購入は二年前)スピーカーケーブルと電源ケーブル交換をして鳴らしこんで来ましたが、いやはや驚きました!
今現在出ている音は店頭で聞いてた時に感じ取れなかった音が出ていてやはり自宅できちんとセッティングしないとその本質が解らないなと思いました現在価格20万を切っているアンプですがこの音でこの価格はおかしいと心底思ってしまいます本当に凄いアンプで潜在能力が非常に高いです。
今迄のアンプもスピーカーも多種に渡り交換してきてかなりの散財をしてバカな事をしたが今現在が一番いい音で鳴っている事に驚きます温かく明るく音楽の聞き心地がとても良いです、美しい音楽もダイナミックなサウンドも難なくこなします音に厚みと芯があり聞いていて気持ちがいいです。
アンプも過去に似たような経験がありグレードダウンしたにもかかわらず音は良くなり、音の立ち上がりや瞬発力、ダイナミックさが向上した経験があります(只、音の厚みは減りました)スピーカーとの相性も有るのでしょうが自分にはやはりアンプによる変化の方が大きく感じます。
有る程度の価格まで行くと価格による音の変化は、実は好みで判断した方がいいのかもしれないですね、
アンプのグレードを上げた方が良いと価格が高い方が良いに決っていると自分で思い込んでいたため過去にこのアンプの何倍もの価格をつぎ込んでセパレートアンプなども購入しケーブルをイロイロ交換し聞いてきましたが自分が求める音と違っていると又金がかかると言った泥沼状態でした、セパレートアンプの場合、プリとパワーの相性及びその間のケーブル選びが大変でした。
セパレートアンプは大きさやタイプにもよりますが電気代バカ食いのタイプが結構あり(特に外国製)夏場は部屋がかなり熱くなり冷房が必ず必要です、大きく重く場所を取り見た感じも鬱陶しいし、配線なども含めてスッキリしないなと悩んだ結果、プリメインに戻りました結果は大正解でした、コンパクトでありながら温かみのあるいい音で鳴り、曲によっては非常に力強く音が鳴っており音が迫ってきます。
よく言われるグレードが低いとか高いとかでそのスピーカー又はアンプとのバランスが取れない実力が出せないし鳴らしきれないとか言われる人がいますがそれは違うなと今回改めて思いましたグレードが低くても逆に音が良くなる事もあるのだと、各メーカーとグレードによる音質、音色の違いも含め今回はいい勉強になりました。
スピーカーも小型ブックシェルフから大型の35センチウーファー搭載のタイプまで変えて来て、確かに音は変わりましたがアンプほどの凄い変化には自分は感じませんでした基本的に変わるのは中高音が主体のようで音の広がりは変わりますが音楽のダイナミックさや力感はほとんど変わらず低音に関しては量感が変わるぐらいです。
今迄のアンプの交換では音が変わる部分の大半は中高音側が多く変化し、音が美しく鳴る時もあれば、音にハリがあるけど曲によっては煩い、機種を変えると逆にソフトすぎて音にパンチが足りない物足りない完全にアンプの選択ミスだと、自分が求めていた音と違っていて、自分がお店で音をシッカリ確認してから決めれ良いものをそれを怠った自己責任、本当に力のある音を聴けるアンプに出逢う事がなく低音に関しては量感主体の音といった感じで何度もセッティングとケーブルの交換で汗をかき苦労してきましたが今思えばあの苦労はなんだったのかと笑いが出て来ます。
今のシステムはアンプに本当に力があるなと心底感じる音が今聞けていますB&WーCM10は三つのウーファーを搭載したタイプの為、低音がカブりやすくボンつきやすいイメージがありますが、それは全く無く引き締まっていて力感溢れる音が飛び出してきます
過去のスピーカーには音が硬く耳が痛い物までありましたが今回はそれが全くないです聴き心地がいい気持ちいい音が鳴っています正に音楽を聴いている楽しんでいる感じでしょうか自然に音楽にのって口ずさんでいる自分がいます。
もし過去の自分のように今のシステムの音に不満があり音が硬く感じるとか暖かみ、低音の力が弱い、押し出しが足りないカブったりボワついたりする場合にはPMA−2500NEはお勧めだと思いますよ
スピーカーの相性に関しては一見何でも行けそうな気もしますがスピーカ選びで気を付けた方が良いと思うのは重量の軽いタイプのスピーカーには向かないかもしれないとゆう事ですあくまでも持論ですが特に大きさの割に重量が軽い物が今の市場には結構存在しておりま。
このアンプ2500NEはウーファーの駆動力が強いタイプなのでスピーカーキャビネット本体が振動でブレてしまい(箱鳴りとは違う)音がまともに前に出ない可能性があると思ったからです重りを置いたとしてもスピーカー本体の箱鳴りも含めて調音されている為お勧めは出来ません、なるべく重いタイプのスピーカーの方が良いのではと思います。
お勧めは出来るなら大口径ウーファー搭載タイプの重量のある物(JBLとか)トールボーイタイプならウーファーが二個以上搭載である程度重量があるもの、ブックシェルフの小型スピーカーも重量の軽い物と重たい物が結構あります価格にある程度比例しているようです。
最後に、ただ音とゆうものは一概に言えない不確定要素も有り鳴らしてみない事には判らない事が結構あり、こういった目に見えない物で耳だけで判断し、しかもその人の音感で確認するしかありません耳の形も人によって違うように音の感じ方は千差万別です
オーディオに詳しい人が言うからそれが正しいとは自分は思いませんし人が何と言おうと自分が良いと思った音が一番なんだと思います。
- レベル
- 上級者
参考になった45人(再レビュー後:43人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月16日 16:10 [1157721-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 3 |
これまでアメリカのアンプメーカーの製品を数年間聞いてきましたが、歪みもなくそれはそれで悪くなかったのですが、国内トップクラスのバイオリンを目前で聞くと、もっといい響きがあることを知り、この二年間試聴を続けてきました。
2500NEの特徴は、音の立ち上りが早く、スピーカーをぐいぐいドライブ出来ること、さすがダンピングファクター700以上をと公表されるだけのことはあります、それに平均化されたレベルの音ではなく、レベル変化がとても良く分かります。
おそらく、NFB量を可なり減らしてると考えられます、NFBを多用して美音を作ったアンプは女性に例えると厚化粧の美人で、それを最小限にとどめたアンプは、スッピンの美人となるでしょう。
一口でこのアンプの音を表すと「発刺とした音」となりますでしょうか。
Soulnoteのアンプは全くNFBを使わず、元々あった音出してることから、例え多少歪みがあっても根強いフアンを持っており、今回も検討しましたが、フォノ入力が無いことで断念しました。
Luxman L-505UXUもライバルでしたが、歪み成分だけNFBによって打ち消すいるとのことですが、試聴の結果、音の生々しさでは
2500NEが優れ購入には至りませんでした。
CDプレヤーDCD-2500NEのレビューで書いた「一皮むけた音」はこのアンプとの組み合わせで更にはっきりと聞き取ることが出来ます。
今迄のアンプは音を良くしたいと、つい音量を上げていましたが、それも不要になりました。
しかし、余りリアルさを求めたことで、Norah JonesのDon't know whyなどは一部歪みを感じます。
それと重量ですが25Kgは2人で設置しましたが、底板鉄板3枚などは止めて、20Kg以内なら何とか一人で可能です。
3時間使って上面パネルがほんのり温まる程度で発熱も良好、他のCDプレヤーとの同軸、光での接続も同様な音の傾向です。
アナログレコードの再生をカートリッジDL-103を使って出音してもCDの再生音と同様の傾向でボーカル域が良く出て好ましいものです。
SACDで聞く音はまさに圧巻です、すべての音域での奥深さがあり、ものすごい迫力です。
使用したSACD Venus The amazing super audio CD Ver.3 ,
Avex Maki Mori care compagne-Italian opera arias その他。
- レベル
- 上級者
参考になった26人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月6日 09:01 [1120091-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 4 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプル・イズ・ベスト 余計な模様や奇抜さがなく、柔らか味を感じられます。
【操作性】
取説を読まなくても、一通りのことは出来ます。
デジタル入力で再生できる仕様と出来ない仕様を確認するくらいです、取説が必要なのは。
【音質】
390REからSX1まで量販店でスピーカーCM6S2で試聴したときはそれほど差を感じず悩みましたが、別の量販店で私の所有するKX-3PUで試聴し納得できたのでこの機種を購入しました。
自宅で聴くのは、ほとんどJ-POPですので、当機はもったいないと思いましたが、歳も歳ですので後悔しなくて良かったです。
十分、満喫できる音を奏でてくれます。
やはり、サウンドマネージャーが変わると音も若返り、元気になれます。
ただ残念なのは、ヘッドホンの音質がDNP−2500NEより劣るのは不可解です。
プリメインアンプには全てのプレーヤー・PC等の音が集中するところです。
なぜ、ネットワークオーディオプレイヤーに2500シリーズのなかで最高のヘッドホンアンプを搭載されたのかわかりません。
【パワー】
パワーがあるアンプは小さい音ほど、はっきりと聴こえ迫力があると教えて頂きましたが、なるほど夜の睡眠前など音量を小さくしても、本当に他の部屋に聴こえていないのか、心配しましたが間違いなく音量は小さくなっており、しかし迫力は維持されています。
【機能性】
リモコンもDCD-2500NEと同じですし、DACもプレーヤーだけでなく、当機にもついていますので、拡張性があると思います。
ただ、デノンに問い合わせたところ、同じ2500NEならばプレーヤーのDACを使った方が良いとのことでした。
【入出力端子】
サブウーファーを使う方が、このクラスでは少なくなられたということで、PREOUT端子がなくなったのは残念です。
しかし、これだけ低音がしっかり出ていると、サブウーファーは不要ですが。
【サイズ】
大きさは、いいと思います。
とくに、幅がNPやCDPとあわせてあるので、見栄えがいいです。
25kg、私には問題なく2階までもって上がれ、手製のラックにもすんなりと設置できました。
でも、いろんな事情でこの重さのものをお一人で設置できない方もおられるでしょうから、60インチのテレビのように何らかの配慮がメーカーか販売店にあればと思います。
【総評】
2000REからのモデルチェンジの一番の目的は、収支改善だと見聞きしていました。
ですから、5万円高くなったのはUSB-DACが付いたためだと、それ以外はひょっとすると性能が低下しているのではと危惧していました。
ところが、2500NEに更新したらスピーカーKX-3PUの音質が全く別物になりました。
要因はわかりませんが、スピーカーKX-3PUをドライブする能力は2000REと2500NEには大きな乖離があるようです。
それにしても、1500REから2000REに交換したとき、ほとんど音質変化を感じなかったのに、今度の2500NEへの交換による変化の大きさには驚かされました。
あの、評判の高かった2000REは何だったのでしょうか、運が悪かったとしか思えません。
機会がおありでしたら、2000REと2500NEを比べてみて下さい。
ものすごく若返っていますから!
- 比較製品
- DENON > DNP-2500NE
- レベル
- 初心者
参考になった15人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月23日 20:39 [1121903-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
本日購入しました。
比較試聴は以下です。
Marantz PM8006
Marantz PM-14S1
Luxman L-505uX2
Pioneer A-70A
YAMAHA A-S1100
Denon PMA-2500NE
試聴に使用したCDプレーヤーは、Marantz ND8006、
スピーカーは、FOCAL Chorus716 です。
現在の所有構成は以下です。
AVアンプ:SR6004 Special(逸品館カスタマイズモデル)
パワーアンプ:MM7025/SPECIAL(逸品館カスタマイズモデル)
CDプレーヤー:SA7003 Live(逸品館カスタマイズモデル)
BDプレーヤー:UD7006/Special(逸品館カスタマイズモデル)
スピーカー:FOCAL CHORUS 826E
それぞれの感想です。
Marantz PM8006
高音はすっきり澄んでいますが、低音がボワついてしまいます。
一発でダメだなと感じました。
Marantz PM-14S1
PM8006よりも中高音の鮮明感は向上しました。
しかし低音は制御しきれない感じです。
MarantzのアンプはFOCALスピーカーとの組み合わせだと低音に難ありな感じです。
Luxman L-505uX2
ボーカルは一番鮮明で素晴らしかったです。
しかし低音はうまく制御しきれていない感じがします。
Pioneer A-70A
特に印象はないです。低音は相変わらずうまく制御できません。
YAMAHA A-S1100
すっきり高音が伸びていてクリア感は一番でした。
やはり低音はイマイチです。
Denon PMA-2500NE
今回試聴したアンプで唯一、FOCAL Chorus716の低音を制御できていました。
高音も金属的な音もせず、自然で伸びやかでボーカルにも張りがあります。
ドラムをやっていた経験があり、音楽はリズムセクションが重要だという感覚があります。
つまりベースとドラムがしっかりしていないと音楽は成り立ちません。
ドラムは特にバズドラの音が重要です。
バシッと締まった感じで鳴らないと音楽が締まりません。
今回、唯一FOCAL Chorus716の低音をコントロールできていたのは、Denon PMA-2500NEでした。
買って正解でした。
家で繋いでみたら初めて、FOCAL CHORUS 826Eの低音がコントロールできました。
ボーカルも素晴らしいです。
ドラムのハイハットの音もバッチリです。
長年オーディオやってきて初めての経験でした。
購入時は雑誌やネットの情報に惑わされず、自分の耳で確かめることが肝心ですね。
パワーアンプ:MM7025/SPECIALは買取に出して、PMA-2500NEをパワーアンプとしても使用しています。
TVの音質も向上しました。
今までの音は何だったのか?という感じです。
メーカー毎の音の違いも経験できてよかったです。
FOCALのスピーカーにはMarantzのアンプは合わないという個人的な感覚を持ちました。
スピーカーとの相性もあるし、音の好みも人それぞれかと思いますが、
私の感覚にはPMA-2500NEが一番フィットしています。
2018年4月23日追記
自宅でのFOCAL Chorus826Eの低音のボワつきは、ルームアコースティックのせいだと諦めていました。(スピーカーのすぐ前にサブウーハーがあるなど)
それがMarantzのアンプが原因だと分かりショックでした。
いかんせんパワーアンプでもダメでしたから。
それがPMA-2500NEでは全く解消されたからです。
アンプによるスピーカーの制動力がどれだけ大事か、あらためて思い知らされました。
試聴の際にも気づきましたが、今回視聴したアンプの中でPMA-2500NEは最も奥行き感を感じました。
スピーカーの後ろに音像が広がり、ドラムはボーカルよりも後ろに存在しています。
参考までに試聴で使用したディスクは以下です。
女性ボーカルが好きでよく聴きます。
・今井美樹 PRIDE
・2曲めの「LAST JUNCTION」が低音の判断に使用できます
・「ドライブに連れてって」の途中からベースがボワつく箇所があり、そこも低音再生ポイントです
・LENKA LENKA
・1曲めの途中からベースがボワーっと入ってきて、その制御が低音再生の判断になります
・ノラ・ジョーンズ ドント・ノーホワイ
・純粋にボーカルの再現力の判断に使用しました
以前所有していたWestlake Lc6.75が本領を発揮していなかったのもアンプによるところが大きいのでは、と今更ながら気づきました。
中々良い音をだせずに今のスピーカーに替えた経緯があったので、良いスピーカーだっただけに惜しいことをしました。
しかしながらFOCAL Chorus826Eはあらためて良いスピーカーだと思います。
金属ツイーターで高音は硬い感じはありますが、それでも適度な艶感があり、暖かみもあります。
低音が出過ぎる傾向があるため、下手なアンプで鳴らすとボワついてしまうのだと思います。
とてもコストパフォーマンスに優れた良いスピーカーだと思います。本当に良い音です。
それをあらためて実感させてくれたPMA-2500NEに本当に感謝です。
- レベル
- 中級者
参考になった26人(再レビュー後:24人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月23日 23:25 [1048294-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 3 |
先日購入しました。税込185800円
市場価格20万以下では申し分ない性能を誇るのではと思います。
デザイン、サイズ
高級感、存在感ともに満足。質量25キロは重くデカいのがネックだが、音質を求めるとやむを得ないか。むしろ20万クラスでこの質量はコスパ高いと言える。
操作性
そもそもアンプなので複雑な操作を要さない。不満は目立つ大きなボリュームノブを回すときの重さが軽すぎる!個人的にはノブを回すときの負荷(重さ)はあった方が質感、高級感、所有満足度が増すのでこれは残念!
音質
デノンならではのピラミッド型で中低域は厚みがあり、深く、暖かく、広い。解像度もありコントラバスの響きが美しい。クレッシェンドはブワッと前に出てくる感じ。アクセント、マルカート等まるで奏者がどう演奏しているのかが見えてくるようだ。
ロック、ポップスのバスドラはズシっとくる。かと言っていかにも人工的に増幅されたうるさい重低音ではなく、暖かみがありずっと聴いてても疲れない。
高域は2500NEで一番音質が良くなったと感じる。キンキンせずハイハットが心地よい。
1ランク下の1600NEは高域がダイレクトに届きデノン特有の高解像重低音で、ややもするとドンシャリ感があるが、2500NEにはそれがない。ラックスマン上位モデルの高音域に似てると感じた。
パワー
申し分なし。家庭での使用で60W×2以上なら近所迷惑になる恐れがあるだろうか。4オームで160W×2で余裕のあるドライブ。
機能、入出力端子
DAC搭載、デジタル入力があるのは嬉しい。PCと繋げばプレーヤー無しで単体で補完でき、384kHz/32ビットまでアップコンバート可能。アナログ入力はデジタル回路オフの機能があり、従来のピュアオーディオとしてのこだわりを感じる。
総じてクセがなく、特にメーカーにこだわりがなければ、高いレベルで良くまとまった万人受けするアンプではないだろうか。市場価格20万以下のアンプ吟味は、本機を本命に検討して間違いないだろう。
ご参考になれば幸いです(私はデノンのまわし者ではありません。苦笑)
- レベル
- 中級者
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリメインアンプ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(プリメインアンプ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















