COOLPIX A10 [シルバー] レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 29%
2. 4 39%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.45	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.76	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.22	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.68	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.51	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.93	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mechanic9821]

2022年11月11日 23:43 [1644568-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

かつての実売1万円程度、今更プレミア価格で買うモノでもない

2017年頃に外出先でメインのコンデジが故障したため急遽購入。
当時の実売価格は9千円位。

写り
細部が油絵の具をベタ塗りしたかのような精細感の欠く感じ。
数年経た今の感覚ではサブとしても使うのは少々憚られるレベル。

2022年現在のコンデジ市場(上は10万超えとかある)と勘案すると、パンピーが日常を撮るのには2万円台のモデルでようやくスタートライン、といった感じ。
実売1万円程度だったようなカメラではもう太刀打ちできない。
そして性能を取ると乾電池駆動は諦めざるをえない状況。

ちなみにこのCOOLPIX A10
2022年現在、上は6万円台とかで売られているがアコギ価格なのでご注意を。
性能だけ見れば同じような価格帯で遥かに上等なカメラが買えてしまう。
乾電池式以外のカメラだと蕁麻疹が出るとか、呆けの来た老人に対してプレゼントするのにかつて使っていたのと全く同じモデルじゃないとダメとか、改造して光学機器に組み込むのにコレじゃないとダメとか、絶対に引けない理由がない限りこの価格で買ってはダメ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[dondon7288]

2022年7月30日 23:57 [1604862-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

単三電池対応のコンパクトデジカメ

【デザイン】特に不満はなし。

【画質】1644万画素あればスナップ写真としては十分満足できる。画面で楽しむだけならば、半分の800万画素でも満足。画質を上げると保存容量がかさむので、必要が寝ければ画質を下げておくべきでしょう。

【操作性】片手でもホールドしやすい形状です。軽くて疲れが少ない。

【バッテリー】ニッケル水素電池　単三　2本にて使用しています。運動会などでも一日中使えました
。
【携帯性】シャッターカバーが内蔵されているので、カバンなどにそのまま収納可能です。

【機能性】シーン撮影などのメニューは便利。動画は連続で10分ほどしか撮影できず。撮影を続けたい場合は、シャッターを押し直す必要があります。動画の場合は電池は連続で2時間30分ほどで無くなります。

【液晶】2.7型　慣れれば十分。

【ホールド感】両手で持つよりも片手持ち向き。

【総評】数少ない単三電池型対応型。海外での電池の確保に不自由しない。専用バッテリー型よりも
厚みがありますが、電池の入手に困らないというメリットがあるので、他機種選択の余地はありませんでした。基本性能は満足しているので使用し続けたいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[サヨミヒメ]

2021年11月18日 10:13 [1518865-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

マクロ撮影が容易で、愛用しています

使い易いので、愛用しています。花の写真を撮るので、マクロを使いますが、他の会社の製品と違い、前の操作を記憶してくれているので、いちいちマクロに切り替える操作が不要なのは、有難い点です。ただ、紅い色を撮影すると、滲んだ赤になりがちで、近づいての赤い花は、撮影が難しいようです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[sweet duck]

2021年10月5日 16:21 [1502640-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

せめて簡単コンデジで有ってほしかった。

少し日光が強いですが普通に綺麗です	5倍ズームです、ポケてます。電子ズームは更にダメです	ｓ6000での撮影。少し日陰になりましたが綺麗です
S6000でズーム、PCで更に拡大しても綺麗です	A10でマクロ撮影、これ以上アップは撮れません	S6000でマクロ撮影、近寄らずにマクロズーム撮影もでき綺麗です

【デザイン】良い、電池部分がフィットして持ちやすい

【画質】A判写真、A5サイズは綺麗です（S6000より悪いです）A10はこのシリーズ最下位です。

【操作性】悪いですね、最低機能はありますが、老人でも簡単に撮れるという最低条件も満たしてない。
　少し陰だと（シーンおまかせ）直ぐフラッシュが光ります、手振れを防ぐ為だろうが？顔が白ボケてしまう
【バッテリー】A10唯一のメリットです。多くを求めず
【携帯性】電池を入れても割と軽いです

【機能性】コントラスト検出方式、これがピントを合わすのに少し時間がかかるのか？しかしS6000の方がピントが合いやすいのは（ソフト）の問題かも？
お年寄りでも簡単にこの画像が撮れるのなら、それなりに良いのですが？

ズームは3倍と思ったほうがいい、運動会やお寺をズームするにも弱い

マクロ撮影10ｃｍと悪く、マクロでズームも出来ません（ｓ6000は出来ます）鳥など撮る場合でも
近づかずにズームで顔アップが出来ない。花も同じで実際にカメラを近づけての撮影のみです。

中央ピント設定、マニュアル設定が無い、笑顔認証とか要らないのでこれを付けて欲しかった。
（例）ガードレール越しに風景を撮るとピントが迷う、手前に枝があると花にピントが合わない。
このように無駄な機能のせいで返って簡単に撮れなくしている

【液晶】良い、横からみても綺麗です
【ホールド感】良いです

【総評】幅広くというか普通に（画素数よりズームが8倍以上、マクロ1〜2ｃｍ）でないと幅広く使えません。
10年前のS6000がIXY210並みだと思う、それより下です。ソフト側が悪いのか？ピントが合うレンズシフトも10年前のS6000より遅い
お年寄りだと（半押し）すら知らないで撮影するのでピントが合わない
ニコンレンズは綺麗なのに惜しいね

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[平の重盛]

2020年11月23日 21:47 [1266987-4]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

会社用に単３電池対応のデジタルカメラ♪

COOLPIX A10 [レッド]で撮影	COOLPIX A10 [レッド]で撮影	COOLPIX A10 [レッド]で撮影
COOLPIX A10 [レッド]で撮影

【デザイン】
過去にL26を持っていましたが、デザインは変わらずで可もなく不可もなく無難なデザインだと思います。
逆にいえば万人受けするタイプだとも思います。

【画質】
多くを望まなければ充分な画質だと思います。
拘る人は、多分物足りないんでしょうね。

【操作性】
今のデジタルカメラは他社の物でも、ほとんどが同じ様な作りなので説明書無しでも大丈夫でしょう。
ただビデオのボタンがシャッターと近くて、ちょうど盛った時に親指が当たる感じで押し間違える事もあります。
だから他の人が撮影したのをパソコンに取りこんだ時に、言っているにも関わらず間違えて押す人がいるので、これはこれで話のタネで面白いです（笑）

【バッテリー】
お目当ての単３電池で、充電し忘れの心配が無いので良いです。
他の人が充電をし忘れてもバッテリー切れを気にせずに使う事が出来ます。
持ちも良い方だと思います。

【携帯性】
単３電池対応の中では、小さくて軽いので良いと思います。

【機能性】
特に拘った撮影をしないので、とても楽です。

【液晶】
このクラスなら十分だと思います。
結構クリアですし。

【ホールド感】
単３電池対応の物は大体電池を入れるために、前面が電池の分、膨らみます。
自分は、この膨らみが結構好きなので持ちやすいと思っています。

【総評】
現在はニコンも生産をやめてしまった絶滅寸前のコンパクトな単３電池対応のデジタルカメラです。
しかしやっぱり、充電を忘れた時に安心するには、このタイプは必要なので満足です。
出来れば、再度単３電池対応のデジタルカメラを作り続けて欲しいところです。

今回は違う部所と分けるためにレッドとシルバーの両方を購入しました。
これが壊れた時にはもう単３電池対応のデジタルカメラは無いのかな？

あと自分用には現在 コダック PIXPRO FZ43 を持っていますが、大きな違いは無いと思っていいと思います。
ですから コダック PIXPRO FZ43 と同じ様な評価となってしまっています。

★再レビューは画像を載せただけで文章に変更はありません。★

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[十六夜春待ち]

2020年9月18日 03:18 [1369123-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

スマホばかりでうつすのは味気ない、電池式は貴重機種。

単三使えるのが大変使いやすい、充電可能電池でつかっている、予備を備えていてすぐいれかえられるのでそれが何より便利、これは買う以前に思っていたより数倍ありがたいとおもった、画質も悪くない、画質の事を細かく言うならもっと高額のものを買うべきそしてそれに見合う自分の写す力量を問うべき、普段使いでは十分な画質性能と思う、レッドをかったが時期がたってもあざとくならず良かったと思っている、スマホをカメラ替わりに使うのは心情的にいやなのでやはりカメラでうつさないと感動がない気がする。

買ってよかったと思う、落下防止に写すときはかならずストラップをケースと本体をつなげて首にかけている

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[kcpla]

2020年8月6日 11:50 [1355119-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

市場から消える日も近い？貴重なコンパクトデジカメ乾電池式

2017年7月8600円で購入、丸3年使用しています。乾電池式の為、専用バッテリーの劣化問題とは無縁なので、3年経った現在も購入時と同じく問題なく使えています。

使用用途は写真による記録で、あらゆる作業の進行記録、廃棄物の記録など、とにかくありとあらゆるものの記録に使っていてすごく便利です。
一般的にはスマホのカメラで行うのでしょうが、頻繁に多くの写真を撮る場合は、断然コンパクトデジカメの方が便利です。
１．バッテリーを気にしなくて良い
２．気軽にさっと取り出してパシャパシャ撮れる
３．SDカードによるPCへの取込みが安全だし簡単

COOLPIX A10ですが、デザインは悪くありません。値段の割には高級感があります。画質はやっぱり値段相応です。風景や人物の撮影には、スマホの方がよっぽど良かったりします。記録用途であれば必要充分です。操作性は他メーカーのコンパクトデジカメと比べて解りにくい印象です。バッテリーは乾電池式なので安価に交換可能です。エネループで使用していますが、専用バッテリータイプよりも持つ印象です。ホールド感は乾電池部分の膨らみの影響で割と良いです。
イマイチなのは、SDカードと乾電池の収容が同じ場所にあり、SDカードを取り出すために蓋を開けると乾電池が抜けてしまうことです。なぜ同じ場所？

スマホに押されてコンパクトデジカメの製造をやめるメーカーも多く、中でも乾電池式は今現在製造している主要メーカーはコダック一社です。コンパクトデジカメ乾電池式、需要はあると思うのですが市場から無くなるのも時間の問題ですね。ニコンのCOOLPIX A10も生産終了になってしまったのですが、まだ在庫が流通しているようなので、壊れた時の為に、予備にもう一つ購入しておこうか悩んでいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ビカビカねっとのＰちゃん]

2020年4月28日 23:26 [1322569-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

記録用にと割り切るべき。

新幹線の車窓から	条件次第でゴーストは出ます。	新幹線から富士山を撮りました。
この程度の夜景なら何とかなります。

必要かどうかと問われたら疑問符がつきますが、恐らく、大手メーカー最後の
乾電池で駆動するデジカメになると思います。
そのため、とりあえず、購入しておきました。

【デザイン】
乾電池を入れるスペースを確保するため出っ張っている部分がありますが、
決して悪くはありません。

【画質】
可も無く不可も無くと言ったところ。元々記録用としてのカメラなので
過剰な期待は禁物です。

【操作性】
とにかく簡単。

【バッテリー】
かなり長く使えます。省電力が徹底してますね。

【携帯性】
最高とは言いがたいけど、それに近いだけのものがあります。

【機能性】
とりあえず取れればよいという記録用なので必要ギリギリまで絞り込まれてます。

【液晶】
確認には差し支えありません。

【ホールド感】
乾電池の分だけ膨らんでいますが、逆に、それが持ちやすい形になってます。
他のカメラも見習って欲しいくらいです。

【総評】
安価なカメラですが、良い意味でも悪い意味でも、さすがニコンと言ったところです。
このクラスだとコストダウンで手抜きをしていることも多いのですが、チャチに見えてもしっかりとした作りになっています。
ただ、機能面では、必要最小限のギリギリまで絞り込まれています。この割り切り方もニコンですね。ユーザが使いそうにない機能は最初から付けないというのがニコンの伝統です(担当者が怒られるという話も聞いてます（苦笑）)。

冒頭でも述べたように最後の乾電池式のカメラなので大事に使っていきたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[クルセイダ]

2019年7月1日 07:59 [1239471-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

使いやすいけど今はスマホカメラの方が上

2016年後半に購入しました。
ズームは最低限。余計な機能はついてなくホールドしやすい形状なのに軽くて安い。
出た当初はスマホより高性能だったんでしょうけど、スマホを新型に買い換えたら性能差が歴然としてます。
さすがに今この性能では厳しい・・・

乾電池式は便利。だけど欠点は経年劣化で電池を支えるばねが弱くなり接触不良になりやすい。
前に使ってたのも全部これが原因で買い換えました。2年以上使ってると目立ってきます。

2年以上使ってましたが別の新型コンデジに買い換えました。
カメラ自体は使いやすいのです。モデルチェンジしてほしいですが情報がなく無理そうですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[八尾のぴょん吉]

2018年9月1日 16:10 [1154926-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コスパ最強レベル！

厳しい評価の方が多い気がしますが、この価格でこれだけ撮れるなら十分でしょう。本当に良い時代になったものです。あくまで価格を考慮した上で評価しないと、高級なカメラと同じ目で評価するのはちょっと違うと思います。普通に普段撮りに使うには十分です。当方はシルバーでは面白くないのでレッドを購入しましたが、期待通りの色合いで満足です。単3電池駆動なので途中で電池切れなんてことも気にしなくて良いですし、良い買い物ができました。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[デジ仮面ライダ]

2018年5月19日 09:43 [1128835-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

単三バッテリー対応の一流メーカー品　☆COOLPIX A10☆

単三バッテリー駆動カメラが欲しくて、商品検索の末購入に至りました。
デジカメとしては可もなく不可もなく、価格相応の機種であります。
第一ポイントが前述通りでしたので満足な商品です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[pinko99]

2018年3月3日 19:28 [1109120-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	1
操作性	1
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

買わなくてよかった

買ってないんですが、買わなくて良かったので書かせていただきます

今まで使ってたコンデジが壊れたので
乾電池式・HD動画が取れる・日本メーカー製という条件で調べて通販で買う寸前でした
でも画質とかあんま評価良くないので色々調べ、電気屋で手にとって使ってみてガッカリ

全体的に凄くレスポンスが悪いです
私が大昔に買ったコンデジに動作速度が完全に負けてます
ここまでレスポンスが悪いとイライラが溜まって精神衛生上よくないでしょう

Youtubeで動画をUPしてるのがあったのでHD画質で見てみました
・明るい所が完全に白く飛んでしまっている
・画面が波打つ
・全体的にボヤケてる
・遠くの木などは絵の具で塗りつぶしたよう
同額くらいで買えるアクションカメラに動画の画質は完全に負けてます

やはり実際に手に持ってみる、動画などはYoutubeで確認とかした方がいいですね

NIKONと言えばF5等フィルム時代はプロ・セミプロが使う感じで、評価も高かった気がしますが・・・
いくら安いとは言え、このようなものを作っていたとは・・・・残念です

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[翔魚人]

2017年11月26日 14:22 [1081493-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

どうしたニコン

【デザイン】全体的に丸みをおびたデザイン。まあ良い。

【画質】ニコンだけに良いと思う。

【操作性】分かりやすい。

【バッテリー】単３電池が使えるのは長所だが時間や設定をメモリーしている分自然放電しているようだ。

【携帯性】問題なし。

【機能性】裏ブタの電池、ＳＤカードを挿入する蓋が安っぽい。

【液晶】特筆すべきものはなし。

【ホールド感】デザインでも書いた通り丸みをおびたデザインは手から滑り落ちそうな気がする。

【総評】始めて買ったデジカメがニコンでしばらくニコンを使っていましたが、私はフィルムカメラはペンタックスで同社のデジカメに変えたところ発色が「あれ？あんまり良くないな」という感じだったのでこの機種に変更。ニコンならではの発色に満足はしているものの全体的に作りが安っぽい気がする。こんなところにニコンの経営状態が表れているのか・・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[９４６４６４９]

2017年7月23日 10:26 [1048097-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

仕事用に購入

仕事で使う記録用カメラとして1万円を切るものを探していて、A100と迷って購入しました。
同じ光学5倍ですが、画素数が抑えられていることと単３電池で動くことを考えてこちらにしました。
仕事上ではL版かA4カラープリンター出力程度なので、この画素数でも十分ですしデータ容量的にも軽い方が助かります。
記録用なので高画質は求めていませんし、明るい状況でほぼオートで近くの被写体を撮影するのが目的です。

事情があって4台同時購入したのですが、SDカード8GBクラス10タイプ4枚、エネループ充電器付き単3電池4本+単3電池8本（単3電池12本+充電器）を同時購入という話でちょっと値切って、合計税込み41,000円で購入できました。
1台あたり計1万円程度ですが、SDカードや予備バッテリーも購入できたことを考えるといいところではないでしょうか。

この価格帯のカメラは貴重ですね。
単３電池で動くのも、外出先などでバッテリーが切れた時にも安心できます。
エネループを活用して充電済み予備電池を用意しておけば、バッテリー切れにも対応できます。
SD8GBで1,400枚以上記録できますし、撮影後は直ぐにバックアップでパソコンに取り込むので4GBでもいいくらいです。

評価は３にしていますが、とりあえず使える１台にはいいのかなと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[abeshow]

2017年7月14日 08:52 [1045427-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

シンプル

安価な分、機能は制限されますが記録として撮る分なら十分。
単三電池なので、バッテリーが切れたり充電忘れも無く対応がしやすいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物