M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
- 6段の補正性能を誇る「5軸シンクロ手ぶれ補正」を搭載し、超望遠域での手持ち撮影を可能にした、マイクロフォーサーズマウントの単焦点レンズ。
- ほこり、水滴の進入を強固にガードする17か所の密封シーリングにより、高い防じん・防滴性能を備えている。
- 最短撮影距離1.4m（レンズ先端から約1.15m）、最大撮影倍率0.48倍（テレコンバータ MC-14装着時：0.67倍）のテレマクロ性能を実現する。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROオリンパス
最安価格(税込)：¥413,380
(前週比：±0 
)
発売日：2016年 2月26日
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年11月18日 23:30 [1673366-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
【操作性】
特に操作性は問題なく収納式フードもスライドする時も、
今は引っかかりもなく良いです。MFクラッチは
柔らかくて動く物の切り替え時に便利と発想を変えました。
【表現力】
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISも今まで使っていて
思ったより良く解像をしていましたが。300mm当たりでF6.0超えなので
EM-1Xとの組み合わせでは望遠端に近い焦点距離で
シャッター速度稼ぐには高感度気味でノイズが少し出やすかったですが。
望遠端が300mmでF4.0なのでより高感度を使わなくなり
ノイズが減り、全体の解像感も良くなったので満足です。
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS
よりレスポンスが良く手ぶれ補正も強力で良好です。
但し、やはりMC-20付けると
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROでも
やはりマスターレンズのみの時と比べると少し
手ぶれ補正とかは弱く感じますので。
きっちり構えないと若干ブレて解像感が落ちる様に思えます。
MC-14まで辺りがベストな感じがします。
【携帯性】
フルサイズの600mmF4相当なのでフルサイズ600mmレンズ
と比べたらこの大きさで1270g（三脚座ありで1475g）
の重量から考えると携帯性はフルサイズ600mmの
軽い暗いレンズと比べても凄くよいです。
【機能性】
単焦点なのでフォーカスリミッタで調整しながら撮るのがよいですね。
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの手ぶれ補正も
非シンクロながら良く効いていましたが。それ以上に
シンクロ手ぶれ補正なのでピタッとよく効いていますね。
L-Fnボタンで機能割り当てられるし良いですね
防塵防滴耐低温ですしね。
【総評】
OM-D EM-1Xボデイなので望遠端がF4.0になる事で、
その分あまり高感度がマスターレンズであれば
使用しなくて良くなったのが非常に良いです。
2023/1/7 32万円台に下がった所でキャッシュバック
あり購入しました。結果的に大満足です。
参考になった11人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月14日 00:04 [1645355-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
1.4倍テレコンでハクセキレイを |
1.4倍テレコンで。距離が遠くても良く解像します。 |
テレコンなし。本来の解像度。 |
 |
 |
  |
テレコンなし。 |
1.4倍テレコンあり。 |
PROレンズではないED 100-400mm F5.0-6.3 ISで。 |
【操作性】単焦点なので簡単ですが、フードを伸ばした後に、よく引っ掛かって戻せなくなります。この点だけは大きなマイナスです。
【表現力】解像力が高く、遠くの野鳥や建造物の撮影に適しています。オリンパス（OMDS）のレンズで最も解像力が高いそうで、1.4倍テレコンを付けても劣化が少ないです。
【携帯性】三脚座を外しても1.27㎏あり軽くはありませんが、フルサイズの600mm相当ですから、焦点距離や画質の割には良好です。
【機能性】OM-1との組み合わせでは、最大6段の手振れ補正、静音連写（SH2）で50枚/秒の連写が可能です。OM-1の性能をフルに引き出せます。
【総評】OM-1と同時にM.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISを購入してそれなりに満足していますが、より解像度の高い野鳥写真を撮りたくなり、キャッシュバックにつられて購入しました。
m4/3は今までパナソニックを使っていましたが、パナは動画とフルサイズへ注力したため、OMDSへ乗り換えました。
ロクヨン（600mm F4）相当、テレコン使用時には856（840mm F5.6）相当のレンズとなりますが、持ち運びが容易で野鳥散策に適しています。ただ、超望遠単焦点のため、手持ちで被写体をフレームに入れることが難しい場合もあります。ズームのほうが機動的な撮影がしやすいです。
なお、ある野鳥写真家が、ｍ4/3には蛍石を使った解像度の高いレンズがなく勧めないなどと言っていますが、本レンズは蛍石こそ使っていないものの、スーパーEDレンズを3枚、E-HRレンズなど特殊硝材を使って色収差や球面収差を減らしています。
プロと称する方でも、勉強不足で間違ったことを発信している場合があるため、その旨記載させて頂きます。
- 比較製品
- オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年12月29日 23:18 [913292-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ユリカモメ |
ピクセル等倍 画素数分だけ拡大率が大きくなりました。 |
ピクセル等倍 |
  |
 |
 |
ピクセル等倍 |
白鳥 |
ピクセル等倍 |
発売されてから10ヶ月が経過しました。
E-M1 MARKIIで撮影することができたので、
再々レビューです。
ピクセルレベルで、細かく比較してみましたが、
画質の劣化は感じられません。
ノイズが少なくなり、描写が滑らかになったような気がします。
つまり、画素数が25%UPした分だけ、
画質がUPしたことになるのかな ?!
手振れ補正は、かなり効きが良くなった感じがします。
ただ、過信は禁物です。
ピントが甘いとか、評価を入れている方を見受けますが、
大抵の場合、手ブレか被写体の揺れでしょう。
10ヶ月使って、私の評価は変わりません。
素晴らしいレンズだと思いますよ !!
----------------------------------------------------------------------------
手に入れられた方も同じお気持ちだと思いますが、
このレンズは、神レンズと言っても言い過ぎではないかと(汗)
前回のレビューでも書きましたが、
フォーサーズSHGレンズに匹敵する描写力を持ち、
機能的にはそれを凌駕するレンズです。
いや、描写能力も、若干上回るかもしれません !
90-250を除くSHGレンズを所有していましたが、
150F2や300F2.8と同じ感動を得ることのできるレンズですね !!
このレンズとパナライカ100-400で迷われている方も多いかと思いますが、
写りに関しては、このレンズの方に軍配が上がります。
このレンズを手に入れた後、
使用頻度が落ちたレンズを処分して、
パナライカ100-400も手に入れました。
レビューを上げたので、
興味のある方はご覧ください。
http://review.kakaku.com/review/K0000846728/ReviewCD=947740/#tab
また、私のブログで、
このレンズで撮影した写真を紹介しています。
http://photonz.exblog.jp/
興味があったら覗いてやってください。
参考になった74人（再レビュー後：19人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月15日 23:07 [937929-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
手持ちで換算840mm。やはりブレました。 |
柵も手前の花も大きくボケました |
地面スレスレのローアングルをタッチシャッターで撮影してもブレませんでした。 |
 |
 |
 |
毛並みまでくっきり解像しています |
こちらは大きくトリミングしていますが、羽毛のひとつひとつまで解像しています。 |
待望の超望遠レンズを購入し、試し撮りしてきましたので、レビューします。
【操作性】
オリンパスProレンズシリーズ共通で、マニュアルフォーカスクラッチは便利です。
フォーカスリミットスイッチも操作し易い位置にあると思います。（まだ慣れておらず、時々スイッチを戻し忘れていますが…）
【表現力】
当然ながら大きなボケが得られます。Pモードで撮っても解放になっている事が多く、ボケもキレイだと思います。
オリンパス史上最高レベルの解像度に偽りは無いと思います。
1枚目のハチは、肉眼では見えていませんでしたが、花にレンズを向けてファインダーを覗いたら、偶然見つけました。
ちょっとブレてしまいましたが、人生初の手持ち840mmなら上出来では無いでしょうか？テレマクロ性能も証明されたと実感しました。
【携帯性】
フルサイズやAPS-Cと比べれば機動性が有るのは理解出来ますが、やはり大きく重いです。
他の機種を使った経験が無いので、贅沢な悩みなのかも知れません。
【機能性】
世界最強 6段の補正性能を誇る5軸シンクロ手ぶれ補正も偽り無し。
投稿画像は全て手持ち、しかも3枚目の猫のような、ファインダーを覗かず結構つらい体勢で撮影したものでも撮れています。
ただし、過信は禁物です。歩止まりは悪いと割り切って、沢山撮る事をオススメします。
シャッタースピードを稼ぎたいので、ISOオートでは、設定上限まで高感度側を使う事が頻繁にあります。
高感度画質の更なる性能向上が望まれます。
オートフォーカスは、大きく迷う事もしばしばです。これもボディ側の進化が望まれます。
【総評】
最初の予約開始時に、高額な価格に怯んで、悩んでいる内に、オーダー待ちの状態になってしまいました。
丁度良い冷却期間だと考えましたが、「本当にこのような望遠レンズが必要なのか？75-300でも良いのでは？」とか「買うならライカの方が便利じゃ無いか？」と自問自答する日が続いていました。
結局オリンパスオンラインで予約再開を知り、脊髄反射的にポチっていました（笑）
このレンズとほぼ同時期に発売されたLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3は、ズーム可能、テレコン未使用で換算800mm、コンパクト、価格も少し安い為、比較して悩まれる方が多いと思います。
私もその中の一人でした。
しかし、今はこちらを選んで正解だったと思います。
両方持ち歩くのは大変ですが、ズームは40-150Proに任せることにしました。
折角買ったこのレンズでもっと練習して行きたいと思っています。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<585
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
